Sensor electroquímico rápido para bifenilos policlorados usando electrodos de carbono serigrafiados modificados con β‑ciclodextrina/disulfuro de estaño
Resumen
Los bifenilos policlorados (BPC) son contaminantes persistentes y disruptores endocrinos que suponen graves riesgos para la salud, incluyendo carcinogénesis y toxicidad reproductiva. Este estudio presenta la síntesis de un material compuesto que comprende 3A‑amino‑3A‑deoxi‑(2AS,3AS)-β‑ciclodextrina hidratada (β‑CD) y disulfuro de estaño (SnS2) y su aplicación como electrodo de carbono serigrafiado modificado (SPCE) para detección de BPC. Nanoescamas de SnS2 se produjeron por ruta hidrotérmica, luego se depositaron secuencialmente sobre el SPCE mediante micropipeta, seguido de recubrimiento con β‑CD. El resultado β‑CD/SnS2/SPCE exhibe alta conductividad y unión selectiva de BPC mediante inclusión huésped‑anfitrión, permitiendo monitorización electroquímica mediante voltametría cíclica (CV) y voltametría de pulso diferencial (DPV). El sensor muestra rango lineal de detección de 0,625–80 µM con límite de detección (LOD) de 5 µM, y retiene 88 % de su respuesta inicial tras 7 días de almacenamiento.
Introducción
Los BPC siguen siendo contaminantes ambientales ubicuos debido a su uso histórico en aislamiento eléctrico y su resistencia a la degradación. A pesar de las prohibiciones regulatorias, los BPC persisten en suelo, agua y biota, necesitando métodos de detección sensibles y rápidos. Las técnicas analíticas convencionales —LC/MS y GC/MS— son precisas pero costosas, lentas y requieren operadores especializados. La detección electroquímica ofrece una alternativa portátil y de bajo costo, aunque pocos informes abordan la detección de BPC mediante electrodos modificados. Mejorar la conductividad y selectividad del electrodo mediante nanomateriales es esencial; aquí, SnS2 proporciona un semiconductor tipo n con alta área superficial, mientras que β‑CD introduce una cavidad hidrofóbica que encapsula selectivamente BPC.
La β‑ciclodextrina (CD) es un oligosacárido cíclico con exterior hidrofílico y cavidad interior hidrofóbica, permitiendo interacciones huésped‑anfitrión con analitos hidrofóbicos. La variante 3A‑amino‑3A‑deoxi‑β‑CD ofrece mayor solubilidad y potencial de funcionalización. El disulfuro de estaño (SnS2) es un dicogenuro metálico estratificado (MDC) con banda prohibida indirecta de 2,2 eV, ampliamente estudiado para sensores electroquímicos por sus favorables características de transferencia de electrones.
En este trabajo, sintetizamos nanoescamas de SnS2 vía ruta hidrotérmica, las combinamos con β‑CD sobre un SPCE, y evaluamos la respuesta electroquímica del compuesto a BPC, demostrando una plataforma de sensor rápida, selectiva y estable.
Materiales y métodos
Materiales
SnCl4·5H2O, tioacetamida, metanol, tampones fosfato, ferrocianuro/ferricianuro potásico, y 3A‑amino‑3A‑deoxi‑β‑CD se adquirieron de Alfa, Sigma‑Aldrich y BaseChem. BPC (Aroclor 1016) se compraron a Merck.
Instrumentos
La morfología se examinó por FE‑SEM (ZEISS), análisis de fase por XRD (PANalytical), y mediciones electroquímicas por CHI‑6114E en configuración convencional de tres electrodos (SPCE como trabajo, Ag/AgCl referencia, Pt contraelectrodo). Electrolitos: 3 mM ferro/ferricianuro + 0,1 M KCl o 10 mM PBS (pH 7,4). Ventana de potencial: −0,6 a +1,0 V; velocidad de barrido: 0,05 V s−1.
Síntesis de disulfuro de estaño
En 70 mL agua, 0,351 g SnCl4·5H2O y 0,3 g tioacetamida se agitaron 1 h. Se añadió gota a gota 1 M NaOH hasta pH ≈ 10,5. La solución se transfirió a autoclave de acero inoxidable, calentó de 25 °C a 200 °C (1 h) y mantuvo a 200 °C 11 h. Tras enfriar, el producto se lavó con agua y etanol, centrifugó (6000 rpm, 30 min) y secó.
Fabricación de β‑CD/SnS2/SPCE
0,02 g SnS2 se dispersaron en 5 mL agua; 2 µL de esta suspensión se pipetearon sobre la superficie del SPCE, secaron en desecador al vacío 10 min, y se repitió cinco veces. Luego, 2 µL de 1 mM β‑CD en agua se aplicaron, secaron similarmente, resultando el electrodo compuesto final (ver Fig. 2).

Preparación y fabricación de β‑CD/SnS2/SPCE
Resultados y discusión
Estructura cristalina de SnS2
El análisis XRD confirmó la fase hexagonal de SnS2 (JCPDS 89‑2358), con picos característicos a 15°, 29°, 30°, 31°, 41°, 46°, 50°, 51°, 53° y 70° (Fig. 3).

Patrón XRD de SnS2
Morfología de SnS2
Imágenes FE‑SEM revelaron nanoescamas hexagonales con anchos de 220 nm a 322 nm (Fig. 4).

a Imágenes FE‑SEM de SnS2 a diferentes aumentos. b Anchos de nanoescamas: 322, 298, 220 nm.
Impedancia electroquímica y efecto del electrolito
La espectroscopía de impedancia electroquímica (EIS) mostró que β‑CD/SnS2/SPCE tiene la menor resistencia de transferencia de carga, indicando conductividad superior (Fig. 5a). Al probarse en dos electrolitos, la solución mixta ferro/ferricianuro + KCl produjo un pico redox bien definido, mientras que PBS no (Fig. 5b). Por tanto, el electrolito mixto es óptimo para detección de BPC.

a Espectros EIS de SPCE desnudo, SnS2/SPCE, y β‑CD/SnS2/SPCE. b β‑CD/SnS2/SPCE en PBS (negro) y electrolito mixto (rojo) con 80 µM BPC.
Respuesta electroquímica de electrodos modificados
Medidas CV en electrolito mixto demostraron que SnS2/SPCE supera a SPCE desnudo, mientras β‑CD/SnS2/SPCE muestra las corrientes pico más altas por conductividad mejorada y ausencia de barreras de transferencia electrónica (Fig. 6a). Al añadir BPC, la corriente pico disminuye bruscamente porque β‑CD encapsula BPC, bloqueando el proceso redox ferro/ferricianuro.

a CVs de SPCE desnudo, SnS2/SPCE, y β‑CD/SnS2/SPCE en electrolito mixto. b CVs de β‑CD/SnS2/SPCE con 80 µM BPC a velocidades 0,01–0,10 V s−1. c Gráficos de calibración de corrientes pico anódico/catódico vs. √velocidad, confirmando cinética controlada por difusión (R2 = 0,9937/0,9934).
Efecto de la velocidad de barrido
Las corrientes pico aumentaron linealmente con √velocidad, resultando constante de velocidad de transferencia electrónica ks = 0,039 s−1 y cobertura superficial τ = 8,14 × 10−9 mol cm−2.
Dependencia de la concentración
El análisis CV mostró cambios insignificantes por debajo de 2,5 µM BPC; reducción significativa de corriente inició a 5 µM. Relación lineal entre log concentración (5–80 µM) y corriente pico (R2 ≈ 0,98) confirma cuantificación fiable (Fig. 7).

a CVs para 0,625–2,5 µM BPC. b CVs para 5–80 µM BPC. c Log‑concentración vs. densidad corriente pico anódico/catódico.
Voltametría de pulso diferencial
DPV proporcionó mayor sensibilidad, con declive lineal claro de corriente pico de 5 a 80 µM BPC. El LOD del sensor de 5 µM coincide con resultados CV, y la adición de metanol redujo LOD a 1,25 µM sin comprometer selectividad (Fig. 8–10).

a–b Corrientes pico reducción vs. concentración BPC. c–d Corrientes pico oxidación vs. concentración BPC. e Gráfico densidad corriente pico vs. log concentración.

a–c Corrientes reducción y oxidación para 1,25–10 µM BPC en metanol. b–d Corrientes para 5–80 µM BPC en metanol.

Comparación DPV de 5 µM BPC en metanol vs. metanol solo.
Estabilidad
Tras 7 días almacenamiento a temperatura ambiente, el sensor retuvo 88 % de su respuesta inicial, indicando estabilidad operacional robusta (Fig. 11).

Test de estabilidad 7 días a temperatura ambiente.
Conclusiones
Las nanoescamas de SnS2 sintetizadas hidrotérmicamente, combinadas con β‑CD sobre electrodo de carbono serigrafiado, producen un sensor electroquímico sensible y selectivo para BPC. Con rango lineal 0,62–80 µM, LOD 5 µM, y 88 % estabilidad a 7 días, la plataforma β‑CD/SnS2/SPCE ofrece alternativa rápida y coste‑efectiva a métodos cromatográficos convencionales para monitorización in situ de BPC.
Disponibilidad de datos y materiales
Todos los datos generados o analizados durante este estudio están incluidos en el artículo publicado.
Abreviaturas
- 2D
- Bidimensional
- CV
- Voltametría cíclica
- DPV
- Voltametría de pulso diferencial
- EIS
- Espectroscopía de impedancia electroquímica
- FE‑SEM
- Microscopio electrónico de barrido de emisión de campo
- GC/MS
- Cromatografía de gases-espectrometría de masas
- LC/MS
- Cromatografía líquida-espectrometría de masas
- MDCs
- Dicogenuros metálicos
- PBS
- Salino fosfato tamponado
- BPC
- Bifenilos policlorados
- POPs
- Contaminantes orgánicos persistentes
- SnS2
- Disulfuro de estaño
- SPCE
- Electrodo de carbono serigrafiado
- XRD
- Difracción de rayos X
- β‑CD
- 3A‑amino‑3A‑deoxi‑(2AS,3AS)-β‑ciclodextrina hidratada
Nanomateriales
- Electrodos de Carbono Vítreo Modificados con Nanopartículas Au Asistidos por Luz Visible para Detección Sensible Ácido Úrico
- Sensores de modo dual de nanodots de carbono para detección rápida y selectiva de peróxido de hidrógeno
- Biosensor electroquímico de ADN ultra-sensible usando nanocompuesto acrílico-oro para determinación rápida del género del pez arowana
- Biosensor electroquímico de ADN ultra-sensible para detección Vibrio cholerae usando nanopartículas poliestireno-ácido acrílico y nanopartículas oro
- Nanoesferas de carbono monodispersas con porosidad jerárquica ofrecen rendimiento superior en supercondensadores
- Nanoestructuras Au@TiO₂ yema-cáscara: síntesis a medida y su superior fotocatálisis visible y detección SERS de azul metileno
- Carbón de alta porosidad fuertemente dopado con nitrógeno grafitico a partir de biomasa de frijol blanco para electrocatálisis robusta de reducción de oxígeno
- Selección de aglutinante para ánodos de óxido de cobre: por qué SBR+CMC y LA133 superan a PVDF en baterías de iones de litio
- Cátodos Na₄Mn₉O₁₈/nanotubos de carbono de alto rendimiento para baterías de iones de sodio acuosas
- Análisis Comparativo Propiedades Electroquímicas, Biomédicas y Térmicas Nanomateriales Naturales vs. Sintéticos
- Aptasensor fluorescente de óxido de grafeno de alta sensibilidad para detección rápida de células leucémicas CCRF-CEM