Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Mejora de las propiedades electroquímicas de LaCoO3 mediante dopaje Sr, composición rGO con diseño racional para dispositivo de almacenamiento de energía

Resumen

Los óxidos de perovskita, como una especie de materiales funcionales, han sido ampliamente estudiados en los últimos años debido a sus propiedades físicas, químicas y eléctricas únicas. Aquí, preparamos con éxito LaCoO 3 de tipo perovskita (LCO) nanomateriales mediante un método de sol-gel mejorado seguido de calcinación, e investigó la influencia de la temperatura y el tiempo de calcinación en la morfología, estructura y propiedades electroquímicas de LaCoO 3 nanomateriales. Luego, en base al rendimiento electroquímico óptimo de la muestra de electrodo LCO-700-4, los nanocompuestos recién sintetizados de dopaje con Sr (LSCO-0.2) y composición de rGO (rGO @ LCO) a través de un diseño racional exhibieron un 1,45 veces y 2,03- doble mejora en su capacitancia específica (capacidad específica). El electrodo rGO @ LCO con mejores rendimientos electroquímicos se exploró más a fondo mediante el ensamblaje del sistema supercondensador asimétrico (ASS) rGO @ LCO // rGO con electrolito acuoso. El resultado mostró que el ASS proporciona una alta densidad de energía de 17,62 W h kg −1 y una excelente estabilidad cíclica con 94.48% de capacitancia inicial después de 10,000 ciclos, que son buenos rendimientos electroquímicos entre electrolitos acuosos para dispositivos de almacenamiento de energía ecológicos y nuevos eficientes.

Introducción

Con el agotamiento de las reservas de combustibles fósiles, el aumento del costo de la energía y el agravamiento de la contaminación ambiental, la investigación y el desarrollo de dispositivos de conversión y almacenamiento de energía eficientes y confiables que puedan obtener y utilizar plenamente los recursos de energía renovable enfrentan grandes desafíos y han atraído atención extensa [1, 2, 3]. Los supercondensadores (SC), también conocidos como ultracondensadores (UC), como un puente que conecta la enorme diferencia entre los condensadores convencionales y las baterías, han atraído una amplia investigación en las últimas décadas por sus ventajas únicas, como una mayor densidad de energía que los condensadores convencionales, una mayor densidad de potencia. , vida útil ultralarga y respetuosa con el medio ambiente en comparación con las baterías, así como alta seguridad y capacidad de carga y descarga rápida [4, 5, 6]. Los SC se pueden dividir en condensadores eléctricos de doble capa (EDLC) y condensadores de faraday de acuerdo con los diferentes procesos de reacción y mecanismo de almacenamiento de carga. La acumulación de iones que se produce en la interfaz entre el electrodo y el electrolito para almacenar la carga es EDLC, que es un proceso físico y utiliza principalmente varios materiales de electrodo de carbono [7,8,9,10,11]. Mientras que la carga almacenada en la superficie o debajo de la superficie de los materiales del electrodo por una reacción de faraday rápida reversible o intercalación / desintercalación de iones son capacitores de faraday, que es un proceso de reacción química y sus materiales de electrodo incluyen principalmente óxidos de metales de transición (hidróxidos), nitruros. , polímeros conductores, etc. [12,13,14,15,16,17]. Dado que el material del electrodo juega un papel crucial en las propiedades electroquímicas de los SC, mientras que los materiales de carbono puro generalmente tienen una densidad de energía baja, muchas investigaciones y esfuerzos se centran en los materiales de los electrodos para capacitores de Faraday con alta capacitancia específica y alta densidad de energía [12, 18, 19,20].

Recientemente, ABO 3 -los óxidos de perovskita de tipo, donde A es lantánido o elemento alcalinotérreo y B es un metal de transición, han sido ampliamente estudiados y aplicados en el campo del almacenamiento de energía como un tipo de material de electrodo con una estructura electrónica excepcional, excelente conductividad iónica y estabilidad térmica [ 21,22,23,24]. Che y col. [25] informa sobre un nuevo electrodo pseudocapacitivo intercalado de aniones de óxido de perovskita LaNiO 3 sintetizado usando el método sol-gel, y exhibe un excelente desempeño electroquímico con una alta capacitancia específica de 478.7 F g −1 a 0,1 mV s −1 y una buena estabilidad cíclica al reducir un 5,5% la eficiencia de carga-descarga después de 15.000 ciclos. Shafi y col. [26] sintetiza poliedro 3D estructurado LaMnO 3 nanopartículas que utilizan jugo de limón natural (LJ) como tensioactivo verde, y la nanopartícula LMO definida muestra una mejora de 3 veces en su capacitancia específica. Además, la celda simétrica de dos electrodos ensamblada con LMO / 3.0 ofrece una alta densidad de energía de 52,5 Wh kg −1 a una densidad de potencia de 1000 W kg −1 , y una estabilidad cíclica sobresaliente con 97% de retención de su capacitancia máxima y 117% de su capacitancia inicial sobre 10,000 ciclos. Como el metal de transición ubicado en la posición B en ABO 3 -perovskitas de tipo Mn, Ni y Fe se han estudiado mucho para los materiales de almacenamiento de energía [22, 27, 28, 29]. Por lo tanto, el elemento Co con propiedades similares también merece un estudio más a fondo, especialmente por su nanocompuesto modificado [30,31,32,33,34]. Sin embargo, las propiedades electroquímicas informadas de LaCoO 3 y sus compuestos modificados son menores que los de LaNiO 3 , LaMnO 3 y otros materiales similares, lo que merece una mayor investigación.

En vista de esto, en este artículo, diseñamos y optimizamos racionalmente el proceso de síntesis, y sintetizamos exitosamente el tipo de perovskita LaCoO 3 nanocompuesto por el método sol-gel seguido de calcinación, e investigó la influencia de la temperatura y el tiempo de calcinación en la morfología, estructura y propiedades electroquímicas de LaCoO 3 nanomateriales. Además, cambiar la estructura de celosía y la vacancia de oxígeno del material por dopaje y formar el material compuesto combinándolo con el material con un área de superficie específica alta son las dos técnicas más comúnmente utilizadas para mejorar el rendimiento electroquímico de un material de electrodo de fase pura única. Por lo tanto, en base al material de electrodo óptimo LCO-700-4, elegimos dos estrategias de sustitución del elemento del sitio A (Sr) y compuesto con material de óxido de grafeno reducido (rGO) con un área de superficie específica alta para explorar más a fondo la influencia de Sr- dopaje y composición de rGO en su rendimiento electroquímico del LSCO-0.2 recién sintetizado y LaCoO 3 de composición de rGO (rGO @ LCO) nanocomposites a través del diseño racional. Comparado con LaCoO 3 puro (LCO), las propiedades electroquímicas de los electrodos nanocompuestos LSCO-0.2 y rGO @ LCO se han mejorado significativamente, especialmente para el electrodo rGO @ LCO. El mejor rendimiento electroquímico del electrodo rGO @ LCO muestra una alta capacitancia específica de 416 F g −1 (capacidad específica:63,56 mAh g −1 ) a una densidad de corriente de 0,5 A g −1 y una buena capacidad de tasa. Cuando se ensambla un sistema de supercondensador asimétrico (ASS) con el electrodo rGO @ LCO como electrodo positivo y el electrodo rGO como electrodo negativo, el rGO @ LCO // rGO ASS exhibe una alta densidad de energía de 17,62 W h kg −1 a una densidad de potencia de 170 W kg −1 y una excelente estabilidad cíclica con 94,48% de la capacitancia inicial después de 10,000 ciclos a una gran velocidad de escaneo de 100 mV s −1 . Este resultado demuestra que LaCoO 3 y LaCoO 3 Los nanocompuestos basados ​​en electrodos tienen un gran potencial en nuevos dispositivos de almacenamiento de energía ecológicos y eficientes.

Métodos experimentales

Síntesis de LaCoO poroso 3 y LaCoO 3 dopado con Sr Nanomateriales

Todos los reactivos químicos eran de calidad analítica y no se purificaron más antes de usarlos en este experimento. En un proceso de síntesis típico, se disolvieron 1 mM de nitrato de lantano hexahidrato y 1 mM de nitrato de cobalto hexahidratado en 40 ml de N , N -dimetilformamida (DMF) y se agitó magnéticamente durante 2 h. Posteriormente, se añadieron lentamente 0,45 g de polivinilpirrolidona (PVP-K30) a la mezcla anterior para obtener una solución homogénea mediante agitación magnética continua durante 3 h. Y luego, la mezcla homogénea se calentó y se agitó hasta que se formó el gel. Luego, el gel obtenido se transfirió al crisol y se colocó en un horno de mufla para el tratamiento de recocido a 600 ° C durante 4 h a una velocidad de calentamiento de 5 ° C min −1 . La muestra obtenida enfriada naturalmente a temperatura ambiente fue LaCoO 3 -600 ° C-4 h (registrados como LCO-600-4) nanomateriales. Bajo el mismo proceso sintético, una serie de LCO S Los nanomateriales se obtuvieron controlando la temperatura y el tiempo de reacción, y se registraron como LCO-700-4, LCO-800-4, LCO-700-2 y LCO-700-3.

El proceso de síntesis de LaCoO 3 dopado con Sr Los nanocomposites eran similares a los materiales LCO mencionados anteriormente, excepto que en el paso inicial:1 mM de nitrato de lantano hexahidrato se cambió a 0,8 mM de nitrato de lantano hexahidrato y 0,2 mM de nitrato de estroncio, y el proceso posterior fue exactamente el mismo. El nanocompuesto LCO-700-4 dopado con Sr sintetizado fue La 0.8 Sr 0.2 CoO 3-δ y registrado como LSCO-0.2.

Síntesis de rGO @ LaCoO poroso 3-δ Nanomateriales

El óxido de grafeno (GO) se preparó a partir de polvo de grafito en escamas natural mediante un método de Hummer modificado [15]. En un método simple de estado sólido seguido de un proceso de síntesis de tratamiento térmico a alta temperatura, se trituraron 10 mg de GO preparado en polvo en un mortero. A continuación, se le añadieron 90 mg de muestra sintetizada de LCO-700-4 y se continuó triturando. Después de que dos materiales se molieron completamente y se mezclaron uniformemente, la mezcla se transfirió a un crisol y se colocó en el tubo de cuarzo del horno tubular. La condición de tratamiento térmico fue de 700 ° C durante 1 h en atmósfera de Ar. Después de un enfriamiento natural a temperatura ambiente y de recolectar los materiales, el rGO @ LaCoO 3-δ Se obtuvo -700-4 nanocompuestos y se registró como rGO @ LCO.

Caracterización de materiales

La identificación de fase de las muestras preparadas se realizó en el patrón de difracción de rayos X de polvo (Bruker D8 Advance) con irradiación de Cu Kα ( λ =0,154056 nm) a una velocidad de exploración de 0,2 ° s −1 . La microestructura y morfología de las muestras se investigaron mediante un microscopio electrónico de barrido (SEM; Quanta 250 FEG, EE. UU.) Y un microscopio electrónico de transmisión (TEM, JEOL JEM-2100). La superficie específica obtenida de los resultados de las isotermas de adsorción-desorción de nitrógeno a 77 K utilizó el método multipunto Brunauer-Emmett-Teller (BET) (analizador ASAP 2020, Micromeritics, EE. UU.). Antes de las mediciones, las muestras se desgasificaron al vacío a 150 ° C durante 6 h. Las distribuciones del tamaño de los poros y los datos del volumen de los poros de las muestras se calcularon a partir de la rama de desorción según la ecuación de Barrett-Joyner-Halenda (BJH). La espectroscopia de fotoelectrones de rayos X (XPS) realizada con un Thermo Scientific ESCALAB 250 Xi utilizando radiación Al Ka ​​(EE. UU.) Fue para examinar el estado de la superficie de las muestras. El espectro Raman se obtiene utilizando un microscopio Renishaw inVia Raman que emplea una excitación láser de 532 nm (25% de potencia del láser).

Mediciones electroquímicas

Las prestaciones electroquímicas de estos electrodos se probaron utilizando un sistema convencional de tres electrodos y un sistema de dos electrodos en un electrolito KOH 6 M, que funcionó en una estación de trabajo electroquímica CHI660E (Shanghai Chenhua, China) a temperatura ambiente. En este sistema de tres electrodos, el electrodo preparado, un electrodo de placa de platino y un electrodo de calomelanos saturado (SCE) sirvieron como electrodo de trabajo, contraelectrodo y electrodo de referencia, respectivamente. El proceso de fabricación del electrodo de trabajo fue el siguiente:la muestra preparada (80% en peso), el negro de humo conductor (10% en peso) y el aglutinante de politetrafluoroetileno (PTFE, 10% en peso) se mezclaron completamente mediante la adición de alcohol isopropílico. Después de mezclar para formar una fase homogénea, las suspensiones se revistieron sobre la espuma de níquel y se prensaron juntas con una prensa de rodillos. Posteriormente, el electrodo fabricado se recortó cuidadosamente y se secó durante la noche en un horno de vacío a 75 ° C. La carga de cada electrodo fue de aproximadamente 1,8 mg.

Las medidas de rendimiento electroquímico incluyeron voltamperometría cíclica (CV), carga / descarga galvanostática (GCD) y espectroscopia de impedancia electroquímica (EIS). El electrodo de trabajo se sumergió en el electrolito durante la noche antes de la prueba para promover el contacto completo entre el electrolito y el material activo del electrodo de trabajo. Las capacitancias específicas gravimétricas del electrodo se calcularon con base en la Eq. (1):

$$ Sc =\ frac {I \ veces \ Delta t} {m \ veces \ Delta V} $$ (1)

donde Sc (F g −1 ) son las capacitancias específicas, Δ t (s) es el tiempo de descarga, m (g) es la masa de material activo y Δ V es el rango de ventana potencial.

En cuanto al sistema de dos electrodos, un sistema de supercondensador asimétrico (ASS) basado en el electrodo rGO @ LCO como electrodo positivo y el electrodo rGO como electrodo negativo. Y la masa de ambos electrodos se calculó de acuerdo con la Eq. (2). Además, la capacitancia específica ( C , F g −1 ), densidad de energía ( E , W h kg −1 ) y densidad de potencia ( P , kW kg −1 ) del ASS se calcularon con base en las Ecs. (3), (4) y (5), respectivamente:

$$ \ frac {m _ {+}} {m _ {-}} =\ frac {Sc _ {-} \ times {\ Delta V} _ {-}} {Sc _ {+} \ times {\ Delta V} _ { +}} $$ (2) $$ C =\ frac {I \ Delta t} {M \ Delta V} \ kern0.5em $$ (3) $$ E =\ frac {1} {2 \ times 3.6} C {\ left (\ Delta V \ right)} ^ 2 \ kern0.5em $$ (4) $$ P =\ frac {3600E} {\ Delta t} $$ (5)

donde m + (g) y m - (g) son la masa del electrodo positivo y del electrodo negativo, respectivamente. Sc + (F g −1 ) y Sc - (F g −1 ) es la capacitancia específica del electrodo positivo y del electrodo negativo calculada respectivamente según el sistema de tres electrodos. M (g) es la masa total de ambos electrodos.

Resultados y discusión

Efectos de la temperatura y el tiempo de calcinación en la morfología, la estructura y las propiedades electroquímicas de los materiales de LCO

Las imágenes de microscopía electrónica de barrido (SEM) de nanomateriales de LCO preparados a diferentes temperaturas y tiempos de calcinación se presentan en la Fig. 1a-e. Se puede ver que las morfologías de todas las muestras preparadas bajo diferentes condiciones de calcinación son generalmente similares, y las sutiles diferencias se reflejan principalmente en el tamaño de partícula y la porosidad. Con el aumento de la temperatura de calcinación, los materiales LCO obtenidos tienen una estructura de poros más suelta y abundante, pero la temperatura excesiva (Fig. 1c) hará que las partículas pequeñas formen una estructura de bloque compacta y grande, lo que reduce la porosidad del material LCO. Y con la misma temperatura de calcinación y diferentes tiempos de calcinación, el material LCO presenta una morfología muy similar. La Figura 1f muestra los patrones de difracción de potencia de rayos X (XRD) de todos los materiales de LCO preparados. Los picos de difracción fuertes a 2 θ =23,3 °, 32,9 °, 33,3 °, 40,7 °, 47,5 ° y 59,0 ° se indexan con éxito en los planos de cristal (012), (110), (104), (202), (024) y (214) , respectivamente, que se atribuye a las facetas de LaCoO 3 hexagonal según JCPDS no:48-0123. Se puede ver que todas las muestras de LCO tienen los mismos picos de difracción y ningún pico de impureza, lo que confirma una alta pureza de las muestras. Además, mediante una comparación cuidadosa, se puede ver que en comparación con el tiempo de calcinación, la diferencia de temperatura de calcinación tiene un mayor impacto en la cristalinidad de los materiales. Y cuanto mayor sea la temperatura, mayor será la cristalinidad de las muestras de LCO preparadas. Según varios picos de difracción principales de muestras de LCO y calculados de acuerdo con la fórmula de Scherer, el tamaño cristalino promedio de la muestra de LCO-700-4 es de aproximadamente 44,87 nm, que es ligeramente diferente de otras muestras en diferentes condiciones de calcinación (LCO-600-4 (43,65 nm), LCO-800-4 (47,15 nm), LCO-700-2 (44,53 nm), LCO-700-3 (44,15 nm)). Una isoterma de tipo IV típica en el N 2 Las isotermas de adsorción-desorción indican la existencia de la estructura mesoporosa en todas las muestras de LCO (Fig. 1g). Además, se puede ver en el recuadro (Tabla 1) en la Fig. 1g que la temperatura de calcinación excesiva afectará seriamente el área de superficie específica y la porosidad del material.

un - e Imágenes SEM, f Patrones XRD y g N 2 isotermas de adsorción-desorción de las muestras de LCO preparadas a diferentes temperaturas y tiempos de calcinación

La Figura 2a muestra las curvas CV de todos los electrodos a una velocidad de barrido de 50 mV s −1 . Puede verse claramente que el proceso de reacción incluye las características del proceso de doble capa eléctrica (cuasi rectángulo en el área de bajo potencial) y la reacción de faraday (picos obvios de oxidación-reducción), lo que indica que la capacitancia generada incluye capacitancia de doble capa eléctrica y capacitancia de faraday. Además, en comparación, se puede concluir que el área encerrada por la curva CV del electrodo LCO-700-4 es mayor, lo que significa que tiene mayor capacitancia. Las correspondientes curvas GCD de estos electrodos a 0.5 A g −1 se muestran en la Fig. 2b. Las curvas GCD con los triángulos no lineales muestran además que la capacitancia generada en el proceso de carga-descarga incluye la capacitancia de doble capa y la capacitancia de faraday. Y calculado a partir de las curvas GCD, la capacitancia específica del electrodo LCO-700-4 es 205.04 F g −1 (capacidad específica:31,33 mAh g −1 ), que es ligeramente superior a la del electrodo LCO-600-4 (140,03 F g −1 , 21,39 mAh g −1 ), Electrodo LCO-800-4 (166,23 F g −1 , 25,40 mAh g −1 ), Electrodo LCO-700-2 (174,37 F g −1 , 26,64 mAh g −1 ) y electrodo LCO-700-3 (185,22 F g −1 , 28,30 mAh g −1 ), respectivamente.

un Curvas CV a 50 mV s −1 , b Curvas de GCD a 0,5 A g −1 y c Nyquist traza en el rango de frecuencia de 100 kHz a 0.01 Hz para todos los electrodos de LCO preparados a diferentes temperaturas y tiempos de calcinación. d Estabilidad cíclica del electrodo LCO-700-4 a 100 mV s −1 para 5000 ciclos (el inserto muestra la comparación de las curvas CV en el quinto ciclo, el ciclo 2500 y el ciclo 5000)

El comportamiento de impedancia de estos electrodos LCO se mide en el rango de frecuencia de 100 kHz a 0,01 Hz con una amplitud de 5 mV para comprender el proceso de transferencia de carga. Como se muestra en la Fig. 2c, todas las gráficas de Nyquist contienen un arco en la frecuencia alta y una línea recta aproximada con una pendiente alta en la frecuencia baja. El diámetro del arco distorsionado en la región de alta frecuencia representa la resistencia de transferencia de carga ( R Connecticut). Se puede ver en el inserto de la Fig. 2c que todos los electrodos LCO tienen una R muy pequeña. ct excepto para el electrodo LCO-600-4 con un R un poco más grande ct, lo que indica que la perovskita LaCoO 3 El material es muy favorable para la transmisión rápida de carga [35, 36]. La pendiente de la línea recta en la región de baja frecuencia representa la impedancia de Warburg ( W o), que refleja principalmente la resistencia a la difusión de electrolitos y protones en el material activo [24, 37]. Una pendiente más grande significa un W más bajo o. Por lo tanto, se puede ver que el material del electrodo LCO-700-4 tiene mejores propiedades de dinámica de difusión de electrolitos y protones.

La estabilidad cíclica del electrodo LCO-700-4 con el rendimiento electroquímico óptimo durante 5000 ciclos a una gran velocidad de barrido de 100 mV s −1 se presenta en la Fig. 2d. Se puede observar que la capacitancia aumenta con los números de ciclo. Y con una observación más cuidadosa, la capacitancia aumenta más rápido a medida que aumenta el número de ciclos, especialmente en los 800 ciclos iniciales. Luego, después de aproximadamente 3000 ciclos, el incremento de capacitancia disminuye gradualmente a medida que aumenta el número de ciclos, lo que se puede ver en la disminución de la pendiente aproximada de la curva de retención de capacitancia en la Fig. 2d. Por lo tanto, inferimos que LaCoO 3 El nanomaterial tiene una estructura estable y puede amortiguar el cambio de volumen bajo una gran velocidad de escaneo, de modo que el LaCoO 3 El nanomaterial se activa continuamente en la etapa inicial de la reacción redox hasta que se activa por completo. En la etapa posterior, con la infiltración suficiente y continua de electrolito y sustancia activa, se promueve aún más la activación de los sitios activos internos, mejorando así aún más la capacitancia específica [24, 38]. El aumento de capacitancia está completamente ilustrado por las curvas CV en los ciclos 5, 2500 y 5000, como se muestra en el inserto de la Fig. 2d, donde se puede ver que el área encerrada por la curva CV aumenta con el aumento de los números de ciclo.

Efectos del dopaje Sr y la composición de rGO en la morfología, estructura y propiedades electroquímicas de los nanocompuestos recién sintetizados

Mediante un ajuste y control razonables de la cantidad de dopaje con Sr y el contenido de composición de rGO, exploramos más a fondo la influencia del dopaje de Sr y la composición de rGO en los nanocompuestos recientemente sintetizados basados ​​en LCO-700-4, con el fin de obtener un mejor rendimiento de los Electrodo compuesto a base de LCO. La capacitancia específica de los electrodos de la serie LCO con dopaje con Sr se muestra en la Fig. 3a. Con el aumento del contenido de dopaje con Sr, la capacitancia específica de LaCoO 3 (LSCO) el electrodo compuesto aumenta primero y luego disminuye, y el electrodo LSCO-0.2 (La 1-x Sr x CoO 3 , x =0,2) muestra el mejor rendimiento de capacitancia. Simultáneamente, la capacitancia específica de los electrodos de la serie LCO que componen rGO se presenta en la Fig. 3b. Puede verse que el electrodo rGO @ LCO-10 (LCO:90 mg, rGO:5 mg, 10 mg, 20 mg, 30 mg) tiene la mejor propiedad de capacitancia. Sin embargo, el exceso de rGO en los compuestos hace que la capacitancia específica disminuya drásticamente. Especulamos que la aglomeración causada por un exceso de rGO no solo no aumenta de manera efectiva la capacitancia, sino que también afecta la estructura de poros del compuesto, que no es propicio para el transporte de iones / electrones, lo que reduce el rendimiento electroquímico de los compuestos rGO @ LCO. . Con el fin de explorar más a fondo la influencia del dopaje con Sr y la composición de rGO en el rendimiento electroquímico de los nanocompuestos basados ​​en LCO-700-4 recién sintetizados, y realizar un análisis comparativo con el material de electrodo LCO-700-4. Por lo tanto, en la siguiente investigación de este artículo, nos enfocamos en explorar los materiales de los electrodos con la propiedad de capacitancia óptima en sus respectivas series para compararlos con los materiales LCO.

La capacitancia específica de a LSCO y b Electrodos rGO @ LCOs a 0.5 A g −1

La morfología y microestructura de las muestras de LCO-700-4, LSCO-0.2 y rGO @ LCO se presentan en la Fig. 4a-c. Se puede observar que los nanocompuestos LSCO-0.2 y rGO @ LCO tienen una estructura más porosa y una morfología de partículas más pequeñas con una dispersión más uniforme. Además, también se puede observar que el material LCO se puede dispersar bien en y entre las láminas de rGO, reduciendo efectivamente la aparición de grafeno aglomerado con la propiedad de una fácil aglomeración. La estructura detallada del compuesto rGO @ LCO se caracteriza además por la imagen HRTEM, como se muestra en la Fig. 4d. La estructura porosa de los materiales LCO se puede dispersar bien en materiales rGO. Además, debido a la influencia de los reactivos GO, se puede ver que las franjas de la red de los materiales LCO no son obvias, lo que indica que la cristalinidad de los materiales LCO en los compuestos rGO @ LCO se reduce por la influencia de los materiales GO. La estructura cristalina y la composición de fase del LSCO-0.2 y rGO @ LCO sintetizados se caracterizan por XRD, y la comparación del patrón XRD para su muestra y LCO-700-4 se muestra en la Fig. 4e. Puede verse que la posición del pico de difracción principal de la muestra LSCO-0.2 es básicamente la misma que la de la muestra LCO-700-4. Pero debido a la influencia del dopaje con Sr, la intensidad del pico de difracción disminuye y aparece un pequeño número de picos pequeños. De manera similar, los principales picos de difracción de las muestras de LCO-700-4 también se reflejan en los nanocompuestos rGO @ LCO. Sin embargo, al mismo tiempo, debido a la reacción a alta temperatura entre LaCoO 3 y materiales rGO, una pequeña cantidad de subproducto de LaCO 3 Los materiales OH (JCPDS no:26-0815) aparecen en los nanocompuestos rGO @ LCO, correspondientes al pico de difracción de la posición ubicada aproximadamente a 2 θ =29,8 °. Además, el pico débil ubicado alrededor de 2 θ =26,2 ° debe considerarse como el pico de difracción de los materiales rGO. La Figura 4f muestra los espectros Raman de las muestras rGO y rGO @ LCO. El pico característico ubicado alrededor de 1331,17 cm −1 corresponde a la banda D, que representa principalmente el defecto y las estructuras desordenadas del grafeno. Y el pico característico situado en torno a los 1594,53 cm −1 corresponde a la banda G, que se produce principalmente por la vibración de estiramiento en el plano de sp 2 átomo de carbono. Además, una ligera disminución del I D / Yo G El valor de rGO a rGO @ LCO indicó menos defectos en la influencia de la muestra de LCO que participa en la reacción.

un - c Imágenes SEM de las muestras LCO-700-4, LSCO-0.2 y rGO @ LCO. d Imagen HRTEM del compuesto rGO @ LCO. e Patrones XRD de las muestras LCO-700-4, LSCO-0.2 y rGO @ LCO. f Espectros Raman de muestras rGO y rGO @ LCO

Las isotermas de adsorción-desorción de nitrógeno de las muestras de LCO-700-4, LSCO-0.2 y rGO @ LCO ilustradas en la Fig. 5a muestran una isoterma de tipo IV típica con un bucle de histéresis en P P 0 −1 de aproximadamente 0,75, lo que indica la existencia de un gran número de nanoestructuras de mesoporos. Simultáneamente, la condensación capilar ocurre a mayor presión también significa que estas muestras tienen tanto mesoporos como macroporos [39]. Las correspondientes curvas de distribución del tamaño de los poros se presentan en la Fig. 5b. Se puede observar que el tamaño de poro de estos materiales se concentra principalmente en 10–50 nm. Sin embargo, debido a la existencia de materiales rGO, hay más poros con un diámetro menor a 5 nm en el compuesto rGO @ LCO. Las áreas de superficie específicas ( S APUESTA ) de LCO-700-4, LSCO-0.2 y rGO @ LCO se calculan en 22.55, 29.74 y 59.89 m 2 g −1 , respectivamente (Tabla 1). El rGO @ LCO con el mayor S APUESTA se atribuye principalmente a las características de alta superficie específica de las nanohojas rGO. Debido a la influencia del dopaje S y la combinación de rGO, la S APUESTA y el volumen de poros del LSCO-0.2 y rGO @ LCO sintetizados aumentan hasta cierto punto en comparación con el material LCO-700-4 puro, lo que aumentará los sitios de reacción y los sitios de almacenamiento de carga, mejorando así la capacitancia de los compuestos.

un Isotermas de adsorción-desorción de nitrógeno y b las correspondientes curvas de distribución del tamaño de poro de las muestras LCO-700-4, LSCO-0.2 y rGO @ LCO

Las propiedades superficiales del nanocompuesto rGO @ LCO sintetizado son confirmadas por XRS. Como se presenta en la Fig. 6a, el espectro XPS de exploración completa demuestra la presencia de elementales La, Co, O y C. El espectro deconvolucionado de Co 2p presentado en la Fig. 6b indica la existencia de Co elemental en dos oxidaciones de Co 2+ y Co 3+ . Y las energías de enlace a 779,7 y 794,8 eV se atribuyen a Co 3+ , mientras que las energías de enlace a 780,8 y 796,2 eV se atribuyen a Co 2+ [40, 41]. El espectro de alta resolución de O 1s mostrado en la Fig. 6c exhibe cuatro picos a 532.4, 531.8, 529.8 y 529.5 eV después de la deconvolución de O 1s, correspondiente al H 2 adsorbido en la superficie. O, oxígeno adsorbido en la superficie o grupos hidroxilo, especies de oxígeno altamente oxidativas y oxígeno de la red de superficie, respectivamente [24, 41, 42]. Se cree que la mayor cantidad de vacantes de oxígeno en los óxidos de perovskita favorece la capacidad de adsorción de OH - , acelerando así la cinética de la reacción de oxidación-reducción de la superficie y mejorando la conductividad y el rendimiento electroquímico [24, 43]. El espectro de alta resolución de C 1s ilustrado en la Fig.6d consta principalmente de cuatro picos, y las energías de enlace a 289.4, 288.7, 286.0 y 284.8 eV corresponden a los grupos de OC =O, CO, CC y CH, y C =C, respectivamente [15]. Estos resultados son consistentes con los resultados anteriores de SEM y XRD, lo que demuestra firmemente la existencia de rGO y LaCoO 3 materiales.

un Escaneo de levantamiento XPS de la superficie rGO @ LCO y espectro de alta resolución de b Co 2p, c O 1s y d C 1s

Los efectos del dopaje con Sr y la combinación de rGO sobre las propiedades electroquímicas de los nanocompuestos recién sintetizados se ilustran en la Fig. 7. Las curvas CV de los electrodos LCO-700-4, LSCO-0.2 y rGO @ LCO a una velocidad de barrido de 50 mV s −1 se ilustran en la Fig. 7a. Se puede ver que las formas de la curva CV no han cambiado mucho, y las áreas encerradas por la curva CV del electrodo LSCO-0.2 y rGO @ LCO son significativamente más grandes que las del electrodo LCO-700-4, lo que significa que la capacitancia es mejorado con el dopaje Sr o el compuesto rGO. Después del cálculo basado en las curvas GCD (Fig. 7b), la capacitancia del electrodo LSCO-0.2 y el electrodo rGO @ LCO son 297.09 F g −1 (capacidad específica:45,39 mAh g −1 ) y 416 F g −1 (63,56 mAh g −1 ) a una densidad de corriente de 0,5 A g −1 , que son 1,45 veces y 2,03 veces la del electrodo LCO-700-4, respectivamente. The equation of specific capacitance changing with current density of LCO-700-4, LSCO-0.2, and rGO@LCO electrodes are illustrated in Fig. 7c. When the current increased by 10 times (from 0.5 to 5 A g −1 ), the capacitance of LSCO-0.2 electrode and rGO@LCO electrode remained 47.01% and 58.40%, which is higher than that of LCO-700-4 electrode (39.71%), indicating that the rate capability of LSCO-0.2 electrode and rGO@LCO electrode is significantly improved. The comparison of Nyquist plots for LCO-700-4, LSCO-0.2, and rGO@LCO electrode is displayed in Fig. 7d. After careful observation and comparison, it can be seen that the values of R ct and W o for three electrodes are as follows:R ct (LSCO-0.2) <R ct (rGO@LCO) <R ct (LCO-700-4), W o (rGO@LCO) <W o (LSCO-0.2) <W o (LCO-700-4), which shows that the nanocomposites have better conductivity and ion diffusion dynamics than the pure LCO-700-4 material. These results show that the new nanocomposites obtained by Sr-doping or rGO-compounding can greatly enhance the electrochemical performance, especially for the rGO@LCO nanocomposites. Therefore, based on rGO@LCO nanocomposites as positive material, we will then assemble it into an asymmetric two-electrode system for further research.

un CV curves at 50 mV s −1 , b GCD curves at 0.5 A g −1 , c rate capability, and d Nyquist plots in the frequency range of 100 kHz to 0.01 Hz for LCO-700-4, LSCO-0.2, and rGO@LCO electrodes

An assembled asymmetric supercapacitor system (ASS) using the rGO@LCO as positive electrode and the rGO as negative electrode to explore the rGO@LCO nanocomposite as an efficient energy storage electrode material in the practical application. A comparative CV curves of different potential window ranges from 0–1 to 0–1.8 V at 50 mV s −1 are presented in Fig. 8a. It can be clearly observed that 0–1.7 V is the optimal voltage window selection, which is judged from the fact that 0–1.7 V is a stable voltage window and can avoid polarization phenomenon. Therefore, the CV curves and GCD curves based on the optimal voltage window are displayed in Fig. 8b, c, respectively. The oxidation-reduction peaks of CV curves and the asymmetric triangles of GCD curves confirm the formation of fine EDLC and faraday capacitance in rGO@LCO//rGO ASS. In addition, even if the scanning rate increases from 10 to 500 mV s −1 , the CV curves still maintain a similar shape, showing excellent characteristics of large current charging and discharging. Moreover, the less obvious IR drop on the GCD curves indicates that the electrode material has a very small resistance [44]. The energy and power densities of the rGO@LCO//rGO ASS derived from the GCD curves are also estimated and the results in the form of Ragone plot is displayed in Fig. 8d. Calculated by Eqs. (4) and (5), the rGO@LCO//rGO ASS delivers a high energy density of 17.62 W h kg −1 at a power density of 170 W kg −1 , which is mainly due to the improvement of specific capacitance and the extended voltage window. And even at power density as high as 4250 W kg −1 , the ASS still delivers a high energy density of 8.73 W h kg −1 , which is an attractive result and competitive compared to previous reports [45,46,47,48].

Electrochemical performances of rGO@LCO//rGO asymmetric supercapacitor system (ASS) in 6 M KOH electrolyte:a CV curves at various potential windows from 0–1.0 to 0–1.8 V with a scan rate of 50 mV s −1 . b Curvas CV. c GCD curves. d Ragone plot. e Cycle stability at 100 mV s −1 for 10,000 cycles. f Nyquist plots of rGO@LCO//rGO ASS before and after 10000 cycles

The ultra-long cycle stability is another important performance index of new energy storage devices. Therefore, we have conducted 10,000 cycle tests on rGO@LCO//rGO ASS at a large scanning rate of 100 mV s −1 , and the analysis result is presented in Fig. 8e. It can be seen that the specific capacitance of the first 2000 cycles increases gradually with the increase of the cycle numbers, up to 106.82% of the initial capacitance. This is mainly attributed to the continuous full penetration of the electrolyte, which promotes the activation of the internal reaction site more fully, thus resulting in the improvement of the capacitance. And with the number of cycles further increased to 10,000, the rGO@LCO//rGO ASS still retains 94.48% of the initial capacitance, showing excellent ultra-long cycle stability, which also means that the electrode material still has a stable nanostructure and is favorable for ion/electron transport under the condition of large current charge-discharge. Figure 8f shows the Nyquist plots of rGO@LCO//rGO ASS before and after 10,000 cycles. In contrast, the rGO@LCO//rGO ASS shows a smaller R ct and a slightly increased W o after 10,000 cycles, which further demonstrates the stable nanostructure of the electrode material. The above results show that the synthesized rGO@LCO nanomaterial electrode exhibits attractive electrochemical performance, which is comparable and superior to those previously reported literature in many cases (Table 2).

Conclusiones

In summary, we successfully synthesized the perovskite LaCoO3 nanomaterials by a simple and usual sol-gel method followed by calcination, which is applied to electrode materials for supercapacitors and explored the influence of calcination temperature and time on their electrochemical properties. The results showed that the calcination temperature has a greater influence on the electrochemical properties than calcination time. Based on the optimal electrochemical properties of the LCO-700-4 electrode materials, the LSCO-0.2 and rGO@LCO nanocomposites were successfully synthesized by rational design. The results of the investigation of the electrochemical performance for these newly synthesized nanocomposites showed that the specific capacitance, rate capability, and conductivity of LSCO-0.2 and rGO@LCO are significantly enhanced, with the specific capacitance being 1.45 and 2.03 times of that of LCO-700-4 electrode, respectively. The practical performance of rGO@LCO composite electrode was further studied by assembling an asymmetric supercapacitor system (ASS) of aqueous electrolyte using rGO@LCO as the positive electrode and rGO as the negative electrode. The test results showed that the rGO@LCO//rGO ASS exhibits excellent energy and power density, as well as an outstanding cyclic stability with 94.48% of initial capacitance after 10,000 cycles. As a potential energy storage electrode material, LaCoO3 and LaCoO3 -based nanocomposites electrode with excellent electrochemical properties was worthy of further exploration, so as to make more breakthroughs and move toward practical application in green and efficient new energy storage devices.

Disponibilidad de datos y materiales

Todos los datos están completamente disponibles sin restricciones.

Abreviaturas

GO:

Óxido de grafeno

rGO:

Óxido de grafeno reducido

LCO:

LaCoO3

LSCO:

Sr-doping LaCoO3

rGO@LCO:

rGO-compounding LaCoO3

ASS:

Asymmetric supercapacitor system

SC:

Supercondensadores

UCs:

Ultracapacitors

EDLC:

Condensadores eléctricos de doble capa

DMF:

N , N -Dimethylformamide

PVP-K30:

Polivinilpirrolidona

XRD:

Difracción de potencia de rayos X

SEM:

Microscopio electrónico de barrido

TEM:

Microscopía electrónica de transmisión

APUESTA:

Brunauer-Emmett-Teller

BJH:

Barrett-Joyner-Halenda

XPS:

Espectroscopia de fotoelectrones de rayos X

SCE:

Electrodo de calomelanos saturado

PTFE:

Polytetrafluoroethylene

CV:

Voltamperometría cíclica

GCD:

Carga / descarga galvanostática

EIS:

Espectroscopia de impedancia electroquímica

R ct:

Resistencia a la transferencia de carga

W o:

Impedancia de Warburg

HRTEM:

Microscopía electrónica de transmisión de alta resolución

S APUESTA :

Specific surface areas

D DFT :

DFT desorption average pore diameter


Nanomateriales

  1. Diseñar para la sostenibilidad:comience con el fin en mente
  2. La importancia del diseño para la fabricación
  3. Tres grandes preguntas para cualquiera que ingrese al campo del almacenamiento de energía
  4. El diseño de la capa de emisión para multiplicadores de electrones
  5. Progreso en nanoestructuras basadas en óxidos de hierro para aplicaciones en almacenamiento de energía
  6. Síntesis y propiedades electroquímicas de materiales de cátodo LiNi0.5Mn1.5O4 con dopaje compuesto Cr3 + y F− para baterías de iones de litio
  7. Ajuste de las morfologías de la superficie y las propiedades de las películas de ZnO mediante el diseño de la capa interfacial
  8. Nanoesferas de carbono monodispersas con estructura porosa jerárquica como material de electrodo para supercondensador
  9. Un diseño eficiente y eficaz de nanocables de InP para la máxima captación de energía solar
  10. Compuestos de nanotubos de carbono / óxido de grafeno reducidos como aplicaciones de electrodos de almacenamiento de energía electroquímica
  11. Síntesis hidrotermal y propiedades de conversión ascendente de nanopartículas de Sc2O3:Er3 +, Yb3 + de aproximadamente 19 nm con investigación detallada del mecanismo de transferencia de energía