Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Preparación de nanogeles poliméricos termorresistentes de ácido diacrilato-metacrílico de oligo (etilenglicol) y caracterización de sus propiedades

Resumen

Los polímeros que responden a estímulos han recibido una atención creciente en los últimos años debido a sus amplias aplicaciones en diversos campos. Un nuevo polímero sensible a estímulos, basado en diacrilato de oligo (etilenglicol) (OEGDA) y ácido metacrílico (MAA), P (OEGDA-MAA), se prepara mediante polimerización por precipitación y se muestra que tiene un VPTT de tipo LCST (fase volumétrica temperatura de transición) a 33 ° C en agua y un VPTT de tipo UCST a 43 ° C en etanol, todos a una concentración de 1 mg / ml. Ambos VPTT dependen en gran medida de la concentración y el pH, lo que proporciona una manera fácil de ajustar la temperatura de transición de fase. El polímero se caracteriza por su composición y su morfología en agua y en etanol a diferentes concentraciones. Las dos transiciones se estudian e interpretan en función de los resultados. Este trabajo proporciona una forma novedosa para la preparación de un nuevo tipo de polímero sensible a estímulos con gran potencial para diferentes aplicaciones, particularmente aquellas en áreas biomédicas porque se sabe que los polímeros sensibles a estímulos basados ​​en PEG no son tóxicos ni inmunogénicos.

Antecedentes

Los polímeros que responden a estímulos son capaces de responder a estímulos externos con cambios considerables en sus propiedades fisicoquímicas [1, 2, 3]. Gracias a esta capacidad de respuesta, se han desarrollado una gran variedad de sus aplicaciones, incluidos actuadores, administración de fármacos, transferencia de genes y separación de materiales [4, 5, 6, 7]. Entre los estímulos externos comunes, como la temperatura, el pH, la fuerza iónica, el campo eléctrico y los ultrasonidos, los polímeros que responden al cambio de temperatura, es decir, los polímeros termosensibles, han recibido gran atención durante décadas [1,2,3,4,5,6, 7, 8, 9], de los cuales los polímeros con una temperatura de transición de fase volumétrica (VPTT) o una temperatura de solución crítica más baja (LCST), para polímeros solubles no reticulados, han sido con mucho los más estudiados. Esto es particularmente cierto para P ( N -isopropilacrilamida), PNIPAM, un polímero termosensible ampliamente estudiado por sus posibles aplicaciones biomédicas [2, 9,10,11,12] debido a su VPTT en agua alrededor de 32 ° C, cerca de la temperatura del cuerpo humano.

Está bien aceptado que los materiales basados ​​en PNIPAM son de histéresis discernible, tienen fuertes interacciones de enlaces de hidrógeno con proteínas y producen aminas de bajo peso molecular durante la hidrólisis. Todas estas propiedades han limitado sus aplicaciones en el campo de la biotecnología [13]. Recientemente, se ha desarrollado una nueva familia de polímeros (PEG) basada en oligo (etilenglicol) (OEG) con propiedades de respuesta térmica [14,15,16,17]. Sin embargo, el PEG en el agua solo responde térmicamente a temperaturas elevadas y bajo presión [18], lo que hace que el PEG no sea adecuado para muchas aplicaciones. Para ampliar sus aplicaciones como materiales termorresistentes, la práctica común es unir grupos funcionales en uno o ambos de sus terminales OEG, haciendo un macromonómero OEG, que luego se polimeriza a través de diferentes procesos, incluidos, por ejemplo, aniónico [19], catiónico [20] , polimerización por transferencia de grupo [21, 22]; polimerización convencional por radicales libres [23]; una variedad de polimerizaciones vivas basadas en radicales libres, que incluyen ATRP [24], RAFT [25, 26] y NMP [27]; y otros diversos procesos de polimerización [28, 29]. Ahora es bien sabido que VPTT o LCST de los polímeros basados ​​en OEG se pueden ajustar cambiando las condiciones experimentales de sus síntesis, para cambiar sus estructuras, incluyendo, por ejemplo, el peso molecular, la arquitectura y la longitud del segmento EG, la relación y la estructura de los comonómeros, y la naturaleza de los grupos terminales. Todos estos han sido bien presentados en revisiones recientes [1, 17].

Es notable que la mayoría absoluta de los estudios informados sobre polímeros sensibles basados ​​en OEG se han preparado con un extremo del monómero OEG funcionalizado por (met) acrilato mientras que el otro extremo está terminado por un éter. Por lo tanto, los polímeros así preparados constan de una cadena principal de los segmentos (met) acrílicos con las cadenas OEG como grupos colgantes, lo que hace que el polímero OEG sea una cadena en forma de peine. Otra característica común de los polímeros basados ​​en OEG informados hasta la fecha es que estos polímeros se han preparado principalmente mediante la polimerización de un solo macromonómero de OEG [19] o la copolimerización de dos o más macromonómeros de OEG de diferente longitud o estructura de OEG [14,15, 16], no reticulado en ningún caso. En contraste con estos antecedentes, en este trabajo se prepara un nuevo tipo de polímero basado en OEG, P (OEGDA-MAA), mediante la copolimerización de diacrilato de oligo (etilenglicol) (OEGDA) con ácido metacrílico (MAA), mediante polimerización por precipitación en agua. Por lo tanto, el polímero así formado está reticulado debido a la estructura de diacrilato y se muestra que responde térmicamente con un VPTT en agua, que es similar a la transición de fase de tipo LCST comúnmente reportada, mientras que en etanol este polímero muestra un VPTT de tipo UCST. Ambos VPTT dependen en gran medida de la concentración. Estas transiciones de fase se caracterizan con respecto a la composición y morfología del polímero en dispersión a diferentes concentraciones. Por lo tanto, este trabajo proporciona un tipo novedoso de polímero sensible a estímulos con un gran potencial para diferentes aplicaciones, particularmente en áreas biomédicas.

Métodos

Materiales

Se adquirió diacrilato de oligo (etilenglicol) (OEGDA, Mn =575) de Aladdin (Shanghai, China). El ácido metacrílico (MAA) era de Tianjin Guangcheng Chemicals (Tianjin, China), y los inhibidores se eliminan al pasar a través de Al 2 básico O 3 (Sinopharm Chemical Regent Co. Ltd., Shanghái, China). El persulfato de amonio (APS) fue suministrado por Tianjin Hedong Hongyan Chemicals (Tianjin, China). Las bolsas de diálisis (MWCO 3500) eran de Union Carbide Corporation (Shanghai, China).

Preparación de P (OEGDA-MAA)

El copolímero de OEGDA y MAA, P (OEGDA-MAA), se preparó mediante polimerización por precipitación en agua. Para un proceso típico, se agregaron MAA (0.1834 g, 2.11 mmol) y OEGDA (0.8166 g, 1.43 mmol, relación molar de OEGDA / MAA =40/60) en 500 mL de agua desionizada pre-ubicada en un matraz de vidrio de 1 L de capacidad. Después de purgar con nitrógeno para eliminar el oxígeno, se añadió una solución de APS (10% en peso, 300 µl). El matraz se selló rápidamente y se colocó en un baño de agua a 70 ° C para iniciar la polimerización durante 4 h habitualmente. El contenido transparente en la botella se volvió rápidamente turbio después de la iniciación, lo que indica la precipitación del polímero. Al final de la polimerización, el sistema de reacción se enfrió a temperatura ambiente y la mezcla turbia similar a una emulsión se convirtió en una dispersión de polímero transparente, a la que se le añadió una cierta cantidad de solución de NaCl (2 M) con pH a 1.0, pre ajustado con ácido clorhídrico. La adición de la solución de NaCl provocó la precipitación del polímero, que se recogió por centrifugación a 10.000 rpm, se redispersó en agua y finalmente se dializó frente a agua desionizada a temperatura ambiente durante 72 h para eliminar el NaCl.

Caracterización

1 El análisis de H RMN de los polímeros se realizó en un espectrómetro de RMN de 400 MHz (Avance III, Bruker, Suiza) usando dimetilsulfóxido- d 6 (DMSO- d 6 ) como disolvente. La morfología del polímero seco se observó usando un microscopio electrónico de barrido (SEM, FEI Quanta Feg-250, EE. UU.). El contenido de OEGDA del polímero se determinó mediante titulación potenciométrica como se describió anteriormente [30]. Se tituló una dispersión del polímero en agua desionizada (1,0 mg / ml) a pH 11,5 con una solución de NaOH calibrada de aproximadamente 0,1 M. Se midió el pH de la dispersión y se registró con un medidor de pH (Metrohm 808 Titrandio, Suiza). El punto de equivalencia se utilizó para determinar el contenido de MAA en el copolímero. El VPTT de P (OEGDA-MAA) en una dispersión gástrica (pH =1,0, NaCl 150 mM) se midió como se describió anteriormente [30]. El VPTT de P (OEGDA-MAA) en su dispersión de etanol se determinó siguiendo la transmitancia de la dispersión con una luz de 565 nm usando un espectrofotómetro (UV3101PC, Shimadzu, Japón). La dispersión de polímero se calentó primero a 70 ° C, por encima de la temperatura de transición, se equilibró durante 5 min y, a continuación, se enfrió de 65 a 10 ° C en un intervalo de 5 ° C con un tiempo de equilibrio de 5 min a cada temperatura. . Se registró la transmitancia en función de la temperatura y se tomó como VPTT la temperatura a la que se alcanzó el 50% de la transmitancia máxima. El tamaño y la distribución del tamaño de los hidrogeles de P (OEGDA-MAA) en etanol y en agua se midieron mediante dispersión de luz dinámica (DLS, Nano-ZS, Malvern Instruments, Reino Unido).

Resultados y discusión

Análisis de composición de P (OEGDA-MAA)

Es notable que, en las preparaciones informadas de diversos polímeros termorresponsables basados ​​en OEG, una gran mayoría de macromonómeros de OEG se funcionaliza en un solo terminal, y para la mayoría de los cuales se usa metacrilato como grupos terminales, mientras que para los comonómeros de bajo peso molecular peso, se utilizan una variedad de (met) acrilatos y acrilamida y el MAA rara vez se utiliza [3, 13,14,15,16,17]. Para preparar un nuevo tipo de polímeros termorresponsables basados ​​en OEG, se copolimerizó un nuevo tipo de OEG con ambos terminales funcionalizados con acrilato (OEGDA) en agua con MAA, que también es un monómero de uso poco frecuente (consulte el archivo adicional 1:Figura S1). La polimerización se realizó con 40% de OEGDA en moles. La composición del P obtenido (OEGDA-MAA) fue analizada por 1 H RMN (figura 1). Las asignaciones de los picos se llevaron a cabo basándose en los de los monómeros utilizados (ver archivo adicional 1:Figura S2) y en los polímeros informados con estructuras similares [31]. El grupo de picos en el desplazamiento químico de 1,2 ppm o zona inferior se asignó a los protones de metilo en la unidad MAA del polímero; el pico grande y agudo de 2,0 ppm se asignó a los protones de la cadena principal que consta de MAA y segmentos acrílicos, mientras que el grupo de picos grandes que aparecieron de 3,2 a 3,9 ppm se asignó a los protones del etileno de la columna vertebral. Los picos característicos, en desplazamientos químicos de 12,35 y 4,11 ppm (Fig.1) atribuidos al protón carboxílico de MAA (Ha) y los protones de éster de oxietileno (Hb) inmediatamente adyacentes a las unidades de acrilato, se utilizaron para estimar la composición de la copolímero. El contenido de OEGDA en el copolímero P (OEGDA-MAA) se calculó mediante la Ec. 1:

1 Espectro de RMN H de P (OEGDA-MAA)

$$ \ left [\ mathrm {OEGDA} \ right] \ \ mathrm {in} \ \ mathrm {el} \ \ mathrm {copolímero} \ \ left (\ mathrm {mol} \% \ right) =\ left ({ S} _ {\ mathrm {b}} / 4 \ right) / \ left ({S} _ {\ mathrm {a}} + {S} _ {\ mathrm {b}} / 4 \ right) $$ ( 1)

donde S a es el área de superficie integrada del pico a 12,35 ppm que representa los protones carboxílicos y S b es el del pico a 4,11 ppm [30]. Se obtuvo así un contenido de OEGDA en el copolímero que era del 40,9% en moles. Este mismo contenido de OEGDA también se estimó mediante titulación potenciométrica (consulte el archivo adicional 1:Figura S3), lo que dio un 38,8% en moles para el contenido de OEGDA. En comparación con la proporción de los monómeros utilizados para la preparación del polímero (40% en moles de OEGDA), se puede concluir que los dos monómeros, OEGDA y MAA, se copolimerizaron por completo.

Morfología de P (OEGDA-MAA)

Para preparar la dispersión acuosa de P (OEGDA-MAA), el hidrogel de polímero seco de cantidad conocida se dispersó en una cantidad determinada de agua a temperatura ambiente, se obtuvo una dispersión transparente similar a una solución simplemente agitando el vial con la mano, porque esto se realizó por debajo del VPTT del polímero en agua, denominado en lo sucesivo bajo VPTT. Para la dispersión de P (OEGDA-MAA) en etanol, se añadió una cantidad conocida del polímero en etanol de cantidad conocida en una botella de vidrio con tapón de rosca, preubicada en un baño de agua a 70 ° C con agitación magnética. Con agitación suave, se formó una dispersión cuasi transparente en 30 min a 1 h, dependiendo de la concentración de polímero. Para todas las dispersiones en etanol con diferente concentración de polímero, se mantuvieron calentando a 70 ° C durante 1 h para obtener el hinchamiento equilibrado del polímero, seguido de enfriamiento a temperatura ambiente, lo que volvió turbias las dispersiones cuasi-transparentes. ya que esta temperatura ambiente estaba muy por debajo del VPTT del polímero en etanol. La dispersión acuosa clara y la suspensión turbia en etanol del polímero se sacaron y se dejaron caer sobre el soporte de muestra para la observación morfológica por SEM. Las imágenes seleccionadas se dan en la Fig. 2. Se ve que las partículas de hidrogel de tamaño nanométrico, con su diámetro promedio en número de aproximadamente 40 nm, se observaron claramente para la muestra preparada a partir de la dispersión acuosa (1.0 mg / mL, Fig. 2a ). Es notable que la polimerización se llevó a cabo a 70 ° C, una temperatura significativamente superior al VPTT bajo del polímero, en el que se formaron partículas de polímero. Aunque el polímero formado no era soluble en agua, deben ser altamente hidrófilos sabiendo que están compuestos principalmente por etoxilato y ácido metacrílico. Teniendo esto en cuenta, es concebible que el polímero precipitara en una etapa posterior de la polimerización, ya que se observó que la solución transparente se volvió turbia alrededor de 30 min después del inicio, un tiempo mucho más largo que en la polimerización por precipitación convencional [32, 33]. Además, la concentración de monómero era muy baja (0,2% en peso) y el polímero formado, P (OEGDA-MAA), estaba reticulado. Todos estos combinados, la formación de partículas de nanogel de tamaño muy pequeño, alrededor de 40 nm en estado seco, no fue sorprendente. A temperatura ambiente en agua, ya sea enfriando el sistema de polimerización al final de la polimerización o redispersando el polímero seco en agua, se cree que estas partículas de hidrogel no se disuelven verdaderamente a nivel molecular porque el polímero estaba reticulado, sino que En gran parte hinchado por el agua en una extensión tan grande que el sistema de polimerización parecía una verdadera solución de polímero con una transmitancia del 100% (Fig. 3). De hecho, un tamaño de partícula hidrodinámico ( R h , el radio) de aproximadamente 12 nm se detectó en este sistema al final de la polimerización por DLS (Archivo adicional 1:Figura S4). En comparación con el tamaño (diámetro, 40 nm) de las partículas en estado seco (Fig. 2a), el tamaño DLS de las partículas de hidrogel fue aún más pequeño, lo que sugiere que las partículas de hidrogel deben haberse agregado durante la evaporación del agua en la muestra SEM. Esto es fácil de entender, ya que las partículas de hidrogel, con 100% de transmitancia en su dispersión acuosa, deben hincharse en gran medida, y se anticiparon partículas de tamaño mucho más pequeño en su estado seco que el tamaño DLS si cada una de ellas se hubiera mantenido independiente. y formó partículas sólidas cuando se eliminó el disolvente. Sabiendo que el polímero reticulado estaba completamente hinchado, con sus extremos de cadena hidrófilos extendidos en gran medida hacia la fase acuosa circundante, sus cadenas y terminales hidrófilos deberían estar interpenetrados hasta cierto punto. Esto hizo que toda la dispersión fuera muy homogénea. La transmitancia del 100% de la dispersión fue una indicación de la homogeneidad. Bajo esta circunstancia, no fue inesperada cierta agregación de las partículas de hidrogel con la evaporación del agua; debería ser inevitable.

Imágenes SEM de P (OEGDA-MAA) obtenidas de su dispersión a temperatura ambiente a diferente concentración en agua a 1 mg / mL ( a ) y en etanol a 5 mg / mL ( b ) y 10 mg / mL ( c )

Dependencia de la transmitancia de luz de la dispersión de P (OEGDA-MAA) (1.0 mg / mL, NaCl 150 mM) de la temperatura a diferentes pH

En cuanto a la mezcla turbia de P (OEGDA-MAA) en etanol a temperatura ambiente, la muestra se preparó de la misma forma, dejándola caer sobre el soporte de la muestra y la morfología observada bajo SEM. Para la muestra a una concentración de 5 mg / mL, se encontró que las nanopartículas, observadas en el agua como se muestra en la Fig. 2a, desaparecieron (Fig. 2b). En cambio, aparecieron gránulos agregados del polímero de hidrogel, y el tamaño de los gránulos fue significativamente mayor que el de las partículas obtenidas de su dispersión en agua (Fig. 2a). Esta es una fuerte indicación de que el deshinchado fue bastante diferente para los dos tipos de dispersiones.

Es más probable que las cadenas de polímero de hidrogel estuvieran más interpenetradas en etanol por encima del VPTT alto del tipo UCST que en agua por debajo del VPTT bajo del tipo LCST. Esto es muy probable ya que el etanol es más similar al P (OEGDA-MAA) en la estructura y la hidrofilia. Al enfriarse a temperatura ambiente, las nanopartículas originales de los polímeros de hidrogel, formadas en su síntesis y en gran parte hinchadas por encima de este VPTT alto de tipo UCST, se pegaron y, por lo tanto, se observaron los gránulos o su agregación. A una concentración más alta (10 mg / mL, Fig. 2c) en etanol, parecía que las cadenas de polímero de hidrogel se interpenetraron aún más y se formó una película de hidrogel continua, con pequeños gránulos dispersos al azar.

VPTT bajo de hidrogel de P (OEGDA-MAA) en agua

Este polímero, P (OEGDA-MAA) como se sintetizó anteriormente, era termorresponsable (Fig. 3), y la capacidad de respuesta también dependía estrechamente del pH. Se detectó un VPTT de 33 ° C en agua a una concentración de 1 mg / mL y pH 1.0, y este VPTT cambió a una temperatura más alta a 42 ° C a pH 3, un aumento obvio con un pH elevado. Con el pH aumentado adicionalmente a 5, el polímero no mostró ningún cambio en la transmitancia de la luz, es decir, el VPTT desapareció. Estas observaciones sugieren que la presencia de iones de hidrógeno era necesaria para que el polímero de hidrogel fuera termorresistente, muy diferente de la mayoría de los materiales sensibles a base de OEG preparados con monómeros libres de ácido carboxílico, que siguen respondiendo a pH =7 o más [34]. . Se sabe que un polímero sensible se solubiliza, o se hincha si se reticula, a temperatura ambiente por diferentes interacciones entre sus cadenas y moléculas de agua, es decir, su comportamiento VPTT puede considerarse como la consecuencia de la competencia entre las interacciones polímero hidrófilo-agua y las interacciones hidrófobas. interacciones polímero-polímero [1, 2, 7, 16, 35]. Por debajo de este VPTT, se favorecen las interacciones entre la porción hidrófila del polímero y el agua, las moléculas de agua se disponen alrededor de las cadenas del polímero, estableciendo enlaces de hidrógeno con los segmentos hidrófilos de EG, lo que lleva a la solubilización del polímero si es lineal y al hinchamiento cuando se reticula, mientras que por encima del VPTT , esta interacción agua-polímero se reduce, sincrónicamente con interacciones aumentadas entre los propios polímeros hidrófobos, lo que conduce a la deshidratación de las cadenas poliméricas y su autoagregación. Para la mayoría de los polímeros basados ​​en OEG sin resto carboxílico, no hay un donante fuerte de enlaces de hidrógeno en sus cadenas, sino interacciones débiles de van der Waals. La dependencia de VPTT del pH es relativamente moderada. Sin embargo, la situación cambia drásticamente cuando se incorporan grupos carboxílicos en las cadenas de polímero, como en el presente caso para P (OEGDA-MAA). A baja temperatura (

Esta transición de VPTT fue bien demostrada por la variación de tamaño de las partículas de hidrogel, determinada por DLS a diferentes temperaturas (Fig. 4) en una dispersión acuosa de P (OEGDA-MAA) a una concentración de 1 mg / mL y pH 1.0. A una temperatura por debajo del VPTT (33 ° C), se detectaron partículas muy pequeñas. El tamaño estaba en aumento lento y continuo con el aumento de temperatura, desde aproximadamente 15 nm a 10 ° C hasta aproximadamente 20 nm a 25 ° C. Se detectó un aumento brusco en el tamaño de partícula con el aumento de temperatura a través del VPTT, se detectó un diámetro de las partículas de aproximadamente 600 nm a 35 ° C, justo por encima del VPTT (33 ° C); una vez que la temperatura superó el VPTT, se observó otro aumento lento y gradual en el tamaño de los hidrogeles poliméricos dispersos. Era bastante obvio que los tamaños detectados aquí, alrededor de 600 nm a 35 ° C y 1100 nm a 60 ° C, eran los de las partículas de hidrogel agregadas, en comparación con los obtenidos por debajo del VPTT. La Figura 4 reveló que la deshidratación del polímero termorresistente comenzó mucho antes antes del VPTT; Fue en el VPTT o en un rango de temperatura muy cercano que la deshidratación se aceleró en gran medida, lo que promovió la contracción y agregación de las partículas debido a la deshidratación, y que se detectó una fuerte disminución en la transmitancia, como se muestra en la Fig.3. La variación de tamaño de las partículas de hidrogel indicó también que la agregación de las partículas de hidrogel provocada por la deshidratación todavía se estaba desarrollando después del VPTT; no era detectable simplemente por la transmitancia de la luz porque la disminución de la transmitancia era bastante mínima en comparación con la alta opacidad en este estado.

Diámetro del hidrogel de P (OEGDA-MAA) termorresistente en dispersión acuosa (1 mg / mL, pH 1.0) a diferentes temperaturas

Además de la dependencia de la capacidad de respuesta del pH como se ve en la Fig. 3, el comportamiento de respuesta térmica del material también está estrechamente relacionado con la fuerza iónica, la concentración y la velocidad de calentamiento / enfriamiento. Diferentes autores han demostrado que el VPTT de los polímeros basados ​​en OEG es bastante insensible a la concentración [14, 37]. Sin embargo, Wu et al. informó, en un estudio sobre un copolímero de metacrilato de 2- (2-metoxietoxi) etilo con metacrilato de oligo (etilenglicol) metil éter, que se observó una ligera diferencia y se presume atribuida a una concentración más alta (10% en peso) que en otros estudios [dieciséis]. Se investigó brevemente la influencia de la concentración de polímero en el VPTT, con una concentración que varió de 1.0 a 5.0 mg / mL (ver archivo adicional 1:Figura S5). Se encontró que, en comparación con el VPTT observado a 33 ° C para el hidrogel a una concentración de 1.0 mg / mL, el VPTT se cambió a una temperatura más baja de 29 ° C a una concentración de 2.0 mg / mL, y a una temperatura adicional temperatura más baja de aproximadamente 27 ° C con la concentración aumentada a 5,0 mg / ml. Esto se debe simplemente al efecto de concentración del copolímero. En el presente proceso de calentamiento, muy por debajo del VPTT, todas o la mayoría de las cadenas de polímero se hincharon de forma independiente y en gran medida en su dispersión; alrededor de VPTT, comenzaron a agregarse, y después de VPTT, todos los polímeros se agregaron para formar una suspensión heterogénea de los polímeros en el solvente (agua en el presente caso), lo que condujo a un 0% de transmitancia de luz. VPTT es la indicación del momento en el que las cadenas de polímero comienzan a agregarse masivamente. Es fácil concebir que las cadenas de polímero se encuentran fácilmente entre sí para agregarse en una dispersión de mayor concentración, y se requiere un tiempo más corto para tener una reducción en la transmitancia equivalente a la de una dispersión diluida.

VPTT de hidrogel de P (OEGDA-MAA) en etanol

En contraste con el VPTT de tipo LCST, los estudios sobre los polímeros con UCST o VPTT de tipo UCST se han informado en un grado mucho menor [38]. Polisulfobetaína [39] y poli ( N -acriloligliciamida) [40,41,42] son ​​los polímeros según se informa con UCST en agua, mientras que la poliacrilamida [43] y el poli (metacrilato de acetoacetoxietilo) [44] muestran UCST en una mezcla de disolvente binaria de etanol / agua. Roth y col. demostraron que el poli [oligo (etilenglicol) metil éter metacrilato], (POEGMA), exhibía UCST en una gran variedad de alcoholes alifáticos y que la temperatura de transición de fase UCST dependía de la estructura, el peso molecular y la concentración de POEGMA, como así como el solvente, codisolventes [45]. También se informó que P (NIPAM) exhibe un comportamiento UCST en una mezcla de etanol / agua [46].

A diferencia de la prueba en el VPTT tipo LCST en agua, el estudio del VPTT tipo UCST, de este material, se realizó en etanol. La transmisión se registró de 70 ° C a 15 ° C con un tiempo de equilibrio de 5 min a cada temperatura (Fig. 5). Cuando la temperatura fue de 70 ° C o superior, la dispersión de hidrogel-etanol fue homogénea y transparente, con una transmitancia del 100% para todas las muestras, excepto la de mayor concentración de 30 mg / mL, cuya transmitancia fue alrededor del 95%. Creemos que se alcanzaría una transmitancia del 100% con un tiempo de equilibrio extendido. Esta alta transmitancia fue una indicación de que el polímero de hidrogel estaba muy hinchado y que la dispersión parecía una solución auténtica. Con la disminución de la temperatura, se observó una disminución en la transmitancia para todas las muestras y estaba claramente relacionada con la concentración. Con la temperatura disminuida a 60 ° C, la transmitancia se mantuvo al 100% para las dos muestras con menor concentración (1 y 2 mg / mL), y se observó una disminución perceptible en la transmitancia solo cuando la temperatura descendió por debajo de 60 ° C, mientras que para las tres muestras con mayor concentración (5, 10 y 30 mg / mL), se detectó una disminución obvia en la transmitancia a partir de 70 ° C, y la disminución fue más significativa para la muestra de mayor concentración. A 60 ° C, la transmitancia de las muestras cayó al 87, 80 y 70%, respectivamente, estrictamente en orden de concentración de menor a mayor. Esto fue exactamente lo mismo que se observó en el VPTT bajo en agua, y fácilmente comprensible por el efecto de la concentración. La única diferencia fue que aquí se trataba de etanol en lugar de agua, y al bajar la temperatura, las interacciones intra e intermoleculares de los polímeros de hidrogel se volvieron más importantes, estas interacciones superaron a las del polímero y el etanol. Las moléculas de etanol asociadas con las cadenas de polímero por encima del VPTT se disociaron gradualmente cuando la temperatura disminuyó y las cadenas de polímero comenzaron a autoagregarse cuando la temperatura estaba cerca de la VPTT, lo que provocó la disminución de la transmitancia de la luz como se muestra en la Fig.5.

Transmitancia de P (OEGDA-MAA) en etanol con diferente concentración. Los recuadros son las imágenes ópticas de los hidrogeles en etanol (1 mg / mL) a 25 y 60 ° C, respectivamente

Mecanismo de transición de fase

Para comprender mejor el mecanismo de este VPTT tipo UCST, se midió el tamaño de las partículas de hidrogel a una concentración de 1 mg / ml en el proceso de enfriamiento a diferentes temperaturas (tiempo) usando DLS, exactamente como se hizo para el VPTT tipo LCST. Los resultados se muestran en la Fig. 6. Un tamaño de partícula muy pequeño, de aproximadamente 8 nm de radio ( R h ), se obtuvo a 60 ° C, aunque la muestra parecía homogénea y transparente. El pequeño tamaño de las partículas de hidrogel estaba de acuerdo con el tamaño del nanogel en agua por debajo de ese VPTT bajo a 10 ° C (diámetro de 15 nm, Fig.4), lo que puede ser una indicación de que el hidrogel reticulado se hinchó en gran medida a un estado como si estuviera disuelto individualmente a un nivel molecular a una concentración tan baja, y los extremos de la cadena hidrófila (principalmente grupos carboxílicos) completamente extendidos hacia el solvente circundante; todo el sistema era realmente homogéneo y parecía completamente transparente. Dada la cantidad de MAA usada (60% en moles) y su alta solubilidad en agua, no se excluye que algunos segmentos de cadena, y particularmente los extremos de cadena que consisten solo en MAA, estuvieran bien presentes en los polímeros. These chain ends would be the most exposed towards the surrounding solvent in their fully swelled state, i.e., towards water below the LCST-type VPTT and towards ethanol above the UCST-type VPTT. Owing to the limited number of the hydrophilic chain ends and their high hydration, the size of the hydrogel particles detected might be only the size of the crosslinked core, as shown by the encircled area in Fig. 7. In fact, hydrogel particles with their R h around 10 nm, determined by DLS, were often reported. Diverse examples are available, such as polyacrylamide above its UCST in aqueous alcohol solutions [43] and 4-propoxyazobenzene-terminated PNIPAM in aqueous solution below its LCST [47]. And R h as small as 2 to 3 nm was reported for an OEG-based responsive polymer below its LCST [48]. For the present polymer, by decreasing the temperature from 60 to 45 °C, very close to the VPTT, the R h of the hydrogel particle size slightly increased to about 7 nm. This increase might be caused by the collapse of the hydrophilic chain ends, which were extended into ethanol at temperature above the UCST-type VPTT as discussed above. At this stage, the crosslinked core of the hydrogel particles was largely shrunk because the ethanol molecules were squeezed out of the polymer inner, owing to a decrease in the interaction of the polymer chains with ethanol molecules by decreasing the temperature, accompanied by an increase in the interaction of the polymer chains between themselves. By further decreasing the temperature to 40 °C just across the UCST (43 °C), the radius of the hydrogel particles abruptly increased to a significantly large size of 150 nm, very similarly to what observed for the aqueous dispersion shown in Fig. 4 when the temperature was increased across the LCST-type VPTT. This size here is no more that of a single crosslinked nanogel as above but rather that of the aggregate of the nanogel particles, as illustrated in Fig. 7. The radius of the particle aggregates further grew to 270 nm with the temperature further decreased to 25 °C. This suggests that, before reaching the UCST-type VPTT, the transmittance decrease was due to mainly the change in polymer chain conformation, i.e., the hydrophilic chains (ethylene oxide segments, and particularly carboxylic groups) were changed from their full extension in the solvent to coils on the surface of the individual hydrogel polymer particles with a crosslinked core for each, whereas the transmittance decrease around the VPTT was caused by self-aggregation of the nanogel particles (unimers), in accordance with further disassociation of ethanol molecules from the polymer chains. This has been named as a two-step process including dehydration of the particles (unimers) and their aggregation [16, 35, 37, 49]. In characterization of LCST or VPTT by varying temperature, the disassociation of the hydrophilic chains from the solvent molecules leads to the formation of a core-shell structure, with the hydrophobic polymer chains as the core and the dehydrated chains as the shell, this mechanism is also described as formation of core-shell micelles followed by their aggregation [16, 37]. A schematic illustration is given in Fig. 7 for this mechanism.

Diameter of P(OEGDA-MAA) hydrogels in ethanol (1 mg/mL) at different temperature

Schematic illustration of the VPTT mechanism for the UCST-type VPTT of P(OEGDA-MAA) in ethanol

Conclusions

A novel responsive polymer based on OEG, P(OEGDA-MAA), is prepared through precipitation copolymerization of OEGDA with MAA. The polymer prepared with 40 mol% of OEGDA was chemically crosslinked and showed a distinct LCST-type VPTT of 33 °C in water at pH 1.0 and concentration of 1.0 mg/mL. This VPTT was closely concentration and pH dependent. It shifted towards lower temperature with increased concentration, whereas a shift towards higher temperature was observed with increased pH, and the VPTT completely disappeared at pH 5. This same polymer exhibited also a UCST-type VPTT in ethanol at 43 °C, which was equally concentration dependent. The size evolution of the hydrogel particles versus temperature was measured for the two types of dispersions across their VPTT. For the LCST-type VPTT in water, a slight size increase was detected with increased temperature as long as the temperature was below this VPTT; and a dramatic size increase was observed once the temperature was increased to above this LCST-type VPTT. For the UCST-type VPTT in ethanol, the opposite was observed, i.e., a slight size increase with decreased temperature as long as the temperature was above this VPTT, and a dramatic size increase once the temperature was lowered below the UCST-type VPTT. These results suggest that the responsiveness of the polymer follows a two-step process, including a transition of polymer chain conformation from extended status to coil-form due to the dehydration of the hydrophilic chains from the largely swelled state, followed by an aggregation of the individual particles. This work provides therefore a novel type of candidate materials for potential applications in biomedical fields.

Abreviaturas

APS:

Ammonium persulfate

ATRP:

Atom transfer radical polymerization

DLS:

Dispersión de luz dinámica

EG:

Ethylene glycol

LCST:

Baja temperatura crítica de la solución

MAA:

Methacrylic acid

OEG:

Oligo(ethylene glycol)

OEGDA:

Oligo(ethylene glycol) diacrylate

P(OEGDA-MAA):

Poly(oligo(ethylene glycol) diacrylate-methacrylic acid)

PEG:

Poly(ethylene glycol)

PNIPAM:

P(N -isopropylacrylamide)

POEGMA:

Poly[(oligo(ethylene glycol) methyl ether methacrylate]

RAFT:

Reversible addition-fragmentation chain transfer polymerization

R h :

Hydrodynamic particle radius

UCST:

Upper critical solution temperature

VPTT:

Volume phase transition temperature


Nanomateriales

  1. Preparación y propiedades magnéticas de nanopartículas de espinela de FeMn2O4 dopadas con cobalto
  2. Preparación de nanopartículas de mPEG-ICA cargadas con ICA y su aplicación en el tratamiento del daño celular H9c2 inducido por LPS
  3. Hacia los nanofluidos de TiO2:Parte 1:Preparación y propiedades
  4. Compuestos de grafeno y polímeros para aplicaciones de supercapacitores:una revisión
  5. Propiedades paramagnéticas de nanomateriales derivados del fullereno y sus compuestos poliméricos:efecto de bombeo drástico
  6. Síntesis de nanocristales de ZnO y aplicación en células solares de polímero invertido
  7. Preparación y rendimiento fotocatalítico de fotocatalizadores LiNb3O8 de estructura hueca
  8. Preparación de micromateriales híbridos de MnO2 recubiertos de PPy y su rendimiento cíclico mejorado como ánodo para baterías de iones de litio
  9. Síntesis y caracterización de BiOCl modificado y su aplicación en la adsorción de tintes de baja concentración a partir de una solución acuosa
  10. Fabricación y caracterización de nanoclips de ZnO mediante el proceso mediado por poliol
  11. Dependencia de la toxicidad de las nanopartículas en sus propiedades físicas y químicas