Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Síntesis en un solo paso de carbonos mesoporosos hidrofílicos dopados con nitrógeno a partir del sistema triconstituyente a base de quitosano para la liberación de fármacos

Resumen

Esferas de carbono mesoporoso hidrófilo dopado con nitrógeno in situ con diferentes proporciones de carbono a silicio (C / Si) (NMC- x / 3, x =5, 6, 7 y 8) se prepararon mediante el método de un solo paso junto con una técnica de secado por aspersión y carbonización, en la que se utilizaron copolímero tribloque (F127) y ortosilicato de tetraetilo (TEOS) como agentes molde, y quitosano biocompatible (CS ) se utilizó como fuente de carbono y fuente de nitrógeno. Estos materiales de carbono se caracterizaron por TG, BET, XRD, Raman, FTIR, TEM, XPS y dispositivo de medición del ángulo de contacto. Se investigaron las propiedades de adsorción y liberación de los materiales de carbono mesoporoso para el fármaco antitumoral poco soluble hidroxicamptotecina (HCPT). Los resultados mostraron que los materiales de carbono mesoporosos nanoesféricos se prepararon con éxito con una gran superficie específica (2061,6 m 2 / g), distribución estrecha del tamaño de los poros (2,01–3,65 nm) y alto contenido de nitrógeno (4,75–6,04%). Esos NMC- x mostró una hidrofilia satisfactoria, que aumentó gradualmente con el aumento del contenido de N superficial. Y la mejor hidrofilia de los NMC: x fue, la mayor capacidad de adsorción para HCPT. La capacidad de absorción de los NMC- x hacia HCPT estaba en el siguiente orden: q NMC-5/3 > q NMC-6/3 > q NMC-7/3 > q NMC-8/3 . NMCs-5/3 tuvo la mayor capacidad de adsorción saturada de HCPT (1013.51 mg g −1 ) y una mayor tasa de disolución (93,75%).

Introducción

La sílice mesoporosa [1, 2], los tamices moleculares mesoporosos [3], el carbono mesoporoso [4,5,6] y otros materiales se han utilizado ampliamente en el campo de la biomedicina. Entre ellos, los materiales de carbono mesoporosos tienen mejores propiedades en términos de área superficial específica, volumen de poros, buena estabilidad química y estabilidad térmica [7], por lo que son más adecuados para servir como excelentes materiales de carga de fármacos. Se ha informado que los materiales de carbono mesoporosos se han utilizado ampliamente en la carga de fármacos antitumorales (camptotecina [8], doxorrubicina [9,10,11,12], paclitaxel [13,14,15,16], terapia fototérmica, terapia integrativa, etiquetado de células fluorescentes, biosorción de sustancias tóxicas humanas, imágenes médicas y biosensores [17].

Actualmente, las resinas fenólicas [18, 19] y la sacarosa [20, 21] se utilizan normalmente como fuentes de carbono para preparar carbono mesoporoso. Sin embargo, existen peligros ambientales potenciales asociados con las resinas fenólicas utilizadas como fuente de carbono. Además, la sacarosa tiene las desventajas del complejo proceso de preparación y el alto costo. La hidrofilia de los materiales de carbono mesoporoso preparados a partir de estos dos materiales fuente de carbono es pobre, lo que limita el uso de carbono mesoporoso como cargador de fármacos en la inyección y la circulación sanguínea [17]. Con el fin de aumentar la hidrofilia del carbono mesoporoso, se han propuesto muchos enfoques para modificar el carbono mesoporoso mediante oxidación ácida mixta [9, 12, 22] o nitrógeno dopado directamente en materiales de carbono mesoporoso [23,24,25]. Sin embargo, una oxidación fuerte podría tener un efecto negativo sobre las propiedades superficiales y la estructura de los poros del carbono mesoporoso, afectando su potencial de carga de fármaco. Por otro lado, el dopaje con nitrógeno después del tratamiento es engorroso y costoso, lo que no es aceptable para la producción en masa.

El quitosano es un tipo de biomasa con abundante contenido de carbono, hidroxilo (–OH) y amino (–NH 2 ) [26, 27]. Los materiales de carbono mesoporosos se preparan utilizando quitosano como fuente de carbono.

Actualmente, se ha informado que el quitosano es una fuente de carbono para preparar carbono mesoporoso mediante el método de autoensamblaje inducido por evaporación (EISA). Por ejemplo, Sun [28] preparó carbono mesoporoso con un tamaño de poro de 2 a 16 nm y una superficie específica de 293 a 927 m 2 / g utilizando sal prótica de quitosano como fuente de carbono y F127 como plantilla. Feng [29] preparó carbono mesoporoso con un tamaño de poro de 5 a 15 nm y una superficie específica de 41 a 457 m 2 / g usando quitosano como fuente de carbono y F127 como plantilla. Andrzej [30] preparó carbono mesoporoso con un tamaño de poro de 3 a 20 nm y una superficie específica de 600 a 1337 m 2 / g usando quitosano como fuente de carbono y SiO coloidal 2 como plantilla. Sin embargo, estos materiales de carbono mesoporosos preparados se presentan con una distribución de tamaño de poro más amplia, menor área de superficie específica, morfología irregular y mayor tamaño de partícula (> 1 μm). Los tamaños moleculares de los medicamentos contra el cáncer comunes suelen estar en el rango de 1,1 a 1,9 nm, como paclitaxel, doxorrubicina e hidroxicamptotecina (HCPT), que son 1,90 nm × 1,19 nm × 0,07 nm, 1,52 nm × 1,08 nm × 0,71 nm, 1,14 nm × 0,69 nm × 0,44 nm, respectivamente (calculado por el software Materials Studio). En términos generales, la distribución estrecha del tamaño de los poros de los materiales porosos es beneficiosa para la transferencia de masa de las moléculas de adsorbato, y el tamaño de poro adecuado de los materiales porosos es 1,5 ~ 3,0 veces el tamaño de las moléculas de adsorbato [31]. Por tanto, los materiales de carbono mesoporosos como vehículo de fármaco deberían tener un intervalo estrecho en el tamaño de los poros con un gran volumen, una gran superficie específica, buena biocompatibilidad e hidrofilicidad, y la morfología nanoesférica. El carbono mesoporoso esférico con un diámetro inferior a 1 μm se preparó mediante tecnología de secado por aspersión en nuestros informes anteriores [32]. Sin embargo, aunque el material de carbono mesoporoso preparado mostró una mayor hidrofilicidad (el ángulo de contacto theta es 124,1 o ) que el de la muestra preparada con sacarosa como fuente de carbono (el ángulo de contacto theta es 161,9 o ), la hidrofilicidad y la superficie específica del carbono mesoporoso sigue siendo insatisfactoria debido a la menor cantidad de grupos que contienen oxígeno y al grave encogimiento y colapso del esqueleto orgánico formado por precursores de carbono mesoporoso durante la carbonización. Se ha informado que la policondensación hidrolítica de ortosilicato de tetraetilo (TEOS) en solución ácida puede producir agregados de ácido silícico con grupos hidroxilo de silicio ricos que se conectan con el enlace éter del segmento hidrófilo de F127 mediante enlaces de hidrógeno [33], lo que puede prevenir la contracción y el colapso de estructura de carbono durante la carbonización [18] y aumentan los grupos de materiales de carbono mesoporosos que contienen oxígeno.

En este documento, se utilizó quitosano como fuente de carbono y fuente de nitrógeno, y se utilizaron F127 y TEOS como plantillas para preparar materiales de carbono nano-mesoporosos hidrófilos con morfología esférica mediante el uso de secado por pulverización junto con la técnica de carbonización. Se examinaron los efectos de diferentes proporciones de carbono a silicio (C / Si) sobre la estructura de los poros, la composición y las propiedades hidrófilas de los NMC, y se examinaron las propiedades de adsorción y liberación de los materiales de carbono mesoporoso para el fármaco antitumoral poco soluble hidroxicamptotecina (HCPT). fueron investigados.

Materiales y métodos

Materias primas y reactivos

Copolímero tribloque anfifílico F127 ( M w =12,600, EO 106 -PO 70 -EO 106 , Sigma-Aldrich, EE. UU.), TEOS (Aladdin Reagent Company, América), CS (grado de desacetilación ≥ 95%, viscosidad 100 ~ 200 mPa s; Aladdin Reagent Company, América), HCPT (HCPT-160201; Chengdu Yuancheng Biotechnology Co ., Ltd., China) y ácido acético glacial, ácido clorhídrico, etanol anhidro, Tween-80, fosfato monopotásico e hidróxido de sodio (analíticamente puro; Shanghai Sinopharm Chemical Reagent Co., Ltd., China). En todos los experimentos se utilizó agua desionizada.

Preparación de NMC

La preparación de carbono mesoporoso dopado con nitrógeno se puede describir mediante el diagrama esquemático de síntesis en la Fig. 1. Hay cuatro pasos:(I) usar quitosano como fuente de carbono y nitrógeno, y copolímero tribloque F127 y ortosilicato de tetraetilo (TEOS) como plantilla agentes. En un sistema bifásico de alcohol-agua, se formaron micelas esféricas por acoplamiento de doble electrón entre F127 y TEOS. Luego se formó Si – OH por hidrólisis, y –NH 2 en CS se formaron enlaces de hidrógeno en condiciones ácidas, lo que dio lugar a la creación de un sistema triconstituyente que posteriormente se polimerizó y reticuló para formar un complejo; (II) el moldeo por pulverización del material compuesto se ensambló mediante un sistema de tres componentes mediante un proceso de secado por pulverización; (III) eliminación de F127 mediante tostación en atmósfera de nitrógeno y carbonización; y (IV) eliminación de álcali térmico de silicio para formar materiales de carbono mesoporosos. Se prepararon cuatro muestras representativas con una relación C / Si variable y se etiquetaron como NMC-5/3, NMC-6/3, NMC-7/3 y NMC-8/3. Un experimento de síntesis típico involucró los siguientes pasos:(a) preparación de la solución de CS:se disolvió CS (7.0, 8.4, 9.8 o 11.2 g) en una solución acuosa de ácido acético al 5% a 40 ° C para preparar una solución de CS al 2.1% . (b) Los NMC se prepararon disolviendo 2,1 g de F127 en 50 ml de solución de etanol a 40 ° C, seguido de la adición de 15,6 ml de TEOS y HCl 0,2 M (15 ml) para la hidrólisis. Después de 10 min de reacción, la solución se transfirió a la solución CS y se mezcló durante 60 min. A continuación, la mezcla se dejó reposar a temperatura ambiente durante 60 min y luego se secó con un secador por atomización (BUCHI B-290, BUCHI, Suiza) a una temperatura del aire de entrada de 170 ° C y un caudal de alimentación de 3,5 ml / min. La muestra obtenida se etiquetó como CS / SiO 2 / F127; y (c) proceso de carbonización:el CS / SiO 2 / El polvo F127 se colocó en un horno de tubo, protegido con un caudal de nitrógeno de 200 cm 3 / h, y se calienta a una velocidad de 2 ° C / min hasta 410 ° C. Luego, esta temperatura se mantuvo durante 2 h, luego se aumentó a una velocidad de 5 ° C / min hasta 900 ° C y se calcinó durante 2 h para obtener el material compuesto C-Si. El Si se eliminó del material compuesto de C – Si obtenido utilizando álcali caliente con una solución acuosa de NaOH 1 M a 85 ° C dos veces, se lavó con agua desionizada hasta obtener una lectura de pH neutro y se secó a 100 ° C para producir los carbonos mesoporosos. (Figura 1). Los materiales obtenidos se etiquetaron como NMCs-5/3, NMCs-6/3, NMCs-7/3 y NMCs-8/3 según la cantidad de CS utilizada en la solución (7.0, 8.4, 9.8 o 11.2 g CS, respectivamente).

Ilustración esquemática de los procesos de fabricación de NMC

Método de caracterización

El área de superficie específica, el volumen de los poros y el tamaño de los poros de los carbonos mesoporosos se probaron utilizando un Micrometrics ASAP2020 N 2 Instrumento de adsorción física de adsorción / desorción. Las muestras se desgasificaron previamente en condiciones de vacío (76 mmHg) a 120 ° C durante 12 h. La superficie específica ( S APUESTA ) se calculó mediante el método de Barrett-Emmer-Teller, mientras que el volumen de poros ( V BJH ) y el tamaño de los poros ( D BJH ) se calcularon utilizando el modelo de Barrett-Joyner-Halanda (BJH), en el que el volumen de poro se calculó como la capacidad de absorción a presión relativa P / P 0 =0,975.

La composición elemental (C, H, O, N) de los NMC se caracterizó utilizando un analizador elemental ElementarVario EL Tipo III.

El proceso de pirólisis de F127, CS y el sistema ternario rocían el producto intermedio CS / SiO 2 / F127 se caracterizó utilizando un analizador térmico Netzsch STA 449C. El rango de temperatura se estableció desde la temperatura ambiente hasta 1000 ° C a una velocidad de 5 ° C / min.

Las características de los cristales de los NMC se caracterizaron utilizando un difractómetro de rayos X Bruker D8 Advance con radiación CuKα, longitud de onda incidente λ de 0,154060 nm, a 40,0 kV y 40,0 mA, y un 2 θ rango de 0,9 a 4 ° (velocidad de escaneo:0,5 ° / min, longitud del paso de escaneo 0,002 °).

La morfología del carbono mesoporoso se analizó con un microscopio electrónico de transmisión FEI Tecnai G2 F20 S-Twin a un voltaje de aceleración de 200 kV.

El estado de unión atómica de los NMC se caracterizó utilizando un espectrómetro de fotoelectrones de rayos X ThermoScienfticEscalab 250XI utilizando una fuente de radiación Al Kα y los siguientes parámetros:energía de prueba, 1486,8 eV; diámetro del punto de prueba, 500 μm; voltaje del tubo de ensayo, 15 kV; corriente de tubo, 10 mA; presión máxima de la cámara de análisis, 2 × 10 –9 mbar. La corrección de la posición del pico se realizó de acuerdo con C1 a 284,8 eV.

El ángulo de contacto del agua en la superficie de las muestras se probó utilizando el dispositivo de medición de ángulo de contacto óptico Dataphysics OCA25.

Absorción de HCPT en NMC

HCPT se pesó con precisión a 10 mg y se disolvió en 50 ml de solución de etanol absoluto para preparar 200 μg / ml de solución madre estándar. Luego, la solución madre se diluyó a concentraciones (0.4, 0.5, 1, 3, 5, 7 y 10 μg mL –1 ). Se utilizó una solución de etanol absoluto como solución de referencia para medir el valor de absorbancia para cada concentración de soluciones estándar mediante espectrofotometría UV a 385 nm. Se realizó un análisis de regresión de la concentración de masa (C) con la absorbancia (A) para obtener la ecuación de regresión y =0.07573 x + 0,04149; la curva estándar tenía una buena relación lineal entre la absorbancia y la concentración dentro del rango medido de 0.4 ~ 10 μg / mL, con coeficiente de correlación R 2 =0,99947.

La carga de fármacos en los NMC se llevó a cabo con el método de solución de inmersión en disolvente orgánico. Solución de HCPT (0,2 ~ 1,2 mg mL –1 ) se preparó disolviendo una cierta cantidad (6 ~ 36 mg) de HCPT en 30 ml de etanol absoluto. Posteriormente, se agregaron 20 mg de los diversos NMC, se mezclaron a 37 ° C en un baño de agua durante 24 h en la oscuridad y se separaron por centrifugación a 8000 r / min durante 10 min. A continuación, se extrajo el sobrenadante y se detectó la concentración de HCPT mediante espectroscopía de absorción UV a la longitud de onda de absorción máxima de 385 nm. El portador del fármaco se colocó al vacío y se secó en un área a 40 ° C durante 24 h. La cantidad de fármaco adsorbido en las muestras de NMC se determinó de acuerdo con el cambio de concentración antes y después de la adsorción. La capacidad de adsorción de fármacos para cada muestra de NMC se calculó de acuerdo con la siguiente ecuación:

$$ \ mathrm {Droga} \ \ mathrm {adsorción} \ \ mathrm {capacidad} \ left (\ mathrm {mg} / \ mathrm {g} \ right) =\ frac {\ mathrm {Droga} \ \ mathrm {contenido } \ \ mathrm {en} \ \ mathrm {NMC}} {\ mathrm {Cantidad} \ \ mathrm {de} \ \ mathrm {NMC}} $$

Liberación de fármacos de HCPT

Se utilizó diálisis dinámica para detectar la disolución del fármaco a partir de 15 mg de HCPT puro, así como de los NMC cargados con fármaco (NMC-5/3 @ HCPT, NMC-6/3 @ HCPT, NMC-7/3 @ HCPT y NMC -8 / 3 @ HCPT). Se realizó una prueba de liberación in vitro en solución tampón de fosfato (PBS) con pH 7,4 y pH 5,0 y Tween-80 al 0,1% a 37 ° C en la oscuridad. Las soluciones de muestra de tampón PBS-NMC preparadas (pH 7,4 y pH 5,0) se colocaron en bolsas de diálisis (MWCO =14.000) y se sumergieron en 500 ml de PBS a pH 7,4, pH 5,0 y se agitaron a 100 r / min a 37 ° C. . Se recuperó una alícuota de 4 ml a intervalos de tiempo regulares de 1, 2, 4, 6, 8, 10 y 12 hy se reponía con PBS isovolumétrico isotérmico fresco. El dializado se extrajo y se centrifugó a 8000 r / min durante 10 min; Se extrajo 1 ml de sobrenadante y se diluyó 20X ​​y se midió su absorbancia mediante espectrofotometría UV a 385 nm. La concentración de fármaco se calculó de acuerdo con la curva estándar y la liberación acumulada de HCPT se calculó de acuerdo con la siguiente ecuación:

$$ Q \ left (\% \ right) =\ frac {V_1 {C} _n + {V} _2 \ sum {C} _ {n-1}} {W} \ times 100 \% $$

donde V 1 es el volumen medio (mL), V 2 es el volumen de muestreo (mL), C n es la concentración de muestra de HCPT en n veces el muestreo, (μg mL –1 ), n es el número de pruebas de muestreo y W es el contenido de fármaco de HCPT en los NMC.

Resultados y discusión

Determinación de las condiciones de carbonización

La Figura 2a muestra las curvas termogravimétricas (TG) del agente molde libre F127, CS y CS / SiO 2 / Compuesto F127. Se puede ver que el F127 se piroliza casi por completo a 400 ° C [34], con una pérdida de peso de aproximadamente el 99,6%, mientras que el CS experimenta una pérdida de peso del 56% a 250-400 ° C, seguida de una meseta a 400-900 ° C (1,53% de pérdida de peso a 800–900 ° C), lo que sugiere que la estructura de carbono se ha formado a 800 ° C. La pérdida de peso de CS / SiO 2 / F127 se produjo principalmente por debajo de 500 ° C (55,5%) principalmente debido a la pirólisis de F127 y CS; por encima de 800 ° C, las curvas TG se estabilizaron, lo que sugiere que el CS estaba casi completamente carbonizado. Andrzej [30] indicó que a altas temperaturas de carbonización (1000-1100 ° C), el contenido de nitrógeno de los materiales disminuye. Por lo tanto, la temperatura de 400 ° C se mantuvo durante 2 h para eliminar el F127, y la temperatura de 900 ° C se mantuvo durante 3 h para asegurar que los materiales de carbono tuvieran un mayor contenido de nitrógeno y grado de grafitización.

un Curvas TG de CS, F127 y CS / SiO 2 / F127. La velocidad de calentamiento fue de 5 ° C / min bajo un flujo de nitrógeno. b Patrones XRD de los NMC de los NMC- x / 3 ( x =5,6,7,8)

Efectos del C / Si en los carbonos mesoporosos

Análisis XRD de carbonos mesoporosos

Los espectros XRD de las muestras preparadas NMCs- x / 3 ( x =5,6,7,8) se muestra en la Fig. 2b. Hay un pico ancho ancho en 2 θ =23 ° en las cuatro muestras preparadas, que son los picos característicos típicos de los materiales de carbono amorfo [35]. Puede verse que el material de carbono preparado NMCs- x / 3 tiene una estructura amorfa, que es consistente con los resultados reportados en las referencias [36, 37].

Análisis de estructura de poros de carbonos mesoporosos

El N 2 Se trazan las curvas de absorción y desorción isotérmicas de las cuatro muestras de NMC y sus curvas de distribución del tamaño de poro (Fig. 3); los datos de estructura de poros relevantes se proporcionan en la Tabla 1. Después de P / P 0 ≥ 0.4, el N 2 las isotermas de adsorción de las cuatro muestras muestran bucles de histéresis típicos de los materiales de carbono mesoporosos [38, 39]; de las cuatro muestras, el ciclo de histéresis para NMCs-7/3 es el más grande (Fig. 3a). Los gráficos de distribución del tamaño de los poros muestran que la distribución del tamaño de los poros de los materiales de carbono es relativamente estrecha, principalmente entre 2,01 ~ 3,65 nm (Fig. 3b), lo que equivale a 1,75 ~ 3,2 veces el diámetro aerodinámico equivalente de HCPT. Kondo argumentó [31] que cuanto más pequeño es el tamaño de los poros, más lenta es la velocidad de difusión del adsorbato en los poros; cuanto mayor sea el tamaño de los poros, el potencial de adsorción del adsorbato y la superficie sólida conducirán a una mala absorción en la superficie sólida. La capacidad de absorción es la mejor cuando el tamaño de los poros es 1,5 ~ 3,0 veces el diámetro aerodinámico equivalente del adsorbato. Por tanto, el tamaño de los poros de los carbonos mesoporosos aquí preparados es apropiado para la absorción de HCPT.

N 2 isotermas de adsorción-desorción ( a ) y curvas de distribución del tamaño de los poros ( b ) de NMC S

Los datos de estructura de poros (Tabla 1) muestran que el volumen de poro mesoporoso y el área superficial específica de BET de materiales NMC-x aumentan y luego disminuyen con una relación C / Si creciente, alcanzando un valor máximo en C / Si =7:3. Esto se puede atribuir al siguiente mecanismo. En una relación C / Si baja (5/3), la cantidad de –OH y –NH 2 en el CS también es pequeño, mientras que el de TEOS es relativamente grande; por lo tanto, la cantidad de Si-OH formada por hidrólisis y policondensación de TEOS también es grande y, por lo tanto, se produjo un enlace de hidrógeno insuficiente con –OH y –NH 2 en CS, lo que lleva a una reducción de los soles de la estructura de red reticulada tridimensional. Posteriormente, tras la eliminación de la plantilla TEOS y F127, el volumen de poros mesoporosos disminuyó. Además, dado que hay un exceso de TEOS, las micelas formadas son grandes y el tamaño medio de poro obtenido tras la eliminación de TEOS también es grande. Por el contrario, con un alto contenido de CS y, por lo tanto, una alta relación C / Si (8/3), el CS proporcionó más –OH y –NH 2 , de manera que el Si-OH formado por la hidrólisis y policondensación de TEOS es insuficiente, lo que lleva a la formación de más pequeñas y menos micelas, disminuyendo el volumen y tamaño de los poros del carbono mesoporoso. Evidentemente, en una relación C / Si de 7:3, el –OH y el –NH 2 disponibles Los grupos coinciden bien con la cantidad de Si-OH en TEOS, lo que lleva a la formación de un volumen de poro mesoporoso más grande y un área de superficie específica de BET.

Análisis TEM de carbonos mesoporosos

Dado que NMC-7/3 tiene la mayor área de superficie específica y volumen de mesoporo, se realizan más pruebas sobre la distribución de poros y la microestructura solo para esta muestra, y los datos se muestran en la Fig. 4. Las imágenes TEM muestran que el material de carbono mesoporoso preparado El NMC-7/3 tiene una estructura esférica a diferentes aumentos y sus tamaños de partículas están por debajo de 1 μm (Fig. 4a, b). Los materiales de carbono mesoporoso con un tamaño de partícula de aproximadamente 200 nm pueden transportar eficazmente fármacos a través de las membranas celulares, ejerciendo así algunas funciones terapéuticas únicas [40]. La Figura 4c muestra que la estructura de poros de la muestra es visible y presenta una estructura clara y típica parecida a un gusano [34] (Figura 4c). Se puede observar que se pueden observar canales de poros de ~ 2 nm en el borde de las partículas de carbono mesoporosas, que se generan por carbonización y reorganización de la estructura de la cadena del quitosano y eliminación de la plantilla. Sin embargo, el tamaño de los pequeños puntos blancos observados en la superficie de las partículas es generalmente menor de 2 nm, lo que se debe al traslape y entrelazamiento de las cadenas formadas por la carbonización del quitosano.

un - c Imágenes TEM del NMC-7/3 a diferentes aumentos

Análisis de composición e hidrofilicidad

Análisis de composición de NMC

Espectro FTIR de materiales de carbono mesoporosos NMC- x / 3 se muestra en la Fig. 5a; 3430 cm −1 es el pico de absorción de vibraciones de estiramiento de N – H y O – H [41], 1630 cm −1 es el pico de absorción de vibración por estiramiento de C =N y C =C, y 1120 cm −1 es el pico de absorción de vibraciones de estiramiento de C – N y C – C, lo que indica que los átomos de nitrógeno se incorporan con éxito en los NMC.

FTIR ( a ) patrones de los NMC de los NMC- x / 3 ( x =5,6,7,8); Imagen SEM ( b - d ) de la muestra NMC S -7/3 y mapeo elemental ( e - g ) dirigido a la esfera en la imagen insertada de la imagen SEM ( d ), que responde a los elementos C, O y N , respectivamente.

El SEM de NMC-7/3 (Fig. 5b-d) y el análisis elemental C (e), O (f) y N (g) de su superficie (Fig. 5e-g) muestran claramente que el carbono mesoporoso el material preparado es esférico, pero su tamaño no es uniforme. Esto se debe al proceso de secado por atomización. Los datos de escaneo de elementos indican que los elementos C, O y N están distribuidos dentro del carbono mesoporoso de la nanoesfera. Por lo tanto, N fue dopado con éxito en las NMC.

Los gráficos XPS de los cuatro NMC se muestran en la Fig. 6, lo que indica que las cuatro muestras contenían O, N y C (Fig. 6a). Los N1 se procesaron con diferenciación y ajuste de picos (Fig. 6b-e), mostrando una división de N1 en cuatro picos con energías de unión correspondientes de 398,37, 400,80, 402,40 y 404,53 eV, respectivamente, atribuidas al nitrógeno piridínico (N-6) , nitrógeno pirrólico (N-5), nitrógeno cuaternario (NQ) y –N (N – O) oxidado [36, 42,43,44,45]. Además, las áreas de los picos de N-5 y N-6 eran más grandes, lo que indica un mayor contenido dentro del compuesto. Estos resultados indican claramente que in situ N fue dopado en los carbonos mesoporosos, tomando la forma de nitrógeno piridínico y pirrólico.

Encuesta XPS de los NMC ( a ) y espectros XPS de N1s de NMCS-5/3 ( b ), NMC-6/3 ( c ), NMC-7/3 ( d ), NMC-8/3 ( e ). Raman ( f ) patrones de los NMC de los NMC- x / 3 ( x =5, 6, 7 y 8)

La Tabla 2 muestra los contenidos de C, N y O en la superficie de los cuatro NMC obtenidos de XPS y análisis elementales (las diferencias en el contenido elemental detectadas por cada técnica fueron una distinción sutil). El total de N El contenido en la superficie de los NMC es mayor para los NMC-5/3, seguido de los NMC-6/3, los NMC-7/3 y, finalmente, los NMC-8/3. Por lo tanto, a medida que aumenta la relación C / Si, el contenido de N en la superficie de los NMC disminuye gradualmente. Este fenómeno se atribuye al hecho de que, a menores relaciones C / Si, mayor es la cantidad de Si – OH en el sistema y menor es la cantidad de –OH y –NH 2 en CS disponible para puentes de hidrógeno. Por lo tanto, hay más posibilidades de que –NH 2 entrar en contacto con Si-OH fuerte en la estructura de red tridimensional formada y la fuerza de unión entre ellos es más fuerte, lo que lleva a una mayor cantidad de N que queda en el esqueleto de carbono durante el proceso de calcinación. Sin embargo, a relaciones C / Si más altas, –OH y –NH 2 en CS no puede formar una estructura de red tridimensional por hidrólisis con TEOS y, por lo tanto, se retiene menos N después del proceso de calcinación debido a la volatilización en la atmósfera de N.

Espectro Raman de materiales de carbono NMC- x / 3 se muestra en la Fig. 6f. Aparecieron dos picos característicos distintos en todas las muestras a 1350 cm −1 y 1601 cm −1 , correspondiente a D y G picos de materiales de carbono, respectivamente. Entre ellos, D el pico refleja el grado de desplazamiento atómico, carbono desordenado, defectos en los bordes y otros defectos (sp 3 carbono, carbono colgante y vacantes, etc.) en materiales de carbono, y G pico refleja el grado de orden de sp 2 carbón. Una proporción de D pico a G pico ( I D / Yo G ) puede reflejar el grado de cristalinidad de los materiales de carbono [46]. Se señala que el orden de I D / Yo G el valor es el mismo que el de N contenido en su superficie y se generan más defectos con el aumento del contenido de nitrógeno [47]. Los resultados calculados muestran que el I D / Yo G de los cuatro materiales de carbono, NMC-5/3, NMC-6/3, NMC-7/3 y NMC-8/3, son 0.897, 0.815, 0.808 y 0.704, respectivamente, y el orden de su tamaño es lo mismo que el de su contenido de nitrógeno (ver Tabla 2). Se puede ver que el I más grande D / Yo G El valor de NMCs-5/3 indica que el defecto estructural es más obvio, lo que se debe a la gran cantidad de nitrógeno dopado en el material de carbono.

Hidrofilicidad de los NMC

Los ángulos de contacto dinámico del agua en NMC-5/3, NMC-6/3, NMC-7/3 y NMC-8/3 medidos cada 0.1 s (Fig. 7a-e), 0.3 s (Fig. 7f– j), 0.4 s (Fig. 7k – o) y 0.7 s (Fig. 7p – t) muestran que el tiempo requerido para reducir el ángulo de contacto de la gota de agua en NMC-5/3, NMC-6/3, NMC- 7/3 y NMC-8/3 por debajo de 20 ° fue de 0,45 s, 1,15 s, 1,54 sy 2,71 s, respectivamente. Por tanto, las cuatro muestras muestran una fuerte hidrofilia en comparación con sus homólogos de carbono mesoporoso no dopado con nitrógeno (129 °) [37]. Los elementos de nitrógeno en los NMC formaron sitios activos, lo que llevó a un aumento en la sp 2 fracción de racimo, con una mejora de la rugosidad de la superficie de los materiales de carbono [48] y, por tanto, un ángulo de humectación más pequeño y una hidrofilicidad y dispersabilidad mejoradas. Además, los enlaces de hidrógeno entre N-5, N-6 y moléculas de agua en los NMC también condujeron a una mayor hidrofilicidad [23, 49, 50]. El acoplamiento de estos efectos permite la posible aplicación de NMC en la administración de fármacos.

Micrografías ópticas de los ángulos de contacto del agua en la superficie del carbono mesoporoso en función del tiempo de contacto ( a - e ) NMC-5/3, ( f - j ) NMC-6/3, ( k - o ) NMC-7/3 y ( p - t ) NMC-8/3

La Figura 8 son las curvas de relación de la variación de los ángulos de contacto en estos cuatro NMC a lo largo del tiempo. Como se muestra en la Fig.8, el tiempo requerido para reducir los ángulos de contacto de las gotas de agua en NMCs-5/3, NMCs-6/3, NMCs-7/3 y NMCs-8/3 por debajo de 20 ° fue 0.45 s, 1,15 s, 1,54 sy 2,71 s, respectivamente. Cuanto menor sea el tiempo necesario para realizar el mismo ángulo de contacto, mejor será la hidrofilia de las muestras. Obviamente, la hidrofilia de cada NMC se puede clasificar en orden descendente como NMC-5/3> NMC-6/3> NMC-7/3> NMC-8/3, que está en línea con el contenido de N sobre carbonos mesoporosos. En otras palabras, el mayor contenido de N en NMC-5/3 significa la mejor hidrofilia. Esto puede atribuirse al hecho de que cuanto mayor sea el contenido de N en el material de carbono mesoporoso, mayor será la rugosidad de la superficie; además, el mayor contenido de N-5 y N-6 también conduce a un mejor enlace de hidrógeno entre los NMC y las moléculas de agua; Estos dos efectos acoplados mejoraron la hidrofilia de los NMC, lo que puede explicar por qué el tiempo de contacto fue el más corto.

Plots of water contact angle on different mesoporous carbon versus contact time

Evaluation of Adsorption and Release Properties of NMCs for HCPT

The HCPT adsorption curve of the four NMCs showed a gradually increasing adsorption capacity with increasing concentration of HCPT solution (Fig. 9a). This is attributed to the fact that the absorption and diffusion of HCPT in porous materials is based on the concentration gradient principle, wherein the higher the concentration of HCPT, the stronger the concentration gradient propulsion, and the greater the amount of HCPT arriving at the adsorption sites on the surface of NMCs for adsorptive preconcentration will be higher.

un HCPT adsorption isotherms of NMCs-x ( x =5, 6, 7, and 8) in ethanol solution. b The XRD patterns of pure HCPT and NMCs-x /3(x =5, 6, 7, and 8)@HCPT. In vitro release profiles of HCPT from NMCS-x ( x =5, 6, 7, and 8)@HCPT and pure drug in pH =7.4 (c ) and pH =5.0 (d ) PBS solution

The experimental data retrieved from Fig. 9a was fitted using the Langmuir model (the processed data is provided in Table 3) using the Langmuir adsorption model equation, as follows:

$$ q={K}_L{q}_mc/\left(1+{K}_Lc\right) $$

donde q is the mass of HCPT adsorbed in the porous structure per unit mass of NMCs at the equilibrium state(mg g −1 ), q m is the saturated adsorption capacity of NMCs for HCPT(mg g −1 ), c is the concentration of HCPT at the equilibrium state of adsorption (mg mL −1 ), and K L is the Langmuir adsorption constant (mg g min −1 ).

The adsorption of HCPT molecules in the porous structure of NMCs followed the Langmuir’s adsorption law. Additionally, the value of the absorption constant did not vary significantly, suggesting that the affinity for HCPT was similar among the four NMCs. Notably, the absorption capacity of all four NMCs for HCPT is higher, up to 1013.51 mg g −1 (50.33% drug loading), which is much higher than that of the non-N-doped three-dimensional macroporous carbon material (24% drug loading) for HCPT [51]. However, the absorption capacity of the four NMCs for HCPT is higher for NMC-5/3, followed by NMC-6/3, NMC-7/3, and, finally, NMC-8/3, in line with the order of the content of N on the surface of mesoporous carbons. Thus, the higher the N content on the surface of NMCs, the stronger its absorption capacity for HCPT. This could be attributed to the increased surface roughness and hydrophilicity enhancing the absorption capacity for HCPT.

The XRD patterns of pure HCPT and the mesoporous carbon adsorbed on HCPT NMCs-x /3 (x =5, 6, 7, and 8)@HCPT are shown in Fig. 9b. Pure HCPT has a strong crystal diffraction peaks at 2θ =6.9°, 9.0°, 11.70°, 13.86°, 19.73°, 25.65°, 27.27°, 27.91°, and 28.52°. It indicates that pure HCPT existed in the crystalline state. But when HCPT is loaded on mesoporous carbon, no diffraction peaks of HCPT are detected in NMCs-x /3 (x =5, 6, 7, and 8)@HCPT samples. It means that HCPT adsorbed in mesoporous carbon is in an amorphous state, which is consistent with Qinfu Zhao’s report [5], the nanoporous channels of mesoporous carbon can make the drug in an amorphous and amorphous state, which is conducive to improving the drug dissolution rate.

The in vitro drug release behavior of HCPT in the NMCs and of pure drug HCPT in PBS (pH 7.4 and 5.0) was assessed (Fig. 9c, d). The pure drug release rate into PBS after 1 h is only 9.96% and increase to 22.7% in 12 h. In contrast, the drug release rate is significantly improved when HCPT drug molecules are absorbed onto the four NCMs, showing a drug release rate of 35.42~50.80% and 86.67~93.75% at 1 and 12 h, respectively. Similar results are obtained in Fig. 9d in phosphate buffer solution (pH =5.0). These observations are attributed to the fact that the nanoporous structure of mesoporous carbon inhibits drug crystallization (see Fig. 9b), leading to drug absorption in the microcrystalline or amorphous state, and thereby increasing its solubility and release rate [52].

The experimental data retrieved from Fig. 9c, d were fitted using a Retger-Peppas kinetic equation (the processed data is provided in Table 4), as follows:

$$ Q={kt}^n $$

donde Q is the fractional release of HCPT, t is the time of release, and k y n are the release rate constant and index, respectively.

It can be seen from the figures and tables that the k value of the drug release rate is closely related to the nitrogen content of mesoporous carbon materials. NMCs-5/3 with the highest nitrogen content (6.043%) exhibits the slowest release rate (k value is smaller), while NMCs-8/3 with the lowest nitrogen content (4.753%) exhibits the fastest release rate (k value is larger). This may be attributed to the fact that the high nitrogen content mesoporous carbon material NMCs-5/3 has more active sites than the low nitrogen content mesoporous carbon material NMCs-8/3, thus showing a stronger interaction with HCPT, and its hindered diffusion and release into the medium.

The release rate of HCPT in an acidic environment with pH 5.0 is slower than that in a neutral environment with pH 7.4. It can be seen that the release rate of HCPT is pH dependence, and the slower the release rate is in the environment with lower pH value. Because the microenvironments of extracellular tissues and intracellular lysosomes and nucleosomes of tumors are acidic [12], slow release of HCPT from phosphate buffer solution at pH =5.0 in an acidic environment can achieve the goal of long-term anti-tumor.

Thus, mesoporous carbon has a high nitrogen content and good hydrophilicity, and it has a large adsorption capacity for anti-cancer drug HCPT. At the same time, high nitrogen content increases the adsorption of HCPT and reduces the release rate of drugs from mesoporous channels. The more nitrogen content of mesoporous carbon is, the slower drug release is; on the contrary, the lower nitrogen content of mesoporous carbon is, the faster drug release. Therefore, the release rate of HCPT can be controlled by adjusting the nitrogen content and pH value of mesoporous carbon materials.

Conclusion

Nanospherical mesoporous carbon materials are successfully prepared with high specific surface area (1342.9–2061.6 m 2 /g), narrowly pore size distribution (2.01–3.65 nm), and high nitrogen content (4.75–6.04%). As the C/Si ratio increased, the specific surface area and the mesopore volume of NMCs first increased and then decreased, and when C/Si ratio is 7:3, the NMC-7/3 has the largest, S APUESTA (2061.6 m 2 /g) and V Mes (0.77 cm 3 /g), and higher N content (5.026%). The doping of in situ N increases the hydrophilicity of NMCs, which increased gradually with the surface N content. NMC-5/3 has the highest N content along with the best hydrophilicity.

All four NMCs show a good adsorption capacity for the antitumor drug HCPT. The absorption capacity of NMCs-x towards HCPT is in the following orders:q NMCs-5/3> q NMCs-6/3> q NMCs-7/3> q NMCs-8/3 , which is consistent with the order of N content on the material surface, and NMCs-5/3 has the largest saturated adsorption capacity of HCPT (1013.51 mg g −1 ), and higher dissolution rate (93.75%). NMCs loaded with HCPT significantly increase the drug release rate. Moreover, the higher the nitrogen content of the mesoporous carbon material, the lower the release rate of the drug HCPT due to more active sites, and the release rate in the neutral environment of pH =7.4 was higher than that in the acidic environment of pH =5.0. Thus, the NMCs show potential drug delivery applications for water-insoluble antitumor drugs.

Disponibilidad de datos y materiales

All datasets are presented in the main paper or in the additional supporting files.

Abreviaturas

APUESTA:

Brunauer-Emmett-Teller

C/Si:

Carbon-to-silicon

CS:

Chitosan

FTIR:

Fourier Transform infrared spectroscopy

HCPT:

Hydroxycamptothecin

–NH2 :

Amino

NMCs:

Nitrogen-doped mesoporous carbon spheres

–OH:

Hidroxilo

PBS:

Solución tampón de fosfato

Raman:

Raman spectra

SEM:

Microscopio electrónico de barrido

Si–OH:

Silicon hydroxyl

TEM:

Microscopía electrónica de transmisión

TEOS:

Ortosilicato de tetraetilo

TG:

Thermogravimetry

XPS:

Espectroscopia de fotoelectrones de rayos X

XRD:

Difracción de rayos X en polvo


Nanomateriales

  1. Marcos metal-orgánicos sensibles al medio ambiente como sistema de administración de fármacos para la terapia tumoral
  2. Pez cebra:un sistema modelo en tiempo real prometedor para la administración de fármacos neuroespecíficos mediada por nanotecnología
  3. Nanotecnología:del sistema de imágenes in vivo a la administración controlada de fármacos
  4. Microesferas de carbono magnéticas como adsorbente reutilizable para la eliminación de sulfonamidas del agua
  5. Un enfoque simple para sintetizar puntos cuánticos de carbono fluorescente de aguas residuales de tofu
  6. Polímero poroso funcional a base de trifenilfosfina como catalizador heterogéneo eficiente para la síntesis de carbonatos cíclicos a partir de CO2
  7. Investigación sobre las características fisicoquímicas de un sistema basado en nanoliposomas para la administración dual de fármacos
  8. Síntesis y rendimiento del supercondensador de compuestos de carbono mesoporoso ordenados con polianilina / dopado con nitrógeno
  9. Síntesis fácil de esferas de carbono microporoso dopado con nitrógeno para supercondensadores simétricos de alto rendimiento
  10. Síntesis sencilla en un solo recipiente de puntos de carbono de polidopamina para terapia fototérmica
  11. Síntesis en un solo paso de nanocables de hidróxido de cobalto carbonatado dopado con cloro mesoporoso para supercondensadores de alto rendimiento Electrodo