Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Transición de intervalo de banda indirecta-directa-indirecta controlada por campo eléctrico en monocapa InSe

Resumen

Se investigan las estructuras electrónicas de InSe monocapa con un campo eléctrico perpendicular. La transición de banda prohibida indirecta-directa-indirecta se encuentra en la monocapa InSe ya que la intensidad del campo eléctrico aumenta continuamente. Mientras tanto, la banda prohibida global se suprime gradualmente a cero, lo que indica que se produce la transformación de semiconductor-metal. Los mecanismos subyacentes se revelan al analizar tanto las contribuciones orbitales a la banda de energía como la evolución de los bordes de la banda. Estos hallazgos pueden no solo facilitar nuestra comprensión más profunda de las características electrónicas de los semiconductores en capas del grupo III-VI, sino que también brindan una guía útil para diseñar dispositivos optoelectrónicos.

Introducción

Desde el trabajo pionero en la realización experimental de un grafito de una sola capa, el grafeno [1, 2], se ha prestado mucha atención a los materiales bidimensionales (2D) atómicamente delgados [3, 4]. Se han predicho teóricamente o se han descubierto experimentalmente varios materiales monocapa 2D, incluidos siliceno [5-7], germanano [8], fósforo negro [9, 10], dicalcogenuros de metales de transición (DTM) [11-13] y nitruro de boro hexagonal [14]. -dieciséis]. Aunque estos materiales 2D atómicamente delgados tienen estructuras de celosía de panal similares, sus estructuras electrónicas y propiedades de conductividad son bastante diferentes, incluido el metal [1, 2, 5-8], semiconductor [9-13] y aislante [14-16]. Por lo tanto, de acuerdo con sus caracteres electrónicos, estos materiales 2D de una sola capa pueden encontrar aplicaciones en el diseño de dispositivos electrónicos y ópticos multifuncionales [3, 4]. Por ejemplo, dispositivos ópticos sintonizables con factor de alta calidad basados ​​en metamateriales de Si-grafeno [17], metamateriales de Cu-grafeno [18] y MoS 2 -SiO 2 -Si se proponen estructuras de guía de ondas [19]. Se sugieren dispositivos de polarización de valle y / o espín perfectos basados ​​en el grafeno ferromagnético [20], grafeno deformado con acoplamiento Rashba espín-órbita y barrera magnética [21], y siliceno deformado con un campo eléctrico [22, 23]. Además, los efectos de interacción entre los componentes de descomposición de SF 6 y diferentes materiales, incluidos nanotubos de carbono de pared simple dopados con N [24], Pt 3 -TiO 2 (1 0 1) superficie [25], MoS 2 dopado con Ni La monocapa [26] y la superficie de Pd (1 1 1) [27] se investigan mediante el uso de la teoría funcional de la densidad (DFT).

Los compuestos MX del grupo III-VI (M =Ga, In y X =S, Se, Te) son otra familia de materiales 2D en capas. Debido a sus características eléctricas únicas, estos materiales han atraído la atención de muchos investigadores [28]. Los cálculos del modelo DFT [29-33] y del modelo de unión estrecha [34] muestran que la banda prohibida de energía de los MX en capas depende del espesor, aumentando de 1,3 a 3,0 eV a medida que disminuye el número de capas. Al mismo tiempo, se observa una transición de banda prohibida directa-indirecta, que es opuesta a los comportamientos del fósforo negro en capas [9, 10] y los TMD [11-13]. Esta modulación de banda prohibida de energía considerable de MX en capas puede usarse para diseñar dispositivos optoelectrónicos [35, 36]. Además, se investiga la estabilidad del InSe dopado con defectos de oxígeno y se encuentra que es más estable que el fósforo negro en el aire [37]. El magnetismo de la monocapa de InSe puede ajustarse adsorbiendo As [38], C y F [39]. En InSe bicapa se encuentra un enorme efecto de conversión de carga de espín debido a la simetría especular rota [40]. Además, la estructura electrónica y las características de corriente-voltaje de las nanocintas de InSe monocapa dependen en gran medida de los estados de los bordes [41]. Por otro lado, las investigaciones experimentales verifican las estructuras electrónicas dependientes de la capa de los MX y pueden responder a la luz que atraviesa las regiones visible e infrarroja cercana [42-45]. Además, las movilidades de portadora de los MX son altas, lo que permite que se puedan usar para diseñar transistores de efecto de campo. Para GaS y GaSe a granel, las movilidades del portador son de aproximadamente 80 y 215 cm 2 V −1 S −1 [46], respectivamente. Para el InSe monocapa, la movilidad del portador es incluso de hasta casi 10 3 cm 2 V −1 S −1 [47]. Además, la banda prohibida de InSe en capas puede manipularse mediante deformación por tracción uniaxial, que se identifica mediante los espectros de fotoluminiscencia [48].

Desde el punto de vista del diseño del dispositivo optoelectrónico, la eficiencia de los dispositivos basados ​​en semiconductores de banda prohibida directa es mejor que la de aquellos basados ​​en los de banda prohibida indirecta. Por lo tanto, transformar MX de pocas capas con banda prohibida indirecta en un tipo de banda prohibida directa es un desafío para la comunidad científica. Muy recientemente, la manipulación de la banda prohibida y la transición de la banda prohibida indirecta-directa se encuentran en InSe monocapa por deformación uniaxial [49]. Además, se han obtenido semiconductores de banda prohibida directa apilando 2D n-InSe y p-GeSe (SnS). Y los valores de la banda prohibida y el desplazamiento de banda de estas heterouniones de van der Waals pueden sintonizarse mediante el acoplamiento entre capas y el campo eléctrico externo [50]. Además, se estudian las posibles configuraciones de apilamiento de InSe bicapa y la influencia del campo eléctrico perpendicular en sus estructuras electrónicas. La bicapa de banda prohibida indirecta InSe puede transformarse en el tipo metálico variando la intensidad del campo eléctrico [51]. De manera similar, en otros materiales 2D pandeados como silicene [52], germanene [53], dicalcogenuros de metales de transición [54, 55] y fósforo negro [56], también se propone un campo eléctrico perpendicular para ajustar su banda prohibida y características electrónicas. A la luz de estos estudios previos, cabe preguntarse, naturalmente, cuáles son los efectos del campo eléctrico en las estructuras electrónicas de la monocapa InSe.

En esta carta, los efectos de un campo eléctrico perpendicular sobre las estructuras electrónicas de la monocapa InSe se investigan utilizando el modelo hamiltoniano de unión estrecha. La transición de banda prohibida indirecta-directa-indirecta se puede lograr en el sistema considerado con una intensidad de campo eléctrico creciente. Al mismo tiempo, la banda prohibida de la monocapa InSe se reduce gradualmente, volviéndola finalmente metálica. Los mecanismos físicos subyacentes de estos efectos se desentrañan mediante el análisis de la descomposición orbital de la banda de energía y el cambio de posición de la energía modulada por el campo eléctrico de los bordes de la banda. Nuestros estudios pueden beneficiarse para comprender fundamentalmente las propiedades electrónicas de InSe de pocas capas, así como para proporcionar bases teóricas para dispositivos optoelectrónicos 2D.

Métodos

La vista superior de la monocapa de InSe se muestra en la Fig. 1a, donde las grandes esferas púrpuras representan iones de indio mientras que las pequeñas verdes representan iones de selenio. Estos dos tipos de iones forman una estructura hexagonal similar al grafeno en el xy plano con constante de celosía a , la distancia entre los iones In o Se más cercanos. La figura 1b muestra el esquema de la vista lateral de la monocapa de InSe. A diferencia del grafeno, dos subcapas con simetría especular en xz se observan el plano. La distancia vertical entre iones In (Se) de diferentes subcapas se establece en d ( D ). Por lo tanto, una celda unitaria de InSe monocapa consta de cuatro iones S e 1 , yo n 1 , S e 2 y yo n 2 , como lo muestra la elipse roja en la Fig. 1b, en la que el número 1 (2) indica el índice de subcapa.

(Color en línea) Parte superior ( a ) y lateral ( b ) vista de la monocapa InSe en xy y xz aviones, respectivamente. La constante de celosía entre los iones In o Se más cercanos en xy el avión es a , y la distancia entre los iones In (Se) más cercanos en diferentes subcapas es d ( D ). Un campo eléctrico perpendicular a lo largo de z -eje E z se aplica a la monocapa InSe. c Banda de energía de la monocapa InSe

El hamiltoniano de unión estrecha hasta las interacciones del segundo vecino más cercano, incluidas todas las posibles saltos entre las s y p orbitales de iones In y Se lee [34]

$$ H =\ suma \ límites_ {l} H_ {0l} + H_ {ll} + H_ {ll '}, $$ (1)

en el que la suma corre sobre las subcapas l =1 y 2, y l =2 (1) como l =1 (2). H 0 l , H ll , y \ (\ phantom {\ dot {i} \!} H_ {ll ^ {\ prime}} \) consisten en términos que provienen de las energías en el sitio, energías saltando dentro y entre las dos subcapas, respectivamente. Y las expresiones explícitas de ellos se dan como [34]

$$ \ begin {array} {@ {} rcl @ {}} H_ {0l} =\ sum \ limits_ {i} [\ varepsilon _ {\ text {In} _ {s}} a_ {lis} ^ {\ dag } a_ {lis} + \ sum \ limits _ {\ alpha} \ varepsilon _ {\ text {In} _ {p _ {\ alpha}}} a _ {{lip} _ {\ alpha}} ^ {\ dag} a _ {{ labio} _ {\ alpha}} + \\ \ varepsilon _ {\ text {Se} _ {s}} b_ {lis} ^ {\ dag} b_ {lis} + \ sum \ limits _ {\ alpha} \ varepsilon _ {\ text {Se} _ {p _ {\ alpha}}} b _ {{lip} _ {\ alpha}} ^ {\ dag} b _ {{lip} _ {\ alpha}}], \ end {array} $$ ( 2)

donde la suma corre sobre todas las celdas unitarias en la subcapa l . \ (\ phantom {\ dot {i} \!} \ varepsilon _ {\ mathrm {In (Se)} _ {s}} \) es la energía en el sitio para s orbital de iones In (Se), mientras que \ (\ phantom {\ dot {i} \!} \ varepsilon _ {\ mathrm {In (Se)} _ {p _ {\ alpha}}} \) es el orbital p α ( α = x , años , z ). \ (a_ {lis} ^ {\ dag} \) ( a lis ) es el operador de creación (aniquilación) de un electrón en s orbital en iones In en la celda unitaria i y subcapa l , pero \ (\ phantom {\ dot {i} \!} a _ {{lip} _ {\ alpha}} ^ {\ dag} \) (\ (\ phantom {\ dot {i} \!} a _ {{ lip} _ {\ alpha}} \)) para un electrón en p α orbital. Del mismo modo, b ( b ) es el operador de creación (aniquilación) de un electrón en el orbital relevante de los iones Se.

$$ \ begin {array} {@ {} rcl @ {}} H_ {ll} =H_ {ll} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} + H_ {ll} ^ {\ text {In} - \ text {In}} + H_ {ll} ^ {\ text {Se} - \ text {Se}} + H_ {ll} ^ {(\ text {In} - \ text { Se}) _ {2}}, \ end {matriz} $$ (3)

en el que [34]

$$ {{} {\ begin {alineado} H_ {ll} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} =\ sum \ limits _ {<\ text {In} _ {li }, \ text {Se} _ {lj}>} \ {T_ {ss} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} b_ {ljs} ^ {\ dag} a_ { lis} + T_ {sp} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li } \ text {Se} _ {lj}} \\ b_ {ljp _ {\ alpha}} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {ps} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {Se} _ {lj}} b_ {ljs} ^ {\ dag} a_ { labio _ {\ alpha}} + \ sum \ limits _ {\ alpha, \ beta} \ {[\ delta _ {\ alpha \ beta} T _ {\ pi} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} - \\ (T _ {\ pi} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} + T _ {\ sigma} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}}) R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {Se} _ {lj}} R _ {\ beta} ^ {\ text {In} _ { li} \ text {Se} _ {lj}}] b_ {ljp _ {\ beta}} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} \} \} + \ mathrm {Hc}, \ end {alineado} }} $$ (4) $$ {\ begin {alineado} H_ {ll} ^ {\ text {In} - \ text {In}} =\ sum \ limits _ {<\ text {In} _ {li}, \ text {In} _ {lj}>} \ {T_ {ss} ^ {\ text {In} - \ text {In}} a_ {ljs} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {sp} ^ {\ text {In} - \ text {In}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {lj}} a_ {ljp_ {\a lpha}} ^ {\ dag} a_ {lis} + \\ \ sum \ limits _ {\ alpha, \ beta} \ {[\ delta _ {\ alpha \ beta} T _ {\ pi} ^ {\ text {In} - \ text {In}} - (T _ {\ pi} ^ {\ text {In} - \ text {In}} + T _ {\ sigma} ^ {\ text {In} - \ text {In}}) R_ { \ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {lj}} R _ {\ beta} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {lj}} ] a_ {ljp _ {\ beta}} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} \} \} \\ + \ mathrm {Hc}, \ end {alineado}} $$ (5) $$ {\ comenzar {alineado} H_ {ll} ^ {\ text {Se} - \ text {Se}} =\ sum \ limits _ {<\ text {Se} _ {li}, \ text {Se} _ {lj}>} \ {T_ {ss} ^ {\ text {Se} - \ text {Se}} b_ {ljs} ^ {\ dag} b_ {lis} + T_ {sp} ^ {\ text {Se} - \ text {Se }} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {Se} _ {li} \ text {Se} _ {lj}} b_ {ljp _ {\ alpha}} ^ {\ dag} b_ {lis} + \\ \ sum \ limits _ {\ alpha, \ beta} \ {[\ delta _ {\ alpha \ beta} T _ {\ pi} ^ {\ text {Se} - \ text {Se}} - (T_ {\ pi} ^ {\ text {Se} - \ text {Se}} + T _ {\ sigma} ^ {\ text {Se} - \ text {Se}}) R _ {\ alpha} ^ {\ text {Se } _ {li} \ text {Se} _ {lj}} R _ {\ beta} ^ {\ text {Se} _ {li} \ text {Se} _ {lj}}] b_ {ljp _ {\ beta}} ^ {\ dag} b_ {labio _ {\ alpha}} \} \} \\ + \ mathrm {Hc}, \ end {alineado}} $$ (6)

y

$$ {\ begin {alineado} H_ {ll} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {2}} =\ sum \ limits _ {<\ text {In} _ {li}, \ texto {Se} _ {lj '}>} \ {T_ {ss} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {2}} b_ {lj's} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {sp} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {2}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ texto {Se} _ {lj '}} \\ b_ {lj'p _ {\ alpha}} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {ps} ^ {(\ text {In} - \ text {Se} ) _ {2}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {Se} _ {lj '}} b_ {lj's} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} + \ sum \ limits _ {\ alpha, \ beta} \ {[\ delta _ {\ alpha \ beta} T _ {\ pi} ^ {(\ text {In} - \ text {Se} ) _ {2}} - \\ (T _ {\ pi} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {2}} + T _ {\ sigma} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {2}}) R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {Se} _ {lj '}} R _ {\ beta} ^ {\ text {In } _ {li} \ text {Se} _ {lj '}}] b_ {lj'p _ {\ beta}} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} \} \} + \ mathrm {Hc} \ end {alineado}} $$ (7)

incluir los términos de salto entre los pares In-Se, In-In, Se-Se e In-Se del vecino más cercano dentro de la misma subcapa l , respectivamente. \ (T_ {ss / sp / ps} ^ {\ mathrm {X}} \) es la integral de salto para ss / sp / ps orbitales entre el par correspondiente X, mientras que \ (T _ {\ pi (\ sigma)} ^ {\ mathrm {X}} \) es el del paralelo p y p orbitales perpendiculares (situados a lo largo) del vector de salto \ (R _ {\ alpha} ^ {\ mathrm {X}} \) [57]. Por ejemplo

$$ \ begin {array} {@ {} rcl @ {}} R _ {\ alpha} ^ {(\ text {In} - \ text {Se}) _ {1}} =\ frac {\ mathrm {\ mathbf {R}} _ {\ text {Se} _ {lj}} - \ mathrm {\ mathbf {R}} _ {\ text {In} _ {li}}} {| \ mathrm {\ mathbf {R}} _ {\ text {Se} _ {lj}} - \ mathrm {\ mathbf {R}} _ {\ text {In} _ {li}} |} \ cdot \ hat {\ alpha}, \ end {matriz} $$ (8)

donde \ (\ phantom {\ dot {i} \!} \ mathrm {\ mathbf {R}} _ {{\ text {In} _ {li}} / {\ text {Se} _ {lj}}} \ ) es el vector de posición para In li / Se lj , \ (\ hat {\ mathbf {\ alpha}} \) es un vector unitario a lo largo de α .

$$ \ begin {array} {@ {} rcl @ {}} H_ {ll '} =H_ {ll'} ^ {(\ text {In} - \ text {In}) _ {1}} + H_ { ll '} ^ {\ text {In} - \ text {Se}} + H_ {ll'} ^ {(\ text {In} - \ text {In}) _ {2}}, \ end {array} $ $ (9)

en el que [34]

$$ {\ begin {alineado} H_ {ll '} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {1}} =\ sum \ limits_ {i} \ {T_ {ss} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {1}} a_ {l'is} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {sp} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {1}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {l'i}} a_ {l'ip _ {\ alpha}} ^ {\ dag} a_ {lis} + \\ \ sum \ limits _ {\ alpha, \ beta} \ {[\ delta _ {\ alpha \ beta} T _ {\ pi} ^ { ({\ text {In} - \ text {In}}) _ {1}} - (T _ {\ pi} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {1}} + T _ {\ sigma} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {1}}) R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {l'i}} R _ {\ beta} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {l'i}}] \\ a_ {l'ip _ {\ beta}} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} \} \} + \ mathrm {Hc}, \ end {alineado}} $$ (10) $$ {\ begin {alineado} H_ {ll '} ^ {\ text { En} - \ text {Se}} =\ sum \ limits _ {<\ text {In} _ {li}, \ text {Se} _ {l'j}>} \ {T_ {ss} ^ {\ text { In} - \ text {Se}} b_ {l'js} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {sp} ^ {\ text {In} - \ text {Se}} \ sum \ limits _ {\ alpha } R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {Se} _ {l'j}} \\ b_ {l'jp _ {\ alpha}} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {ps} ^ {\ text {In} - \ text {Se}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {Se} _ { l'j}} b_ {l'js} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} + \ sum \ limits _ {\ alpha, \ beta} \ {[\ delta _ {\ alpha \ beta} T _ {\ pi} ^ {\ text {In} - \ text {Se}} - \\ (T _ {\ pi} ^ {\ text {In} - \ text {Se}} + T _ {\ sigma} ^ {\ text {In} - \ text {Se}}) R _ {\ alpha} ^ { \ text {In} _ {li} \ text {Se} _ {l'j}} R _ {\ beta} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {Se} _ {l'j}}] b_ {l'jp _ {\ beta}} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} \} \} + \ mathrm {Hc}, \ end {alineado}} $$ (11)

y

$$ {\ begin {alineado} H_ {ll '} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {2}} =\ sum \ limits_ {i} \ {T_ {ss} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {2}} a_ {l'js} ^ {\ dag} a_ {lis} + T_ {sp} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {2}} \ sum \ limits _ {\ alpha} R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {l'j}} a_ {l'jp _ {\ alpha}} ^ {\ dag} a_ {lis} + \\ \ sum \ limits _ {\ alpha, \ beta} \ {[\ delta _ {\ alpha \ beta} T _ {\ pi} ^ { ({\ text {In} - \ text {In}}) _ {2}} - (T _ {\ pi} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {2}} + T _ {\ sigma} ^ {({\ text {In} - \ text {In}}) _ {2}}) R _ {\ alpha} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {l'j}} R _ {\ beta} ^ {\ text {In} _ {li} \ text {In} _ {l'j}}] \\ a_ {l'jp _ {\ beta}} ^ {\ dag} a_ {labio _ {\ alpha}} \} \} + \ mathrm {Hc} \ end {alineado}} $$ (12)

incluir los términos de salto entre los pares In-In, In-Se y In-In del vecino más cercano entre las subcapas l y l , respectivamente. Si un campo eléctrico perpendicular a lo largo de z -axis se aplica a la monocapa InSe, sus efectos pueden introducirse mediante una modificación de las energías orbciales in situ de los iones In y Se, es decir,

$$ \ begin {matriz} {@ {} rcl @ {}} \ varepsilon '=\ varepsilon + eE_ {z} z, \ end {matriz} $$ (13)

donde e es la carga del electrón y E z es la fuerza del campo eléctrico perpendicular. El campo eléctrico perpendicular se puede lograr agregando compuertas superior e inferior al InSe monocapa. Además, se insertan dos capas aislantes entre la monocapa InSe y las compuertas para eliminar la corriente eléctrica a lo largo de z -eje. Como resultado, la intensidad del campo eléctrico se puede ajustar variando el voltaje de activación.

Al transformar el hamiltoniano de unión estrecha en la ecuación. (1) en k espacio y luego diagonalizándolo, bandas de energía E ( k ) de InSe monocapa sin o con un campo eléctrico perpendicular se puede obtener convenientemente, donde k es vector de onda. Al mismo tiempo, el coeficiente del vector propio C n k ( o ) en la banda n , orbital o y el vector de onda k también se puede lograr.

Discusiones y resultados numéricos

Los parámetros de celosía de la monocapa InSe en la Fig. 1a yb se toman como a =3.953 Å, d =2.741 Å y D =5.298 Å, que se obtienen mediante la aproximación de densidad local [30]. Las energías in situ y de salto en la ecuación hamiltoniana de unión estrecha. (1) se dan en la Tabla 1, que se ajustan a los datos de la teoría funcional de la densidad con corrección de tijera [34]. Aunque aquí sólo se dan los resultados numéricos de la monocapa InSe, también se han encontrado resultados cualitativamente similares en la bicapa InSe y la masa InSe. Por concisión, no se presentan en esta carta.

La figura 1c muestra la banda de energía de la monocapa InSe. Las bandas de conducción alrededor del punto Γ muestran una dispersión de energía similar a una parábola, que es similar a la de otros semiconductores normales. Sin embargo, la estructura de bandas a lo largo de Γ − K es ligeramente asimétrica con la de Γ − M. Y las dos bandas de conducción más bajas se cruzan entre sí a lo largo de estas dos direcciones, como lo indican los ciclos rojos. En contraste con las bandas de conducción, la banda de valencia más alta es plana pero ligeramente invertida alrededor del punto Γ, formando una interesante estructura similar a un sombrero mexicano. Por lo tanto, InSe monocapa es un semiconductor de banda prohibida indirecta, que es bastante diferente del InSe a granel, ya que es un semiconductor de banda prohibida directa. La brecha de energía de la monocapa InSe se puede obtener mediante \ (E _ {\ mathrm {g}} ^ {\ text {id}} =E _ {\ mathrm {C}} - E _ {\ mathrm {A}} =2.715 \) eV, que se amplía mucho al compararlo con el de InSe \ (E _ {\ mathrm {g}} ^ {\ mathrm {d}} =1.27 \) eV [34]. Sin embargo, las otras bandas de valencia muestran una dispersión de energía normal parecida a una parábola.

Para comprender la banda de energía de la monocapa InSe que se muestra en la Fig. 1c, la descomposición orbital | C n k ( o ) | 2 para la banda de energía se da en la Fig. 2. Como las dos subcapas de la monocapa InSe es simétrica a lo largo de z eje, los iones en diferentes subcapas tienen las mismas contribuciones orbitales a la banda de energía. Aquí, los iones In y Se en la subcapa 2, como se muestra en la Fig. 1b, se toman como ejemplos. Los paneles superiores indican las contribuciones orbitales de los iones In, mientras que los paneles inferiores representan las de los iones Se. El grosor de las líneas es proporcional a la contribución orbital normalizada. Se puede ver que la banda de conducción más baja alrededor del punto Γ se contribuye en primer lugar a partir de p z orbital de Se ion y luego s orbital de In ion. La segunda banda de conducción alrededor del punto K se origina predominantemente en p x orbital de In ion y luego p z orbital de Se ion. Sin embargo, la banda de valencia más alta proviene principalmente de p z orbital de Se ion. Las otras bandas de valencia resultan tanto de p x y p y orbitales de Se ion. Estos resultados son consistentes con los resultados obtenidos por los cálculos DFT [34].

(Color en línea) Descomposiciones orbitales para la banda de energía de la monocapa InSe. Las líneas más gruesas indican una contribución más dominante. Solo los iones In y Se en la subcapa 2 se seleccionan como ejemplos, ya que las dos subcapas de la monocapa InSe con simetría especular a lo largo de z -eje ( a - h )

Banda de energía de la monocapa InSe con un campo eléctrico perpendicular a lo largo de z -eje se muestra en la Fig. 3a. La intensidad del campo eléctrico se toma como E z =2,0 V / nm. Al comparar con la banda de energía de la figura 1c, cada banda de conducción y valencia se eleva a la región de mayor energía en su conjunto. Sin embargo, el cambio de energía de cada banda es diferente ya que su descomposición orbital de la p z El orbital de los iones In y Se es diferente. La posición del valor máximo de la banda de valencia más alta se cambia al punto Γ mientras que la del valor mínimo de la banda de conducción se mantiene sin cambios. Por lo tanto, la monocapa InSe se transforma en un semiconductor de banda prohibida directa. Y la brecha de energía se reduce a \ (E _ {\ mathrm {g}} ^ {\ mathrm {d}} =2.61 \) eV. Además, los cruces a lo largo de las direcciones Γ − K y Γ − M se abren para que se generen brechas de energía, como se muestra en los ciclos rojos, ya que la simetría a lo largo de z -Eje está roto por el campo eléctrico perpendicular. Cuando la intensidad del campo eléctrico aumenta a E z =6.0 V / nm, la brecha de energía en el punto Γ disminuye, pero las de los cruces aumentan aún más, como se muestra en la Fig. 3b. Curiosamente, la posición del valor mínimo de la banda de conducción se altera desde el punto Γ al alrededor del punto K, mientras que la del valor máximo de la banda de valencia más alta permanece en el punto Γ. Este fenómeno significa que la monocapa InSe es transitada nuevamente a semiconductor de banda prohibida indirecta y la brecha de energía indirecta de toda la banda \ (E _ {\ mathrm {g}} ^ {\ text {id}} =1.30 \) eV. De manera similar, la banda prohibida de la monocapa InSe puede controlarse mediante deformación biaxial. La banda prohibida varía de 1,466 a 1,040 eV cuando la deformación varía del 1 al 4%. Además, la transición de banda prohibida indirecta-directa también se observa cuando la monocapa InSe está bajo tensión uniaxial [49]. Para la bicapa InSe con un campo eléctrico perpendicular, su banda prohibida disminuye a medida que aumenta la intensidad del campo eléctrico y se cerrará cuando la intensidad del campo eléctrico aumenta a 2,9 V / nm [51].

(Color en línea) Bandas de energía de la monocapa InSe modulada por campo eléctrico perpendicular a diferentes intensidades E z =2,0 V / nm ( a ) y 6,0 V / nm ( b ), respectivamente. Círculos rojos en a y b significa los huecos de energía abiertos alrededor de los puntos de cruce que se muestran en la Fig. 1c. c Energías en los puntos A (la línea negra continua), B (la línea discontinua magenta), C (la línea discontinua azul) y D (la línea discontinua verde discontinua) que se muestran en la Fig.1c como una función de la intensidad del campo eléctrico . d Band gap global en función de la fuerza del campo eléctrico. La línea amarilla significa el intervalo de banda directo, mientras que las líneas roja y azul indican los intervalos de banda indirectos

Para comprender más claramente el proceso de cambio de la estructura electrónica de la monocapa InSe en presencia de un campo eléctrico perpendicular, las energías en los vectores de onda correspondientes a los puntos A, B, C y D en los bordes de la banda que se muestran en la Fig. 1c en función de la fuerza del campo eléctrico se muestran en la Fig. 3c. Las energías con respecto a todos estos puntos se mueven hacia arriba a medida que aumenta la intensidad del campo eléctrico, lo que confirma la evolución de las bandas de energía en la Fig. 3a y b. Cuando la intensidad del campo eléctrico E z <1.6 V / nm, la energía en el punto A en la banda de valencia es más alta que la del punto B mientras que la parte inferior de la banda de conducción se ubica en el punto C. Por lo tanto, la monocapa InSe modulada por campo eléctrico dentro de este rango de fuerza es una banda prohibida indirecta semiconductor, como se muestra en el área roja. Sin embargo, las energías con respecto a los puntos A y B se cruzarán en TP1, y luego la energía en el punto B será más alta que la del punto A a medida que la intensidad del campo eléctrico aumente aún más. Simultáneamente, la parte inferior de la banda de conducción se mantiene inalterada hasta que la intensidad del campo eléctrico aumenta a 4.0 V / nm. Como resultado, la monocapa InSe modulada por campo eléctrico dentro de este rango de fuerza es un semiconductor de banda prohibida directa, como se muestra en el área amarilla. Similar al cruce de energía entre los puntos A y B en la banda de valencia, el punto de tránsito también se observa en las energías en los puntos C y D en las bandas de conducción, como lo indica TP2. La energía en el punto D es menor que la del punto C, mientras que la parte superior de la banda de valencia aún permanece en el punto B si solo la intensidad del campo eléctrico es menor que 9.23 V / nm. En consecuencia, la monocapa InSe modulada por campo eléctrico se convierte nuevamente en un semiconductor de banda prohibida indirecta, como se muestra en el área azul. Curiosamente, las energías en el punto B en la banda de valencia más alta y el punto D en la banda de conducción más baja también se cruzarán en TP3, lo que significa que la banda prohibida de energía está cerrada. Además, la energía en el punto B será mayor que la del punto D cuando la intensidad del campo eléctrico sea superior a 9,23 V / nm. Por lo tanto, la banda de conducción más baja y la banda de valencia más alta se superpondrán de modo que la monocapa InSe modulada por campo eléctrico se convierta en un metal en este caso, como se muestra en el área cian. La banda prohibida global correspondiente a diferentes áreas coloreadas en la Fig. 3c se representa en la Fig. 3d. La banda prohibida correspondiente al área roja es casi independiente de la variada intensidad del campo eléctrico, como lo muestra la línea roja. Sin embargo, la banda prohibida del área amarilla disminuye linealmente al aumentar la intensidad del campo eléctrico. También se encuentra un comportamiento de banda prohibida similar en el área azul pero con una pendiente más grande. La banda prohibida se reduce a cero siempre que la intensidad del campo eléctrico sea mayor que la del punto TP3, como se muestra en la línea cian. Los comportamientos de banda prohibida modulados por campo eléctrico indican que los semiconductores en capas III-VI tienen aplicaciones potenciales en el diseño de nuevos detectores y absorbedores ópticos. Además, la frecuencia de respuesta espectral de estos dispositivos varía continuamente desde la luz violeta ( ν ≈6,57 × 10 14 Hz como E z =1,6 V / nm) a la luz infrarroja ( ν <3,97 × 10 14 Hz como E z > 5,18 V / nm).

Como es bien sabido, las características electrónicas de los materiales están determinadas principalmente por los bordes de las bandas de energía. De acuerdo con la descomposición orbital de la banda de energía en la Fig. 2, tanto los bordes de la banda de conducción como de la de valencia de la monocapa InSe son predominantemente contribuidos por p z orbital de Se ion. Por lo tanto, solo p z Las descomposiciones orbitales del ion Se en la subcapa 2 para las bandas de energía mostradas en la Fig. 3a yb se muestran en la Fig. 4a yb, respectivamente. Comparando con la Fig. 2h, p z La contribución orbital a las bandas de conducción se modifica ligeramente. Por tanto, la forma de estas estructuras de bandas sufre poca afectación. Sin embargo, la p z La contribución orbital a las bandas de valencia se modifica fuertemente, lo que resulta en el cambio de forma de estas estructuras de bandas. Además, según la p z Descomposición orbital para la banda de energía de la monocapa InSe con un campo eléctrico perpendicular, la posición relativa de cada banda de conducción se mantiene sin cambios aunque se abren espacios en los cruces de bandas, como lo indican los ciclos rojos. Por el contrario, se cambia la posición relativa de cada banda de valencia. Las energías de las bandas de valencia inferiores alrededor de Γ puntos aumentan y superan los de la banda de valencia más alta finalmente, lo que lleva a una transición de banda prohibida indirecta-directa.

(Color en línea) a y b mostrar p z Descomposición orbital del ion Se en la subcapa 2 para las bandas de energía de la monocapa InSe con un campo eléctrico perpendicular que se muestra en la Fig. 3a yb, respectivamente. Las líneas más gruesas representan una contribución más importante

Conclusiones

Se investigan las estructuras electrónicas de la monocapa InSe bajo la modulación de un campo eléctrico perpendicular. La transición de banda prohibida indirecta-directa-indirecta se encuentra para la monocapa InSe ajustando la intensidad del campo eléctrico. Simultáneamente, la banda prohibida global de este sistema se reduce monótonamente a cero con el aumento de la intensidad del campo eléctrico, lo que significa que se logra la transición semiconductor-metal. La evolución de la banda de energía de la monocapa InSe en presencia del campo eléctrico perpendicular se aclara mediante el análisis del cambio de energía del borde de la banda y la descomposición orbital de la banda de energía. Estos resultados pueden ser útiles para comprender mejor las estructuras electrónicas de InSe monocapa, así como el diseño de dispositivos fotoeléctricos basados ​​en InSe monocapa que responden de la luz violeta a la del infrarrojo lejano.

Disponibilidad de datos y materiales

Los conjuntos de datos que respaldan las conclusiones de este artículo se incluyen dentro del artículo.

Abreviaturas

2D:

Bidimensional

DFT:

Teoría funcional de la densidad

TMD:

Dicalcogenuros de metales de transición


Nanomateriales

  1. Campos eléctricos y capacitancia
  2. Principios de la radio
  3. Guitarra eléctrica
  4. Los motores eléctricos se activan con las alarmas de banda espectral
  5. Modulación de las propiedades de anisotropía óptica y electrónica de ML-GaS por campo eléctrico vertical
  6. Dependencia de la temperatura de la banda prohibida en MoSe2 crecido por epitaxia de haz molecular
  7. Diseño computacional de material de banda plana
  8. Estructura electrónica y características I-V de las nanocintas InSe
  9. Sintonización de campo eléctrico Magnetismo no volátil en aleaciones semimetálicas Co2FeAl / Pb (Mg1 / 3Nb2 / 3) O3-PbTiO3 Heteroestructura
  10. Sobreenfriamiento de agua controlado por nanopartículas y ultrasonido
  11. Redistribución del campo electromagnético en nanopartículas metálicas sobre grafeno