Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Tendencias de publicación en la administración de fármacos y nanopartículas magnéticas

Resumen

Este estudio bibliométrico investigó las tendencias públicas en los campos de las nanopartículas, que se limita a la administración de fármacos y la literatura sobre nanopartículas magnéticas publicada desde 1980 hasta octubre de 2017. Los datos se recopilaron de las colecciones principales de Web of Science y se realizó un análisis de red de los resultados de la investigación. llevado a cabo para analizar las tendencias de investigación en la literatura sobre nanopartículas. Las nanopartículas y sus aplicaciones están progresando en los últimos años. Los resultados muestran que los documentos en el campo de las nanopartículas en química y ciencia de materiales han mejorado en tasa de citas, ya que los autores investigaban en zonas multidisciplinarias. Los documentos más citados se centran principalmente en la administración de fármacos, las nanopartículas magnéticas y las nanopartículas de óxido de hierro, que también son las principales palabras clave de investigación en todos los artículos publicados. Los artículos más citados se publican principalmente en la revista Biomaterials, que hasta ahora ha publicado el 12% de los artículos más citados. Aunque las áreas de investigación como los agentes de contraste, los puntos cuánticos y los nanocristales no se consideran las palabras clave mejor clasificadas en todos los documentos, estas palabras clave recibieron citas notables. Las tendencias de las publicaciones sobre administración de fármacos y nanopartículas magnéticas brindan una visión general de la investigación futura e identifican oportunidades y desafíos potenciales.

Introducción

Hoy en día, las estructuras a nanoescala se proponen ampliamente y atrajeron la atención de muchos investigadores para su uso en biología celular [1]. Los importantes avances en nanotecnología son el motivo de este atractivo. Entre varias cuestiones en el campo farmacológico, el desarrollo de sistemas de administración de fármacos beneficiosos es uno de los factores clave importantes [2]. La principal preocupación se centra en mejorar la eficiencia de la administración de medicamentos, que generalmente se describen en bajas interrupciones, sostenibilidad y control de administración dirigida precisa y precisa [3].

En las últimas décadas, se han estudiado sistemas de administración de fármacos basados ​​en el uso del comportamiento magnético de nanopartículas magnéticas, y se han realizado varios tipos de investigación en este campo [4, 5, 6, 7]. Con respecto a los estudios recientes sobre el sistema de administración de fármacos, se han propuesto muchos métodos. Los nanotubos a base de carbono (CNT) son un nuevo método de translocación de fármacos a lugares específicos dentro del cuerpo humano que se funcionalizan con proteínas y péptidos. Con respecto a la baja toxicidad y la alta biocompatibilidad de los NTC funcionalizados, se utilizan ampliamente en muchas aplicaciones de nanobiotecnología [3]. Además del método de los nanoportadores, algunos investigadores utilizaron nanopartículas desnudas como un método novedoso para la detección de trastornos cerebrales. Han atravesado nanopartículas desnudas a través de la barrera hematoencefálica [8,9,10] hacia el cerebro, y con respecto al comportamiento magnético del área epiléptica, las nanopartículas magnéticas se agregan en el área definida [11]. Este estudio bibliométrico investigó las tendencias públicas en los campos de las nanopartículas, que se limita a la administración de fármacos y la literatura sobre nanopartículas magnéticas.

La bibliometría se refiere a la implementación de métodos estadísticos para evaluar la productividad de la investigación, para individuos, institutos y países [12]. La bibliometría mide el rendimiento académico basándose en varios índices, como el número de publicaciones, el número de citas y el promedio de citas por año [13]. Los resultados del análisis bibliométrico pueden arrojar luz sobre los factores que fortalecen la contribución de los estudios en un área de investigación y guían a los académicos hacia la producción de estudios impactantes [14].

Análisis bibliométrico de la productividad de la investigación [15], publicaciones más citadas [16], resultados académicos de los países [17], evaluación de la actividad científica [18], efecto de la selección de palabras clave en las citas [19], efecto de las redes sociales en el impacto de la investigación [ 20, 21, 22], colaboraciones internacionales [23, 24] y aumentar la visibilidad y mejorar el impacto de la investigación [25, 26], y compara las contribuciones científicas relativas de áreas, grupos o instituciones de investigación específicas [27]. Los artículos más citados o muy citados se definen como aquellos artículos que recibieron el mayor número de citas en un período determinado [28]. Ha surgido un interés emergente en el uso de los artículos más citados como indicadores en las evaluaciones de investigación durante la última década [29]. El limitado estudio bibliométrico ha sido investigado sobre los patrones de publicación en nanopartículas, especialmente “nanopartículas magnéticas” y “administración de fármacos”. Una búsqueda en la base de datos Web of Science de todas las publicaciones bibliométricas en el campo de las nanopartículas revela siete documentos [30,31,32,33,34,35,36]. Solo un estudio [30] evaluó la literatura científica sobre la administración de fármacos en los campos de las nanopartículas que el estudio limitó a 1974-2015. Por tanto, se necesita un estudio bibliométrico completo y actualizado sobre las “nanopartículas”. Este artículo informa sobre el uso de un enfoque bibliométrico para analizar la productividad y el desarrollo de publicaciones sobre el título de nanopartículas en el período 1980-2017.

Las bases de datos de citas basadas en la web, como Scopus y Web of Science (WoS), se utilizan con frecuencia para obtener datos bibliométricos [37]. Dado que WoS es la base de datos de citas más antigua, tiene una fuerte cobertura con datos bibliométricos que se remontan a 1900 [38]. La Colección principal de Web of Sciences (como parte de WoS) es una base de datos líder con información de investigación multidisciplinaria y de alta calidad, suscrita por el Instituto de Información Científica (ISI), también conocido como Thomson Reuters [13].

La bibliometría no puede sustituir a la evaluación cualitativa por pares. Por lo tanto, debe usarse con precaución para evaluar los resultados académicos [39]. Por lo tanto, el análisis cualitativo junto con el estudio bibliométrico permitirá obtener más información sobre los resultados académicos [40]. Por tanto, en este estudio se considera la tendencia creciente de los documentos publicados en los últimos años en el campo de las nanopartículas. La base de datos de Web of Science se utilizó para realizar un análisis bibliométrico de referencias de investigación de nanopartículas durante los años 1980-2017. Sin embargo, el primer artículo sobre administración de fármacos y nanopartículas magnéticas se publicó en el año 2003. El objetivo principal de este artículo es identificar y analizar los artículos más citados que investigan en el campo de las nanopartículas para encontrar un camino para futuras investigaciones. El análisis cuantitativo y cualitativo de los artículos más citados sobre administración de fármacos y nanopartículas magnéticas ofrece una visión general de la investigación actual y una guía para la investigación futura. Se trazaron gráficos de barras variantes en función de términos como año de publicación, autor, publicación, palabra clave y país para proporcionar información adicional. El objetivo es demostrar el estado de investigación del campo de investigación de nanopartículas durante este período reciente.

Metodología

Los datos se recopilaron de la base de datos de la colección principal de Web of Science el 17 de octubre de 2017. Todos los índices de citas de la colección principal de Web of Science, incluido el índice de citas de ciencia expandido, el índice de citas de ciencias sociales, el índice de citas de artes y humanidades, el índice de citas de fuentes emergentes y la conferencia relevante Se buscó en el índice de citas de los procedimientos “Nanoparticle *” en el título de los documentos. Los resultados refinados por "Nanopartícula magnética *" y "Entrega de fármacos" en el tema de los documentos. Se recogieron los resultados que constan de 2066 documentos, que incluyen todos los datos bibliométricos durante el intervalo entre el año de publicación y el 17 de octubre de 2017. Para comparar las diferencias entre la recopilación de datos de las bases de datos SCOPUS y WoS, los investigadores ejecutan (TITLE (“Nanoparticle *”)) Y (TITLE-ABS-KEY (“Magnetic Nanoparticle *” AND “Drug delivery”)) búsqueda en la base de datos SCOPUS y Encontré 1368 documentos. Por lo tanto, la base de datos de WoS es más completa y el análisis final se lleva a cabo en conjuntos de datos de WoS.

Después de recopilar los datos finales, se utilizó un software de visualización de redes llamado VoSViewer (http://www.vosviewer.com/) para demostrar el resultado de la publicación en función de cada código de color de agrupación. La abreviatura "VOS" en VOSViewer significa "visualización de similitudes" [41]. VOSviewer es un programa informático que trazó un mapa de relevancia basado en la distancia y palabras clave agrupadas del texto en títulos y resúmenes de documentos [42]. Hay muchos softwares para mapeo y visualización, como BibTechMon, Bibexcel, CiteSpaceII, CoPalRed, IN-SPIRE, Software de Leydesdorff, Network Workbench Tool, Sci2 Tool, Vantage Point y VOS Viewer [43]. El VOSviewer es uno de ellos dedicado a mapas bibliométricos, investigación científica y representación gráfica.

Para analizar los resultados académicos en el área de la investigación, se utilizó un software basado en la web llamado HAMMER. HAMMER es un servidor basado en web para automatizar un análisis de red para scripts de estudio de literatura [44]. En el análisis de calidad de los documentos, se investigaron los 100 documentos principales con más citas por año. Había 42 artículos de investigación y 57 artículos de revisión en la parte superior de documentos de proporción muy citados. En este estudio, los 42 artículos de investigación fueron analizados cualitativamente.

Para mapear los subtemas actuales del campo de investigación basado en nanopartículas, especialmente la administración de fármacos y las nanopartículas magnéticas, se dibujan tablas de datos para identificar las 42 referencias en 2 dimensiones. En un primer momento, los sujetos enfocados en estos estudios son relevados individualmente y la segunda dimensión son los métodos de investigación aplicados en estos documentos. Los datos se producen centrándose en el texto del artículo, especialmente en la sección de resumen. Los resultados de este conjunto de referencias más citadas identifican oportunidades para futuras investigaciones.

Resultado y discusión

Análisis de años de publicación

La figura 1 muestra la distribución de artículos publicados desde el año 2003 hasta el primer semestre de 2017. Hay un número diferente de publicaciones en secciones variantes. Como se muestra en la Figura 1, en el período 2003-2012, el número de publicaciones crece gradualmente con una tendencia de curva ascendente de cinco artículos publicados en 2003 a alrededor de 171 artículos en 2012. Hay un rápido aumento alrededor de 2013 llegando a aproximadamente 253 publicaciones en ese año. Podemos notar una rara disminución en 2014 pasando de 253 a 245. Pero después de eso, en 2015, la reducción se ha compensado y el número de artículos publicados ha llegado a casi 291. Este número de artículos es el 14% de todos los artículos publicados. en todo momento.

Años de publicación ordenados por el número de artículos publicados

Análisis de autores

Como muestra la figura 2, el autor más activo es Alexiou C, que ha participado en más de 22 artículos de un total de 2066 en el campo de las nanopartículas. Esta enorme cantidad de publicaciones equivale a más del 1% de las publicaciones en todo momento. La Tabla 1 tiene los primeros 10 autores enumerados con su recuento de artículos. Autores como Yang VC, David AE y Akbarzadeh A han participado en hasta 18 artículos y Gunduz U en 17 publicaciones relacionadas con la administración de fármacos y nanopartículas. Aparecen de la segunda a la quinta fila de la Tabla 1. Según nuestra investigación, autores más productivos como Zhang Y y Lyer S deben hasta 15 artículos publicados sobre nanopartículas. La Figura 3 ilustra el autor más citado del mundo, AK Gupta, que tiene la mayor cantidad de citas de artículos con una gran diferencia. Sus artículos tratan generalmente sobre el tamaño estrecho de las partículas, lo que las lleva a sus fantásticas características físicas y químicas uniformes [45] y la forma en que se utilizan hoy en día para aplicaciones biomédicas variantes [46]. Como podemos ver en la figura, Zhang MQ, Duguet E, Yang VC y Jin Xie han obtenido la mayor cantidad de citas después del profesor AK Gupta de forma prospectiva.

Autores importantes con la cantidad de artículos publicados

Autores importantes con el número de citas de artículos

Análisis de publicaciones

En la Fig. 4, la Revista de Nanociencia y Nanotecnología [16] con más de 65 artículos en el campo de las nanopartículas tiene la mayoría de los artículos publicados. Se han publicado casi 62 artículos en Biomaterials. Esta revista tiene las publicaciones más citadas con un total de 10,000 veces citadas. Journal of Magnetism and Magnetic Materials de los Países Bajos ocupa el tercer lugar para las publicaciones más populares con aproximadamente 60 artículos. Una revista alemana llamada Small y ACS Nano, junto con Advanced Drug Delivery Reviews, están en la parte superior debido a unas 3000 citas.

Publicaciones importantes con la cantidad de artículos en su conjunto de datos y sus citas

Análisis de palabras clave

El análisis de diferentes palabras clave ayuda a los investigadores a explorar los temas de investigación dominantes. Las 10 palabras clave principales con más citas se muestran en la Fig. 5. La palabra "Nanopartículas magnéticas" apareció más de 475 veces con alrededor de 16.000 citas. Las segundas palabras clave de búsqueda más comunes son "Drug Delivery", que se utilizó poco más de 300 y se mencionó más de 20.000 veces. En resumen, las palabras clave más populares en nuestra área de investigación, como informa la Fig.5, son administración de fármacos, nanopartículas magnéticas, resonancia magnética, hipertermia, óxido de hierro, nanopartículas, modificación de superficies, nanopartículas magnéticas, imágenes por resonancia magnética y etiquetado celular, citado de 20.000 a 4000 veces. Palabras como ARNip, sílice mesoporosa, entrega de genes y multifuncional son las menos citadas con menos de 2000 citas.

Palabras clave importantes mencionadas y el número de sus citas

Análisis de países

La Figura 6 ofrece una imagen completa de la investigación de nanopartículas en todo el mundo. Esta guía de reparto presenta datos tan importantes para que los analistas descubran el lugar en el que deberían comenzar a trabajar o desarrollar cierta cooperación. Las investigaciones ilustran que se escribieron 2066 artículos en 73 países. Los 10 primeros países en este campo con su número de publicaciones se muestran en la Tabla 2, ya que representan el 87,71% de todas las publicaciones. Estados Unidos, China, India e Irán tienen el mayor número de publicaciones dignas de mención en comparación con otras naciones. Japón, como país desarrollado, no se ha centrado en esta rama, pero países como Italia, Taiwán y Francia están brillando en las filas octava, novena y décima, respectivamente. Alemania tiene 123 artículos publicados de un total de 2066 artículos en nanopartículas, esto la coloca en el quinto lugar. Corea del Sur y España han representado el 5,3% del total de publicaciones, ocupando el sexto y séptimo lugar, respectivamente.

Países ordenados por el número de artículos publicados

Los 100 artículos más citados

Hay 2066 documentos analizados cuantitativamente en este estudio. Al clasificarlos por su número de citas por año, se entiende que solo hay 7 artículos que han sido citados más de 100 veces al año. Establecer el umbral en 21 citas por año da como resultado los 100 artículos principales. Según [47,48,49,50] artículos, es convencional analizar los 100 primeros con más citas por año. Este análisis enfatizará las 100 principales revistas, las principales palabras clave relacionadas, los principales países y las principales áreas de sub-investigación en el campo de las nanopartículas. Después de eso, el lector podría elegir entre las palabras clave y las áreas de investigación antes de comenzar su investigación para apuntar a un gran número de citas por año. El otro beneficio de este análisis es la idea de qué revista es más adecuada para enviar el artículo basado en nanopartículas o los artículos de revisión.

La mayoría de los artículos de revisión obtienen un mayor número de citas por año en comparación con los artículos del mismo campo [20]. Los artículos de revisión hablan sobre los antecedentes de los estudios y dan al lector una idea general de lo que debe hacer más en esta área; Ésta es una de las razones por las que se utiliza el artículo de revisión más que los artículos, lo que aumenta su número de citas. Los tipos de documentos para los 100 artículos principales con la mayor proporción de citas / año son artículos del 42%, 57 artículos de revisión y solo 1 artículo de revisión de un capítulo de libro. En este estudio, analizaremos los datos tanto de forma cuantitativa como cualitativa en función de los 100 artículos más citados y los 42 artículos más citados, respectivamente.

Análisis cuantitativo

Análisis de palabras clave en los 100 artículos más citados

Uno de los factores más importantes en un análisis cuantitativo es el análisis de palabras clave. Se utilizaron 457 palabras clave diferentes en estos 100 artículos principales. El gráfico de la Fig. 7 muestra la popularidad de las palabras clave, las palabras clave repetidas más de 5 veces, en los 100 artículos principales de citas / año. Como se ilustra, las palabras Drug-Delivery y Magnetic Nanoparticles como palabras clave tienen la mayor popularidad entre otras 455, repetidas 47 y 46 veces, respectivamente. Las nanopartículas de óxido de hierro tienen una gran diferencia en el tercer lugar que se repite 37 veces en 100 artículos.

Palabras clave ordenadas por el número de artículos publicados

Recientemente, la utilización de nanopartículas magnéticas se ha convertido en la técnica objetiva de administración de fármacos [51]. Además, las nanopartículas de óxido de hierro tienen características superparamagnéticas y se utilizan para la monitorización por resonancia magnética dirigida al tumor cerebral o al cáncer de mama como vehículo de administración de fármacos [52,53,54]. En conclusión, estas tres palabras clave están entrelazadas y juntas en la parte superior de la lista de palabras clave más utilizadas. In-VIVO y las aplicaciones biomédicas se incluyen en un número bastante similar de artículos, 28 y 24, respectivamente. Agentes de contraste, nanopartículas superparamagnéticas, In-VITRO y Quantum Dots son las palabras clave con casi la misma popularidad entre 16 y 13 artículos entre los 100 artículos más citados.

Hoy en día, la salud es el factor más importante en nuestras vidas, y cualquier tema relevante para la salud como los métodos de combinación de medicamentos para un efecto terapéutico o cualquier tratamiento de enfermedades para los seres vivos basado en nanopartículas es de interés [55]. La administración de fármacos ocupa el primer lugar entre las palabras clave en todos los artículos y en los 100 artículos con más citas / año. La palabra clave Magnetic Nanoparticles ocupa el segundo lugar en ambos rankings (Tabla 3). La razón es la popularidad de todo tipo de aplicaciones a través de nanopartículas magnéticas, como la mejora de los datos de resonancia magnética y los métodos de ingeniería de tejidos, modificando la administración de fármacos junto con el diagnóstico de cáncer [56]. Las nanopartículas de óxido de hierro ocupan el tercer lugar por su uso útil en aplicaciones médicas y biomédicas. Las nanopartículas de IO como material ecológico y no tóxico tienen características superparamagnéticas y aplicaciones biomédicas que ayudan al mundo en estos días [57, 58].

Las palabras clave número cuatro y cinco de los 100 artículos con más citas / año han cambiado de lugar en la clasificación en la columna de todos los artículos. Esto significa que, aunque las aplicaciones biomédicas son más útiles en comparación con las experimentaciones de In-VIVO, los 100 artículos más citados han utilizado la palabra clave In-VIVO más que las aplicaciones biomédicas. Dado que In-VIVO es más limitado y tiene sus propias aplicaciones biomédicas, en otras palabras, la palabra Aplicaciones biomédicas contiene subtemas como In-VIVO, los trabajos con 100 citas / año principales se han centrado en el campo particular llamado In-VIVO más que en Aplicaciones biomédicas. .

Uno de los puntos interesantes de esta comparación es la palabra clave Agentes de contraste. Se utilizan agentes de contraste particulares para las pruebas de resonancia magnética, ecografía o rayos X [59]. Una imagen médica ideal para el futuro, como aplicaciones de agentes de contraste, es necesaria para lograr tratamientos sin efectos secundarios [60]. Entonces, hoy en día los agentes de contraste y su aplicación de imagen médica son más importantes y las investigaciones convencionales y los artículos relacionados con ellos serán citados más que los artículos con el tema llamado Cáncer. Las nanopartículas superparamagnéticas, como las nanopartículas IO, que ocupa el puesto 3, se utilizan en aplicaciones biomédicas variantes. Este es un tema de investigación bastante común que ocupa la séptima posición en el ranking de los 100 mejores artículos de citas y el puesto 12 en el ranking de todos los artículos

La clasificación de la palabra clave In-VIVO es seguida por la palabra clave In-VITRO en la clasificación del total de artículos, pero hay tres temas entre In-VIVO e In-VITRO en la lista de las 100 mejores clasificaciones. En general, el beneficio de los experimentos In-VIVO en comparación con IN-VITRO es que los investigadores pueden detectar los efectos sobre un objetivo vivo en su hogar natural y los próximos resultados serán precisos [61]. Esta es la razón por la que hoy en día las investigaciones In-VIVO son una de las más citadas.

Análisis del área de investigación entre los 100 artículos más citados

En este análisis, analizaremos los datos basados ​​en los 100 artículos más citados y compararemos las clasificaciones de las áreas de investigación en los 100 artículos más citados con áreas de investigación en todos los artículos. Hay respectivamente 13 y 37 temas de investigación diferentes utilizados en los 100 artículos mejor citados y en todos los artículos. El gráfico de la Fig. 8 muestra la popularidad del área de investigación, la reputación del área de investigación, en las 100 principales citas / artículos anuales. En 100 artículos que incluyen 42 artículos y 57 artículos de revisión y una revisión de un capítulo de libro, el área de investigación más común es "Química". La “ciencia de los materiales” es, de hecho, la segunda área de investigación favorita con una ligera diferencia de un solo artículo.

Áreas de investigación ordenadas por el número de artículos publicados

Las nanopartículas tienen aplicaciones variantes en química, por ejemplo, se utilizan como catalizador para potenciar reacciones químicas, como eliminador de contaminantes del agua industrial a través de reacciones químicas, etc. [62]. Por lo tanto, estas diferentes investigaciones han convertido a la química en el número uno de todos, y se han investigado en química 48 artículos citados entre los principales [de 100] relacionados con las nanopartículas. Se analiza que los autores de los artículos de química no solo son expertos en el campo único de la química, sino que también son diferentes autores expertos en diferentes categorías como ingeniería biomédica, genética molecular y microbiología, física y diagnóstico radial. El mismo patrón existe para el tema de investigación de la ciencia de los materiales. Sorprendentemente, solo unos pocos de los autores, como profesores, estaban en el departamento de ciencia de los materiales. Para escribir este tipo de artículos en el campo de la ciencia de los materiales, es necesario reunir autores con experiencia variada en algunos de los campos de la física médica, ciencias biológicas, física, química y bioquímica, radiología, farmacia, etc.

Ciencia y tecnología:otros temas son investigados por 34 artículos de 100. Al analizar la dirección de los autores, se encuentra que la frase "otros temas" en esta área de investigación significa principalmente áreas como bioingeniería, ingeniería biomédica y microelectrónica. Física, farmacología y farmacia, e ingeniería son los temas que se han utilizado 21, 17 y 15 veces en los 100 artículos más citados, respectivamente. Como se muestra en la Fig. 8, la química, la ciencia de los materiales y la ciencia y la tecnología parecen estar realmente involucradas con las nanopartículas. Recientemente, son temas mucho más controvertidos en comparación con la física, la farmacia o la ingeniería.

Como se mencionó anteriormente, el objetivo clave de los 100 artículos principales para obtener una alta cita es investigar en zonas multidisciplinarias y no solo en física pura, farmacia o incluso ingeniería. La Tabla 4 compara las clasificaciones de las áreas de investigación en los 100 artículos más citados y la clasificación en todos los artículos. En general, los temas de investigación como la química y la ciencia de los materiales están al mismo nivel y, de alguna manera, cambiarán de lugar en la lista de clasificación. Las otras áreas, por ejemplo, física, farmacología y farmacia, ingeniería y biotecnología y microbiología aplicada, se clasifican igual en ambos análisis.

Análisis de revistas entre los 100 artículos más citados

La reputación de las revistas entre los 100 artículos más citados se muestra en la Fig. 9. El gráfico de barras ilustra las revistas famosas que han publicado al menos 2 artículos de los 100 artículos más citados en el campo de las nanopartículas. La revista de Biomaterials tiene, con diferencia, la mayoría de los artículos publicados en comparación con otras revistas. Es obvio que esta revista es más apropiada para que un artículo relacionado obtenga una alta tasa de citas por año. La revista de Small es la segunda revista más popular de este estudio, que ha publicado 7 artículos de la lista de los 100 principales citados. La revista de Cuentas de Investigación Química junto con la revista de Revisiones Avanzadas de Entrega de Medicamentos se encuentra en los siguientes lugares con el menor número de artículos publicados en esta área.

Revistas ordenadas por el número de artículos publicados (las revistas se utilizan al menos dos veces)

En esta etapa, las revistas mencionadas anteriormente se comparan con las revistas que publicaron la mayor cantidad de artículos en todas las referencias basadas en nanopartículas. Se puede ver en la Tabla 5 que la revista de Biomaterials sigue siendo la mejor, y está considerada como la segunda revista con más artículos publicados en el área de nanopartículas. Sorprendentemente, otras revistas se clasifican de manera completamente diferente. Generalmente, las revistas con los artículos más citados en el campo de las nanopartículas no son las 10 revistas más utilizadas en todos los documentos. Por lo tanto, este problema debe tenerse en cuenta al encontrar una revista adecuada para enviar en el campo de las nanopartículas, la administración de medicamentos o las nanopartículas magnéticas.

Análisis cualitativo

En este estudio vamos a analizar los datos de forma cualitativa en base a 42 artículos más citados. La idea es conocer los temas importantes en nanopartículas que se han estudiado los temas más o menos utilizados que han ido avanzando (se muestran en la Tabla 6).

Temas de estudios de nanopartículas

Este análisis tiene como objetivo discutir los materiales, la administración de fármacos, las perspectivas terapéuticas y de diagnóstico, el recubrimiento, la focalización y las imágenes de los estudios de nanopartículas. En este estudio se consideran los temas más utilizados y sus subtemas. La mayoría de los artículos de la lista de los 42 artículos más citados de nuestro conjunto de datos se centran en nanopartículas de óxido de hierro superparamagnéticas. Este material se usa comúnmente como nanopartículas con propiedades magnéticas que también se denominan nanopartículas magnéticas, nanopartículas superparamagnéticas o nanopartículas de óxido de hierro. La mitad de los artículos basados ​​en nanopartículas magnéticas han estado utilizando imágenes de resonancia magnética como su proceso de obtención de imágenes. Solo hay un artículo que utiliza MNP terapéuticas [63].

Las nanopartículas mesoporosas multifuncionales son el segundo material más popular que a veces se superpone con las nanopartículas magnéticas en algunas referencias [64,65,66,67,68]. La plata se utiliza como material de nanopartículas solo una vez en los 42 artículos más citados. El artículo basado en nanopartículas de plata tiene su forma única de administración de fármacos, una administración basada en nanoportadores (NC) de quitosano que utiliza imágenes de fluorescencia. Se ha utilizado en la terapia del cáncer junto con nanopartículas magnéticas y nanopartículas mesoporosas multifuncionales [69].

La administración de fármacos es un estudio popular entre los estudios de nanopartículas. Subtemas como la selección de medicamentos contra el cáncer, la administración de medicamentos a las células cancerosas o la administración de medicamentos de liberación controlada han asignado más de una cuarta parte de los temas de los artículos de nuestra base de datos. Se ha encontrado que tan poco común como una investigación se basa en una termoterapia o quimioterapia del cáncer [70] y otros artículos sobre la terapia del cáncer han investigado con la ayuda de la administración de fármacos de liberación controlada o la resonancia magnética o incluso ambas sobre la terapia del cáncer. Los métodos de imágenes de fluorescencia y de imágenes de fluorescencia de infrarrojo cercano se utilizan en artículos publicados de 2009 a 2011. Esta es una prueba de que el método ha tenido su progreso y su calificación de citas por año está disminuyendo en los últimos años.

Entre todas las diferentes investigaciones y experimentos sobre nanopartículas recubiertas, el recubrimiento de nanopartículas de óxido de hierro superparamagnéticas se ha hecho famoso. Está interesado en que ninguno de los recubrimientos de óxidos de hierro superparamagnéticos haya estado utilizando imágenes de resonancia magnética a diferencia de otros tipos.

Methods of Nanoparticles Studies

The analysis of variant methods used by 42 top-cited articles shows the use of either common or particular different methods of nanoparticle-based studies. Each popular method has been utilised in 5 to as low as 1 article among all 42 top-cited articles. Methods such as hydrothermal methods, coprecipitational method, modified solvent method, quantitative analysis, decomposition method, water-based method, solvothermal method, hetero-interparticle coalescence strategy, thermodynamic modelling, film hydration method, and solid-phase biopanning methods are used in this set of papers.

Hydrothermal methods are quite popular using superparamagnetic iron oxide nanoparticles. Solvothermal methods are considered hydrothermal where the solvent is water. There are researches done by both hydrothermal and solvothermal methods based on superparamagnetic iron oxide nanoparticles [67, 71]. Modified solvent methods along with solvothermal methods are applied in recent experiments [70,71,72,73].

In this study, 42 references with the highest citation/year rate on nanoparticles were reviewed. Most of the references have nominated superparamagnetic iron oxide nanoparticles as the nanoparticles’ materials, followed by a few references focusing on targeting anticancer drugs or drug delivery for cancer therapy. A certain number of articles have been using magnetic resonance imaging, following a few considered fluorescence imaging, near-infrared fluorescence imaging, molecular-targeted imaging, and positron emission tomography as their imaging agents. In general, references’ arrangement has a connection with a wide scope of research goals. Nevertheless, the techniques used for nanoparticle-based researches are just divided into a few.

The limitation of this study is collecting data from the Web of Science Core Collection based on title search for “Nanoparticle*” with “Magnetic Nanoparticle*”, and “Drug delivery” in the topic. Therefore, documents in other databases such as SCOPUS were not considered. Although, the number of documents in the WoS database is higher than that in the SCOPUS database in this research area. There might be some relevant articles which talk about “Nanoparticle”, but the word “Nanoparticle” is not in the title of the paper. Such papers and also low-cited documents were not included in the quantitative and qualitative analysis. One of the merits of this study is to encourage the researchers to start their research in multidisciplinary zones and not just in pure physics, pharmacy, or even engineering alone. The 42 top-cited documents which were analysed qualitatively give an insight into the drug delivery and magnetic nanoparticles research area.

Conclusions

In summary, an extensive bibliometric analysis of nanoparticles-based research documents was made with the help of the Web of Science database. Nanoparticle-based researches were characterised quantitatively and qualitatively from 2003 to 2017. The result shows an increase in the number of articles published during these years. Researchers from the USA and China contributed most of the publications. Analysis of keywords shows the stressed points in nanoparticle research field which guides to a direct and inform future. Chemistry and material science research areas are the most common areas using nanoparticles. The key factor for this success is researching in multidisciplinary zones and not just in pure physics or pharmacy or even engineering.

Abreviaturas

ISI:

Institute of Scientific Information

ACS:

American Chemical Society

CNTs:

Carbon-based nanotubes

IO nanoparticles:

Iron oxide nanoparticles

MNP:

Magnetic nanoparticles

MRI:

Magnetic resonance imaging

NC:

Nanocarrier

NSET:

National Society for Earthquake Technology

siRNA:

Small interfering RNA

VOS:

Visualisation of similarities

WoS:

Web of Science


Nanomateriales

  1. Campos magnéticos e inductancia
  2. Nanofibras y filamentos para una mejor administración de fármacos
  3. Nanopartículas para la terapia del cáncer:avances y desafíos actuales
  4. Nanopartículas de FePO4 biocompatibles:administración de fármacos, estabilización de ARN y actividad funcional
  5. Preparación y propiedades magnéticas de nanopartículas de espinela de FeMn2O4 dopadas con cobalto
  6. Magnetismo de percolación en nanopartículas ferroeléctricas
  7. Nanopartículas de lípidos de PLGA trazadas con 131I como portadores de administración de fármacos para el tratamiento quimioterapéutico dirigido del melanoma
  8. Nanotecnología:del sistema de imágenes in vivo a la administración controlada de fármacos
  9. Efectos de interacción en el ensamblaje de nanopartículas magnéticas
  10. Profundos efectos interfaciales en CoFe2O4 / Fe3O4 y Fe3O4 / CoFe2O4 Core / Shell Nanoparticles
  11. Los microrobots impresos en 3D son prometedores para la administración de medicamentos