Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Efecto antibacteriano dual de nanofibras compuestas de curcumina electrohiladas in situ para esterilizar bacterias resistentes a los fármacos

Resumen

La infección bacteriana, especialmente causada por bacterias multirresistentes, aún pone en peligro la vida humana. La terapia fotodinámica (TFD) puede matar bacterias de forma eficaz, y la TFD a base de nanofibras puede reducir eficazmente el daño a los tejidos normales. Sin embargo, los fotosensibilizadores actuales que recubren las superficies de las fibras se liberarían en la herida y provocarían algunos efectos secundarios. Y las nanofibras preparadas por el método tradicional exhiben poca adherencia sobre la herida, lo que reduce severamente el efecto PDT debido a su efecto de corto alcance. En este documento, las nanofibras compuestas de curcumina de núcleo y cubierta se preparan mediante el método de electrohilado in situ a través de un dispositivo de electrohilado portátil de fabricación propia. Las nanofibras compuestas obtenidas muestran una adhesividad superior en diferentes superficies biológicas que la del método de preparación tradicional. Tras la irradiación de 808 nm, estas nanofibras compuestas produjeron eficazmente oxígeno singlete ( 1 O 2 ) sin que se caiga la curcumina. Después de la exposición de estas nanofibras compuestas a bacterias resistentes a los medicamentos, exhiben comportamientos antibacterianos duales y matan de manera eficiente a las bacterias resistentes a los medicamentos. Estas membranas duales de nanofibras antibacterianas con excelente adhesividad pueden beneficiar la aplicación de infecciones de heridas como apósito antibacteriano.

Antecedentes

La infección bacteriana sin un tratamiento oportuno provocará septicemia y, por tanto, la sepsis pone en grave peligro la vida y la salud [1, 2, 3]. Aunque los antibióticos pueden matar las bacterias, el uso de antibióticos a largo plazo conducirá al desarrollo de bacterias resistentes a los fármacos, como el estafilococo aureus resistente a la meticilina (MRSA) [4, 5, 6]. MRSA, como una especie de bacteria resistente a múltiples fármacos, es una de las bacterias comunes que causan infección de heridas [7]. En esta situación, es necesario encontrar estrategias para matar bacterias de forma segura sin desarrollar resistencia. Ya se ha demostrado que la terapia fotodinámica (TFD) es un método eficaz de esterilización [8,9,10,11]. Sin embargo, la mayoría de los fotosensibilizadores para TFD requieren luz ultravioleta o excitación de longitud de onda corta [12, 13]. Dado que la profundidad de penetración de la luz en el organismo depende de la longitud de onda, la profundidad de penetración de la luz ultravioleta y la luz visible es poco profunda, mientras que la profundidad de penetración de la luz del infrarrojo cercano (NIR) es relativamente profunda. Lo que es peor, la luz ultravioleta y la luz de onda corta queman gravemente los tejidos humanos. Para lograr tratamientos seguros y antibacterianos en tejido profundo, el desarrollo de fotosensibilizadores excitados por luz NIR es una demanda y tendencia. Las nanopartículas de conversión ascendente (UCNP) pueden convertir la luz NIR en luz de longitud de onda corta [14, 15]. Debido a esta propiedad, los fotosensibilizadores pueden diseñarse para combinarse con la conversión ascendente para lograr la excitación NIR. Los UCNP se utilizan como una estación de conversión de longitud de onda que convierte la luz NIR en una longitud de onda corta para excitar los fotosensibilizadores y producir oxígeno singlete ( 1 O 2 ) [16,17,18,19]. Sin embargo, los estudios previos más sobre la preparación de fotosensibilizadores recubrieron la estructura de nanopartículas. Los fotosensibilizadores desnudos en la capa más externa de nanopartículas son fáciles de desprenderse [20, 21], y también tienen algunos efectos secundarios sobre los tejidos biológicos debido al contacto directo, como inhibir el crecimiento de colágeno tisular [22, 23]. De hecho, los fotosensibilizadores pueden lograr la esterilización debido a su producción de oxígeno singlete, lo que significa que no hay necesidad de que los fotosensibilizadores entren en contacto directo con bacterias o tejidos biológicos. Por lo tanto, podemos diseñar un espaciador para separar los fotosensibilizadores de los tejidos biológicos para evitar los posibles efectos secundarios.

El electrohilado es un método rápido y eficaz para preparar nanofibras, incluidas las nanofibras orgánicas e inorgánicas [24,25,26,27,28]. Durante el proceso de preparación de las nanofibras, las nanopartículas son fáciles de combinar con fibras para formar nanofibras compuestas. Existen principalmente dos métodos para formar nanofibras compuestas. Uno está dopando partículas dentro de las nanofibras [29], y el otro está cargando partículas en las superficies de las nanofibras [30, 31]. Teniendo en cuenta el propósito de separar los fotosensibilizadores de los tejidos biológicos, la incorporación de fotosensibilizadores en las nanofibras es más preferible en comparación con los fotosensibilizadores cargados en las superficies de las fibras, que se caen fácilmente. Sin embargo, si las nanofibras son hidrófobas que no pueden infiltrarse, el oxígeno singlete es difícil de producir y entregar a las superficies de las fibras logrando propiedades antibacterianas [32]. Pero las nanofibras hidrófilas son fáciles de disolver cuando se contaminan con líquido intersticial. Por lo tanto, es necesario combinar fotosensibilizadores NIR con nanofibras y garantizar que las nanofibras fotodinámicas puedan matar eficazmente las bacterias, especialmente las resistentes a los medicamentos.

En este estudio, la curcumina se utiliza como fotosensibilizadores debido a sus amplias fuentes de extractos de organismos. La nanoestructura de núcleo-capa de UCNP se utiliza como estación de transferencia de longitud de onda y muestra una alta eficiencia de conversión para producir 1 O 2 . Las nanofibras compuestas UCNPs @ Curcumin se preparan mediante el método de electrohilado in situ mediante un dispositivo de electrohilado de fabricación propia. La adhesión de las nanofibras compuestas obtenidas por este método en diferentes superficies biológicas es mejor que el método tradicional de preparación por electrohilado. Tras la irradiación de 808 nm, estas nanofibras compuestas pueden producir de forma eficaz 1 O 2 sin que se caiga la curcumina. Después de que estas nanofibras compuestas se contaminen con bacterias resistentes a los medicamentos de MRSA, se producirán comportamientos antibacterianos duales que matan eficazmente a las bacterias resistentes a los medicamentos.

Métodos

Materiales

Se adquirieron cloruro de tulio, cloruro de iterbio, cloruro de neodimio y cloruro de itrio de Sigma-Aldrich. Se compraron metanol, etanol, ciclohexano, curcumina, diclorometano, acetona, polivinilpirrolidona (PVP), policaprolactona (PCL) y polietilenimina (PEI) de Sinopharm Chemical Reagents. Todos los materiales se utilizaron sin purificación adicional.

Síntesis de Core – Shell NaYF 4 :Yb / Tm @ NaYF 4 :Nd @ curcumina

Nanopartículas de conversión ascendente (UCNP) de NaYF 4 :Yb / Tm @ NaYF 4 :Nd se sintetizaron utilizando métodos de coprecipitación [33, 34]. Posteriormente, se añadieron 200 mg de UCNP preparados, 90 mg de PEI y 180 mg de curcumina y se disolvieron en dicloruro de metileno. Los reactivos se agitaron uniformemente durante 20 ha temperatura ambiente y los productos obtenidos se purificaron por centrifugación y se lavaron dos veces con etanol.

Preparación de nanofibras compuestas de curcumina mediante electrohilado in situ

Un gramo de PCL, 0,16 g de PVP y 0,1 g de NaYF 4 :Yb / Tm @ NaYF 4 Se añadieron:Nd @ curcumina a 5 ml de acetona. Después de 12 h de agitación, se obtuvo una solución precursora homogénea para el electrohilado. Tomando 3 ml de la solución precursora en una jeringa de 5 ml, se utilizó un equipo de electrohilado manual de fabricación propia para el electrohilado, que consta de una aguja de metal de 0,4 mm de diámetro, dos baterías alcalinas y un convertidor de alto voltaje que puede convertir 3 V de batería a 10 kV para electrohilado. La distancia de electrohilado entre el colector y la aguja de electrohilado fue de unos 10 cm.

Detección de 1 O 2 Formación

Se utilizó el sensor de oxígeno singlete verde (SOSG) para detectar el 1 O 2 formación. Se añadió un cuadrado de 9 x 9 mm de membrana de fibra nanocompuesta preparada con diferente concentración de UCNPs @ curcumina en una cubeta de cuarzo, y luego se añadieron 3 ml de metanol que contenía 25 μM de SOSG. Posteriormente, la cubeta se irradió con láser de 808 nm con diferentes tiempos de irradiación. Se utilizó el espectrofotómetro de fluorescencia con 504 nm de longitud de onda de excitación para medir la intensidad de fluorescencia de esta solución, que refleja el nivel de oxígeno singlete.

Ensayo antibacteriano

Se utilizaron bacterias resistentes a fármacos de MRSA y Escherichia coli para evaluar la capacidad antibacteriana. Brevemente, se cultivaron cepas bacterianas en el medio de caldo de soja tríptico. Los medios de cultivo que contienen cepas bacterianas se incubaron a 37 ° C durante 15 h. Después del cultivo, la concentración de la cepa bacteriana fue de 1 × 10 6 UFC / mL. En total, se colocaron 100 μL de solución bacteriana en cada pocillo de una placa de 96 pocillos en una mesa ultralimpia estéril. Luego, se añadió un trozo de membrana de fibra circular de 6 mm de diámetro a cada pocillo de la placa de 96 pocillos. Después de 20 min de irradiación con láser de 808 nm, la solución bacteriana de la placa se diluyó 10 veces con agua estéril. Se colocaron 10 μL de diluyente en una placa de agar nutricional para obtener una placa de agar recubierta uniformemente. La placa de agar tratada se cultivó en una incubadora de bacterias a temperatura constante a 37 ° C durante 18 hy luego se tomaron fotografías. En el grupo de control, los pasos fueron los mismos que los anteriores, excepto que no se utilizó irradiación con láser de 808 nm. Cada grupo se repitió con 5 platos.

Caracterización

Las imágenes TEM y SEM se tomaron de microscopios electrónicos JEM-2010 y SU-1510. El espectro de fluorescencia se midió en un espectrofotómetro de fluorescencia Edinburgh FLS1000. El espectro de absorción se registró en un espectrómetro Shimadzu UV2550. La espectroscopia de infrarrojos por transformada de Fourier se tomó en un espectrómetro Nicolet iS50. El potencial zeta se midió con el analizador WJL-608. El método de hidrofilicidad con gota sésil fue probado por el equipo de prueba PT-602A.

Resultados y discusión

Caracterización de nanopartículas y nanofibras compuestas

La Figura 1a muestra la imagen TEM de NaYF 4 :Yb / Tm @ NaYF 4 :Nd nanopartículas (UCNP). Demuestra una distribución de tamaño uniforme de UCNP con un diámetro promedio de aproximadamente 45 nm. Se probó además que el potencial zeta de estas nanopartículas era de + 19 mV (archivo de adición 1:Fig. S1). Después de que los UCNP se recubrieron con curcumina, la Fig. 1b muestra una estructura de núcleo-caparazón y el grosor de la capa de curcumina es de aproximadamente 5 nm. Posteriormente, estas nanopartículas de curcumina núcleo-caparazón se incrustaron en fibras PCL / PVP. La Figura 1c muestra la imagen SEM de estas nanofibras compuestas preparadas por un dispositivo de electrohilado de mano de diseño propio. El diámetro de las nanofibras continuas y sin fractura preparadas por este dispositivo es de aproximadamente 400 nm, y la uniformidad de la fibra es similar a la de los dispositivos tradicionales de electrohilado (archivo adicional 1:Fig. S2). Cabe señalar que este dispositivo portátil de electrohilado puede funcionar con dos baterías secas de 1,5 V (Archivo adicional 1:Fig. S3), lo que elimina la limitación de uso de la fuente de alimentación de la ciudad. Combinado con sus otras ventajas de peso ligero (160 g de peso) y tamaño pequeño, beneficiará el uso en exteriores. La Figura 1d muestra la imagen TEM de estas nanofibras compuestas, lo que indica que las nanopartículas tienen buena dispersabilidad en las nanofibras.

Imágenes TEM de a NaYF 4 :Yb / Tm @ NaYF 4 :Nd nanopartículas (UCNP) y b UCNPs estructurados núcleo-caparazón @ nanopartículas de curcumina. c Imagen SEM de nanofibras compuestas de curcumina, d Imagen TEM de nanofibras compuestas de curcumina

El motivo del recubrimiento de NaYF 4 :Shell Nd en NaYF 4 :Núcleo de Yb / Tm fue que puede mejorar la fotoluminiscencia (Fig. 2a). Debido a que los espectros de fluorescencia de las UCNP se superpusieron bien con los espectros de absorción UV-Vis de la curcumina (Fig. 2b), se significa que una fotoluminiscencia más fuerte de las UCNP puede transferir más energía a la curcumina, lo que propicia la excitación de los fotosensibilizadores. Además, considerando que la luz NIR con una longitud de onda de 808 nm penetra más profundamente en el tejido vivo que la luz NIR con una longitud de onda de 980 nm, la introducción de este NaYF 4 :Nd shell puede modular la longitud de onda de excitación de 980 a 808 nm (archivo adicional 1:Fig. S4), reduciendo así las quemaduras indeseables en el tejido normal. Se midió adicionalmente la medición de FTIR. Como puede verse en la Fig. 2c, estire las vibraciones de C =O a 1628 cm −1 , C – O a 1282 cm −1 y C – O – C a 1028 cm −1 ocurren en las partículas nanocompuestas (línea naranja), que se originan en la curcumina (línea verde). Mientras tanto, hay una vibración de estiramiento de C – N a 1125 cm −1 , que proviene del PEI (línea azul). Sus diagramas de estructura molecular se ilustran en el apéndice (Archivo de adición 1:Fig. S5). Además, hay una C =C débil a aproximadamente 1660 cm −1 , que corresponde al ácido oleico al mismo tiempo de síntesis de UCNPs. Puede demostrar los componentes de UCNPs @ nanofibras compuestas de curcumina.

un Espectro de fluorescencia de NaYF núcleo-capa 4 :Yb / Tm @ NaYF 4 :Nd excitado por 808 nm, b espectro de fluorescencia de UCNP y espectro de absorción UV-vis de curcumina, c Espectros FTIR de UCNPs @ curcumina, curcumina y PEI, d espectros de fluorescencia de resolución temporal de UCNP y UCNP en curcumina

La Figura 2d exhibe curvas de atenuación de fluorescencia de UCNP antes y después del recubrimiento de curcumina. Muestra que la vida útil de la fluorescencia de los UCNP disminuyó de 700 a 390 μs después de recubrir con cáscaras de curcumina. Sobre la base de γ =1 - τ 2 / τ 1 , donde τ 2 y τ 1 son la vida útil de los UCNP antes y después del sobre de curcumina, γ es la eficiencia de transferencia de energía [35]. Por lo tanto, γ se calculó en 44,3%. Se obtuvo una eficiencia de transferencia de energía tan alta, que en el primer aspecto se debió a los buenos solapamientos entre los espectros de absorción de la curcumina y los espectros de fotoluminiscencia de los UCNP (Fig. 2b), por lo que puede ocurrir una transferencia de energía no radiativa entre ellos. El segundo aspecto fue que los UCNP tenían un NaYF 4 :Capa de Nd que mejora la intensidad de la fluorescencia, aumentando así su área integral de superposición espectral. El tercer aspecto fue que la distancia entre la curcumina y las UCNPs era el espesor del recubrimiento (<5 nm), y esta pequeña distancia conducía a la generación de transferencia de energía por resonancia de fluorescencia (FRET) altamente eficiente. El método FRET puede obtener una eficiencia de transferencia de energía de hasta un 44,3%, lo que también puede beneficiar a la siguiente producción eficiente de 1 O 2 .

Produciendo 1 O 2 de nanofibras compuestas

Con el fin de evaluar la capacidad de las fibras nanocompuestas para producir 1 O 2 , se utilizó el método SOSG. Primero, tomamos fibras de nanocompuestos con una concentración de dopaje fija y observamos la generación de 1 O 2 bajo diferente tiempo de irradiación. Como se muestra en la Fig. 3a, para una concentración fija como 0.20% en peso, el tiempo de irradiación es uno de los factores que afectan la generación de 1 O 2 . Cuanto mayor sea el tiempo de irradiación, más 1 O 2 fue producido. Sin embargo, también muestra que aunque la concentración de 1 O 2 aumenta gradualmente con el aumento del tiempo de irradiación, la tasa de aumento se ralentiza gradualmente y casi permanece constante después de 20 minutos, lo que se manifiesta por un intervalo de curva densa. Este fenómeno puede deberse al rápido consumo local de oxígeno al producir 1 O 2 con radiaciones de luz NIR sostenidas, lo que da como resultado un nivel de oxígeno relativamente bajo en el área local y, por lo tanto, disminuye la tasa de aumento de producción de 1 O 2 .

Producción de oxígeno singlete de una membrana compuesta de nanofibras dopada con UCNPs @ Curcumin expuesta a luz de 808 nm a diferentes a concentración y b tiempo de irradiación

Observar la influencia de la concentración de dopaje en la producción de 1 O 2 , La Fig. 3b se representa adicionalmente. Como se muestra en la Fig. 3b, para un tiempo de irradiación fijo como 20 min, al aumentar la concentración de dopaje, más 1 O 2 fue producido. Sin embargo, la tasa de aumento de 1 O 2 se ralentizó cuando la concentración era superior al 0,20% en peso. Estos resultados experimentales sugieren que no es necesario aumentar infinitamente el tiempo de irradiación y la concentración de dopaje para producir más 1 O 2 . La elección óptima es 0,20% en peso con 20 minutos y, por lo tanto, en los siguientes experimentos se tomará esta concentración y tiempo de irradiación.

Humectabilidad y adhesividad de la membrana de nanofibras electrohiladas in situ

Considerando producir 1 O 2 es un proceso que requiere UCNPs @ nanopartículas de curcumina en fibras para interactuar con el oxígeno en los fluidos corporales, por lo que se probó más a fondo el ángulo de contacto de esta membrana de fibra. La Figura 4a muestra una gota de agua que cae sobre la superficie de esta membrana compuesta de nanofibras y su humectabilidad después de 20 s. En comparación con la membrana de nanofibras de PCL pura (Fig. 4b), la membrana de nanofibras compuestas tiene una mejor humectabilidad. Curiosamente, después de remojar la membrana compuesta de nanofibras en una solución tampón de fosfato (PBS), no se detectaron UCNPs @ Curcumin en PBS mediante un espectrómetro de absorción, lo que significa que no se desprendió curcumina de las fibras. La razón puede ser que las UCNP se aplicaron con curcumina, por lo que el tamaño de las UCNP en curcumina (~ 50 nm) era demasiado grande para penetrar en la fibra. En comparación con los métodos de fotosensibilizadores que recubren las partículas o fibras, aumentar primero el tamaño de la curcumina y luego doparlo en las fibras humectantes puede evitar eficazmente la caída de fotosensibilizadores y mejorar la generación y difusión de 1 O 2 . Además, considerando que el efecto de corto alcance de la TFD y la mala adhesión de la membrana de fibra preparada por el método tradicional de electrohilado a la superficie de la herida (Fig. 4c; Archivo adicional 1:Fig. S6), el efecto fotodinámico se vería afectado. debido al intervalo entre la membrana de la fibra y la superficie. Afortunadamente, estas nanofibras compuestas de curcumina podrían prepararse mediante el método de electroespinado in situ con buena morfología (Fig. 1c) y también exhibieron una buena adhesividad en diferentes superficies de objetos (Fig. 4d). Significa que el método de deposición por electrohilado in situ para preparar la membrana de fibra fotodinámica es más preferible que el método de hilado tradicional en el que la membrana de fibra se recoge en la lámina y luego se presiona sobre la superficie de la herida.

Medición del ángulo de contacto con el agua de una membrana compuesta de nanofibras con matriz de a PCL / PVP y b PCL, c Membrana de nanofibras electrohilada tradicional y membrana de nanofibras electrohilada de deposición in situ, d deposición in situ electrohilada sobre diferentes superficies de objetos

Efecto antibacteriano dual de las nanofibras compuestas de curcumina

Se ha demostrado que las fibras nanocompuestas preparadas por el dispositivo no son tóxicas mediante el ensayo MTT (archivo de adición 1:Fig. S7). Además, para demostrar que las fibras tienen buenas propiedades antibacterianas, se utilizó el método de recuento para evaluar las propiedades antibacterianas de las nanofibras compuestas. Como se muestra en la Fig. 5, ya sea que se irradie o no luz de 808 nm sobre fibras puras, no existe propiedad antibacteriana (Fig. 5a, b). Estos resultados muestran que la luz de 808 nm en sí misma no tiene ningún efecto bactericida. Cuando las fibras se dopan con UCNP, las bacterias no disminuyen, lo que confirma que las UCNP no tienen efecto bactericida (Fig. 5a ′, b ′). Curiosamente, cuando las fibras se dopan con curcumina, el número de bacterias disminuye hasta cierto punto, lo que demuestra que la curcumina en sí muestra cierta actividad antibacteriana (Fig. 5c, c ′). Además, se produjo un resultado bactericida obvio en las fibras dopadas con UCNPs @ Curcumin bajo irradiación de luz NIR (Fig. 5d ′, e ′). Combinados con los resultados de la Fig. 3, estos resultados bactericidas indican que el 1 O 2 producido a partir de UCNPs @ Curcumin bajo irradiación de 808 nm podría matar efectivamente las bacterias. Por otro lado, la actividad antibacteriana de la curcumina fue la misma en presencia y ausencia de irradiación de 808 nm, debido al hecho de que la absorbancia de la curcumina estaba en el rango de luz visible (Fig.2b), por lo que la luz de 808 nm no fue eficaz. Esta fue también la razón por la que la curcumina se diseñó para recubrir la superficie de las UCNP. Además, la Fig. 5d, e muestra fibras dopadas con UCNPs @ Curcumin al 0,15% en peso y 0,20% en peso, respectivamente. En comparación, se encuentra que el grupo al 0,20% en peso exhibió mejores propiedades bactericidas a los 20 minutos de irradiación de luz, y el efecto antibacteriano alcanzó el 95%. Esto se debe a que el 1 O 2 producido por la curcumina fotosensibilizador en el efecto fotodinámico puede matar las bacterias resistentes a los medicamentos. Este resultado también es consistente con el 1 O 2 resultado en la Fig. 3. Estos datos indican además que las fibras dopadas con UCNPs @ Curcumin pueden matar MRSA debido a su doble actividad antibacteriana, es decir, fibras dopadas con UCNPs @ Curcumin y PDT, y la PDT tiene un mejor efecto antibacteriano que las fibras dopadas con UCNPs @ Curcumin . Además, también realizamos experimentos con Escherichia coli, que también confirmaron que las nanofibras compuestas de curcumina electrohiladas in situ tienen efectos antibacterianos duales sobre las bacterias resistentes a los fármacos (archivo adicional 1:Fig. S8). Y el efecto antiinflamatorio de las nanofibras se verificó adicionalmente mediante tinción con H&E de MRSA (archivo de adición 1:Fig. S9). Después de un tratamiento diferente de la infección de la herida, se recogió una gran cantidad de neutrófilos en el grupo de fibras sin nanocompuestos, que eran grupos de células de color púrpura y azul debido a la lesión tisular y la infección supurativa. Sin embargo, apareció una pequeña cantidad de tejido de granulación y glóbulos rojos en el grupo de las nanofibras, lo que reflejó indirectamente las propiedades antibacterianas de las fibras nanocompuestas. Tiene un efecto de bloqueo sobre la inflamación de la infección de la herida.

Rendimiento antibacteriano de nanofibras dopadas con diferentes muestras contra MRSA a - e sin y a ′ - e ′ con exposición a la luz de 808 nm: a , a ′ grupo de control, b , b ′ Grupo UCNP, c , c ′ grupo de curcumina, d , d ′ UCNPs @ Curcumin con grupo de dosis baja y e , e ′ grupo de dosis alta

Conclusiones

En resumen, las nanofibras compuestas de curcumina de núcleo y caparazón se preparan mediante el método de electrohilado in situ mediante un dispositivo de electrohilado portátil de fabricación propia. Las nanofibras compuestas obtenidas muestran una adhesividad superior en diferentes superficies biológicas que la del método de preparación tradicional. El método, en primer lugar aumentar el tamaño de la curcumina y luego doparla en la fibra humectable, puede evitar eficazmente el desprendimiento de fotosensibilizadores, mejorando así la producción de 1 O 2 y su difusión, que puede inspirar el diseño de otros nanomateriales fotodinámicos. Después de que estas nanofibras compuestas se contaminen con bacterias resistentes a los medicamentos, exhiben comportamientos antibacterianos duales y matan de manera eficiente a las bacterias resistentes a los medicamentos. Estas membranas duales de nanofibras antibacterianas tienen una excelente adhesión y se pueden utilizar como apósitos antibacterianos en combinación con hemostasia, lo que permite la hemostasia al aire libre.

Disponibilidad de datos y materiales

Los conjuntos de datos generados durante y / o analizados durante el estudio actual están disponibles de los autores correspondientes a solicitud razonable.

Abreviaturas

PDT:

Terapia fotodinámica

1 O 2 :

Oxígeno singlete

MRSA:

Staphylococcus aureus resistente a la meticilina

NIR:

Infrarrojo cercano

UCNP:

Nanopartículas de conversión ascendente

PVP:

Polivinilpirrolidona

PCL:

Policaprolactona

PEI:

Polietilenimina

SOSG:

Sensor de oxígeno singlete verde

FRET:

Transferencia de energía por resonancia de fluorescencia

PBS:

Solución tampón de fosfato


Nanomateriales

  1. Nanofibras y filamentos para una mejor administración de fármacos
  2. Nanofibras poliméricas electrohiladas decoradas con nanopartículas de metales nobles para detección química
  3. Las nanofibras jerárquicas de poliamida 6-ZnO antibacteriana fabricadas por deposición de capas atómicas y crecimiento hidrotermal
  4. Efecto del tratamiento de recocido in situ sobre la movilidad y morfología de transistores de efecto de campo orgánico basados ​​en TIPS-pentaceno
  5. Efecto del polietilenglicol en el fotocátodo de NiO
  6. Grabador in situ de división de carga (CSIR) para el examen en tiempo real del efecto de carga de plasma en procesos FinFET BEOL
  7. Nanocompuestos magnéticos de poli (N-isopropilacrilamida):efecto del método de preparación sobre las propiedades antibacterianas
  8. Actividad antibacteriana de la solución de nanopartículas de plata / quitosano preparada in situ contra cepas de Staphylococcus aureus resistentes a la meticilina
  9. Toxicidad de nanopartículas de CoFe2O4 recubiertas de PEG con efecto de tratamiento de curcumina
  10. Nanocomposites a base de óxido de grafeno decorados con nanopartículas de plata como agente antibacteriano
  11. Deposición precisa in situ asistida por campo eléctrico de nanofibras de γ-Fe2O3 / poliuretano electrohiladas para hipertermia magnética