Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Detección mejorada de acetona: heteroestructuras de dimensión mixta CuFe₂O₄/MoS₂ ofrecen rendimiento superior en sensores de gas

Resumen

Las heteroestructuras de dimensión mixta (2D + nD, n = 0, 1 y 3) abren nuevas vías para estudios de física fundamental y diseños de nanodispositivos aplicados. Aquí se reporta un nuevo tipo de heteroestructuras de dimensión mixta CuFe2O4/MoS2 con alineación de banda tipo II escalonada que presentan una respuesta de detección de gas acetona mejorada distintivamente (20-28%) comparada con nanotubos puros de CuFe2O4. Basado en caracterizaciones estructurales y resultados de cálculos DFT, el mecanismo tentativo para la mejora del rendimiento de detección de gas de las heteroestructuras CuFe2O4/MoS2 se atribuye al efecto sinérgico de la alineación de banda tipo II y los sitios activos de MoS2.

Introducción

La integración de materiales nanoestructurados con propiedades físicas disímiles es esencial para crear dispositivos multifuncionales y ha sido una búsqueda prolongada de la comunidad de nanomateriales. Los materiales bidimensionales (2D) en capas, como grafeno, g-C3N4 y MoS2, han recibido amplia atención interdisciplinaria, debido a su potencial en tecnologías diversas, incluyendo sensores, electrónica, optoelectrónica, etc. En particular, los materiales 2D en capas proporcionan una nueva plataforma para construir eficientemente heteroestructuras de dimensión mixta (MH) con nanoestructuras 0D y 1D (incluyendo puntos cuánticos, nanohilos y nanotubos). Según reportes previos, la conductividad eléctrica, actividad superficial y respuesta de detección de MH pueden adaptarse eficientemente eligiendo materiales candidatos adecuados. Aunque la mayoría de investigaciones se han centrado en propiedades físicas novedosas de MH basadas en materiales 2D en capas, aún se necesitan más esfuerzos para desarrollar nanodispositivos basados en MH 0D/1D. CuFe2O4 es un importante semiconductor de óxido metálico tipo n con banda prohibida indirecta en rango 1,3-1,95 eV, considerado material prometedor para sensores de gas por su abundancia natural, bajo costo, respeto ambiental, interfaz electrónica simple, bajo mantenimiento, facilidad de uso y fabricación. Cabe notar que sensores de gas basados en CuFe2O4 exhibieron respuestas relativamente bajas hacia algunos gases blanco (como etanol y acetona). Por tanto, es significativo mejorar el rendimiento de sensibilidad de sensores basados en CuFe2O4 mediante diseño razonable de MH. MoS2 es uno de los materiales 2D más prominentes con banda prohibida de 1,2-1,8 eV, debido a su alta relación superficie-volumen y alta sensibilidad a adsorción de oxígeno, permitiendo su exploración en aplicaciones de detección química.

En este artículo, reportamos por primera vez heteroestructuras de dimensión mixta CuFe2O4/MoS2 (1D/2D) sintetizadas por método de dos pasos usando electrohilado seguido de proceso hidrotérmico. Las morfologías, estructuras cristalinas y composiciones de las MH CuFe2O4/MoS2 han sido confirmadas, y los resultados de teoría de funcional de densidad (DFT) indican además la formación de alineación de banda tipo II en las MH. Las MH CuFe2O4/MoS2 tienen ventajas obvias para detección de gas, beneficiándose de la alineación de banda tipo II y sitios activos en nano láminas ultradelgadas de MoS2. Las propiedades de detección de gas de las MH CuFe2O4/MoS2 se estudiaron en gases etanol y acetona. Como se esperaba, el sensor basado en MH muestra mejora sustancial en rendimiento de detección comparado con nanotubos puros de CuFe2O4, sugiriendo aplicaciones potenciales de MH CuFe2O4/MoS2 en sensores de gas de alta sensibilidad.

Sección de Métodos

Síntesis de MH CuFe2O4/MoS2

Los procesos detallados de preparación de MH CuFe2O4/MoS2 se muestran en Fig. 1. Primero, los nanotubos puros de CuFe2O4 se pre-sintetizaron por método de electrohilado. Primero, 0,5 mmol de Cu(NO3)2·3H2O, 1,0 mmol de Fe(NO3)3·9H2O y 0,68 g de polivinilpirrolidona (PVP) se disolvieron en 5 mL etanol y 5 mL N,N-dimetilformamida (DMF). Tras agitar 6 h, la solución se colocó en jeringa e inyectó con tasa de alimentación 0,4 mL h−1. Se aplicó voltaje DC de 15 kV entre punta de aguja y malla de acero inoxidable a distancia 18 cm. Las fibras precursoras electrohiladas se recogieron en horno tubular y mantuvieron a 500 °C por 2 h en aire.

Ilustración esquemática de los procesos de preparación de MH CuFe2O4/MoS2

Las MH CuFe2O4/MoS2 se sintetizaron por método hidrotérmico en segundo paso. Nanotubos CuFe2O4 se dispersaron en agua desionizada (DI) (15 mL) vía sonicación. Luego se añadieron (NH4)6Mo7O24·4H2O y CN2H4S a la mezcla. Tras agitar 30 min, la solución se transfirió a autoclave de politetrafluoroetileno (PTFE) de 25 mL y se mantuvo a 200 °C por 10 h. Finalmente, las MH se recogieron en centrífuga, lavaron con agua DI y secaron a 60 °C.

Caracterización Microestructural

La morfología y estructura de nanotubos puros CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2 se caracterizaron por microscopía electrónica de barrido de emisión de campo (FE-SEM, FEI NanoSEM200). Patrones de difracción de rayos X (XRD) se registraron en Rigaku Smartlab con radiación Cu Kα operando a 45 kV y 200 mA. Mediciones de microscopía electrónica de transmisión (TEM) se realizaron en JEOL 2100F. El espectrómetro de rayos X dispersivos en energía (EDS) se introdujo para identificar composición química. Mediciones Raman se realizaron con Renishaw inVia a temperatura ambiente con láser de excitación 532 nm (2 mW).

Fabricación y Medición de Sensores de Gas

Los sensores de gas se fabricaron recubriendo la mezcla de materiales probados (CuFe2O4 puro o MH CuFe2O4/MoS2) y agua DI sobre arrays de electrodos interdigitadores de Au (hueco y ancho 200 μm) en sustrato SiO2/Si. Las propiedades de detección de gas se midieron usando sistema comercial CGS-4TPs (Beijing Elite Tech Co., Ltd., China). La respuesta se define como Ra/Rg, donde Ra es la resistencia en aire atmosférico y Rg la resistencia en gas probado, respectivamente.

Resultados y Discusión

Las morfologías de nanotubos puros CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2 se muestran en Fig. 2 y Archivo adicional 1: Figura S1. Ambas muestras son nanoestructuras tubulares bien definidas con varias decenas de micrómetros de longitud y 70-150 nm de diámetro, confirmable por sección transversal de nanotubos rotos (Archivo adicional 1: Figura S1b). Las imágenes SEM (Fig. 2a, b) muestran que las MH CuFe2O4/MoS2 mantienen la estructura tubular original tras el proceso hidrotérmico. Se observa que los nanotubos CuFe2O4 tienen superficie relativamente lisa antes de componer con diminuto MoS2, mientras aparecen superficies rugosas en las MH CuFe2O4/MoS2. Además, se realizaron espectroscopías Raman para verificar presencia de MoS2 en las MH. Los modos vibracionales fuertes de CuFe2O4 (T2g − 477 cm−1, A1g − 685 cm−1) y MoS2 (E2g1 − 382 cm−1, A1g − 409 cm−1) pueden encontrarse en muestras de nanotubos puros CuFe2O4 o nano láminas MoS2 (Fig. 2c). Comparando con nanotubos puros CuFe2O4 y nano láminas MoS2 (Archivo adicional 1: Figura S2), los modos vibracionales Raman de CuFe2O4 (T2g, A1g) y MoS2 (E2g1, A1g) aparecen todos en espectro Raman de MH CuFe2O4/MoS2. La posición de estos cuatro picos no cambia, indicando formación de estructura compuesta de CuFe2O4 y MoS2 en las MH. Mientras tanto, los resultados XRD de CuFe2O4 puro y MH CuFe2O4/MoS2 se muestran en Archivo adicional 1: Figura S3. Los picos de difracción de CuFe2O4 se indexan bien a tarjeta JCPDS estándar (34-0425), revelando que CuFe2O4 pertenece a estructura tetragonal centrada en el cuerpo. El patrón XRD de MH CuFe2O4/MoS2 se superpone por picos de difracción de CuFe2O4 y MoS2 respectivamente (tarjetas JCPDS estándar CuFe2O4 (34-0425) y MoS2 (06-0097)), y no hay pico característico de impureza, indicando que el compuesto consiste solo en CuFe2O4 y MoS2.

Caracterización SEM y Raman de CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2. Imágenes FE-SEM de a nanotubos puros CuFe2O4 y b MH CuFe2O4/MoS2. c Espectros Raman de nanotubos puros CuFe2O4, nano láminas puras MoS2 y MH CuFe2O4/MoS2

Para caracterizarurther la microestructura de MH CuFe2O4/MoS2, se realizaron observaciones TEM, como se muestra en Fig. 3a. Las imágenes TEM de baja resolución (Fig. 3b) muestran que las superficies de nanotubos CuFe2O4 están uniformemente cubiertas con muchas nano láminas hexagonales de 15-20 nm de diámetro. La Fig. 3c da imágenes TEM de alta resolución (HRTEM) de diminutas nano láminas marcadas en Fig. 3b. Los flecos de red con espaciado 0,27 nm corresponden al plano (100) de MoS2. Además, la morfología y tamaño de MoS2 pueden adaptarse ajustando condiciones de reacción hidrotérmica (Archivo adicional 1: Figura S2). Patrón de difracción electrónica de área seleccionada (SAED) también revela simetría hexagonal para MoS2 en capas (Archivo adicional 1: Figura S4). Para demostrar distribución de nano láminas MoS2 en superficie de nanotubos CuFe2O4, se realizaron imágenes de mapeo elemental EDS in situ de MH CuFe2O4/MoS2 (marcadas en Fig. 3b) como se muestra en Fig. 4. La distribución homogénea de elementos Mo, S, Cu, Fe y O indica que gran número de nano láminas MoS2 están dispersas uniformemente en MH CuFe2O4/MoS2.

Caracterización TEM de MH CuFe2O4/MoS2. Imagen TEM baja resolución de a MH CuFe2O4/MoS2 y b panel parcial con zoom de a en línea punteada. c Imagen HRTEM de región en línea punteada en b

Resultado EDS de MH CuFe2O4/MoS2. a Imagen SEM de muestra en línea punteada de Fig. 3a. b–f Mapa intensidad EDS in-situ de Mo, S, Cu, Fe y O, respectivamente

Para investigar propiedades de detección de gas, sensores de gas de nanotubos puros CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2 se fabricaron como se muestra en Fig. 5a y Archivo adicional 1: Figura S5. Las Figs. 5b y c presentan curvas respuesta-recuperación de sensores de gas de nanotubos puros CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2 hacia 100 ppm etanol y acetona (6 ciclos), respectivamente. Tras componer con nano láminas MoS2, el sensor MH CuFe2O4/MoS2 muestra respuestas positivas a la exposición a ambos etanol y acetona, aproximadamente 18-20% superiores a nanotubos puros CuFe2O4. Evidentemente, el sensor MH exhibe respuestas de detección consistentes incluso tras 6 ciclos, indicando buena reversibilidad y repetibilidad. Las Figs. 5d y e dan curvas de respuesta transitoria dinámica de sensores de gas de nanotubos puros CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2 a diversas concentraciones de acetona (0,5-1000 ppm). El sensor MH exhibe respuesta mejorada a cada concentración de acetona (Fig. 5f). En particular, el porcentaje de mejora en respuesta a acetona supera 20% en concentraciones no superiores a 50 ppm. Es notable que las respuestas a acetona mejoran ~18% incluso a 0,5 ppm. Esto significa que las MH CuFe2O4/MoS2 son más sensibles a acetona en contraste con CuFe2O4 puro.

Mediciones de detección de MH CuFe2O4/MoS2. a Diagrama fabricado de sensor de gas y fotos de sensores fabricados (nanotubos CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2). Reproducibilidad de sensores de gas CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2 a 100 ppm b etanol y c acetona. d, e Curvas dinámicas respuesta-recuperación de sensores de gas nanotubos CuFe2O4 y MH CuFe2O4/MoS2 a diferentes concentraciones acetona. f Tasa incremento respuesta MH CuFe2O4/MoS2 relativo a dispositivo nanotubos puros CuFe2O4 a diferentes concentraciones acetona

Para indagar el papel importante de nano láminas MoS2 en la reacción de detección de gas, las estructuras de banda electrónica de CuFe2O4 y MoS2 multicapa se calcularon respectivamente usando DFT (Fig. 6a, b). La banda prohibida indirecta de CuFe2O4 y MoS2 multicapa es ~1,3 eV y ~1,2 eV, respectivamente. Según resultados, la alineación de banda de MH CuFe2O4/MoS2 se dibuja en Fig. 6c, formando alineación tipo II. La mejora de respuesta del sensor se manifiesta en cambios de resistencia eléctrica (Ra/Rg) en presencia de aire o gas blanco. Debido a la alineación tipo II, los pares electrón-hueco se separan eficazmente en la interfaz heteroestructura. Los huecos permanecen en nanotubos CuFe2O4, mientras la mayoría de electrones se inyectan en capas MoS2. Cuando sensores puros CuFe2O4 o MH CuFe2O4/MoS2 se exponen a aire, moléculas de oxígeno se adsorben en superficie para generar especies de oxígeno (O2−, O−, O2−). Mientras tanto, electrones libres transfieren de CuFe2O4 o MH a especies de oxígeno en superficie, llevando a disminución de resistencia eléctrica (Ra). En detección de gas blanco, ocurre reacción de especies de oxígeno adsorbidas y moléculas blanco en superficie (ej., CH3COCH3 + 8O− → 3CO2 + 3H2O + 8e−) liberando electrones libres a CuFe2O4 o MH. Así, la resistencia del sensor (Rg) disminuye en gas blanco. Cabe notar que los bordes de MoS2 ofrecen alta densidad de sitios activos potenciales para reacción de reducción. La Fig. 6d muestra energía de adsorción calculada de CH3COCH3 en MH CuFe2O4/MoS2 por DFT. La energía de adsorción para moléculas CH3COCH3 sobre borde de MH es −30,07 eV (muy pequeña). Eso significa que el borde de MH son sitios activos para moléculas CH3COCH3. Beneficiándose de sitios activos en nano láminas MoS2, las MH obtienen electrones libres más eficientemente comparado con CuFe2O4 puro (Fig. 6e). El efecto positivo es más obvio en bajas concentraciones de gas blanco. Mientras que la mejora en respuesta está limitada en concentraciones extra-altas debido a sitios activos limitados.

Resultados DFT de MH CuFe2O4/MoS2. Estructuras electrónicas de a nanotubos CuFe2O4 y b MoS2 multicapa. c Ilustraciones esquemáticas de alineación banda tipo II en MH CuFe2O4/MoS2. d Energía adsorción borde para moléculas CH3COCH3 en MH. e Modelo para MH CuFe2O4/MoS2 en vapor acetona

Conclusiones

Reportamos nuevas MH CuFe2O4/MoS2 y la mejora obvia de rendimiento de detección para acetona. Las MH se confirman por resultados Raman, SEM, XRD, TEM y EDS. Las interacciones de acoplamiento entre CuFe2O4 y MoS2 conducen a formación de heteroestructuras tipo II, verificada por resultados DFT. Los dispositivos prácticos de sensor de gas se fabricaron basados en MH CuFe2O4/MoS2 y muestran alta sensibilidad y excelente repetibilidad. También se ve mejora en detección de gas etanol. La mejora de propiedades de detección de gas de MH CuFe2O4/MoS2 se atribuye al efecto de alineación banda tipo II y sitios activos MoS2. Creemos que nuestros estudios serán valiosos para diversas aplicaciones de heteroestructuras de dimensión mixta.

Disponibilidad de Datos y Materiales

Todos los datos están completamente disponibles sin restricción.

Abreviaturas

2D:
Bidimensional
DFT:
Teoría de funcional de densidad
EDS:
Espectrómetro de rayos X dispersivos en energía
MH:
Heteroestructuras de dimensión mixta
SEM:
Microscopio electrónico de barrido
TEM:
Microscopía electrónica de transmisión

Nanomateriales

  1. Descubre 6 mejoras clave en Protocase Designer versión 4.6
  2. Bosch Sensortec presenta BME688 con IA: El sensor de calidad de aire inteligente más pequeño
  3. Recubrimientos Microporosos de Titanio Dopados con Cobre Mejoran la Actividad de Osteoblastos e Integración Ósea
  4. Películas de MoS₂ con Espesor Preciso Mejoran la Evolución Electrocatalítica de Hidrógeno
  5. Absorbedor metamaterial TiN/MoS₂ ultraancho de banda alcanza 98 % eficiencia de 400-850 nm
  6. Nanofibras Poliméricas Electrohiladas Mejoradas con Nanopartículas Metales Nobles para Sensores Químicos Avanzados
  7. Fabricación rápida de compuestos esponja poliuretano/polianilina porosos jerárquicos para sensores flexibles de presión y gas ajustables
  8. Fototransistor MoTe₂ estable en aire con contactos asimétricos produce fuerte respuesta fotovoltaica y sub-milisegundo
  9. Mejora de la resistencia de RRAM basado en HfO₂ mediante tratamiento de nitruración
  10. Heterouniones Pd-decoradas MoS₂/SiO₂/Si de pocas capas logran detección de hidrógeno a temperatura ambiente récord
  11. Transporte de portadores y rendimiento detección gas de diodos Schottky MoS₂ asimétricos vía modulación barrera inducida transferencia carga