4 Razones por las que los Minoristas Están Abandonando los Códigos de Barras

Aunque el concepto de código de barras se remonta a 1932, el primer escaneo real —de un paquete de chicle Wrigley— ocurrió en 1974 en un supermercado de Ohio. Desde entonces, las marcas ópticas se han convertido en el método más extendido para identificación de activos. Cada código de barras incrusta un patrón específico que máquinas y cámaras están programadas para leer. Su bajo coste los hace ideales para etiquetado de commodities.

Los códigos de barras también pueden soportar seguimiento básico de activos. Una caja registradora, por ejemplo, registra la ubicación física de cada artículo escaneado. Sin embargo, esta capacidad es limitada. A continuación, cuatro razones clave por las que los minoristas están yendo más allá de los códigos de barras.

Error Humano

Cuando un código de barras está dañado o falta, un dependiente puede recurrir a introducir manualmente un código PLU. Esto abre la puerta a errores —introducir el número equivocado, pesar mal artículos o identificar mal un producto. Si un dependiente memoriza un código incorrecto, un cliente podría ser cobrado por el artículo equivocado, como cerezas caras en lugar de plátanos baratos. En almacenes, un palet mal etiquetado puede pasar desapercibido, comprometiendo aún más la precisión del inventario.

Tecnología de Reconocimiento de Imágenes

Los códigos de barras 1D tradicionales almacenan hasta 84 caracteres. Los códigos 2D, como los QR, pueden guardar hasta 7.000 caracteres —aproximadamente dos párrafos de texto en menos de una pulgada cuadrada. Sin embargo, los códigos QR aún requieren un código claro y separado en el producto. Los sistemas de reconocimiento de imagen pueden leer el diseño del producto —piense en un escáner que detecta la icónica letra azul y blanca de Oreo y registra automáticamente el artículo en el sistema.

Los "códigos de barras de imagen" de próxima generación incrustan un patrón invisible directamente en la superficie del embalaje. Los dependientes pueden escanear el producto sin buscar un código separado, acelerando el pago y reduciendo errores.

Tecnología Just‑Walk‑Out

Las tiendas Amazon Go demuestran hasta dónde puede llegar el reconocimiento de imagen. Los clientes escanean un código QR en la app del móvil para entrar; no existen códigos de barras en ningún producto. Cámaras, sensores de profundidad y algoritmos de deep‑learning rastrean cada artículo que un comprador recoge o devuelve. Reconocimiento facial y lectores RFID asocian cada acción con un cliente, añadiendo el artículo a un carrito virtual que se cobra automáticamente al salir.

Tecnología RFID

Para artículos de alto valor, localizar activos se vuelve crítico. Las etiquetas RFID pasivas transmiten datos hasta 9 metros cuando son alimentadas por un lector, pero permanecen silenciosas de lo contrario. Las etiquetas RFID activas, alimentadas por batería, pueden transmitir hasta 450 metros. Dentro de las etiquetas activas, los beacons envían datos a intervalos regulares para visibilidad continua, mientras que los transpondedores responden solo cuando se les consulta, ahorrando batería.

Aunque el RFID puede identificar artículos desde largas distancias, típicamente requiere muchos lectores y no proporciona seguimiento en tiempo real sin infraestructura adicional.

Conclusión

Históricamente, un minorista tenía que escanear manualmente artículos y registrarlos en hojas de cálculo. Hoy, el software de gestión de activos centraliza datos de códigos de barras, reconocimiento de imagen y RFID, reduciendo error humano y mejorando calidad de datos. Los sistemas de localización en tiempo real (RTLS) mejoran la visión sobre tendencias de compra y agilizan la reubicación de equipos.

En Link Labs, nos especializamos en soluciones de seguimiento de activos rentables. Si está listo para preparar sus operaciones minoristas para el futuro, contáctenos hoy.

Y, para profundizar en la historia del seguimiento de activos, descargue nuestra Guía Definitiva ahora.

[Obtenga su Guía Definitiva]