¿La computación en la nube reemplazará la arquitectura empresarial?

Debido al enorme aumento de la adopción de la nube, los conglomerados, las empresas digitales y las empresas están trasladando gradualmente sus activos a la nube. Esta tendencia de adopción es cada vez más fuerte y la arquitectura empresarial de TI tradicional está siendo objeto de un intenso interrogatorio. ¿Va a desaparecer simplemente porque la computación en la nube está tomando el control o se va a quedar debido a la continua dependencia de algunas empresas de la infraestructura de TI local?

Algunos creen que, dados los desafíos a los que se enfrentan las empresas digitales día a día con respecto a la gestión de la infraestructura, el cuidado de los activos basados ​​en hardware y software, y la tensión adicional de lidiar con los costos, la computación en la nube será el futuro. Pero otra escuela de pensamiento cree que, dadas las complejidades que tienen que afrontar las empresas al adoptar la computación en la nube, no será para todos y la tendencia de la infraestructura de TI empresarial no desaparecerá simplemente.

Este artículo le mostrará los desafíos de ambos mundos, la exageración que se ha creado en torno a la computación en la nube y lo que les depara el futuro a ambos:

La exageración actual en torno a la nube

El bombo que se ha creado en torno a la nube parece ser actual y continuo, especialmente en su potencial para reemplazar la infraestructura empresarial de TI. Actualmente hay muchos debates en torno a este tema. Estas dos partes abordaron ambos puntos de vista de manera imparcial, una de las partes apreció la adopción de la nube sobre la configuración de TI convencional para las empresas, mientras que la otra parte tenía una visión más equilibrada en mente.

La nube reemplaza la infraestructura de TI tradicional

Este lado del debate se centró más en discutir en profundidad los elementos que hacen que la gestión de los sistemas de TI sea algo tediosa e insalubre. Hay costos que deben cubrirse, la molestia de mantener toda la infraestructura y más costos para que todo funcione a un ritmo óptimo.

Por lo tanto, todo el esfuerzo se vuelve costoso y evitable. La introducción de la computación en la nube es nada menos que una revolución o una oportunidad que podría ahorrar a estas empresas potenciales millones, si no miles de millones, en la gestión y también en la configuración del entorno de TI. El propósito final es reducir costos y evitar la molestia de administrar todo en los sistemas en la nube, ya que casi todo está automatizado.

• Los 5 mejores sitios web de blogs sobre computación en la nube a seguir
• ¿Pueden los expertos en computación en la nube trabajar desde casa?
• Las 7 principales empresas de computación en la nube en 2020 a las que debe acercarse
• Los 7 mercados que más pagan para los ingenieros de nube

El lado que está en contra de la adopción de la nube

Los procesos y trabajos dentro de un entorno de nube no pueden tratarse como elementos independientes, ya que la arquitectura empresarial aún tendrá que desempeñar un papel importante en la gestión de activos de forma remota. Las iniciativas comerciales, los objetivos finales de las empresas, varios procesos y otros aspectos deberían tenerse en cuenta al abordar la adopción de la nube. No todo lo que anuncia la nube está automatizado, y no se puede automatizar, porque algunos aspectos del trabajo deben ser atendidos o controlados por las empresas.

Independientemente del tipo de tecnología o herramienta dedicada que utilice, nada productivo puede salir de ella a menos que su visión del negocio y la tecnología que está utilizando en este momento no se alineen en un solo plano de pensamiento. Algunos profesionales que apoyaron este lado del pensamiento explicaron cómo la computación en la nube es maravillosa en todas las áreas que una arquitectura de TI interna no lo es.

Los sistemas de computación en la nube son eficientes, pueden encargarse de los procesos y otros atributos asociados con la tecnología y brindar un desempeño excepcional al cliente. Pero no solo cuesta centavos después de usar la plataforma en la nube durante todo un día. No automatiza todo por sí solo mientras estás de viaje a un lugar remoto y seguramente no ofrece una escalabilidad infinita. Todo esto pertenece al bombo que se ha creado a su alrededor. Es excepcional, pero no se parece mucho a la imagen que se pinta actualmente a su alrededor.

Conéctese con nuestros expertos para obtener más información sobre nuestra capacitación en certificación de la nube.

Problemas asociados con la infraestructura de TI tradicional

El error más obvio en este modelo son los costos asociados para mantener la plataforma y las limitaciones para escalar todo el sistema de acuerdo con los requisitos actuales. Estas son las fuerzas impulsoras detrás de esta adopción de los sistemas en la nube.

Otro debate que se ramifica a partir de aquí es si estamos tomando la decisión correcta al adoptar sistemas en la nube, renunciando a nuestro derecho a la privacidad, así como a la seguridad potencial de los datos que residen en la nube. Si la infraestructura empresarial se toma como una práctica y esta práctica se implementa bien, entonces se pueden obtener muchos beneficios entrañables. Si no se usa correctamente, pueden surgir problemas que son mucho más difíciles de resolver mediante prácticas internas.

La siguiente es una lista de problemas asociados con la arquitectura empresarial y por qué la adopción de la nube está ganando terreno:

• La arquitectura empresarial requiere un modelo de gestión basado en la práctica para implicar y gestionar los cambios diarios en la plataforma. Y el principal inconveniente ocurre cuando las organizaciones ponen a personas a cargo de EA (arquitectura empresarial) que se centran en las personas en lugar de en la práctica.
• Desde el principio, se requiere una infraestructura más amplia y un plan de gestión cuidadosamente ejecutado si alguien debe lidiar con los conceptos y la implementación adecuada de los sistemas de EA. Muchas arquitecturas no solicitadas se crean para diversas soluciones y eso puede poner en peligro los objetivos más amplios de EA y su cumplimiento.
• Otro problema muy resuelto con los arquitectos de EA es su enfoque de los problemas comerciales. Las capacidades técnicas ya no importan, y eso es algo que estos arquitectos deben comprender si desean permanecer en el juego. En lo que necesitan enfocar su atención y energía son los problemas relacionados con el negocio y cómo EA puede ayudar a resolverlos o cuidarlos.
• El cambio es esencial y llegará tarde o temprano. Las empresas deberán modificar sus operaciones o enmendarlas en consecuencia. Es lo mismo que ocurre con un EA estándar. El sistema es demasiado rígido y complejo. Incluso si se debe incorporar algún cambio dentro de la infraestructura de TI, de acuerdo con las perspectivas comerciales actualmente cambiadas, simplemente no se puede hacer.
• Muchos arquitectos de EA simplemente olvidan que el enfoque principal del EA está en el negocio y no en implementar elementos técnicos innecesarios. Es la arquitectura en sí la que le permite adaptarse al cambio y la complejidad, por lo que si su empresa es la que no tiene una arquitectura, entonces no podrá resistir la necesidad de complejidad y cambio cuando sea necesario.

¿Es la nube el tipo de solución anticipada por los creadores de Hype?

Esta es una pregunta de un millón de dólares. Si se puede realizar el análisis correcto aquí y la nube se presenta como la solución de computación climática para las necesidades empresariales, entonces el problema de tener dos debates distintos sobre el tema se habrá desvanecido. La nube es el tipo de solución que los creadores del hype creen que es, pero es necesario resaltar sus encantadoras ventajas y las posibilidades de reducción de costes casi imposibles que presentan los creadores del hype. Puede ahorrarle mucho, pero aún debe pagar por lo que usa.

Puede lograr el siguiente nivel de escalabilidad con la computación en la nube, pero no puede hacerlo en un alcance ilimitado. Estas son algunas de las cosas que deben aclararse o presentarse antes de que las personas decidan elegir o descartar la computación en la nube para siempre. También deberá considerar las cuestiones de confidencialidad y seguridad de los datos que residen dentro de la infraestructura de la nube. Lo mejor que puede hacer es considerar mover todo su EA (arquitectura empresarial) a la nube en fases. Por tanto, todo este sistema se puede dividir en los siguientes componentes distintivos:

• Las aplicaciones de software pueden ser lo primero que elija para pasar a la nube, como Office, bases de datos de servidor SQL, servidor VMWare ESX, SharePoint y otras aplicaciones diversas utilizadas por su empresa.
• Áreas de servicio, como aquellas que incluyen varios mecanismos de autenticación, sistemas de monitoreo, programadores de tareas y otras implementaciones similares.
• Asegúrese de que el almacenamiento de su empresa sea lo último que tenga que trasladar a la nube. Por otro lado, para evitar problemas relacionados con la confidencialidad y la seguridad de los datos, es mejor reconsiderar la propuesta de trasladar su almacenamiento o datos a la nube. Si su empresa almacena información confidencial para los usuarios, como los detalles de su tarjeta de crédito o datos de atención médica, es mejor que se abstenga de trasladar todo su almacenamiento a los sistemas en la nube.

Es mejor tener una capacitación en computación en la nube de antemano cuando intente presentarse en un examen de computación en la nube para una certificación dedicada. Aumentará sus posibilidades de comenzar una carrera productiva y factible para usted dentro de la nube.

Conéctese con nuestros expertos y obtenga más información sobre cómo puede comenzar o avanzar en su carrera en Computación en la Nube. Comience su prueba gratuita de 30 días.