Construyendo una estrategia de gestión de activos de alto rendimiento para proyectos T&D

Con el aumento de precios de combustibles fósiles y la creciente demanda global de energía alternativa, los proyectos de transmisión y distribución (T&D) deben priorizar el menor coste total de propiedad (TCO) mientras maximizan la utilización de activos.

Durante la carga frontal, el plan de fiabilidad y mantenibilidad debe comenzar en paralelo con, o incluso integrado en, la fase de diseño conceptual. La fiabilidad, medida por tiempo medio entre fallos (MTBF), y la mantenibilidad, medida por tiempo medio de reparación (MTTR), se convierten en métricas centrales a medida que el plan madura, permitiendo una comparación detallada de ingeniería de fiabilidad de componentes candidatos.

Elegir piezas que minimicen costes de ciclo de vida requiere una comprensión clara de los modos de fallo de cada componente. Evalúe la probabilidad, severidad y detectabilidad de fallos —usando el número de prioridad de riesgo de un análisis de modos de fallo y efectos (FMEA)— y desarrolle un plan de control que garantice la disponibilidad proyectada.

Considere transformadores de potencia, que son tanto costosos como críticos para la red. Al especificar un transformador, pregúntese si el menor coste inicial que cumple forma, ajuste y función es suficiente, o si el TCO completo debería impulsar la decisión.

Un plan robusto de fiabilidad y mantenibilidad convierte tasas de fallo y controles en criterios de selección decisivos. Por ejemplo, un transformador de 5 MVA típicamente falla mucho menos a menudo que uno de 15 MVA. Determine si desplegar múltiples transformadores de menor potencia aumenta la probabilidad de fallo general comparado con una sola unidad de mayor capacidad, y considere los controles y perfil de riesgo de cada opción.

La criticidad también influye en decisiones. Si el papel de un transformador es crítico para la misión, el mayor gasto de análisis de gases disueltos en línea (DGA) puede justificarse para monitorizar salud y asegurar servicio fiable.

El seguimiento de fallos y análisis de causa raíz sustentan la mejora continua. Saber que la ruptura de aislamiento es el modo de fallo predominante —y que transformadores de 300 kVA a 10 MVA exhiben las tasas de fallo más bajas— proporciona información invaluable para establecer especificaciones de proyecto.

Aunque el ejemplo se centra en transformadores, los mismos principios se aplican a cualquier selección de componentes o arquitectura T&D en un programa de mejora de capital. Un plan sistemático de fiabilidad y mantenibilidad produce una clara estrategia de gestión de activos que maximiza la utilización y minimiza el TCO.

Este artículo apareció por primera vez en la edición de octubre de 2008 de Utility T&D Magazine.