Por qué debería pensar en la nube como en la red eléctrica

Hace un siglo, muchos grandes fabricantes de EE. UU. Todavía alimentaban sus fábricas con generación de electricidad interna. Puede parecer ilógico ahora, pero en ese momento tenía sentido.

Así como estos fabricantes necesitaban estar cerca de una vía férrea o una vía fluvial importante para introducir materias primas y sacar productos, también necesitaban su propia generación de energía en el lugar. Esto se debió a que era demasiado costoso llevar electricidad de la red eléctrica a su fábrica, no era confiable (particularmente a escala) o simplemente no estaba disponible donde estaban.

A medida que la red eléctrica se volvió disponible a nivel regional, la electricidad se convirtió en más una utilidad que una novedad, y las empresas comenzaron a cerrar sus plantas de energía en el sitio porque podían obtener energía comercial a un precio competitivo.

Más importante aún, la creación de poder no era fundamental para lo que hacían estas empresas. Tenía sentido dejar de dedicar recursos a la generación de energía y, en cambio, liberar esos recursos para centrarse en lo que era su negocio principal.

Avance rápido al centro de datos local

Existe una tendencia similar en la actualidad con el centro de datos local y la tecnología en la nube.

Así como alguna vez tuvo sentido que los fabricantes produjeran electricidad en el lugar, durante años ha tenido sentido que las empresas impulsen sus propios negocios utilizando servidores locales en sus propios centros de datos. Las consideraciones y dilemas han sido similares a los que enfrentaron los fabricantes hace 100 años:costo, capacidad y disponibilidad.

Y así como la generación de electricidad en el sitio requirió una gran cantidad de recursos internos para estos fabricantes, la construcción, la dotación de personal y el mantenimiento de centros de datos en las instalaciones requiere muchos recursos y ocupa una parte considerable de las operaciones de una empresa. Tampoco es relevante para la mayoría de las funciones comerciales principales de estas empresas.

Cuando las empresas comenzaron a construir sus propios centros de datos, en algunos casos hace más de 20 años, los proveedores de nube aún no existían, particularmente a escala. Al igual que la red eléctrica que está en línea, los proveedores de la nube se han vuelto cada vez más disponibles en los últimos 10 a 15 años, y aprovecharlos para administrar y respaldar las cargas de trabajo comerciales es similar a apagar su planta de energía en el sitio y conectarse a la fuente de energía de una empresa de servicios públicos. .

Los recursos que se estaban desviando a su centro de datos local ahora estarán disponibles para trabajar en su negocio principal y tendrá un entorno de TI estable, especializado y con soporte.

No es un cambio uno por uno, pero es mejor

Incluso cuando sus colegas estaban haciendo el cambio a la red eléctrica, ciertamente hubo fabricantes en el pasado que cuestionaron el caso comercial para abandonar su propia generación de electricidad y pasar a un proveedor.

Con la producción de energía interna, podrían controlar los costos y la confiabilidad, o eso pensaban. ¿Por qué poner eso en manos de un tercero? Para muchos, el punto de inflexión solo llegó con los precios competitivos proporcionados por las empresas de servicios públicos y el avance de redes eléctricas más fuertes y confiables que aumentaron la confiabilidad y bajaron los costos de transmisión.

Para las empresas de hoy, las preocupaciones no siempre son tan simples:el costo y la confiabilidad son solo el comienzo. La seguridad, por ejemplo, no fue un gran impedimento para alguien que se mudara a la red eléctrica. Para muchas empresas que están considerando cambiarse a la nube hoy, es la principal preocupación.

Pero donde la historia nos ha demostrado que un cambio a la red eléctrica fue una obviedad, mover su negocio a la nube es en realidad más beneficioso que mantener todo eso dentro de la empresa. Hace 100 años, era un cambio de uno a uno:los fabricantes estaban obteniendo más o menos la misma electricidad que habían estado generando ellos mismos cuando se cambiaron a la red eléctrica.

Hoy en día, cuando las empresas se asocian con un proveedor de nube, instantáneamente tienen acceso a más potencia de cómputo y más recursos de los que tenían con su entorno local anterior y tienen la ventaja de permitir que otra persona administre su centro de datos, servidores de parches o maneje el operación de capex para asegurarse de que haya suficiente potencia de cómputo cuando sea necesario.

No se trata de un cambio de uno a uno, sino de una actualización, especialmente cuando se considera la capacidad adicional de una mayor fuerza laboral centrada en los objetivos comerciales centrales en lugar de la "creación de energía" o, en el caso actual, la "administración de TI".

Tampoco siempre es "levantar y cambiar"

Hoy en día, es difícil argumentar en contra de muchas razones de peso para pasar a la nube, al igual que había muchas razones de peso para subcontratar la generación de energía hace muchos años. Sin embargo, como le dirán muchas empresas, no siempre tiene sentido trasladar todo a la nube y, por lo general, un cambio empresarial no ocurre de una vez. Aquí es donde los paralelos comienzan a divergir:pasar a un entorno de nube no es tan fácil como apagar un interruptor y encender otro.

Es probable que las empresas, especialmente las empresas heredadas más grandes, tengan una combinación de nubes y equipos dedicados, o una nube híbrida, y algunas incluso pueden tener nubes de varios proveedores o una nube múltiple. Esta es otra razón por la que es importante asociarse con un proveedor de servicios administrados, preferiblemente uno con experiencia y conocimientos en varias nubes, para ayudarlo a personalizar un entorno que se adapte a sus necesidades comerciales.

A pesar de los beneficios, los escépticos permanecen

Independientemente de todos los beneficios que una empresa puede obtener al trasladar algunas, la mayoría o todas sus aplicaciones y operaciones a un entorno de nube administrado, todavía veo que los líderes empresariales se están reprimiendo.

Algunas de las principales razones por las que escucho a los CIO y otros tomadores de decisiones son que "conocen sus servidores mejor que nadie" y tienen problemas para confiar en un tercero para que haga lo que ellos hacen. Otro gran obstáculo es el costo, ya que algunos entornos de TI aparentemente no son económicos para operar sobre una base de servicios públicos.

Tomando prestada la analogía anterior por última vez, ¿confiaría en usted mismo para instalar todo el cableado eléctrico que necesita? Probablemente no, y existen beneficios inherentes que vienen con la transferencia de tareas complicadas y críticas a un proveedor de servicios certificado.

Con respecto a la seguridad, los datos recientes muestran que las empresas están más seguras en la nube. Piénselo de esta manera:¿su centro de datos es más seguro en las instalaciones cuando un proveedor de nube a hiperescala como Rackspace normalmente gasta más en seguridad de lo que su empresa gana en un año?

Y con respecto al costo, ¿realmente ha calculado los números en torno a la dotación de personal y la retención del talento necesario para mantener un centro de datos local? ¿Qué hay de hacer crecer ese centro de datos con nuevas tecnologías e ingenieros y arquitectos que puedan usarlos?

La diferencia de la nube administrada

Muchas de las preocupaciones que surgen durante el viaje de una empresa a la nube se pueden mitigar trabajando con un proveedor de nube administrado.

¿Por qué hacerlo solo cuando puede aprovechar la experiencia y los conocimientos de un socio que ha estado allí antes? Para muchas empresas, ha sido una elección tan clara como lo fue hace 100 años cuando los fabricantes cerraron su generación de electricidad interna y se pasaron a la red eléctrica.

El autor es director de tecnología de Microsoft Technologies en Rackspace Managed Hosting.