Un caso comercial convincente para DDS

Constantemente adoptamos las ventajas técnicas del estándar del Servicio de distribución de datos (DDS). Es realmente mucho más capaz técnicamente que los sistemas de middleware alternativos como AMQP, JBOSS, MQTT y los esfuerzos desarrollados internamente. Sin embargo, no dedicamos suficiente tiempo a discutir las ventajas financieras de las soluciones DDS.

Los recortes presupuestarios que se avecinan (es decir, el secuestro) pesan mucho sobre las entidades gubernamentales y comerciales. Sin embargo, no tenemos que considerar la situación como una pesimismo. Puede ser la oportunidad perfecta para adoptar soluciones mejores y más asequibles. Tanto los gobiernos como las empresas pueden adoptar opciones para una tecnología superior que cuesta menos desarrollar, implementar y mantener.

Tomemos un ejemplo concreto.

El sistema de Plataforma de Comando de Batalla Conjunta (JBC-P) del Ejército se propuso rastrear las posiciones de las fuerzas amigas y hostiles en el campo de batalla. Su objetivo era 100.000 actualizaciones rastreadas por segundo (pistas). Después de pasar 8 años desarrollando 500,000 líneas de código fuente (SLOC), necesitaban 21 servidores para implementar y operar su Centro de Operaciones de Red (NOC). Al final, solo administraron 20,000 pistas con carga máxima, con importantes problemas de confiabilidad y tiempo de actividad.

Ahora veamos el impacto financiero.

Podemos estimar el costo de desarrollo y predecir de alguna manera el mantenimiento general de este sistema. Los costos promedio de SLOC oscilan entre $ 15 y $ 25 por línea. Esto probablemente no incluye los costos de certificación y pruebas rigurosas. Seamos extremadamente conservadores y usemos $ 20 por línea.

500 000 SLOC x $ 20 / línea =$ 10 millones para el desarrollo

Solo para ver las cosas de otra manera, digamos que tenían 20 desarrolladores a $ 120 mil por año por desarrollador.

20 desarrolladores x $ 120 000 / desarrollador / año x 8 años =$ 19,2 millones en experiencia en codificación durante 8 años

El software vive en el hardware. Podemos estimar los costos de hardware y software de un servidor en $ 10,000.

26 sistemas x $ 10,000 / sistema =$ 260,000 en hardware

Por último, debemos considerar los costos continuos de mantenimiento y soporte. La compatibilidad con un sistema de este tamaño puede requerir 30 ingenieros de hardware y software.

30 ingenieros x $ 120,000 / ingeniero / año =$ 3.6 millones en mantenimiento y personal de soporte por año

Nuestro gran total conservador para el desarrollo asciende a $ 10-19.2 millones (dependiendo de si usamos SLOC o costos de desarrollador), con un costo de soporte continuo de $ 3.6 millones / año.

Y al final, el sistema no funcionó según las especificaciones, no pudo escalar y no fue confiable.

Por supuesto, ese no fue realmente el final. Este es el Ejército de los Estados Unidos, después de todo. Querían hacerlo bien. Su esfuerzo de próxima generación revisó varias soluciones de middleware. Después de varios meses de evaluar las capacidades, la escalabilidad y la confiabilidad, finalmente se eligió a DDS para satisfacer sus necesidades tecnológicas.

Seguro que ayudó que pudieran construir un prototipo funcional basado en DDS en menos de una semana. RTI se enorgulleció de contribuir con un estudio de arquitectura crítico y programas de capacitación al proyecto.

El nuevo sistema arrojó resultados asombrosos:

Heredado DDS Precio Requisito Costo Requisito DDS Ahorros SLOC $ 20 / línea 500 K líneas $ 10,000,000 88 K líneas $ 1,760,00082% Desarrolladores $ 120,000 / año20 empleados $ 2,400,000 / año10 $ 1,200,00050% Hardware $ 10,000 / servidor26 servidores $ 260,0002 $ 20,00094% Soporte $ 120.000 / año 30 empleados $ 3.600.000 / año6 $ 720.000 / año 80%

¿Mencioné que la solución DDS "rompió" su marco de prueba al admitir 250.000 pistas con redundancia total? Esperaban que el sistema compatible con DDS manejara 500.000 pistas fácilmente, 5 veces el requisito especificado.

Por cierto, estos ahorros son por NOC . El Ejército tenía 5 CON:3 para producción y 2 más para desarrollo, entrenamiento y respaldo.

Estos son resultados típicos. Ya sea que elija basar los costos en un modelo por desarrollador o SLOC, las soluciones basadas en DDS presentan una alternativa convincente a las implementaciones de middleware existentes.

Incluso sin un secuestro inminente, DDS crea atractivas oportunidades comerciales. Cada empresa, a medida que evoluciona, busca soluciones más eficientes y económicas para sus necesidades.

El resultado final:

Por aproximadamente el 25% de los costos de mantenimiento del sistema anual existente, puede desarrollar e implementar una solución duradera basada en DDS que ofrece retorno de la inversión (ROI) durante el primer año de implementación.

¿Cuánto dinero ahorraría con una solución DDS?