Cómo elegir el código de barras adecuado: Simbologías 1D vs 2D y estándares industriales explicados

Las etiquetas de código de barras son herramientas útiles para rastrear activos e inventario en toda la organización y a lo largo de toda la cadena de suministro, pero ¿qué tipo de código de barras es el más adecuado para sus necesidades? Existen multitud de simbologías de códigos de barras, algunas de las cuales son más adecuadas para diferentes tipos de aplicaciones que otras. Además, algunas industrias tienen estándares que buscan regular el etiquetado de activos e inventario físico para establecer prácticas universales de consistencia en toda la industria, facilitando la transferencia de activos y datos a otras organizaciones.

Dar sentido a toda esta información no es una tarea sencilla. Hemos elaborado esta guía completa para ayudarle a comprender los diversos tipos de códigos de barras, así como los estándares y los diferentes formatos que se aplican al etiquetado con códigos de barras en una variedad de industrias.

Salte a una sección específica usando los enlaces a continuación:

• Los principales tipos de códigos de barras
• ¿Cuántos tipos de códigos de barras existen?
• ¿Qué es un formato estándar de código de barras?
• Simbologías de códigos de barras solo numéricos
• Simbologías de códigos de barras alfanuméricos
• Simbologías de códigos de barras bidimensionales
• Estándares y especificaciones de códigos de barras

Imagen vía Pixabay por RomanoWilly

Los principales tipos de códigos de barras

Las muchas simbologías de códigos de barras diferentes se pueden agrupar en uno de unos pocos tipos principales:

• Códigos de barras solo numéricos
• Códigos de barras alfanuméricos
• Códigos de barras bidimensionales (2D)

Los códigos de barras solo numéricos, como su nombre indica, son códigos de barras que consisten únicamente en números. Los códigos de barras alfanuméricos, por otro lado, contienen una combinación de números y caracteres alfabéticos (letras). Ambos tipos de códigos de barras se consideran códigos de barras unidimensionales. Los códigos de barras bidimensionales, a menudo denominados códigos 2D, tienen forma de cuadrado o rectángulo y contienen muchos puntos pequeños dispuestos en un patrón único.

El principal beneficio de los códigos 2D es que pueden contener cantidades de datos mucho mayores en un espacio pequeño, y permanecen legibles incluso cuando se imprimen o graban en un producto en tamaños pequeños. Los códigos 2D se utilizan en una variedad de industrias que van desde la manufactura y la logística hasta el almacenamiento y la atención médica. Un código QR es solo un ejemplo de un código de barras 2D con el que la mayoría de la gente se ha encontrado.

Imagen vía Pixabay por geralt

¿Cuántos tipos de códigos de barras existen?

Con una gran cantidad de escáneres e impresoras de códigos de barras disponibles en el mercado, existen potencialmente cientos de configuraciones de códigos de barras diferentes. Estos códigos de barras pueden personalizarse para necesidades únicas y flujos de trabajo específicos utilizados en diversas industrias en todo el mundo. Sin embargo, dado que muchos códigos de barras se utilizan para transferir artículos entre ubicaciones, organizaciones y sistemas, ha ocurrido una estandarización importante. Hoy en día se utilizan comúnmente alrededor de 30 formatos principales de códigos de barras basados en diseños lineales numéricos, lineales alfanuméricos y bidimensionales. Cada uno de estos formatos principales ha visto adopción en aplicaciones particulares que pueden aprovechar sus cualidades únicas.

La mejor manera de identificar un código de barras particular es compararlo con una lista de formatos comunes de códigos de barras. Por ejemplo, el formato Postnet utilizado por el Servicio Postal de los Estados Unidos tiene un formato lineal muy distinguible de líneas largas y cortas que es fácil de identificar. Además, un código de barras 2D a menudo es muy fácil de distinguir frente a un código de barras lineal debido a su uso de cuadrados en lugar de líneas. Con muchos otros formatos de códigos de barras lineales, puede ser difícil diferenciar entre un código de barras numérico versus uno alfanumérico, ya que el diseño impreso puede verse similar en algunos casos y los caracteres no siempre se imprimen debajo del código de barras.

¿Qué es un formato estándar de código de barras?

Si bien no existe un único formato estandarizado de código de barras, hay algunas especificaciones importantes que definen cómo se diseñan y crean. Las etiquetas de código de barras pueden diferir en su tamaño, capacidad, linealidad, material y si se requiere o no un dígito de control (checksum). El tamaño de una etiqueta a menudo está dictado por las especificaciones del equipo de escaneo y la aplicación prevista. En algunos casos, puede requerirse una orientación de etiqueta particular para acomodar hardware de escaneo u otros equipos de proceso.

La linealidad del código de barras mide la longitud del área escaneable y es una función de la capacidad del código de barras dependiendo del estilo particular. La capacidad de un código de barras, es decir, el número de combinaciones de caracteres potenciales, se basa en la densidad del código de barras y el conjunto de caracteres admitido. Una medida de la densidad del código de barras se denomina dimensión x y, en el caso de un código de barras lineal, se refiere al ancho de la barra más estrecha. Para etiquetas bidimensionales, la dimensión x es el tamaño de cada cuadrado.

Un checksum es una porción estandarizada de algunos formatos de códigos de barras que se utiliza para verificar que la información escaneada del código es correcta. En una configuración lineal, este es siempre el número en el extremo derecho del código de barras y el escáner realizará una serie de cálculos en los dígitos que le preceden y comparará ese resultado con el último dígito. Si la suma es correcta, el escáner a menudo emitirá un pitido para verificar que el escaneo ha procedido correctamente. Estar familiarizado con estas similitudes y diferencias entre formatos de códigos de barras puede ayudarle a seleccionar los mejores formatos de códigos de barras para sus necesidades específicas.

Simbologías de códigos de barras solo numéricos

Los códigos de barras solo numéricos son códigos de barras unidimensionales que codifican solo números. "Los códigos de barras unidimensionales, o 1D, representan sistemáticamente los datos variando los anchos y espaciados de líneas paralelas, y pueden denominarse lineales o unidimensionales", explica Scandit. "Estos incluyen algunos de los tipos de códigos de barras tradicionales o más reconocidos, como los tipos de códigos UPC y EAN". Existen aproximadamente una docena de simbologías diferentes de códigos de barras solo numéricos:

• Códigos UPC – Una de las simbologías de códigos de barras más utilizadas, y probablemente el tipo de código de barras más reconocido por los consumidores debido al uso generalizado de códigos UPC en entornos minoristas. Los códigos UPC de 12 dígitos (UPC-A) contienen información básica sobre la identidad del fabricante y el número de identificación del producto, pero se puede obtener más información buscando códigos UPC con un servicio como UPC Database o GTIN, que es la organización oficial de asignación de códigos de barras en los Estados Unidos. La posición de cada dígito revela el tipo de información a la que se refieren esos números, un proceso estandarizado que permite descifrar códigos UPC que no se originaron dentro de una empresa específica. También existen variaciones más básicas UPC-E que contienen solo 6 dígitos.
• Códigos EAN – Similares a los códigos UPC, los códigos EAN se utilizan para identificar productos de consumo en todo el mundo y están diseñados para escaneo en punto de venta (POS). Curiosamente, aunque muchas ubicaciones minoristas escanean códigos UPC de productos, los escáneres normalmente convierten los códigos UPC al formato EAN de 13 dígitos. Existen algunas variaciones diferentes del código de barras EAN, incluyendo EAN-13, EAN-8, JAN-13, ISBN e ISSN.
• Códigos Industrial 2 de 5 – Estos códigos de barras no se utilizan tan comúnmente como otros tipos de códigos de barras 1D. Los códigos de barras Industrial 2 de 5 contienen dos barras gruesas y tres barras delgadas, y el espacio entre barras tiene un ancho fijo. Una vez un código de barras ampliamente utilizado, los códigos Industrial 2 de 5 pueden haber perdido popularidad debido a su baja densidad. Los códigos Industrial 2 de 5 todavía se usan en algunos almacenes hoy en día.
• Interleaved 2 of 5 – Una variación más nueva y ligeramente más sofisticada del código Industrial 2 de 5, el código de barras Interleaved 2 of 5 tiene el mismo formato básico, pero los espacios entre barras no tienen un ancho fijo. Así, tanto el ancho de la barra como el del espacio se utilizan para codificar información en el código de barras Interleaved 2 of 5. Los caracteres en posiciones pares se codifican en barras, mientras que los caracteres en posiciones impares se codifican en espacios. Los códigos Interleaved 2 of 5 pueden codificar cualquier número par de caracteres numéricos.
• Standard 2 of 5 – Una variación más antigua del Interleaved 2 of 5 es el Standard 2 of 5, que es similar al código Industrial 2 de 5 en que el espacio entre barras tiene un ancho fijo. Una vez utilizado para boletos de aerolínea, acabado de fotos y clasificación de almacenes, el Standard 2 of 5 no se usa comúnmente hoy en día.
• POSTNET – Los códigos POSTNET, o Técnica de Codificación Numérica Postal, son utilizados por el Servicio Postal de los Estados Unidos para codificar códigos ZIP y ZIP+4 para ayudar a dirigir el correo de manera eficiente y señalar errores. Los códigos POSTNET tienen una longitud variable que va de 32 a 62 barras, que varían en altura con barras tanto cortas como altas para codificar información. Cada dígito se codifica en un conjunto de cinco barras.
• Código 11 – Desarrollado por Intermec en 1977, el Código 11 se usa más comúnmente en la industria de telecomunicaciones para etiquetar equipos. Una simbología de alta densidad que codifica dígitos del 0 al 9, el Código 11 se considera una simbología de baja seguridad, ya que incluso ligeras imperfecciones de impresión pueden hacer que las barras se rendericen como un carácter alternativo, pero válido. Para superar este desafío, normalmente se incluyen uno o dos caracteres de verificación. El Código 11 también se conoce como USD-8.
• Codabar – Desarrollado por Pitney-Bowes en 1972, Codabar es una simbología de código de barras también conocida como USD-4 y ABC Codabar. Capaz de codificar hasta 16 caracteres más cuatro caracteres adicionales de inicio/parada, Codabar se usa a menudo en bancos de sangre en EE. UU., laboratorios fotográficos y en guías aéreas de FedEx. Si bien los cuatro posibles caracteres de inicio/parada incluyen A, B, C y D, los caracteres principales son numéricos, por lo que hemos categorizado Codabar como una simbología de código de barras solo numérica.

Imágenes vía Pixabay por OpenClipart-Vectors, PDPhotos

Simbologías de códigos de barras alfanuméricos

• Código Plessey – El código Plessey se usa más a menudo para marcaje de estantes en supermercados y en bibliotecas. Se originó en Europa, y de él han surgido varias variaciones, incluyendo los códigos de barras MSI, Anker y Telxon. El código MSI Plessey sigue usándose en los Estados Unidos. Aunque el código Plessey a veces se agrupa con códigos de barras solo numéricos, lo hemos incluido en el grupo alfanumérico ya que es capaz de codificar dígitos del 0 al 9 así como las letras A a F.
• Código 39 – Los códigos de barras Código 39 se usan principalmente en las industrias automotriz y de defensa y también pueden denominarse Código 3 de 9. Fue el primer código alfanumérico desarrollado, según WhichBarcode.com, y es el código de barras más utilizado en aplicaciones no minoristas. Los códigos Código 39 son de longitud variable, pero la versión estándar codifica 43 caracteres, incluyendo letras de la A a la Z, números del 0 al 9, espacios y caracteres especiales: -.$/+%. Encontrará Código 39 en uso para credenciales, inventario y aplicaciones industriales, entre otras.
• LOGMARS – LOGMARS (Aplicaciones Logísticas de Marcado y Lectura Automatizada de Símbolos) es el mismo que Código 39, pero el nombre se refiere a la aplicación del Departamento de Defensa de EE. UU. para esta simbología. LOGMARS está regulado por el Estándar Militar MIL-STD-1189B, que describe el rango aceptable para variables como densidad, altura de barra, relación y la línea de interpretación legible por humanos.
• Código 128 – El Código 128 se selecciona frecuentemente en aplicaciones más nuevas sobre el Código 39 debido a su buena densidad y conjunto de caracteres más amplio. "El conjunto de caracteres del Código 128 incluye los dígitos 0-9, las letras A-Z (mayúsculas y minúsculas) y todos los símbolos y códigos de control ASCII estándar", explica MakeBarcode.com. "Los códigos se dividen en tres subconjuntos A, B y C". Un código de inicio distinto indica qué subconjunto se utilizará, y también hay caracteres de control para cambiar a un subconjunto diferente en medio de un código de barras. Los estándares para el Código 128 son mantenidos por AIM (Fabricantes de Identificación Automática).
• Código 93 – Una variación más compacta del Código 39, el Código 93, también conocido como USS-93, codifica los mismos caracteres que el Código 39, aunque utiliza 9 elementos de código de barras por carácter en lugar de los 15 utilizados en el Código 39. Además, el Código 93 admite una versión ASCII completa con menos ambigüedad. El Código 93 ofrece longitud variable, aunque se requieren dos checksums para cada código de barras. Según WhichBarcode.com, "Si bien el requisito de dos cálculos de checksum separados para cada código de barras requiere más recursos, la capacidad de mezclar caracteres ASCII completos en el código de barras 93 es una ventaja distintiva sobre el código de barras 39".

Simbologías de códigos de barras bidimensionales

Las simbologías de códigos de barras bidimensionales, también conocidas como códigos 2D, son imágenes gráficas que almacenan información tanto en el plano horizontal como en el vertical. Este diseño permite a los códigos 2D codificar hasta 7.089 caracteres, sustancialmente más de lo que cualquier código de barras 1D es capaz de codificar. Los códigos 2D ofrecen la capacidad de almacenar más datos en un solo código y resultan en menos errores al descifrar códigos gracias a la capacidad de incorporar redundancias o mecanismos de autocomprobación, posible debido a la mayor capacidad de almacenamiento de información de los códigos 2D.

Los códigos 2D se usan a menudo en conjunto con smartphones. El usuario simplemente fotografía un código de barras 2D con la cámara de un teléfono equipado con un lector de códigos de barras 2D, lo que también los hace más fáciles de transmitir con precisión vía SMS y otros servicios de mensajería. Finalmente, los códigos 2D son más seguros, ya que la información almacenada en un código 2D se cifra fácilmente. Existen varios tipos de simbologías de códigos de barras 2D.

• Códigos QR – Los códigos QR, que significan "código de respuesta rápida", se encuentran entre los códigos de barras bidimensionales más reconocidos gracias a su uso generalizado para cerrar la brecha entre el mundo digital y el real. Los códigos QR se desarrollaron por primera vez en 1994 por Denso, una empresa que forma parte del grupo Toyota. El código QR es capaz de codificar hasta 2.509 caracteres numéricos o 1.520 alfanuméricos y tiene tres niveles de detección de errores integrados. Los códigos QR tienen un mínimo de 21×21 celdas, pero pueden aumentar de tamaño en incrementos de 4×4 celdas hasta un tamaño máximo de 105×105 celdas. Encontrará códigos QR en todo, desde cajas de cereal hasta carteles, anuncios e incluso museos, vasos de bebidas, libros de biblioteca y más.
• Data Matrix – Según JPGraph.net, los códigos de barras Data Matrix "pueden codificar hasta 3.116 caracteres del conjunto de caracteres ASCII de 256 bytes completo". Es un código de barras 2D de alta densidad, que ofrece mayor densidad de datos en comparación con los códigos de barras PDF417. Los códigos de barras Data Matrix se configuran en una cuadrícula cuadrada con un patrón de localización alrededor de los bordes del símbolo que permite a los escáneres identificar el código de barras y leerlo independientemente de la orientación del código. Al igual que otros códigos de barras 2D, los códigos de barras Data Matrix contienen medidas de corrección de errores integradas para garantizar la integridad de los datos incluso si el código está dañado físicamente. Los códigos Data Matrix se usan principalmente en EE. UU. y Europa, con mayor frecuencia para aplicaciones como marcado directo de piezas y marcado láser en las industrias aeroespacial, electrónica y automotriz, aunque los códigos Data Matrix también se usan para logística, gestión de documentos, servicios postales y aplicaciones de salud.
• PDF417 – Como explica TEC-IT, "PDF417 es un código de barras 2D (simbología apilada) utilizado en una variedad de aplicaciones, principalmente transporte, tarjetas de identificación y gestión de inventario. PDF significa Archivo de Datos Portátil y fue desarrollado por Symbol Technologies. PDF417, o Archivo de Datos Portátil 417, usa corrección de errores integrada para garantizar mejor legibilidad". Los códigos de barras PDF417 pueden codificar de uno a doscientos caracteres por símbolo, o más de un kilobyte de datos por etiqueta. PDF417 fue desarrollado por Symbol Technologies (1989-1992) y actualmente es mantenido por ISO/IEC. Los códigos de barras PDF417 se usan en aplicaciones logísticas, sistemas de transporte, identificación para artículos como licencias de conducir y pasaportes, y aplicaciones de gestión de documentos. Con una composición ligeramente diferente en comparación con otros códigos de barras 2D, los códigos de barras PDF417 pueden describirse como un conjunto de códigos de barras lineales apilados uno encima de otro, por lo que a veces se describen como una "simbología lineal apilada".
• Aztec – Los códigos Aztec se usan predominantemente en la industria del transporte para aplicaciones como boletos y pases de abordar aerolíneas. Estos códigos no son tan ampliamente compatibles con software de código abierto como los códigos QR, sin embargo, por lo que deben usarse solo en circunstancias en las que son compatibles con sistemas de software propietarios. En comparación con los códigos QR, los códigos Aztec requieren menos espacio pero pueden almacenar más información, pero debido a que no son tan ampliamente compatibles con software fácilmente disponible, pueden ser más difíciles de leer y generar eficientemente. Notablemente, sin embargo, los códigos Aztec son mejores para mostrarse en dispositivos móviles como smartphones, lo que los convierte en una opción adecuada para servicios de transporte de ritmo rápido donde el escaneo rápido es imprescindible.

Existen algunos otros tipos de códigos de barras 2D, pero no se usan tan frecuentemente como los códigos QR, Data Matrix y PDF417, que conforman los principales tipos de códigos de barras 2D utilizados hoy en día. Algunos de estos códigos de barras bidimensionales incluyen MaxiCode, un código de barras de longitud fija utilizado por United Parcel Service para agilizar y automatizar la clasificación de paquetes, Código 49, Código 16k, Codablock y otros.

Imágenes vía Pixabay por geralt, OpenClipart-Vectors

Estándares y especificaciones de códigos de barras

Con tal variedad de simbologías y aplicaciones de códigos de barras, empresas y organizaciones de todo el mundo generan códigos de barras constantemente. Pero a medida que los bienes fluyen a través de la cadena de suministro y las piezas y productos llegan de una empresa a otra, la consistencia es necesaria para agilizar el flujo de información. Los estándares se desarrollan precisamente para este propósito: algunos por reguladores de la industria, otros por entidades que se centran en la estandarización de ciertas simbologías.

AIM (Identificación Automática y Movilidad) explica que hay algunos tipos de estándares, incluyendo oficiales, ad hoc y de facto, pero para los propósitos de etiquetar piezas, productos e ítems, la discusión se centra en los estándares oficiales que son sancionados por un organismo de estándares acreditado, como las entidades descritas a continuación. Los estándares tecnológicos describen especificaciones sobre cómo funcionan las cosas, y los estándares de aplicación definen cómo se usa una tecnología, en lugar de cómo funciona.

La Organización Internacional de Normalización (ISO) afirma: "Un estándar es un documento que proporciona requisitos, especificaciones, directrices o características que pueden utilizarse de manera consistente para garantizar que los materiales, productos, procesos y servicios sean aptos para su propósito". A continuación, enumerados en orden alfabético, se muestra una selección de las organizaciones desarrolladoras de estándares que buscan globalizar la estandarización en diversas industrias relacionadas con la fabricación, recopilación y intercambio de datos, transferencia y calidad de productos en la cadena de suministro global.

• AIM Global (Asociación para la Identificación Automática y Movilidad) – AIM es una "asociación comercial internacional y autoridad mundial en identificación automática, recopilación de datos y redes en un entorno móvil". Muchos estándares de AIM se canalizan a través de ANSI para su consideración y luego se recomiendan para convertirse en estándares ISO.
• Instituto Nacional Estadounidense de Estándares (ANSI) – ANSI es "la voz del sistema de estándares y evaluación de conformidad de EE. UU.", con enfoque en la economía global, la seguridad y salud de los consumidores, y la protección del medio ambiente. ANSI participa en actividades de estándares tanto nacionales como internacionales.
• Grupo de Acción de la Industria Automotriz (AIAG) – AIAG reúne a voluntarios de la industria para lograr consenso sobre una variedad de estándares y prácticas. Estas decisiones se publican como Publicaciones AIAG, poniendo actualizaciones y nuevas especificaciones a disposición de toda la industria.
• Agencia de Logística de Defensa – La Agencia de Logística de Defensa supervisa el desarrollo de estándares relacionados con la adquisición de materiales, piezas y suministros, comunicando requisitos, moviendo y transfiriendo materiales, y otras actividades que agilizan la operación del sistema logístico del Departamento de Defensa (DoD). Los Sistemas de Estándares Logísticos de Defensa (DLSS), junto con directivas y publicaciones de apoyo, son gestionados por los Estándares de Gestión Logística de Defensa (DLMS). Gran parte de esta información se describe en publicaciones encontradas en los Manuales Logísticos de Defensa, mientras que estándares específicos pueden encontrarse en los Estándares/Manuales Militares. Estándares pertinentes relacionados con identificación y marcado de artículos incluyen MIL-STD 129R (Estándar Militar de Marcado para Envío y Almacenamiento), MIL-STD-130 (Marcado de Identificación de Propiedad Militar de EE. UU.), MIL-STD-2073 (Práctica Estándar DoD para Embalaje Militar) y ANSI/AIM BC1 (Simbologías de Código de Barras Lineales y Bidimensionales). Más información sobre Identificación Única de Artículos (IUID) puede encontrarse en el sitio web de Política de Adquisiciones y Contratación de Defensa (DPAP).
• Agencia de Protección Ambiental (EPA) – La EPA emite una miríada de estándares, regulaciones y mejores prácticas destinadas a la preservación del medio ambiente. Uno de esos conjuntos de mejores prácticas está relacionado con la Detección y Reparación de Fugas (LDAR), enfocándose en los requisitos del Método 21 y describiendo prácticas que mejoran la efectividad de los programas LDAR. Esta guía de mejores prácticas está "destinada para uso por entidades reguladas, como refinerías de petróleo e instalaciones de fabricación química, así como inspectores de cumplimiento". Además, la EPA supervisa una multitud de programas de monitoreo de cumplimiento, desde cumplimiento de aire hasta cumplimiento de agua y residuos, químicos y limpieza, todos los cuales pueden tener impactos en el rastreo de activos y materiales utilizados en estos sectores.
• Administración Federal de Carreteras (FHWA) – La Administración Federal de Carreteras desarrolla y supervisa una multitud de regulaciones relacionadas con la estandarización de señales de tráfico y autopistas y otros activos. El Manual de Dispositivos Uniformes de Control de Tráfico (MUTCD) describe requisitos de retrorreflectividad y marcados estándar, entre otros requisitos.
• Junta de Normas de Contabilidad Financiera (FASB) – FASB es una "organización independiente, del sector privado, sin fines de lucro, con sede en Norwalk, Connecticut, que establece normas de contabilidad e informes financieros para empresas públicas y privadas y organizaciones sin fines de lucro que siguen los Principios de Contabilidad Generalmente Aceptados (GAAP)".
• Junta de Normas de Contabilidad Gubernamental (GASB) – GASB es una organización independiente que trabaja para mejorar las normas de contabilidad e informes financieros para gobiernos estatales y locales. Si bien las normas emitidas por GASB no se relacionan directamente con el marcado de activos, muchas entidades gubernamentales recurren a métodos de rastreo de activos para agilizar el cumplimiento con los requisitos de informes de GASB.
• GS1 – GS1 gestiona los estándares de códigos de barras utilizados por el sector minorista, fabricantes y proveedores. GS1 introdujo el código de barras en 1974. Una organización global de estándares sin fines de lucro, GS1 tiene más de un millón de miembros y trabaja para lograr consenso que ayude a las organizaciones a intercambiar datos críticos. GS1 establece estándares generales así como estándares específicos de códigos de barras relacionados con identificación, captura de datos, intercambio y uso para mejorar la colaboración global.
• Consejo de Comunicaciones Empresariales de la Industria de la Salud (HIBCC) – HIBCC es la entidad responsable de desarrollar estándares para el intercambio de información y comunicación entre socios de salud que satisfacen las necesidades únicas de los proveedores de salud a nivel global. HIBCC es la organización que desarrolló los estándares de Identificador Único de Dispositivo (UDI) ampliamente reconocidos y utilizados en la industria de la salud hoy en día y requeridos para el cumplimiento de ciertas regulaciones de la FDA.
• Organización Internacional de Normalización (ISO) – ISO es el mayor desarrollador mundial de estándares internacionales voluntarios. Fundada en 1947, ISO ha desarrollado más de 21.000 estándares que abarcan cada faceta de la tecnología y los negocios. Los estándares ISO garantizan que los productos sean seguros, confiables y de buena calidad.
• Asociación Internacional de Logística de Almacenamiento (IWLA) – IWLA representa a la industria de almacenamiento y logística, particularmente proveedores de servicios de almacenamiento y logística de terceros. La IWLA actual es el resultado de una "fusión de 1997 entre la entonces casi 80 años de edad Asociación Canadiense de Servicios de Almacenamiento y Distribución (CAWDS) con la Asociación Americana de Almacenes (AWA)". IWLA también mantiene una lista útil de una variedad de otras organizaciones y asociaciones específicas de la industria, muchas de las cuales contribuyen al desarrollo de estándares industriales relacionados con el marcado de artículos y rastreo de datos a lo largo de la cadena de suministro.
• Asociación de Industrias de Autopartes de Japón (JAPIA) – JAPIA promueve el avance y desarrollo de la industria de autopartes mediante la mejora de especificaciones y estándares relacionados con piezas automotrices, mejora de tecnología de producción, provisión de investigación e información sobre producción de autopartes, promoción de colaboración y otras actividades.
• Asociación de Fabricantes de Automóviles de Japón (JAMA) – JAMA es una asociación industrial sin fines de lucro con una membresía compuesta por los 14 fabricantes de automóviles de Japón. Una vez tres entidades separadas, una fusión de 2002 entre JAMA, la Federación Industrial de Motores de Japón (JMIF) y la Asociación de Empleadores de la Industria Automotriz de Japón (JAIEA) creó lo que hoy es JAMA. Con el objetivo de agilizar y mejorar procesos en la industria automotriz japonesa, que es uno de los sectores industriales centrales de Japón, JAMA también trata la fabricación y envío de piezas y componentes de vehículos motorizados en todo el mundo. El sitio web pone a disposición publicaciones, noticias y avisos, y un Sistema Activo de Base de Datos de Matrices que "permite al usuario obtener datos de producción, exportación, registro y otros adaptados a las necesidades del usuario en cuanto a categoría, empresa y período de tiempo".
• Industria de Manipulación de Materiales de América (MHI) – "MHI es la asociación más grande de manipulación de materiales, logística y cadena de suministro del país. MHI ofrece educación, networking y abastecimiento de soluciones para miembros, sus clientes y la industria en su conjunto a través de programación y eventos". MHI consta de más de 800 miembros y 17 grupos industriales que representan proveedores líderes en varias categorías de equipos y soluciones de sistemas.
• Asociación Nacional de Gestión de Propiedades (NPMA) – Una asociación de membresía sin fines de lucro, NPMA es la asociación líder para profesionales de propiedades personales y activos fijos. NPMA reúne a "profesionales responsables de la gestión efectiva y eficiente de equipos, materiales y otros activos muebles y duraderos para su organización".
• Organización para el Intercambio de Datos (ODETTE) – La Organización para el Intercambio de Datos reúne a "profesionales de la cadena de suministro y expertos en tecnología para crear estándares, desarrollar mejores prácticas y proporcionar servicios que apoyen la gestión logística, comunicaciones de e-business e intercambio de datos de ingeniería en todo el mundo".

Con múltiples influencias involucradas en el desarrollo y establecimiento de estándares a nivel industrial, mantener el cumplimiento es un desafío clave para organizaciones que abarcan cada faceta de la economía global. En muchos casos, los códigos de barras y los sistemas de rastreo de activos ayudan a las empresas a mantener el cumplimiento con estrictas regulaciones industriales relacionadas con informes y monitoreo. La educación en los estándares industriales que impactan su negocio es esencial para el éxito a largo plazo, junto con una asociación con un proveedor de etiquetas de código de barras y rastreo de activos bien versado en estas especificidades industriales.

Soluciones de rastreo de activos de Camcode:

• Etiquetas de activos personalizadas
• 50 consejos de rastreo de activos
• 53 herramientas de software de rastreo de activos
• Señales colgantes personalizadas para almacén
• Soluciones de etiquetas para almacén
• Etiquetas de suelo duraderas
• Etiquetas para estanterías para cada ocasión