Decisión del Tribunal de Patentes Alemán: El descubrimiento de correlaciones biológicas carece de novedad
Si una patente meramente revela correlaciones biológicas y ofrece solo una justificación científica general —sin divulgar una nueva enseñanza técnica— entonces la novedad no se satisface. Este principio fue reafirmado por el Tribunal Federal de Justicia en la sentencia BGH del 9 de junio de 2011 (X ZR 68/08, GRUR 2011, 999 marg. 44, Memantina).
Detalles del caso:
Fecha: 02 octubre 2018
Número de caso: X ZR 118/16
Tribunal: Tribunal Federal de Justicia de Alemania
Un resumen completo de la decisión está disponible en Kluwer IP Law.
Tribunal de Distrito de EE. UU. amplía definición de solicitante aBLA, impactando litigios de patentes de biosimilares
ITC: Un foro estratégico para titulares de patentes de biológicos
Materiales poliméricos
- Caja para sensor impresa en 3D para sistemas de conteo de tabletas: Caso práctico de uso
- Antiderivadas de funciones exponenciales de potencia
- Garantizando la Seguridad Eléctrica: Puesta a Tierra, Enchufes Polarizados, GFCI y AFCI
- Qué es una Tecnología de Propósito General: Perspectivas e Impacto Futuro
- Frenos Industriales Explicados: Propósito, Aplicaciones y Mantenimiento
- Por qué el 5G es esencial para la manufactura inteligente moderna
- Chem-Trend abre laboratorio de I+D de vanguardia en Maisach, Alemania
- ITC: Un foro estratégico para titulares de patentes de biológicos
- Proyecto de legislación UE sobre exención de fabricación para exportación de CCP: Actualizaciones clave e implicaciones
- China avanza hacia un sistema de vinculación patente-fármaco al estilo estadounidense
- Biológicos y biosimilares: Navegando innovación, competencia y estrategia de patentes