Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Manufacturing Technology >> Impresión 3d

Moldes de inyección impresos en 3D:materiales comparados

Introducción

El uso de procesos de impresión 3D para crear herramientas de uso final se está volviendo cada vez más común a medida que aumentan las capacidades de las tecnologías.

En este artículo nos centramos en una aplicación específica de herramientas:el moldeo por inyección de baja tirada. Puede encontrar una revisión extensa de las aplicaciones de la impresión 3D en esta área aquí. En este artículo, comparamos dos materiales populares que se utilizan actualmente en la industria para la fabricación de moldes de inyección.

El moldeo por inyección es una aplicación muy exigente para un material impreso en 3D, ya que los moldes deben soportar las fuerzas de procesamiento a una temperatura elevada y conservar su precisión dimensional en múltiples ejecuciones. Los moldes de inyección impresos en 3D son los más adecuados para:

Tiempos de respuesta rápidos (1 a 2 semanas en lugar de 5 a 7 semanas).
Aplicaciones donde las cantidades de producción son bajas (50 - 100 partes).
Diseños de moldes en los que es probable que se produzcan cambios o iteraciones.
Piezas relativamente pequeñas (menos de 150 mm).

Requisitos de materiales para la fabricación de moldes

Un material de impresión 3D apto para la fabricación de moldes de inyección debe tener:

Los dos procesos de impresión 3D que pueden producir piezas suaves y de alta precisión (sin un extenso procesamiento posterior) son la inyección de material y la estereolitografía (SLA). Si bien Material Jetting es un proceso exclusivamente industrial, existen sistemas SLA tanto de escritorio como industriales. Sin embargo, los materiales disponibles y las capacidades de producción de las impresoras 3D SLA de escritorio no son viables para la producción de alta gama, por lo que no se discutirán aquí.

En este artículo nos centramos en dos materiales que han demostrado ser adecuados para la fabricación de moldes de inyección de baja producción en un entorno industrial:Digital ABS plus para Material Jetting de Stratasys y Somos PreFORM para SLA de DSM.

Descargo de responsabilidad: las propiedades de los materiales que se enumeran a continuación son proporcionadas por los fabricantes y corresponden a piezas que han llevado a cabo el proceso de poscurado térmico óptimo.

Comparación de materiales

Propiedades mecánicas - Rigidez

Somos PerFORM tiene una resistencia a la tracción y a la flexión muy alta, no solo en comparación con el ABS digital, sino también entre todos los demás materiales industriales de impresión 3D (por ejemplo, nailon SLS). Sin embargo, es más frágil (baja elongación a la rotura) y tiene una menor resistencia al impacto. Para la fabricación de moldes, las propiedades mecánicas de Somos PerFORM son preferibles, ya que los requisitos principales son una gran rigidez y resistencia.

ABS Plus digital Somos PerFORM
Resistencia a la tracción 55 - 60 MPa 80 MPa
Módulo de tracción 2600 - 3000 MPa 9800 MPa
Alargamiento a la rotura 25 - 40 % 1,2 %
Resistencia a la flexión 65 - 75 MPa 146 MPa
Módulo de flexión 1700 - 2200 MPa 9030 MPa
Impacto Izod (muesca) 90 - 115 J/m 20 J/m
Dureza (shore D) 85 - 87 93

Propiedades térmicas - Resistencia a la temperatura

La temperatura de deflexión térmica (HDT) indica la temperatura a la que un polímero se deforma bajo una carga determinada. La temperatura de transición vítrea (Tg) es la región de temperatura en la que el material termoestable pasa de un estado sólido "vítreo" a un estado "gomoso" más flexible. Para aplicaciones de moldeo por inyección, son preferibles valores altos de HDT y Tg, por lo que Somos PerFORM nuevamente supera a Digital ABS.

ABS Plus digital Somos PerFORM
HDT (@ 0,46 MPa) * 92 - 95 °C 268 °C
Temperatura de transición vítrea (Tg) 47 - 53 °C 81 °C
*:después del posprocesamiento térmico ### Proceso de impresión 3D - Nivel de detalle {#detail}Digital ABS y Somos PerFORM se utilizan en diferentes procesos de impresión 3D. Las capacidades de un Material Jetting típico y de un sistema SLA industrial típico se describen en la siguiente tabla. Ambas tecnologías pueden producir piezas muy suaves con detalles intrincados y requieren poco procesamiento posterior. Digital ABS tiene una pequeña ventaja sobre Somos PerFORM en cuanto al nivel de detalle, ya que Material Jetting tiene la precisión dimensional más alta entre todas las tecnologías de impresión 3D (con SLA en segundo lugar).
ABS Plus digital Somos PerFORM
Proceso Lanzamiento de material SLA industrial
Precisión dimensional típica ± 0,1 % (límite inferior de ± 0,05 mm) ± 0,15 % (límite inferior ± 0,05 mm)
Tamaño mínimo de función 0,05 mm 0,10 mm
Grosor de pared mínimo 0,6 mm 0,8 mm
Altura mínima de capa 14 - 16 micras 25 - 50 micras

Capacidades de producción

Tanto Digital ABS como Somos PerFORM se han utilizado en entornos industriales para producir moldes de inyección de baja producción. La siguiente tabla resume la cantidad de piezas que puede producir un solo molde utilizando materiales que se consideran "fáciles" y "difíciles" de moldear (PP y PA relleno de fibra de vidrio, respectivamente).

Las diferencias en las propiedades mecánicas y térmicas de los dos materiales tienen un impacto en el número total de piezas que puede producir un molde. En condiciones normales de funcionamiento (después de las primeras 3 o 4 ejecuciones), el molde impreso en 3D alcanzará una temperatura de aproximadamente 120 o C, a medida que se calienta a partir del material fundido. Una buena estabilidad térmica es crucial para minimizar el deterioro del molde. Las muestras de prueba PA GF de la siguiente imagen se produjeron utilizando diseños de molde idénticos que se imprimieron en 3D en los dos materiales (ambos muestran la pieza producida después de la décima ejecución). La calidad de la pieza producida con el molde Digtal ABS es mucho menor, ya que el molde ha comenzado a sobrecalentarse y deteriorarse, mientras que el molde Somos PerFORM aún se mantuvo estable.

ABS digital Plus † Somos PerFORM ‡
Piezas en material "fácil" * 50 - 100 100 - 200
Piezas en material "difícil" ** 5 - 30 30 - 50

* Polipropileno (PP)
** Poliamida cargada con fibra de vidrio (PA GF)
† Fuente:Promolding
‡ Fuente:Wehl &Partner

Resumen y Conclusiones

El moldeo por inyección es una aplicación de herramientas muy exigente:el material debe tener una gran rigidez y debe poder funcionar a temperaturas elevadas.

Material Jetting y SLA son los únicos procesos de impresión 3D que pueden producir piezas con la precisión dimensional y el acabado superficial necesarios para las aplicaciones industriales. Comparamos dos materiales (uno para cada proceso) que se utilizan para fabricar moldes de inyección de bajo volumen impresos en 3D.

Aunque Digital ABS plus es un material excelente para la mayoría de las aplicaciones funcionales, la mayor rigidez y las propiedades térmicas superiores de Somos PerFORM lo hacen más adecuado para la fabricación de moldes. Esto es evidente por la cantidad de piezas que puede producir cada molde fabricado con los dos materiales.

¿Quiere comparar precios y plazos de entrega de moldes impresos en 3D en su zona?

Ver precios de ABS DigitalVer precios de Somos Perform

Reglas generales


Impresión 3d

  1. Moldeo por inyección con moldes impresos en 3D:descargue nuestro nuevo estudio técnico
  2. Lista de 14 diferentes propiedades mecánicas de los materiales
  3. ¿Qué es la ingeniería de materiales? | Ingeniería de materiales
  4. Prototipo de moldes de inyección frente a moldes de inyección de producción
  5. Los mejores materiales de moldeo por inyección de plástico
  6. Aluminio frente a moldes de inyección de plástico de acero
  7. Conceptos básicos de seguridad en el manejo de materiales
  8. Cómo funciona:material de fricción
  9. Tipos de material industrial
  10. Materiales comunes de moldeo por inyección de plástico
  11. Diferentes tipos de materiales de microfundición