Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

El papel de los directores de crecimiento en el control de la morfología de las nanovarillas de hematites

Resumen

El control del crecimiento de nanopartículas de hematita a partir de soluciones de cloruro de hierro en condiciones hidrotermales en presencia de dos promotores de estructura diferentes se ha estudiado utilizando una variedad de técnicas estructurales y espectroscópicas, incluido el primer informe de microscopía de fuerza fotoinducida (PiFM) para mapear el Distribución topográfica de los agentes directores de estructura en las nanopartículas en desarrollo. Mostramos que la forma de las nanopartículas se puede controlar usando la concentración de iones fosfato hasta un límite determinado en ~ 6 × 10 −3 mol. La akaganéita (β-FeOOH) es un componente principal de las nanopartículas formadas en ausencia de directores de estructura, pero solo está presente en las etapas muy tempranas (<8 h) del crecimiento de partículas cuando hay fosfato presente. Los datos de PiFM sugieren una correlación entre las áreas en las que se adsorben los iones de fosfato y las áreas en las que persiste la akaganéita en la superficie. Por el contrario, la goetita (α-FeOOH) es un precursor observado directamente de las nanovarillas de hematita cuando está presente el 1,2-diaminopropano. Los datos de PiFM muestran goethita en el centro de las partículas en desarrollo consistente con un mecanismo en el que el hidróxido de hierro se vuelve a disolver y precipita en los extremos de la nanovarilla como hematita.

Introducción

Con aplicaciones potenciales en química analítica, catálisis, resonancia magnética y nanomedicina, la síntesis de nanopartículas magnéticas y la identificación de estrategias para controlar su tamaño y morfologías son objeto de una gran cantidad de investigación fundamental [1, 2, 3, 4]. Las propiedades magnéticas facilitan tanto la manipulación física de las partículas como la capacidad de calentarlas selectivamente mediante la pérdida de energía por histéresis magnética. Sin embargo, las propiedades físicas de las nanopartículas, como el tamaño, la forma y el grado de cristalinidad, son parámetros importantes que deben optimizarse en muchas aplicaciones potenciales. Para influir en estas propiedades, a menudo se añaden al procedimiento de síntesis componentes "directores de estructura" adicionales. Comprender el papel de tales aditivos es importante si se quieren lograr nanopartículas con relaciones de aspecto y cristalinidad mejoradas. En muchos casos, aditivos muy diferentes dan como resultado un crecimiento de partículas similar, pero no está claro si los mecanismos mediante los cuales controlan el crecimiento son similares.

La precipitación de nanovarillas de hematites paramagnéticas a partir de soluciones de cloruro férrico es un ejemplo, dos aditivos que dirigen la estructura contrastantes, iones fosfato [5] y 1,2-diaminopropano [6], conducen a “nanovarillas” de hematites como producto final, pero desde Las barras dirigidas por 1,2-diaminopropano logran cristalinidades más altas y relaciones de aspecto más grandes, es posible que los dos procesos involucren diferentes mecanismos. Ha habido una discusión considerable sobre los mecanismos involucrados [7,8,9,10], pero el panorama se complica por el rango de condiciones bajo las cuales se realiza la síntesis de nanobarras, nanobarras dirigidas por fosfato se han sintetizado a temperaturas que oscilan entre ~ 100 ° C C [11] a 210 ° C [10], por ejemplo, mientras que el FeCl 3 :PO 4 - la proporción varía de 6:1 a 40:1.

El estudio del mecanismo de formación de tales nanopartículas también se ve obstaculizado por la dificultad de identificar componentes y fases individuales a nanoescala; La microscopía electrónica de transmisión (TEM) es extremadamente informativa, pero solo es realmente efectiva en áreas de buen orden estructural que conducen al potencial de descuidar las regiones amorfas.

El objetivo de este estudio es explorar algunos de los factores que influyen en la síntesis de nanobarras de hematites, en particular la concentración de iones fosfato, y comparar los resultados utilizando dos promotores estructurales diferentes. Si bien no es posible utilizar condiciones idénticas para los dos directores [6], el estudio es el primero en combinar métodos analíticos de promediado de superficie y de volumen, como la espectroscopia de absorción de rayos X (XAS), la difracción de rayos X en polvo (PXRD), y espectroscopía fotoelectrónica de rayos X (XPS) con microscopía de fuerza fotoinducida (PiFM), una sonda topográfica y vibratoria de superficie combinada, que tiene una resolución lateral mejor que 10 nm. Esta combinación de técnicas complementarias nos ha permitido investigar el entorno local de las nanopartículas en función de la topografía en diferentes etapas de crecimiento de las nanopartículas. Los resultados muestran la presencia y ubicación de diferentes intermedios durante el crecimiento de partículas. En el caso de las partículas dirigidas por fosfato, la akaganéita se observa en una banda estrecha alrededor de la nanopartícula de hematita en desarrollo al principio de la síntesis, mientras que la goethita es evidente en el centro de las nanovarillas que se desarrollan en presencia de 1,2-diaminopropano. Finalmente, los datos de PiFM muestran la presencia de carbonatos en las barras dirigidas tanto por fosfato como por diaminopropano en áreas también asociadas con los hidróxidos de hierro y que probablemente sean áreas de crecimiento de nanobarras.

Métodos experimentales

Síntesis de nanorods de hematites dirigidos por fosfato

Las nanovarillas de hematites se prepararon utilizando el método desarrollado por Ozaki et al. [5] en el que un FeCl 3 solución (50 ml, 4 × 10 −2 M) que contiene 10 ml de entre 0 y 8 × 10 −3 M XH 2 PO 4 (X =K o Na) se deja envejecer entre 1 y 72 ha 110 ° C. Las condiciones de síntesis "estándar" se refieren a una concentración de 5 × 10 −3 M KH 2 PO 4 , se dejó envejecer a 110 ° C durante 72 h. Después de la separación y el lavado, un volumen inicial de 50 ml de FeCl 3 la solución típicamente produjo ~ 0.2 g de nanobarras secas.

Síntesis de nanovarillas de hematites dirigidas por 1,2-diaminopropano

FeCl 3 (7 ml de solución 0,86 M) se añadió a un reactor de presión de vidrio y se agitó en un baño de hielo. Se añadió lentamente 1,2-diaminopropano (7 ml) al matraz y se dejó agitar en el baño de hielo durante 15 minutos. A continuación, se selló el matraz y se calentó a 180ºC durante 16 h. Después de enfriar, las nanopartículas se separaron por centrifugación y se lavaron minuciosamente con etanol y agua antes de liofilizar. El rendimiento del producto fue de aproximadamente 0,62 g.

Síntesis de magnetita y nanorods de magnesita

Las varillas de magnetita se prepararon liofilizando una suspensión de las varillas de hematita dirigidas por fosfato y colocando el sólido resultante en un horno durante 6 ha 350 ° C en una atmósfera de gas reductor (10:1 N 2 / H 2 ).

Caracterización

Para los estudios mecanicistas del crecimiento de las nanopartículas utilizando pXRD, XAS y Raman, las nanovarillas se extrajeron de la solución por centrifugación y se depositaron sobre sustratos de sílice sin más lavados. Para XPS, TEM y PiFM, las nanopartículas se aislaron con una serie de pasos de lavado / centrifugación y se secaron al vacío sobre sílice, mica y rejillas de cobre recubiertas de carbono, respectivamente.

Para XPS, las nanobarras secas se prensaron en cinta conductora y se analizaron con un espectrómetro de fotoelectrones Kratos Axis Ultra-DLD con una fuente de rayos X monocromática de Al Kα en el modo de “espectroscopía híbrida”. El área de análisis fue de aproximadamente 700 × 300 μm. Se utilizó una energía de paso de 40 eV para exploraciones de alta resolución y 60 eV para exploraciones de encuestas. Se utilizó CasaXPS [12] para analizar los espectros. Las energías de enlace se refieren al pico más grande de C (1 s) a 284,7 eV con una incertidumbre de ~ 0,2 eV. Dado que las intensidades de las muestras de polvo dependen del área de superficie analizada, que puede ser poco reproducible entre diferentes muestras de polvo, los espectros de XP en las figuras se normalizan hasta el punto de máxima intensidad.

La difracción de rayos X en polvo (PXRD) se realizó utilizando un difractómetro PANalytical X’Pert Pro con una fuente monocromática de Cu Kα ( λ =0,154 nm) operado a 40 kV y 40 mA. Las exploraciones se registraron durante las 2 θ rango de 10 a 80 °.

Se realizaron mediciones de espectroscopía de absorción de rayos X (XAS) en la línea de luz B18 en Diamond Light Source [13]. La calibración del monocromador se realizó utilizando una hoja de metal de hierro antes de las mediciones. Los gránulos de las diferentes muestras se recolectaron en modo de transmisión en el borde Fe K (7111 eV) simultáneamente con la lámina. Los datos se analizaron utilizando el programa Athena [14].

Resultados

Las nanovarillas generadas utilizando las dos moléculas diferentes que dirigen la estructura, fosfato y 1,2-diaminopropano, se examinaron con una variedad de técnicas y se comentan a continuación. Los resultados se clasifican en términos de forma y cristalografía y, posteriormente, sus propiedades espectroscópicas.

Forma y cristalografía

Microscopía electrónica de transmisión (TEM)

Nanorods dirigidos por fosfato

Imágenes TEM de las nanovarillas dirigidas por fosfato sintetizadas a una concentración de fosfato de 4 × 10 −3 mol se muestran en la Fig. 1. La forma elipsoide y la superficie irregular de las nanovarillas es claramente visible en (a), y se calculó una relación de aspecto media (largo / ancho) relativamente bien definida de 5,91 a partir de una muestra de ~ 200 partículas (B). Una micrografía TEM de mayor aumento de una partícula en (c) muestra pocos signos de estructura de largo alcance con solo ejemplos ocasionales en las imágenes de distintas franjas de celosía.

Estudios TEM de nanobarras de hematites. un , b Nanobarras de hematites típicas sintetizadas en presencia de 4 × 10 −3 Agente de protección de fosfato M a 110 ° C durante 72 h. c La distribución de las relaciones de aspecto entre ~ 200 nanobarras de hematites sintetizadas en presencia de 4 × 10 −3 Agente de remate de fosfato M a 110 ° C. d , e Cierre micrografías TEM de nanobarras de hematites que muestran algunas de las franjas de celosía. d Transformada rápida de Fourier de la franja de celosía que muestra la d -espaciado de la muestra de nanovarilla de hematites

No fue posible determinar ninguna dirección de crecimiento a lo largo de ningún plano cristalino en particular. Donde se identificó la franja de celosía, la transformada rápida de Fourier (FFT) indica dos espaciamientos d a 0.27 nm, consistente con el plano (104) de hematites y de acuerdo con el pico más intenso del patrón pXRD, y 0.376 nm, consistente con el plano de hematita (012).

Efecto de la concentración de fosfato en la relación de aspecto de Nanorod

El trabajo anterior de Ma et al. [7] ha demostrado que diferentes cantidades del agente director de fosfato afectan las morfologías finales de las nanopartículas; sin embargo, su estudio no incluyó una determinación detallada de hasta qué punto se podía controlar la relación de aspecto. Usando concentraciones de fosfato de sodio y potasio entre 0 y 8 × 10 −3 M, Fig. 2 muestra un alargamiento de las nanopartículas a medida que la concentración de fosfato aumenta de 0 a ~ 6 × 10 −3 M, pero por encima de 6 × 10 −3 M, hay una caída vertiginosa en la relación de aspecto. Por 7 × 10 −3 M, casi no hay control morfológico. La Figura 2 también muestra que mientras que las barras dirigidas por fosfato de sodio son siempre ligeramente más cortas que las barras dirigidas por fosfato de potasio, la diferencia entre los dos cationes está cerca del error experimental.

Gráfico de la relación de aspecto de las nanopartículas de hematita en función de la concentración de fosfato de potasio y sodio. La figura demuestra que la diferencia entre los dos cationes está apenas fuera del error experimental y los límites de concentración del enfoque son muy similares. La línea discontinua se dibuja para guiar el ojo. Los errores se calcularon a partir de mediciones repetidas de ~ 100 nanopartículas para cada punto

Crecimiento de nanorod promovido por 1,2-diaminopropano

La Figura 3 (a) y (d) muestra la morfología de nanopartículas de hematita obtenidas usando 1,2-diaminopropano como promotor estructural a 140 y 180 ° C respectivamente. A la temperatura más baja, las nanopartículas son generalmente de forma esférica pero muestran el comienzo del crecimiento de varillas perpendiculares a la superficie de la partícula.

TEM de nanopartículas de hematita sintetizadas a dos temperaturas diferentes en presencia de 1,2-diaminopropano como aditivo director de estructura. un Nanopartículas sintetizadas durante 24 ha 140 ° C. b Mayor aumento de los brazos en desarrollo de una partícula de 140 ° C. Las franjas de celosía son evidentes, lo que sugiere una buena cristalinidad. c Análisis FFT de la partícula a 140 ° C. d Nanopartículas sintetizadas durante 16 ha 180 ° C que muestran el desarrollo de nanobarras con relaciones de aspecto mucho mayores que las obtenidas de los agentes directores de fosfato

A temperaturas más altas, la proporción de los intermedios de nanopartículas "esféricas" disminuye (ver Fig. 4, para datos a 160 ° C) siendo reemplazados por más partículas en forma de varillas hasta que, a 180 ° C, las partículas de tipo esférico intermedio están completamente ausentes. . Se midió una relación de aspecto mediana de 9,25 para las nanovarillas a esta temperatura. La Figura 3 (a) muestra 2 nanopartículas a diferentes niveles de crecimiento a 140 ° C, una con los ápices de hematites que sobresalen del centro y otra sin cristales claros que sobresalgan. Sin embargo, dentro de los "brazos" en desarrollo de la nanopartícula, ya se pueden ver franjas de celosía. La Figura 3 (b) muestra una imagen ampliada de uno de los brazos de cristal y (c) muestra la FFT de esta imagen.

Variación de la relación de aspecto de la nanovarilla en función de la temperatura de envejecimiento en presencia de 1,2-diaminopropano como agente director de estructura. Se recopilaron datos de ~ 75 nanobarras en cada muestra

Dentro de la FFT, existen 2 máximos principales que, al igual que el crecimiento dirigido por fosfato, corresponden a los planos hematites (104) y (012). Las nanovarillas generadas a 180 ° C muestran una mayor cristalinidad que las varillas equivalentes producidas por el agente director de fosfato. Li y col. [6] mostró que los cambios en la concentración de 1,2 diaminopropano tienen un impacto mucho menor en la relación de aspecto de las varillas que en el caso del fosfato, pero la temperatura de envejecimiento es significativa (Fig. 4). A 140 ° C, la mayoría de las partículas son similares a las de la figura 3 (a) con una anisotropía limitada. A 160 ° C, la población de partículas de tipo esférico se ha reducido y se ha desarrollado un número sustancial de partículas en forma de barra con una relación de aspecto mediana de ~ 8. La preparación a 180 ° C da casi exclusivamente nanobarras con relaciones de aspecto cercanas a 9.25.

Polvo pXRD

El desarrollo de las nanovarillas sintetizadas en una variedad de condiciones para ambos agentes directores se estudió mediante pXRD en polvo (Fig. 5). Los reflejos característicos de hematites [15] (012) y (104) que se encontraron en la FFT de las imágenes TEM, junto con el reflejo (110), son evidentes en todas las muestras, pero más claramente en el fosfato y 1,2 -varillas dirigidas por diaminopropano sintetizadas en condiciones estándar y envejecidas durante 8 ho más (Fig. 5a, b, f, g).

Una comparación de los patrones de pXRD de nanobarras sintetizados utilizando los dos directores de estructura con tres materiales estándar de la biblioteca ICSD [15,16,17]. A Nanobarras dirigidas por fosfato, preparadas a 100 ° C:(a) - (c) preparadas con 5,75 × 10 −3 Solución de fosfato M y envejecido durante (a) 72 h; (b) 32 h; (c) 1 h; (d) preparado con 8,00 × 10 −3 Solución de fosfato M y envejecido durante 72 h; (e) preparado en ausencia de iones fosfato, envejecido durante 72 h. B Nanobarras dirigidas por 1,2-diaminopropano (f) envejecidas durante 16 ha 180 ° C; (g) envejecido durante 8 ha 180 ° C; (h) envejecido durante 1 ha 180 ° C; (k) envejecido durante 24 ha 160 ° C

Para las varillas dirigidas por fosfato, la calidad del patrón de hematita se degrada a medida que el tiempo de envejecimiento se acorta hasta el punto de que las varillas envejecidas durante solo 1 h tienen un extenso ensanchamiento de los reflejos de hematita (110) y (104) y una fuerte evidencia de la presencia de akaganéite [16]. Los bastones se desarrollaron en ausencia de cualquier agente director, pero se dejaron envejecer durante 16 h, dando un patrón pXRD que indica que la akaganéita es el estado dominante (Fig. 5e). En el otro extremo de la escala, en presencia de 8 × 10 −3 M de fosfato, los patrones de pXRD no muestran evidencia de akaganéita, siendo la hematita la única estructura presente. Esto es a pesar de que las imágenes TEM no muestran partículas bien definidas.

Para las barras dirigidas por diaminopropano, la reducción del tiempo de envejecimiento también degrada el patrón de hematites, pero incluso a 1 h de envejecimiento, la estructura de hematites es más distinta que en el caso del fosfato. Las varillas envejecidas a 160 ° C, sin embargo, muestran picos adicionales característicos de las líneas (110), (130) y (221) de α-FeOOH (goethita) [17].

Espectroscopia

Raman

En la figura 6 se muestran los espectros Raman de las nanovarillas de hematites preparadas utilizando dos agentes directores de estructura diferentes. relacionado con la concentración ligeramente mayor de varillas en la muestra. Ambas muestras muestran cuatro picos distintos a ~ 220 cm −1 , ~ 300 cm −1 , ~ 410 cm −1 y ~ 500 cm −1 que coinciden bien con los modos de fonón informados por Jubb y Allen [18] para hematites a 229 cm −1 (A1g), 295 cm −1 y 302 cm −1 (P. Ej.), 414 cm −1 (P. Ej.) Y 500 cm −1 (A1g). Ninguno de los picos que identifican a la maghemita (365 cm −1 (T2g), 511 cm −1 (P. Ej.), 700 cm −1 (A1g)) o magnetita (310 cm −1 (T2g), 554 cm −1 (T2g), 672 cm −1 (A1g)) están presentes.

Espectros Raman de nanopartículas de hematita. (a) Preparado a 100 ° C con 5.75 × 10 −3 Solución de fosfato M y envejecido durante 72 h; (b) nanobarras dirigidas por 1,2-diaminopropano preparadas a 180 ° C y envejecidas durante 16 h

También es notable que el pico reportado a menudo [19] a 660 cm −1 no está presente en los espectros de ninguna de las muestras. Este pico ha sido asignado a la óptica longitudinal (LO) E u modo de hematita, que es IR activo pero se espera que esté prohibido Raman. Su presencia en los espectros Raman de la hematita se ha atribuido a la presencia de un desorden significativo dentro de la red, y su ausencia aquí apunta a estructuras cristalinas bien ordenadas [18]. El grado de cristalinidad también se puede inferir de los picos bien resueltos y la línea de base relativamente plana, lo que sugiere que las partículas son predominantemente cristalinas, aunque con algunas áreas amorfas.

Espectroscopía fotoelectrónica de rayos X (XPS)

Se sabe que la región Fe (2p) del espectro XP discrimina entre diferentes óxidos e hidróxidos de hierro. En el presente caso, tanto el fosfato "estándar" como las barras dirigidas por 1,2-propanoamina muestran un Fe (2p 3/2 ) pico a 710,7 eV, que coincide con los valores de la literatura [20] y una muestra de referencia de hematites (Fig. 7). El valor de 710,7 eV es aproximadamente 0,5 eV más bajo de lo esperado para un hidróxido de hierro, y la asignación a la hematita se confirma mediante la característica satélite clara a 718,6 eV, que es característica de la hematita en lugar del hidróxido.

XPS:una comparación de la región Fe (2p) de las nanovarillas dirigidas por fosfato y 1,2-diaminopropano sintetizadas en condiciones estándar, con un estándar de hematita. (a) Estándar de hematites. (b) Nanobarras dirigidas por fosfato. (c) Barras dirigidas por 1,2-diaminopropano. Para permitir los diferentes tamaños de muestra, los picos se normalizan en el área total y se resta un fondo lineal constante de cada

Estudios espectroscópicos de absorción de rayos X (XAS)

Se registraron las mediciones de XAS de las nanopartículas en diferentes etapas de síntesis y con concentraciones variables de agentes directores de estructura (Fig. 8). Sin el requisito de un pedido de largo alcance, XAS proporciona información complementaria sobre el entorno de coordinación del hierro a PXRD. A pesar de las muy diferentes condiciones de cada muestra, los cambios en el XAS son bastante sutiles. Las diferencias más claras son evidentes en la región de espectroscopía de borde cercano de absorción de rayos X (XANES) (Fig. 8a), donde el espectro de la muestra dirigida por fosfato envejecida durante solo 1 h es característico de la akagnéita [21] mientras que la dirigida por fosfato las muestras envejecidas durante 24 horas o más muestran formas de pico características de la hematita [22]. Estas diferencias también se reflejan en las transformadas de Fourier de la estructura fina de absorción de rayos X extendida del borde Fe K (EXAFS) (Fig. 8b), notablemente en las distancias e intensidades relativas de los picos asociados a la coordinación Fe-O y Fe-Fe. También está claro de la Fig. 8a, que una reducción en la concentración de fosfato reduce el carácter de hematita de las muestras y aumenta el carácter de akaganéita (Fig. 8b (d)). La muestra dirigida por 1,2-diaminopropano, que se sintetizó a 180 ° C, coincide mucho con el espectro de hematites y no muestra evidencia de hidróxidos férricos.

Espectros XAS de muestras de hematita obtenidas en una variedad de condiciones: a Espectroscopia de absorción de rayos X normalizada cerca del borde (XANES) medidos en el borde de Fe K. b Estructura fina de absorción de rayos X extendida (EXAFS) Transformadas de Fourier de k 3 χ (k). (a) 6 × 10 −3 Agente director de fosfato M envejecido durante 1 h; ( b ) como (a) pero envejecido durante 24 h; ( c) como ( a ) envejecido durante 72 h; (d) sin agente director de fosfato, 72 h de edad; (e) 8 × 10 −3 Fosfato M envejecido durante 72 h; (f) agente director de 1,2-diaminopropano envejecido durante 16 h; (g) nanobarras dirigidas por fosfato reducidas en H 2 / N 2 a 350 ° C para formar barras de magnetita

Microscopía de fuerza fotoinducida (PiFM)

PiFM combina microscopía de fuerza atómica y espectroscopía vibracional en un solo instrumento, proporcionando topografía y firmas químicas simultáneas a escala nanométrica [23]. En el presente estudio, esta técnica permitió explorar la distribución de especies específicas sobre la superficie de las nanopartículas. La topografía de tres varillas de diferentes condiciones de síntesis se muestra en las imágenes del lado izquierdo de la Fig. 9. Las cruces rojas en las imágenes muestran puntos en los que se adquirieron los espectros vibracionales en la Fig. 10 mientras que las imágenes a la derecha de La Fig. 9 muestra mapas de intensidad en números de onda específicos y la intensidad del color que refleja la fuerza de la frecuencia especificada.

Topografía (lado izquierdo) y mapas de intensidad PiFM de tres nanopartículas sintetizadas en diferentes condiciones. Las frecuencias a las que se registraron los mapas de intensidad se indican en las imágenes. un - c Partícula dirigida por 1,2-diaminopropano sintetizada a 160 ° C y, por tanto, todavía en proceso de formación de las varillas anisotrópicas. d , e Una partícula sintetizada en presencia de 2,5x10 −3 Solución de fosfato M y envejecido durante 48 h. h , g Una partícula sintetizada en presencia de 6 × 10 −3 Solución de fosfato M y envejecido durante 72 h. Los espectros de la Fig. 10 se registraron en los puntos indicados por cruces en la imagen topográfica

Los espectros vibratorios registrados usando PiFM en los puntos indicados en las imágenes de la Fig. 9. 1,2 dp indica -1,2-diaminopropano. (i) Un espectro del soporte de mica, registrado lejos de cualquier partícula. (ii) - (iiii)) Espectros registrados desde diferentes puntos en las nanovarillas dirigidas por 1,2-diaminopropano. (iv), (v) Espectros registrados en nanobarras seleccionadas sintetizadas con diferentes concentraciones de agente director de fosfato

El espectro de fondo en la Fig. 10 (i) se registró en el punto que se muestra en la Fig. 9, a cierta distancia de cualquier nanopartícula (nótese la reducción de × 5 de la Fig. 10 (i) en comparación con los otros espectros de diaminopropano). Está dominado por un pico intenso a 1020 cm −1 , que se corresponde exactamente con el tramo Si-O de mica. Se produce un pico a frecuencias similares en todos los espectros registrados en las propias nanopartículas, aunque a un nivel más débil. Sin embargo, en estos puntos, la punta está a> 30 nm por encima de la superficie y no detectaría la mica; debemos concluir que el proceso de depositar las nanopartículas de la solución conduce a cierta redistribución del polvo de mica a través de las muestras. Afortunadamente, la mica no tiene otras bandas vibratorias en la región 750–1850 cm −1 y así no complica más los espectros. Un pico de fuerza media a ~ 1265 cm −1 está presente en algunas posiciones tanto en las varillas dirigidas por diamino como por fosfato, pero no corresponde a ninguna banda informada previamente para mica, hematita, goethita o akaganéita [24, 25, 26]. El pico es de al menos 100 cm −1 Demasiado alta frecuencia para ser asignada a un fosfato adsorbido o al 1,2-diaminopropano. Una posible asignación es a un carbonato generado por la reacción del dióxido de carbono con la superficie del hidróxido de hierro, como sugirieron Persson et al. [27]. Alternativamente, un −1 de 1265 cm pico es característico del siloxano que podría haber sido adsorbido como contaminante.

Lo más interesante para este estudio es el pico fuerte a 910 cm −1 en (ii) asignado de forma inequívoca al modo de deformación OH de la goethita [26, 28]; El mapeo de la intensidad de este pico en toda la muestra (Fig. 9 (c)) muestra que la goethita está presente principalmente alrededor de la parte esférica central de la partícula en desarrollo y, curiosamente, completamente ausente del ápice.

En las barras dirigidas por fosfato, se observa una nueva característica cerca de 1667 cm −1 , y el mapeo de la intensidad de este pico en las dos nanovarillas diferentes (Fig.9e, g) muestra que es más intenso alrededor de los bordes de la partícula que crece a concentraciones bajas de fosfato pero se concentra en los extremos de las nanovarillas cultivadas bajo concentraciones de fosfato más altas. . El pico puede asignarse a akaganéite [28,29,30], y su mapa de intensidad es interesante. En la partícula sintetizada en condiciones bajas en fosfato, donde se espera que la relación de aspecto de las varillas sea baja, la akaganéita tiene una alta concentración alrededor del borde de la varilla, pero, como muestra la Fig.10 (iv), es virtualmente indetectable en la medio de la varilla. En concentraciones más altas de fosfato, donde se esperan relaciones de aspecto mucho mejores, la akaganéita está presente en el vértice de las varillas. Esto es consistente con Frandsen et al. [31] modelo del desarrollo de las varillas de hematita en el que el crecimiento se produce a través de la precipitación de hidróxido seguida de conversión en hematita.

Discusión

El procedimiento de preparación a base de fosfato descrito por primera vez por Ozaki et al. [5] crea de forma reproducible partículas de hematita con una distribución de tamaño estrecha, y nuestros resultados muestran que la relación de aspecto de las partículas se puede ajustar con precisión de 1 a ~ 7,5 aumentando el FeCl 3 :PO 4 - Relación molar de fosfato de 100:1 a 30:1. En proporciones más altas, correspondientes a concentraciones de fosfato superiores a ~ 6 × 10 −3 M, sin embargo, el control de la forma de las partículas se rompe.

Las imágenes TEM en la Fig. 3 confirman informes anteriores de que las varillas de hematita dirigidas por fosfato formadas en todo el rango de condiciones que hemos estudiado carecen de cristalinidad de largo alcance. Su aparición parece coherente con el mecanismo de formación propuesto por Frandsen et al. [31] en el que las subunidades de akagenéita se convierten en hematita después de la agregación en la forma final de "arroz". Sin embargo, Itoh y Sugimoto [8] adoptaron una opinión diferente y concluyeron que después de una nucleación inicial de subunidades de akagenéita, la hematita cristaliza directamente del soluto alimentado por la disolución de la akagenéita. En ambos modelos, el fosfato actúa principalmente como un bloqueador de sitios y, como resultado, tiene un efecto inhibidor general sobre las tasas de crecimiento. Chen y col. utilizó concentraciones relativas de fosfato más altas (FeCl 3 :PO 4 - ~ 23:1 and ~ 6:1), at a much higher temperature (220 °C) [10], to successfully synthesize hematite nanorods and nanodisks. The higher temperature perhaps being necessary to counteract the overall higher phosphate concentration by reducing the equilibrium surface coverage. In Chen et al.’s work at the lower phosphate concentrations, “spindle-like particles” formed from the aggregation of “relatively stable” β-FeOOH nanorods. The outer shell of the particles subsequently crystallized to form hematite. At higher phosphate ratios, the akagenéite intermediate is not seen with hematite particles formed directly but aggregating into disks rather than rods. These observations would both appear to support the Frandsen model.

For our samples, the XPS, XANES, Raman and pXRD data show the dominant phase to be hematite with only those particles prepared at the shortest aging times, or in the absence of phosphate, showing any significant concentrations of akaganéite. The mapping of akaganéite by PiFM in Fig. 9 is interesting in this respect, showing akaganéite at the edges of the developing nanoparticles where one would expect to see growth occurring to give rod like particles, again supporting the Frandsen model. Our data makes an interesting comparison with the work of Chen et al. performed at 220 °C and higher phosphate concentrations. In both pieces of work, increasing the phosphate concentration led to more rapid conversion of the akaganéite “intermediate” into hematite, despite Sugimoto’s observation that phosphate inhibits the overall rate of nanoparticle formation. This could indicate that the whilst phosphate does block sites, it also plays a role in aiding the crystallization of the hematite from akaganéite. This is an intriguing suggestion that should be investigated in more detail.

In contrast to the phosphate-directed rod growth, varying the concentration of diaminopropane gave much less control over the nanorod anisotropy with more of an effect on the yield of rods synthesized. TEM and PIFM data support the growth mechanism suggested by Li et al. [6] for the diaminopropane-directed rods with direct evidence for the initial formation of goethite spheres followed by a recrystallization of hematite on opposing sides of the sphere until the entire particle forms a hematite rod.

Conclusión

The extent to which the aspect ratio of hematite rods can be controlled by phosphate and 1,2-diaminopropane structure directors has been delineated. In the case of the phosphates, the aspect ratio can be tuned from between 3 and 7, whilst the diamino rods give a consistent aspect ratio of 9.8. The first use of PiFM to study the role of the structure directors on the growth of the rods has shed new light on the synthesis mechanism backing up XAS, pXRD, and XPS studies of the reactions. In particular, the data hints that the phosphate ions used to control the nanoparticle shape may also play a role in accelerating the conversion of akaganéite into hematite.

Disponibilidad de datos y materiales

The datasets generated and/or analyzed during the current study are available in the Cardiff University repository [The DOI for the dataset ‘The role of growth directors in controlling the morphology of hematite nanorods’ is https://doi.org/10.17035/d.2020.0112804647].

Abreviaturas

PiFM:

Photo induced force microscopy

TEM:

Microscopía electrónica de transmisión

XAS:

Espectroscopia de absorción de rayos X

PXRD:

Powder x-ray diffraction

XPS:

Espectroscopia de fotoelectrones de rayos X

FFT:

Transformada rápida de Fourier

ICSD:

Inorganic Crystal Structure Database

EXAFS:

Extended x-ray absorption fine structure

XANES:

X-ray absorption near edge spectroscopy

KESS:

Knowledge Economy Skills Scholarships

ESF:

European Social Fund

EPSRC:

Engineering and Physical Sciences Research Council

HarwellXPS:

EPSRC National Facility for Photoelectron Spectroscopy


Nanomateriales

  1. El papel del niobio en las superaleaciones
  2. El papel que desempeña el "corte" en la impresión 3D
  3. El papel de la extrusión en las aplicaciones de impresión 3D
  4. El papel del diseño asistido por computadora (CAD) en la impresión 3D
  5. ¿Cuál es la función del ingeniero de confiabilidad?
  6. Los directores de las instalaciones del almacén luchan contra las aves
  7. El papel de la IA en la asistencia a la experiencia del cliente
  8. El papel de blockchain en la fabricación
  9. El papel de las instrucciones de trabajo en la empresa
  10. El papel de las inspecciones de equipos en el mantenimiento
  11. El papel de los fluidos hidráulicos