Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Nanomateriales

Propiedades de las oscilaciones electromagnéticas longitudinales en metales y su excitación en superficies planas y esféricas

Resumen

Se revisa la definición común de permitividad espacialmente dispersiva. La respuesta del gas de electrones degenerados en un campo eléctrico que satisface la ecuación vectorial de Helmholtz se encuentra con una solución a la ecuación de Boltzmann. La función dieléctrica longitudinal calculada coincide con la obtenida por Klimontovich y Silin en 1952 y Lindhard en 1954. Sin embargo, depende del cuadrado del número de onda, un parámetro de la ecuación vectorial de Helmholtz, pero no del vector de onda de una onda electromagnética plana. Este nuevo concepto simplifica la simulación de los efectos no locales, por ejemplo, con una teoría de Lorents-Mie generalizada, ya que no se deben realizar transformadas de Fourier. Los coeficientes de Fresnel están generalizados permitiendo la excitación de las ondas electromagnéticas longitudinales. Para verificar la teoría, se calculan los espectros de extinción para esferas de tamaño nanométrico de plata y oro. Para estas partículas, la teoría de Lorents-Mie generalizada da el desplazamiento al azul y la ampliación de la resonancia del plasmón que están en excelente acuerdo con los datos experimentales. Además, la teoría no local explica la desaparición de la resonancia de plasmón observada para esferas de oro con diámetros menores o iguales a 2 nm. Los cálculos que utilizan las funciones dieléctricas hidrodinámicas y de Klimontovich-Silin-Lindhard para la plata dan resultados cercanos a energías de fotones de 3 a 4 eV. Mostramos que los valores absolutos de los números de onda de las ondas longitudinales en los sólidos son mucho más altos que los de las ondas transversales.

Antecedentes

La irradiación de una superficie metálica plana mediante pulsos de láser de femtosegundos a menudo da como resultado la formación de estructuras superficiales periódicas inducidas por láser (LIPSS) [1]. Además del LIPSS, se observaron ondas hiperfinas denominadas LIPSS de alta frecuencia espacial (HSFL) [1, 2]. Los períodos espaciales de HSFL son significativamente más pequeños que la longitud de onda de irradiación λ 0 . Por ejemplo, para el aluminio, se estimó que este período oscilaba entre 20 y 200 nm en λ 0 =0,8 μ m [2, 3]. Mientras que la orientación de las ondas en LIPSS ordinario era perpendicular a la polarización de la luz láser, la orientación de HSFL era a menudo perpendicular y, a veces, paralela a la polarización. Se formaron HSFL similares en las superficies de dieléctricos, semiconductores y metales transparentes. El origen de HSFL se explicó por diferentes mecanismos, como la generación de segundo armónico, la participación de tipos específicos de modos de plasmón, la autoorganización y las mejoras de campo local durante la descomposición no homogénea en materiales dieléctricos [2, 3].

El objetivo de este estudio es buscar un proceso de onda que pueda producir un patrón con un período corto Λ λ 0 . Examinamos las propiedades de las ondas electromagnéticas longitudinales (L) en metales, también conocidas como ondas de plasma. Nuestro estudio consta de los siguientes pasos novedosos. Primero, comenzamos nuestra investigación con la definición de la dispersión espacial de la permitividad. Como se muestra a continuación, la definición común es inútil si un medio en estudio no es uniforme e infinito. Por tanto, proponemos un nuevo concepto de la función dieléctrica espacialmente dispersiva ε . Esta función establece la proporcionalidad directa entre dos campos vectoriales, E ( r , ω ) y D ( r , ω ), pero no las amplitudes E ( k , ω ) y D ( k , ω ) de ondas planas. En consecuencia, la cantidad ε depende del cuadrado del número de onda, k 2 , el parámetro de la ecuación vectorial de Helmholtz para el campo eléctrico E ( r , ω ), pero no el vector de onda k de las ondas del avión. Luego, para derivar una función tan novedosa, determinamos la respuesta de los electrones de conducción en un modo electromagnético resolviendo la ecuación de transporte de Boltzmann escrita en la aproximación del tiempo de relajación. Se obtuvieron las llamadas funciones dieléctricas de Lindhard transversal y longitudinal. Además, encontramos que el Lindhard longitudinal y la función hidrodinámica mucho más simple están cerca en una amplia gama de parámetros. Se consideró la extinción de la luz por nanoesferas de plata y oro para ilustrar la teoría. Mostramos por primera vez que la teoría de Mie no local explica el desplazamiento hacia el azul, el ensanchamiento y eventual desaparición de las resonancias de plasmón observadas con una disminución del tamaño de las nanoesferas de metales nobles. Finalmente, se aplicó el modelo teórico recientemente desarrollado para examinar la posibilidad de participación de los modos longitudinales en la formación de las estructuras de superficie inducidas por láser. Para ello, modificamos la teoría de Fresnel teniendo en cuenta las ondas longitudinales transmitidas.

Métodos

Para determinar los campos electromagnéticos en medios homogéneos por partes, se aplicó la teoría electromagnética clásica. El campo eléctrico E en cada dominio uniforme del medio heterogéneo se asumió que era una solución de la ecuación vectorial de Helmholtz (VHE):

$$ \ Delta \, \ mathbf {E} + k ^ {2} \, \ mathbf {E} =0, $$ (1)

donde Δ es el operador de Laplace.

Como es habitual, los componentes tangenciales del E eléctrico y H magnética Los campos son continuos a través de los límites de los medios. Además, tomamos en cuenta que los electrones están confinados en el metal; por lo tanto, la siguiente condición de contorno adicional (ABC) para el componente normal de la densidad de corriente j en la superficie de metal S se utilizó:( j n ) | r S =0.

Para determinar la corriente de conducción en el metal, resolvimos la ecuación de transporte de Boltzmann (BTE) escrita en la aproximación del tiempo de relajación:

$$ \ frac {\ ff parcial} {\ t parcial} + \ mathbf {v} \, \ frac {\ f parcial} {\ parcial \ mathbf {r}} + \ frac {e} {m} \, \ izquierda (\ mathbf {E} + \ mathbf {v} \ times \ mathbf {B} \ right) \, \ frac {\ parcial f} {\ parcial \ mathbf {v}} =\ frac {f_ {0} - f} {\ tau}, $$ (2)

donde f es la función de distribución de una sola partícula en el espacio de fase ( r , v ), v es la velocidad microscópica del electrón, e y m son la carga del electrón y la masa respectivamente, B es la inducción magnética, f 0 es una función de distribución de equilibrio, y τ es el tiempo de relajación.

A continuación, derivamos fórmulas para las funciones dieléctricas espacialmente dispersivas. Luego, los usamos para estudiar la reflexión de la luz de una superficie plana de metal y la dispersión de la luz en una nanoesfera de metal noble.

Resultados y discusión

Dispersión espacial de ε en un medio heterogéneo

En la literatura, una función dieléctrica espacialmente dispersiva ε se define mediante la siguiente relación [4–6]:

$$ \ mathbf {D} (\ omega, \, \ mathbf {r}) =\ epsilon_ {0} \ iiint \ limits _ {- \ infty} ^ {\ infty} \! \ mathbf {d} \ mathbf {r} ^ {\ prime} \, \ epsilon \ left (\ omega, \, \ mathbf {r} - \ mathbf {r} ^ {\ prime} \ right) \, \ mathbf {E} \ left (\ omega, \, \ mathbf {r} ^ {\ prime} \ right), $$ (3)

donde ε 0 es la constante eléctrica, D ( ω , r ) es la amplitud de la oscilación del vector de desplazamiento con frecuencia angular ω en el punto r y E ( ω , r ) la amplitud de la oscilación del campo eléctrico en el punto r . Transformadas de Fourier de Eq. (3) da la ecuación

$$ \ mathbf {D} (\ omega, \, \ mathbf {k}) =\ epsilon_ {0} \, \ epsilon (\ omega, \, \ mathbf {k}) \, \ mathbf {E} (\ omega, \, \ mathbf {k}) $$ (4)

donde un ε espacialmente dispersivo ( ω , k ) depende del vector de onda k de una onda electromagnética plana. En nuestra opinión, Eq. (3) no es ambiguo solo en un volumen homogéneo infinito, sino que tratamos con un sistema heterogéneo por partes donde los límites deben tenerse en cuenta y k no son iguales en diferentes medios.

Nuestro enfoque no utiliza la expansión de las ondas electromagnéticas sobre ondas planas. La permitividad espacialmente dispersiva determina la relación entre D ( ω , r ) y una solución particular al vector Helmholtz Eq. (1):

$$ \ mathbf {D} (\ omega, \, \ mathbf {r}) =\ epsilon_ {0} \, \ epsilon (\ omega, \, k) \, \ mathbf {E} (\ omega, \, \ mathbf {r}). $$ (5)

Aquí E ( ω , r ) denota la distribución del campo eléctrico pero no simplemente el vector E en el punto r .

Funciones dieléctricas longitudinales y transversales

La permitividad de los metales se expresa comúnmente a través de la conductividad σ [4]:

$$ \ epsilon =\ epsilon _ {\ mathrm {g}} + \ frac {i \, \ sigma} {\ omega \, \ epsilon_ {0}}, $$ (6)

donde ε g es parte de la función dieléctrica que permite la polarización del sólido; ε g =1 para un metal simple. Para determinar σ , calculamos la densidad de corriente

$$ \ mathbf {j} =e \ iiint \ límites _ {- \ infty} ^ {\ infty} \! \ mathbf {v} \, f \, \ mathrm {d} \ / \ mathbf {v} =\ sigma \, \ mathbf {E}, $$ (7)

donde \ (\ mathrm {d} \ mathbf {v} =\ frac {v} {m} \, \ mathrm {d} \ epsilon \, \ mathrm {d} \, \ Omega, \) d Ω =pecado θ d θ d ϕ , v , θ , ϕ son las coordenadas esféricas de la velocidad. A diferencia de investigaciones anteriores, no introdujimos el vector de onda k pero encontró una solución BTE en forma de una serie infinita que contiene operadores v actuando en v E :

$$ f =f_ {0} + \ frac {e} {- i \ omega + \ Gamma} \, \ frac {\ parcial f_ {0}} {\ parcial \ epsilon} \ left [1+ \ frac {\ mathbf {v} \, {\ mathbf {\ nabla}}} {- i \ omega + \ Gamma} \ right] ^ {- \, 1} \! \ mathbf {v} \, \ mathbf {E}, $$ (8)

donde Γ =1 / τ . Entonces, f 0 fue aproximado por una distribución de Fermi-Dirac de temperatura cero y, después de la integración sobre ε en Eq. (7), tenemos

$$ \ mathbf {j} =\ frac {\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2} \, \ varepsilon_ {0}} {- i \ omega + \ Gamma} \, \ frac {3} {4 \ pi} \ iint \ mathbf {u} \, \ left (1+ l \, \ mathbf {u} \ mathbf {\ nabla} \ right) ^ {- \, 1} (\ mathbf {u} \, \ mathbf {E}) \, \ mathrm {d} \, \ Omega, $$ (9)

donde \ (\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2} =\ frac {e ^ {2} \, n_ {e}} {m \, \ varepsilon _ {0}}, \) ω p es la frecuencia de plasma, \ (\ mathbf {u} =\ frac {\ mathbf {v}} {v} \) es el vector unitario en la dirección de v , \ (l =\ frac {v _ {\ mathrm {F}}} {- i \ omega + \ Gamma}, \) v F es la velocidad de Fermi. Además, calculamos las integrales

$$ \ begin {array} {* {20} l} &\ textstyle \ iint \ mathbf {u} \, (\ mathbf {u} \, \ mathbf {E}) \, \ mathbf {d} \, \ Omega =\ frac {4 \ / \ pi} {3} \, \ mathbf {E} \ end {matriz} $$ (10) $$ \ begin {matriz} {* {20} l} &\ textstyle \ iint \ mathbf {u} \, (\ mathbf {u} \, \ mathbf {\ nabla}) ^ {2 n-1} (\ mathbf {u} \, \ mathbf {E}) \, \ mathbf {d} \, \ Omega =0 \ end {matriz} $$ (11) $$ \ begin {matriz} {* {20} l} &\ textstyle \ iint \ mathbf {u} \, (\ mathbf {u} \, \ mathbf {\ nabla}) ^ {2 n} (\ mathbf {u} \, \ mathbf {E}) \, \ mathbf {d} \, \ Omega =\ frac {4 \ pi} {2 n + 3 } \\ &\ times \, \ Delta ^ {n-1} \ left [\ mathbf {\ nabla} \, (\ mathbf {\ nabla} \ cdot \ mathbf {E}) - \ frac {1} {2 n + 1} \, \ mathbf {\ nabla} \ times \ mathbf {\ nabla} \ times \ mathbf {E} \ right] \ end {array} $$ (12)

donde n es un número natural. La siguiente dependencia de j en un arbitrario campo eléctrico E finalmente se obtuvo

$$ \ begin {array} {* {20} l} \ mathbf {j} &=\ frac {\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2} \, \ varepsilon_ {0}} {- i \ omega + \ Gamma} \ left \ {\ mathbf {E} + 3 \, \ sum \ limits_ {n =1} ^ {\ infty} l ^ {\, 2 n} \ right. \\ &\ quad \ left. \ times \ frac {\ Delta ^ {n-1}} {2 n + 3} \ left [\ mathbf {\ nabla} \, (\ mathbf {\ nabla} \ cdot \ mathbf {E}) - \ frac {\ mathbf {\ nabla} \ times \ mathbf {\ nabla} \ times \ mathbf {E}} {2 n + 1} \ right] \ right \}. \ end {matriz} $$ (13)

Hay dos tipos de soluciones para la ecuación. (1), sin divergencias que satisfacen la ecuación · E =0 y sin rotación que satisfacen la ecuación

$$ \ mathbf {\ nabla} \ times \ mathbf {E} =0. $$ (14)

Para una onda plana, con E ∝ exp [ i ( k r - ω t )], Eq. (14) se transforma en la relación k × E =0 que muestra que la onda es longitudinal (L). Para simular procesos en cuerpos esféricos, es conveniente utilizar los armónicos esféricos vectoriales L , M y N como un conjunto completo de funciones ortogonales. En este caso, Eq. (14) especifica los armónicos L . El número de onda de las ondas L y L los modos están determinados por la siguiente ley de dispersión

$$ \ epsilon ^ {\ mathrm {L}} \ left (\ omega, \, k ^ {\ mathrm {L}} \ right) =0. $$ (15)

De las Ecs. (6) y (13) encontramos que las soluciones a la ecuación. (1) satisfaciendo la restricción de la Ec. (14) dar la siguiente permitividad longitudinal

$$ \ epsilon ^ {\ mathrm {L}} =\ epsilon _ {\ mathrm {g}} - \ frac {\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2}} {\ omega \, (\ omega + i \ Gamma)} \, \ frac {3} {2} \, \ Phi \ left (a ^ {2}, \, 1, \, \ frac {3} {2} \ right) $$ (16)

donde Φ es la función Phi de Lerch,

$$ \ frac {3} {2} \, \ Phi \ left (a ^ {2}, \, 1, \, \ frac {3} {2} \ right) =\ sum \ limits_ {n =0} ^ {\ infty} \ frac {3} {2 n + 3} \, a ^ {2 \, n}, $$ (17)

\ (a =\ frac {k v _ {\ mathrm {F}}} {\ omega + i \ Gamma} \).

La permitividad obtenida difiere de la definida por Kliewer y Fuchs [7] solo en la notación:

$$ \ epsilon ^ {\ mathrm {L}} =\ epsilon _ {\ mathrm {g}} + \ frac {\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2}} {\ omega \, (\ omega + i \ Gamma)} \, \ frac {3} {a ^ {2}} \ left [1- \ frac {1} {ia} \ tan ^ {- 1} (ia) \ right] $$ (18)

La identidad

$$ \ frac {1} {i a} \ tan ^ {- 1} (i a) =\ frac {1} {2} \ ln \ frac {1 + a} {1-a} $$ (19)

permite reescribir la ecuación. (18) de la siguiente manera

$$ \ epsilon ^ {\ mathrm {L}} =\ epsilon _ {\ mathrm {g}} - \ frac {\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2}} {\ omega \, (\ omega + i \ Gamma)} \, \ frac {3} {a ^ {2}} \ left [1- \ frac {1} {2 a} \, \ frac {\ ln (1 + a)} {\ ln (1 -a)} \ derecha]. $$ (20)

En el caso de Γ =0, esta fórmula toma la forma de una ecuación derivada de Klimontovich y Silin [8] que estudiaron el vertido de Landau en plasma degenerado (ver [9], [10, ecuación (40.17)] y [11]). La permitividad de las ecuaciones equivalentes. (16), (18) y (20) se denomina comúnmente función dieléctrica de Lindhard (con referencia a [12]), aunque esta función fue obtenida por primera vez por Klimontovich y Silin [8].

La permitividad transversal de Lindhard [7] se puede encontrar con la ecuación. (13) cuando · E =0. En el caso real de v F k ω , se reduce a la función dieléctrica Drude

$$ \ epsilon ^ {\ mathrm {T}} =\ epsilon _ {\ mathrm {g}} - \ frac {\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2}} {\ omega ^ {2} + i \ , \ Gamma \ / \ omega}. $$ (21)

Esta función concuerda con los datos experimentales sobre muchos metales [13]. Si | a | <1, la permitividad longitudinal (16) se simplifica a la función dieléctrica hidrodinámica:

$$ \ epsilon ^ {\ mathrm {L}} \ left (\ omega, \, k ^ {\ mathrm {L}} \ right) =\ epsilon _ {\ mathrm {g}} - \ frac {\ omega _ {\ mathrm {p}} ^ {2}} {\ omega ^ {2} + i \, \ Gamma \ omega- \ frac {3} {5} \, \ left (v _ {\ mathrm {F}} \, k ^ {\ mathrm {L}} \ right) ^ {2}}. $$ (22)

Reflexión de una onda electromagnética plana desde una superficie plana de metal

Condiciones de contorno

En esta sección, determinamos la dirección del vector de onda k L y amplitud de la onda L excitada en el metal durante la reflexión de una onda electromagnética plana desde una superficie plana de metal.

Considere la onda plana incidente en la interfaz dieléctrico-metal z =0 con el vector de onda en xz avión. El campo eléctrico en el medio dieléctrico 1 consiste en el incidente E i y reflejada E r ondas, el campo en el metal 2 tiene la E transversal transmitida t y, en algunos casos, E longitudinal L componentes. Según las condiciones de contorno de Maxwell, las componentes transversales de los vectores de campo eléctrico y magnético son continuas en el plano z =0. Además, los electrones no se expulsan del metal; por lo tanto, el componente normal de la densidad de corriente eléctrica es cero en z =0,

$$ \ hat {\ mathbf {z}} \, \ mathbf {j} | _ {z =0} =0. $$ (23)

were \ (\ hat {\ mathbf {z}} \) es el vector unitario en la dirección de z eje.

Todos los términos de las condiciones de contorno de Maxwell deben tener la misma dependencia de x y y . Este requisito tiene varias consecuencias. Primero, se puede establecer que las ondas L solo pueden excitarse en el caso de polarización p cuando el vector eléctrico de la onda incidente E ( i ) es paralelo al plano de incidencia. En otras palabras, los polaritones de plasmón se pueden generar mediante una onda magnética transversal (TM). El efecto es muy parecido al de una esfera de metal [14]. En segundo lugar, se pueden derivar fórmulas similares a la ley de Snell a partir de las condiciones

$$ k_ {1x} =k_ {2x} =k_ {2x} ^ {\ mathrm {L}} =k_ {1} \, \ sin \ theta_ {1} $$ (24)

donde los índices 1 x y 2 x denotar la x -proyecciones de los vectores en los medios 1 y 2, respectivamente, θ 1 es el ángulo de incidencia.

Coeficientes de reflexión y transmisión

Determinemos el campo formado por una onda electromagnética plana polarizada p incidente sobre una superficie plana de metal. Es conveniente expresar los componentes de los campos eléctricos y magnéticos a través de la x componente de E ( i ) , a saber, E x (r) =- r E x (i) para la onda reflejada, E x (t) = t E x (i) para la onda transversal transmitida, y

$$ E ^ {\ mathrm {(a)}} _ {x} =\ delta \, E ^ {\ mathrm {(t)}} _ {x} =t _ {\ mathrm {L}} \, E ^ {\ mathrm {(i)}} _ {x} $$ (25)

para la onda longitudinal transmitida, aquí r es un coeficiente de reflexión, t y t L son coeficientes de transmisión.

De las condiciones de contorno de Maxwell y ABC de la ecuación. (23) escrito en la siguiente forma

$$ \ hat {\ mathbf {z}} \, (\ mathbf {D} - \ epsilon_ {0} \ epsilon _ {\ mathrm {g}} \, \ mathbf {E}) | _ {z =0} =0, $$ (26)

tenemos

$$ \ begin {array} {* {20} l} r &=- \ frac {(1+ \ delta) \, \ epsilon_ {1} \, k_ {2z} - \ epsilon_ {2} \, k_ {1z }} {(1+ \ delta) \, \ epsilon_ {1} \, k_ {2z} + \ epsilon_ {2} \, k_ {1z}} =1- (1+ \ delta) \, t \ end { matriz} $$ (27) $$ \ begin {matriz} {* {20} l} t &=\ frac {2 \, \ epsilon_ {1} \, k_ {2z}} {\ epsilon_ {2} \, k_ {1z} + (1+ \ delta) \, \ epsilon_ {1} \, k_ {2z}}, \ end {matriz} $$ (28) $$ \ begin {matriz} {* {20} l} \ delta &=\ frac {\ epsilon _ {\ mathrm {g}} - \ epsilon} {\ epsilon _ {\ mathrm {g}}} \, \ frac {k_ {2x} ^ {2}} {k_ {2z} \, k_ {2z} ^ {\ mathrm {L}}} \ end {matriz} $$ (29)

En δ =0, el coeficiente r se convierte en el coeficiente de reflexión de Fresnel de la onda polarizada p (véase, por ejemplo, la ecuación (2.49) de [4]). En las mismas condiciones, t no es el coeficiente de transmisión de Fresnel ya que nuestras definiciones de t y r difieren de los de Fresnel.

Extinción de luz por nanoesfera metálica

En un artículo anterior, uno de los autores generalizó la teoría de Lorentz-Mie permitiendo el ABC de la ecuación. (23). Un análogo del coeficiente de Fresnel r , el coeficiente de Mie b l para el modo TM reflejado del l Se encontró que el orden era

$$ b_ {l} =- \ frac {(1+ \ delta_ {l}) \, \ epsilon_ {1} \, \ frac {k_ {2} \, \ psi_ {l} ^ {\ prime} (k_ {2} R)} {\ psi_ {l} (k_ {2} R)} - \ epsilon_ {2} \, \ frac {k_ {1} \, \ psi_ {l} ^ {\ prime} (k_ { 1} R)} {\ psi_ {l} (k_ {1} R)}} {(1+ \ delta_ {l}) \, \ epsilon_ {1} \, \ frac {k_ {2} \, \ psi_ {l} ^ {\ prime} (k_ {2} R)} {\ psi_ {l} (k_ {2} R)} - \ epsilon_ {2} \, \ frac {k_ {1} \, \ zeta_ { l} ^ {\ prime} (k_ {1} R)} {\ zeta_ {l} (k_ {1} R)}}, $$ (30)

donde

$$ \ delta_ {l} =\ frac {\ epsilon ^ {\ mathrm {T}} - \ epsilon _ {\ mathrm {g}}} {\ epsilon _ {\ mathrm {g}}} \, \ frac {l \ , (l + 1) \, j_ {l} (k_ {2} R) \, j_ {l} (k_ {2} ^ {\ mathrm {L}} R)} {\ psi_ {l} ^ {\ prime} (k_ {2} R) \, k_ {2} ^ {\ mathrm {L}} R \, j_ {l} ^ {\ prime} \ left (k_ {2} ^ {\ mathrm {L}} R \ right)}, $$ (31)

ψ l y ζ l son las funciones de Riccati-Bessel y Riccati-Hankel del orden l , respectivamente; j l es la función esférica de Bessel, el primo denota la derivada de una función con respecto a su argumento.

Comparemos las predicciones de las teorías de Lorentz-Mie clásicas y generalizadas con datos experimentales. En [15], Hilger, Tenfelde y Kreibig estudiaron los espectros de extinción de nanopartículas de plata depositadas en superficies dieléctricas. En la primera etapa del estudio, los investigadores generaron haces de partículas de plata con diámetros medios de 2, 3,5 y 4 nm, determinaron la distribución del tamaño de partícula para uno de los haces, registraron los espectros de extinción y estimaron el parámetro A =0,25 de la fórmula fenomenológica Γ = Γ b + A v F / R , donde Γ b es la tasa de relajación del metal a granel, para esferas de plata en el vacío. Primero, calculamos los espectros de extinción para un haz de esferas plateadas con el diámetro medio 〈 D 〉 =2 nm y distribución de tamaño experimental que abarca la región desde D =1 a D =4 nm. Nuestra teoría no contiene parámetros ajustables. Para definir las funciones dieléctricas, utilizamos la tabulación del índice de refracción de la plata a granel propuesta por Lynch y Hunter [16] (ver Fig. 1). También aplicamos las Ecs. (16), (21) y (22) con ω p =9.17 eV, Γ b =0,021 eV, v F =1,39 × 10 6 m / s y A =0,25. Los resultados de los cálculos y el espectro experimental se presentan en la Fig. 2.

Real ( a ) e imaginario ( b ) partes de la función dieléctrica de la plata según Johnson y Christy (◇) [20], Lynch y Hunter (+) [16], Weber (△) [21], Hao y Nordlander ( línea discontinua ) [22] y Drachev et al. ( línea continua ) [23]

Espectros de extinción de luz por partículas de tamaño nanométrico de plata observados en [15] y calculados con modelos locales y no locales. Todos los espectros teóricos se presentan en unidades relativas comunes

Los espectros teóricos en la Fig. 2 se calcularon utilizando Klimontovich-Silin-Lindhard y funciones dieléctricas hidrodinámicas mucho más simples. Es sorprendente que ambos cálculos dieran resultados cercanos a pesar de que | a |> 1 en la región de la resonancia del plasmón.

Para las esferas de plata de tamaño nanométrico, se sabe que el máximo en el espectro de extinción, llamado Fröhlich [17], plasmón y plasmón superficial polaritón (SPP) [15], cambia de 3,5 a 3,65 eV [18]. El modelo no local está en excelente acuerdo con los datos experimentales, mientras que la teoría local (Mie) da el máximo en ω ≃3.5 eV (ver Fig. 2 y Tabla 1).

El cálculo del desplazamiento al azul de la resonancia del plasmón puede apoyarse en la siguiente consideración. En la aproximación electrostática, solo b 1 contribuye a la sección transversal de la extinción Q ext y Eq. (30) se puede simplificar utilizando las siguientes aproximaciones

$$ \ frac {k_ {2} R \, \ psi_ {l} ^ {\ prime} (k_ {2} R)} {\ psi_ {l} (k_ {2} R)} \ simeq l + 1; \, \, \, \ frac {k_ {1} R \, \ zeta_ {l} ^ {\ prime} (k_ {1} R)} {\ zeta_ {l} (k_ {1} R)} \ simeq - \, l. $$ (32)

Por lo tanto, Q ext tiene un máximo en

$$ \ Re [2 \, (1+ \ delta_ {1}) \, \ epsilon_ {1} + \ epsilon_ {2}] =0. $$ (33)

La condición obtenida (33) tiene en cuenta la excitación de la L modos (por el término δ 1 ) y, por tanto, difiere de la condición de resonancia de Fröhlich [17] :.

$$ \ Re (2 \, \ epsilon_ {1} + \ epsilon_ {2}) =0. $$ (34)

En el experimento [15], las frecuencias pico ω m y anchos de resonancia Δ ω de los espectros de extinción eran casi independientes de 〈 D 〉. Esta característica de Δ ω parece no estar de acuerdo con la teoría clásica de Mie. Realmente, la teoría local predice un ensanchamiento de las resonancias del plasmón con la disminución de D (en A =0,25) como se muestra en la Tabla 1. Al mismo tiempo, la teoría no local proporciona anchos de resonancia aproximadamente iguales pero diferentes posiciones de pico. La superposición de las contribuciones de todas las partículas da el valor de Δ ω que están en notable acuerdo con los datos experimentales. Es interesante que la teoría no local predice una ampliación de la resonancia de plasmón de un haz incluso en A =0.

En ω > 4 eV, las curvas teóricas suaves en la Fig. 2 se encuentran más altas que la mezcla de picos experimentales estrechos y cercanos. La absorción entre bandas domina en este rango espectral, como puede ser confirmado por la Fig. 1. Es probable que las peculiaridades observadas del espectro sean una consecuencia de una transición de las bandas continuas a una estructura de niveles discretos. Este efecto de tamaño cuántico se descubrió anteriormente en un estudio de las propiedades ópticas de las nanoesferas de oro [19]. Cuando el tamaño de la esfera plateada se incrementó a 〈 D 〉 =3,5 nm, la absorción aumentó primero en relación con el máximo y formó una meseta con una serie de pequeñas caídas equidistantes. Luego, la absorción disminuyó ligeramente en 〈 D 〉 =4 millas náuticas.

Para estudiar la formación del ala azul de la resonancia del plasmón, calculamos los espectros de extinción de las partículas de plata ultraestaño y las presentamos en la Fig. 3. Una característica notable en la Fig. 3 es la desaparición completa de la resonancia del plasmón en D =1 nm. Anteriormente, este efecto se observó en el estudio experimental de nanoesferas de oro [19]. En particular, en la Fig. 9 de [19], los espectros experimentales de partículas con diámetros de 1,7, 1,9, 2,0, 2,1, 2,3 y 2,5 nanómetros se compararon con los espectros calculados con la teoría local de Mie. La concordancia fue pobre y no describió la ampliación de la resonancia del plasmón y su posición [19]. Los intentos de mejorar el ajuste variando el tamaño de las partículas y las modificaciones de las funciones dieléctricas no fueron sucesivos. Según los autores de [19], la banda de oscilación colectiva anormalmente ancha o deprimida observada se resiste a ajustarse a las correcciones propuestas de la teoría local de Mie. Como puede verse en la figura 4, la situación cambia drásticamente si se aplica la teoría de Mie no local. Tenga en cuenta que no utilizamos parámetros ajustables. La tabulación del índice de refracción complejo de Johnson y Christy [20] se utilizó para determinar la función dieléctrica del oro. Otros parámetros, incluido A =1 y el índice de refracción del tolueno (1,37) se tomaron de [19].

Sección transversal de extinción normalizada de partículas de plata con diámetros de 2,2, 1,8, 1,4 y 1,0 nm calculada con local ( líneas discontinuas ) y no locales ( curvas sólidas ) Teorías de Mie. Cuanto más pequeña es la partícula, más baja es la curva. Todas las secciones transversales teóricas se presentan en unidades relativas comunes

Espectros de absorción calculados con el local ( líneas discontinuas ) y no locales ( líneas continuas ) Teoría de Mie y datos experimentales ( puntos ) extraído de la Fig. 9 de [19] para esferas de oro con D =2,5, 2,1 y 1,7 nm en tolueno (curvas 1 y círculos , curvas 2 y cuadrados y las curvas 3 y triángulos , respectivamente). Todos los espectros teóricos se normalizan a la unidad a 4,12 eV y se desplazan verticalmente

Números de onda de las ondas longitudinales

Los modos longitudinales se diferencian de los transversales por valores mucho más altos de los números de onda. Por ejemplo, para los cálculos presentados en la Fig. 2, la parte real de \ (k_ {2} ^ {\ mathrm {L}} \) corresponde al período espacial \ (\ Lambda =2 \ pi / \ Re k_ { 2} ^ {\ mathrm {L}} \) disminuyendo de 9 a 2 nm en ω aumentando de 3 a 4 eV. En este ω intervalo, el valor absoluto de la razón \ (k_ {2} ^ {\ mathrm {L}} / k_ {2} \) disminuyó de 130 a 100 y el parámetro δ de la ecuación. (27) disminuyó de 0.01 a 0.005 en θ 1 = π / 4. Concluimos, por lo tanto, que la excitación de las ondas L en una superficie plateada plana puede despreciarse. Sin embargo, la L Se ha descubierto que los modos son importantes en los racimos de plata de tamaño nanométrico.

Un reemplazo del término \ (- \, \ omega ^ {2} _ {\ mathrm {p}} / (\ omega ^ {2} + i \ Gamma \ omega) \) en la ecuación. (16) de ε T - ε g según Eq. (21) nos permite reescribir la dispersión Eq. (15) en el siguiente formulario

$$ 1+ \ frac {3} {5} \, a ^ {2} + \ frac {3} {7} \, a ^ {4} + \ frac {3} {9} \, a ^ {6 } + \ dots =\ frac {1} {1- \ epsilon ^ {\ mathrm {T}} / \ epsilon _ {\ mathrm {g}}}. $$ (35)

En el caso más simple de ε g =1 y Γ =0, ecuación. (35) predice que el metal es transparente tanto para las ondas L como para las transversales en ω > ω p pero ambos k L y k T son complejos en ω < ω p .

Si el sólido es transparente, se puede excitar una onda longitudinal bajo la incidencia oblicua de una onda polarizada p en una superficie plana. Hay varias características distintas de este efecto. Primero, las ondas longitudinales se pueden generar en una superficie plana, mientras que se deben hacer esfuerzos especiales para excitar los polaritones del plasmón de la superficie [4, 5]. En segundo lugar, en el patrón de interferencia, la intensidad del campo electromagnético no se modula a lo largo de la interfaz, sino que es perpendicular a ella. Por lo tanto, pueden aparecer vacíos en planos paralelos a la superficie debido a la espalación del sólido. Según la definición de ω p , condición ω > ω p puede encontrarse en sólidos (por ejemplo, semiconductores) con una baja densidad de los portadores de corriente. No examinamos este caso aquí porque la fórmula de ε L se derivó del gas de electrones degenerados.

Conclusiones

Para definir una función dieléctrica espacialmente dependiente, todos los investigadores anteriores consideraron la interacción de la materia con una onda electromagnética plana. Este enfoque no es constructivo y riguroso en nanoóptica cuando el campo está localizado en una cavidad y las condiciones de contorno deben tenerse en cuenta de alguna manera. Hemos resuelto este problema calculando la respuesta del medio en un campo eléctrico que satisface la ecuación vectorial de Helmholtz. La función dieléctrica espacialmente dispersiva derivada depende del cuadrado del número de onda, un parámetro de la ecuación de Helmholtz, pero no del vector de onda de una onda plana.

Divulgamos los coeficientes de reflexión de Fresnel modificados debido a la excitación de las ondas longitudinales en metales. Anteriormente se hizo una generalización similar para los coeficientes de Mie. En este documento, la teoría ha sido verificada con la simulación de la extinción de la luz mediante cúmulos de oro y plata de tamaño nanométrico. El cambio calculado de 3,5 a 3,65 eV y el ancho de la resonancia del plasmón superficial del haz de las partículas de plata están en excelente acuerdo con los datos experimentales. Además, el modelo no local explica la desaparición de la resonancia de plasmón de esferas doradas con diámetros de aproximadamente 2 nm. Es importante que la onda L pueda ser excitada en una superficie plana por una onda incidente plana. Esta es la principal diferencia entre los polaritones del plasmón y los polaritones del plasmón de la superficie.

The properties of the electromagnetic oscillations in metals have been examined. It has been found that the absolute values of the wavenumbers of the longitudinal waves are much larger than those of the transverse waves. For example, in silver at a photon energy of 3.5 eV, the ratio of the absolute values of the wavenumbers is equal to 130. There, the real part of the wavenumber of the longitudinal wave corresponds to a wavelength of 7 nm. The large difference in the wavenumbers prevents excitation of the L waves at a planar surface. However, the L modes have been shown to be excited in silver and gold nanometer-sized particles.


Nanomateriales

  1. Tipos de metales rojos y sus diferencias
  2. Preparación y propiedades magnéticas de nanopartículas de espinela de FeMn2O4 dopadas con cobalto
  3. Hacia los nanofluidos de TiO2:Parte 1:Preparación y propiedades
  4. Propiedades de los metales, no metales y metaloides
  5. 20 tipos diferentes de metales y sus propiedades
  6. Una guía definitiva sobre frenos electromagnéticos y su uso en equipos de fabricación
  7. Metales refractarios:propiedades, tipos y aplicaciones
  8. Cómo la aleación de metales mejora sus propiedades
  9. Diferentes tipos de metales no ferrosos y sus usos
  10. Diferentes tipos de metales y sus clasificaciones.
  11. Tipos de metales y sus propiedades.