Adopte Cloud Tools solo cuando su equipo de TI esté listo

A medida que el hardware de red se vuelve más económico, está afectando la forma en que los centros de datos se conectan entre sí. A medida que los grandes proveedores como Amazon, Google y el resto comienzan a utilizar SDN y SD-WAN de manera más amplia, los costos de hardware están bajando. Esos costos de hardware solían ser la consideración más importante al construir y aprovisionar centros de datos, pero ese ya no es el caso. También hay mucha más capacidad posible, ahora que no está restringida por el hardware. Y como resultado, el rendimiento ha mejorado en estos centros de datos de proveedores. La mayoría de las métricas de red que se rastrean habitualmente, como la latencia, la pérdida y la capacidad, aún deben rastrearse con estos centros de datos modernos. Algunos otros consejos para aprovechar hardware más barato:conozca el rendimiento que necesitan varias aplicaciones, considere el software SDN de código abierto y recuerde que SD-WAN no es una solución para la latencia y otros problemas de rendimiento.

Si bien los proveedores de nube están haciendo gran parte del trabajo pesado para las empresas, los mainframes también siguen desempeñando un papel en la TI moderna. No solo están acumulando polvo y permaneciendo en línea a través de cinta aislante y la TI lo hará; hay proveedores que agregan nuevas funciones para que los mainframes puedan igualar la naturaleza siempre activa de este mundo de aplicaciones de nube y SaaS. Una de estas características, en particular, permite que el lenguaje de codificación de mainframe COBOL esté sujeto a los mismos procesos rápidos de prueba de aplicaciones que Java y otros códigos convencionales. Sin embargo, al igual que con muchos cambios de TI durante la última década, hay un gran elemento humano aquí:los equipos de TI de mainframe de antaño se están retirando y transmitiendo los sistemas a colegas más nuevos. Tendrán que trabajar un poco para asegurarse de que la calidad del código esté a la altura en los sistemas mainframe.

Si bien estamos hablando de problemas locales, esta estadística de Gartner es bastante escalofriante:el 90% de las implementaciones de ERP en la nube fallarán este año. Eso significa que desde que hicieron esta predicción en 2016, muchos equipos de TI han gastado tiempo y dinero en herramientas que no solucionaron los problemas que ya tenían. Los desafíos del ERP en la nube, según Gartner, son los mismos que los desafíos de los sistemas ERP tradicionales:costos más altos, más complejidad e incapacidad para integrarse con otras herramientas. Para muchas empresas, esos problemas tradicionales de ERP nunca se resolvieron en primer lugar, por lo que pasar a la nube no aporta mucho, especialmente si los usuarios esperan que los proveedores se encarguen de los problemas de ERP en la nube. Al igual que con otras tecnologías nuevas, no dé el salto si su equipo de TI y su empresa no están preparados.

Es comprensible que los equipos de TI no estén preparados para la nube. La arquitectura de la nube es muy diferente de la infraestructura local y, como señala este experto, la seguridad se ha convertido en un gran desafío cuando las empresas se están trasladando a la nube. El patrón típico de construcción de centros de datos seguros, escalar verticalmente con componentes estrechamente acoplados, es esencialmente lo opuesto a la escala horizontal y la naturaleza distribuida de la nube. Por ejemplo, las implementaciones de dispositivos de seguridad de red no funcionan en la nube como lo hacen en las instalaciones. Es útil considerar el uso de herramientas nativas de la nube y también comenzar con el problema que TI está tratando de resolver, en lugar de asumir que una solución o proceso antiguo funcionará automáticamente en la nube.