Integración HMI-PLC

Por lo tanto, se le asignó la tarea de encontrar una solución integral de llamadas en conferencia para su oficina. Te pones en contacto con varios proveedores y al final del día tienes varias opciones para elegir. Algunos de ellos implican comprar componentes individuales como cámara, micrófono, etc. e integrarlos por tu cuenta, mientras que el otro te permite comprar una solución todo en uno donde puedes olvidarte de las incompatibilidades de los dispositivos. ¿Cuál eliges?

Seguramente, cada opción tiene sus pros y sus contras. Los componentes individuales pueden tener un precio más económico y permitir futuras actualizaciones, mientras que una solución integrada puede reducir la complejidad.

De manera similar, si está trabajando en una aplicación que requiere el uso de PLC y HMI, se enfrentará a una pila similar de opciones. Convencionalmente, el controlador y la interfaz han sido entidades separadas, pero a medida que han pasado los años y la ley de Moore ha estado en pleno apogeo, el aumento de la potencia de procesamiento y la reducción de los costos han permitido que las soluciones integradas de PLC/HMI sean más factibles.

Estas unidades integradas suelen estar formadas por los siguientes elementos:

• IHM
• PLC
• E/S

Los defensores de una solución PLC/HMI integrada argumentan que tales soluciones son convenientes y permiten que las implementaciones se lleven a cabo en plazos más cortos, utilizando un espacio mínimo. El software utilizado también es más simple y no necesita una programación separada para la HMI y el PLC. Esto aplana la curva de aprendizaje para los operadores e ingenieros que se espera que mantengan el sistema.

Pero, ¿cuál es el inconveniente?

En primer lugar, tendrá una selección limitada cuando busque una solución integrada. Esto limitará su capacidad de personalizar el producto, aislando las funcionalidades del sistema. Encontrará dificultades para utilizar funciones avanzadas que se adaptan a la aplicación específica en la que está trabajando, ya que los proveedores a menudo crean una solución única para todos.

Por ejemplo, algunas aplicaciones requieren una HMI más pequeña con menor poder de procesamiento ya que el sistema SCADA estaría haciendo todo el trabajo pesado. En tales casos, se incurre en un costo mayor sin motivo alguno. Además, ha habido un argumento continuo contra la delegación de PLC para tareas como hacer llamadas a una base de datos, desviándola de su verdadero propósito, que es garantizar un control efectivo y sensible al tiempo.

No obstante, las soluciones integradas han recibido elogios de varios rincones, en particular industrias que tienen aplicaciones discretas en entornos de proceso. Una solución integrada también ofrece reducción de costos al neutralizar los costos de mano de obra relacionados con el montaje de una gran cantidad de componentes dentro de un sistema. Un solo sistema se puede instalar mucho más rápido en comparación con uno más grande que requiere extensiones frecuentes.

El gigante de la ingeniería industrial Siemens ha descubierto que es más fácil integrar PLC e IO, menos la HMI. Sin embargo, la empresa ve oportunidades crecientes para la integración de HMI con controladores basados ​​en PC. Un número creciente de OEM exigen HMI que se puedan colocar encima de los controladores, reviviendo la era del control basado en PC de los años 90, que en ese momento era simplemente demasiado inmadura para prosperar.

Transformación del movimiento giratorio en lineal Principales desafíos en el camino de la Industria 4.0