Actualizaciones de la tecnología de fábricas inteligentes:5G, dominación de la ciberseguridad

A medida que las fábricas inteligentes buscan actualizar sus sitios después de la agitación económica Eso fue en 2020, los fabricantes deben dar un paso adelante y demostrar algo de innovación, ya que el acceso limitado al piso de la fábrica dificulta los planes de actualización prospectivos.

Paul Miller, analista principal de Forrester, dijo que los fabricantes están siendo más reflexivos cuando se trata de maximizar el valor de cualquier inversión potencial en actualización y enfatizó la necesidad de enfocarse en "aumentar el ingeniero" en cualquier plan de actualización potencial.

Maximización del valor de las actualizaciones de tecnología inteligente en sitios abandonados

Los profesionales y ejecutivos de TI tienden a centrarse en implementaciones totalmente nuevas, Miller transmitió la realidad de que entre el 80% y el 90% de los activos en entornos de fabricación típicos son zonas industriales abandonadas, y que algunos tienen hasta 30 años de antigüedad:“Hay un requisito para conectarlos también . ”

Miller sugirió que los fabricantes inteligentes se han centrado en dónde y en qué invertir durante los tiempos de COVID. Dijo, "no se trata necesariamente de poner un sensor en cada máquina o de cada parte de cada máquina, sino de averiguar dónde colocar esos sensores limitados para darle el máximo valor".

Miller citó a Augury, con sede en Nueva York, que ofrece sensores modernizados que benefician a los sitios de fabricación industriales abandonados que necesitan actualizarse, y agregó que dichos sensores pueden medir vibraciones, temperatura y ruido.

“[Los proveedores] están averiguando dónde colocarlos para obtener el máximo valor que les permita comenzar a actualizar y modernizar esos activos abandonados sin eliminar todo y comenzar de nuevo con una implementación nueva”, agregó.

Se aceleraron las pruebas piloto exitosas de Industry 4.0 Pre-COVID

Dado que la enorme recesión económica hizo que muchos proveedores reevaluaran sus planes el año pasado, aquellos que tenían planes de actualizar sus fábricas inteligentes tuvieron que archivar o empujar sus planes más adelante en la línea de tiempo.

Miller señaló que la inversión "aumentará mucho más de lo que originalmente estaba en la hoja de ruta".

Los pilotos que se planearon previamente ahora se están acelerando, dijo, y es poco probable que los marcos de tiempo anteriores a COVID-19 regresen pronto.

“Si un piloto estaba mal definido, es probable que el piloto haya sido detenido y probablemente nunca regrese. Si se definió con precisión y se resolvió un problema, todos esos calendarios se han acelerado ”, dijo Miller.

Como resultado de esas implementaciones piloto de rápido movimiento, Miller dijo que la inversión general es "aproximadamente la misma que se predijo, pero está mucho más enfocada en resolver problemas reales y tangibles".

Actualización de la tecnología Key Smart Factory

Entonces, ¿qué actualizaciones realizarán los fabricantes inteligentes?

Conectar activos es una gran prioridad, dijo Miller. La mayoría de los dispositivos enviados por Bosch y Siemens son conectables y compatibles con IoT.

También dijo que si bien la conectividad 5G "es absolutamente parte de esa conversación", no es el único enfoque, ya que la fibra, Wi-Fi, Bluetooth y las redes cableadas tradicionales dentro de las fábricas también son la respuesta a los requisitos de algunos usuarios ". suponga que debe tener 5G ”, agregó Miller. De hecho, existen muchas opciones de conectividad.

Miller dijo que los sistemas híbridos, con procesamiento basado en la nube a escala y procesamiento basado en el borde donde reside el dispositivo, se han convertido en una arquitectura preferida:se la denomina "arquitectura de nube de borde".

"Los proveedores necesitan la nube para la escala y para buscar en su 'X' número de plantas en todo el mundo para comprender cómo se ven esos patrones, pero luego necesita ventaja para algunos de los casos de uso intensivos en latencia".

La ciberseguridad es otro dominio en el que los fabricantes de fábricas inteligentes han estado "lidiando".

Miller dijo que los proveedores ahora deben comprender los riesgos de seguridad cibernética para proteger los activos y obtener el valor necesario, sin abrir la empresa a nuevos riesgos importantes.

Aumento del trabajo humano

En términos de equilibrar la necesidad de realizar actualizaciones vitales con el acceso limitado al piso de la fábrica, Miller dijo que los fabricantes utilizan la realidad artificial (AR) con gran efecto.

La AR permite que un ingeniero de servicio de campo ayude a reparar o instalar la máquina de un usuario sin necesidad de que el ingeniero venga al lugar, dijo Miller. Agregó que incluso puede permitir que un ingeniero ayude a los empleados inteligentes de la fábrica a reparar un activo ellos mismos mientras usan AR para ofrecer asesoramiento y orientación a lo largo de una posible reparación o instalación.

Una segunda tendencia es el pragmatismo sobre

“Después de la pandemia, la mayor parte de eso se ha detenido, y se ha puesto más interés en problemas discretos y resolverlos, como el caso de uso de asistencia remota mencionado anteriormente; IoT puede ser parte de la respuesta allí”.

Miller notó un "gran cambio" en el uso de la automatización y las tecnologías de la Industria 4.0 para comprender cómo encajan en los flujos de trabajo humanos.

Hizo hincapié en la necesidad de "aumentar el ingeniero" para facilitar el trabajo de los empleados de fábrica inteligentes.

“Recuerde que estos trabajadores saben mucho y cómo sacar ese conocimiento y esa experiencia mientras usan la tecnología para ayudar en lugar de simplificar el trabajo.

“La importancia del ser humano es algo que vamos a seguir insistiendo este año porque gran parte de la conversación sobre la industria de fabricación inteligente 4.0 se olvidó de las personas. Todo era "mirar los robots y las máquinas brillantes" mientras la gente estaba en el fondo. Eso no ha ayudado a nadie ”, dijo Miller.

Advirtió que tales conversaciones han "aterrorizado" a algunos trabajadores sobre las perspectivas de la robótica para reemplazar el trabajo humano, lo que, agregó, "no es cierto".