Informe de manufactura en EE. UU. pide inversión gubernamental estratégica para asegurar competitividad

Un nuevo insta a Estados Unidos a invertir en tecnologías de manufactura emergentes, diciendo que el sector privado no puede preservar la manufactura estadounidense por sí solo.

«Las fuerzas del mercado por sí solas es improbable que logren el cambio necesario», según el informe de un grupo llamado MForesight. «No lo han hecho hasta ahora... Solo el gobierno puede superar esta falla del mercado para asegurar que Estados Unidos siga siendo globalmente competitivo».

El informe, titulado Manufacturing Prosperity, esencialmente intenta revivir un debate político de los años 1980 sobre si EE. UU. debería tener una política industrial.

Durante esa década, los partidarios citaban cómo los gobiernos europeos y asiáticos planificaban activamente y trabajaban con la industria. Los oponentes decían que las fuerzas del mercado eran mejores y que la política industrial era un intento de añadir más regulación. El movimiento de política industrial no llegó a ninguna parte.

El nuevo informe aboga por «inversiones sostenidas y estratégicas» de EE. UU. en manufactura.

Los fabricantes, dice el informe, están «impulsados por incentivos financieros a corto plazo» y se concentran «en investigación aplicada y desarrollo incremental de producto» en lugar de esfuerzos «para capturar la 'próxima gran cosa'».

«Solo el gobierno puede superar esta falla del mercado para asegurar que Estados Unidos siga siendo globalmente competitivo», según el informe.

El informe se escribió tras una serie de ocho «mesas redondas» en diferentes ciudades a principios de este año. Los participantes incluyeron ejecutivos y académicos. Las sedes incluyeron Boston, Washington, Dearborn (Míchigan), San José (California) e Indianápolis.

Los participantes en la sesión de Dearborn el 29 de marzo incluyeron a Jeff Krause, director ejecutivo de SME, organización matriz de SME Media, que gestiona este sitio web.

A medida que las empresas han desplazado la capacidad de manufactura fuera de EE. UU., también están moviéndose para establecer más instalaciones de investigación y desarrollo en el extranjero, dijo el informe. Ejemplos incluyen a General Motors Co., Intel y Apple estableciendo centros de I+D en China, según el informe.

«Para algunas empresas, mover I+D al extranjero es el equivalente de alta cualificación de mover producción al extranjero por mano de obra de fábrica de bajo costo», dijo el informe.

Industrias emergentes

El informe identificó industrias emergentes donde Estados Unidos debería concentrar esfuerzos. Incluían autos autónomos, robótica, impresión 3D de metales y computación cuántica.

«Estados Unidos necesita una amplia conversación nacional para identificar los pasos necesarios para lograr estos objetivos», dijo MForesight.

Uno de los pasos que el grupo sugirió fue establecer lo que llama Centros de Investigación Translacional. Dichos centros «proporcionarían financiación para desarrollo de producto para llenar el vacío entre investigadores académicos con un potencial producto de hardware o tecnología de proceso de manufactura y la producción nacional».

La administración Obama estableció la red Manufacturing USA de institutos. Empresas, académicos y otros grupos colaboran en tecnología de manufactura. Pero la comercialización final se deja a las empresas.