SLA vs DLP:diferencias clave y cómo elegir la tecnología de impresión 3D adecuada

Atributo SLA DLP

Atributo

Resolución de impresión

Acuerdo de Nivel de Servicio

25 - 300 micras sin pixelación voxel

DLP

25 - 300 micras con pixelación voxel

Atributo

Puede imprimir piezas más grandes

Acuerdo de Nivel de Servicio

Sí

DLP

No

Atributo

Amplia gama de colores de materiales

Acuerdo de Nivel de Servicio

No

DLP

No

Atributo

Tamaño mínimo de característica

Acuerdo de Nivel de Servicio

100 micras

DLP

100 micras

Atributo

Puede producir superficies orgánicas muy suaves

Acuerdo de Nivel de Servicio

Sí

DLP

No

Atributo

Impresión de alta velocidad

Acuerdo de Nivel de Servicio

No

DLP

Sí

Atributo

Tiene propiedades de material isotrópico

Acuerdo de Nivel de Servicio

Sí

DLP

Sí

Atributo

Espesor mínimo de pared

Acuerdo de Nivel de Servicio

0,1 a 0,3 mm

DLP

0,1 a 0,3 mm

Atributo

Las piezas necesitan estructuras de soporte

Acuerdo de Nivel de Servicio

Sí

DLP

Sí

Atributo

Mayor volumen de impresión

Acuerdo de Nivel de Servicio

335 x 200 x 300 mm

DLP

192 x 108 x 370 mm

Mesa. Comparación entre SLA y DLP

Comparaciones sobre dimensiones clave

Las impresoras SLA y DLP son muy similares en términos de rendimiento. Las diferencias clave radican en los mayores volúmenes de impresión de las impresoras SLA y la mejor resolución de la superficie. 

SLA frente a DLP:comparación de tecnologías

Tanto SLA como DLP producen piezas polimerizando una resina de fotopolímero líquido con una fuente de luz ultravioleta. Ambas tecnologías imprimen piezas al revés con la placa de construcción saliendo lentamente del tanque de resina y la pieza parece crecer a partir del fotopolímero. Las impresoras 3D DLP polimerizan una capa completa a la vez, mientras que las impresoras 3D SLA escanean la sección transversal de cada capa utilizando un único láser enfocado. Las impresoras SLA pueden crear piezas más suaves que las impresoras DLP que tienden a tener un efecto de tipo pixelado en superficies complejas. 

SLA frente a DLP:comparación de materiales

Tanto SLA como DLP utilizan fotopolímeros que se curan con luz ultravioleta. Hay variantes de estos fotopolímeros disponibles con cadenas moleculares cortas o largas. Las cadenas cortas producen piezas más rígidas, mientras que los polímeros de cadenas más largas hacen que las piezas sean más flexibles. Los fotopolímeros deben limpiarse en un baño de solvente una vez que estén terminados para eliminar la resina sin curar. También puede ser necesaria una etapa de poscurado con luz ultravioleta para garantizar propiedades óptimas.

SLA frente a DLP:comparación de aplicaciones de productos

Tanto SLA como DLP pueden producir piezas de alta precisión con características muy finas. A menudo se utilizan para crear patrones de fundición para piezas de joyería o moldes dentales personalizados diseñados para replicar perfectamente la estructura dental de un paciente. Si las piezas se van a utilizar en aplicaciones médicas o mecánicas, generalmente es necesario realizar un posprocesamiento para garantizar propiedades mecánicas óptimas. 

SLA frente a DLP:comparación del volumen de impresión

Las impresoras SLA se pueden construir para volúmenes de impresión más grandes. Esto se debe a que la resolución de la impresión no se ve afectada por la distancia a la fuente de luz. El láser estrecho cura solo un punto de fotopolímero en un momento dado. Las impresoras DLP, por otro lado, necesitan tener un baño de resina relativamente poco profundo ya que la resolución se degrada con la distancia. La fuente de luz debe colocarse cerca de la capa a polimerizar. El volumen de impresión en las impresoras DLP se puede aumentar con la ayuda de fuentes de luz de mayor resolución, pero esto encarece significativamente la impresora. 

SLA frente a DLP:comparación de acabados superficiales

SLA y DLP producen algunos de los acabados superficiales más suaves de cualquier tecnología de impresión 3D. En comparación entre sí, las impresiones SLA tienen mejores acabados superficiales, especialmente en superficies curvas complejas. Un láser SLA seguirá más de cerca una curva compleja. Mientras tanto, las impresoras DLP crearán curvas acercándolas con múltiples estructuras cúbicas. Esto da como resultado una apariencia pixelada en superficies complejas. El efecto sólo se nota tras una inspección minuciosa y en muchos casos no es visible para el observador casual. 

SLA frente a DLP:comparación de costes

En general, las impresoras DLP son más baratas que las impresoras SLA. Una impresora SLA típica puede costar $3750, mientras que una impresora DLP básica puede costar tan solo $500.

¿Cuáles son las alternativas mutuas al SLA y DLP?

SLA y DLP son excelentes estilos de impresión 3D, pero existe otra tecnología alternativa que puede lograr un resultado similar:

• MJF: La fusión por chorro múltiple es una tecnología de fusión en lecho de polvo. Crea piezas colocando primero una fina capa de polvo que se calienta cerca de su temperatura de sinterización. Luego se colocan agentes de fusión y detalle sobre el polvo en la forma de la sección transversal de la pieza. Finalmente, una fuente de calor infrarrojo sintetra el polvo tratado. Este proceso crea piezas con acabados superficiales que no son tan buenos como SLA o DLP, pero se acercan.

¿Cuáles son las similitudes entre SLA y DLP?

A continuación se enumeran algunas de las similitudes entre SLA y DLP:

• Tanto SLA como DLP pueden producir piezas con niveles muy altos de precisión.
• SLA y DLP fabrican piezas curando materiales fotopolímeros líquidos.
• Las piezas impresas de ambos estilos deben posprocesarse mediante un baño de disolvente y postcurarse bajo luz ultravioleta.

¿Cuáles son las otras comparaciones de SLA además de DLP?

A continuación se muestra otra tecnología de impresión 3D comparable a SLA:

• SLA frente a SLS: La sinterización selectiva por láser también utiliza un láser para trazar la sección transversal de una pieza y puede lograr una resolución excelente. La diferencia es que una impresora SLS utiliza su láser para fusionar térmicamente partículas termoplásticas en lugar del fotopolímero líquido de la impresora SLA. 

¿Cuáles son las otras comparaciones de DLP además de SLA?

A continuación se muestra otra tecnología de impresión 3D comparable a DLP:

• DLP frente a Polyjet: La impresión Polyjet es una tecnología avanzada que funciona rociando una fina capa de fotopolímero sobre una placa de construcción. Luego, una luz ultravioleta pasa sobre el líquido para solidificar la capa. A continuación se depositan sucesivas capas unas sobre otras hasta completar la pieza. Las impresoras Polyjet tienen una resolución extremadamente alta. Pueden imprimir piezas en muchos materiales diferentes para poder incorporar diferentes propiedades y colores en varias secciones de la misma pieza.

Cómo puede ayudar la Xometría

Xometry ofrece una amplia gama de capacidades de fabricación que incluyen mecanizado CNC, impresión 3D, moldeo por inyección, corte por láser y fabricación de chapa. Obtenga su cotización instantánea hoy.

Descargo de responsabilidad

El contenido que aparece en esta página web tiene fines únicamente informativos. Xometry no ofrece ninguna representación ni garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita, en cuanto a la exactitud, integridad o validez de la información. No se debe inferir que ningún parámetro de rendimiento, tolerancias geométricas, características de diseño específicas, calidad y tipos de materiales o procesos representan lo que entregarán terceros proveedores o fabricantes a través de la red de Xometry. Los compradores que buscan cotizaciones de piezas son responsables de definir los requisitos específicos de esas piezas. Consulte nuestros términos y condiciones para obtener más información.

Dean McClements

Dean McClements se graduó con honores en Ingeniería Mecánica y cuenta con más de dos décadas de experiencia en la industria manufacturera. Su trayectoria profesional incluye puestos importantes en empresas líderes como Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace y Hyster-Yale, donde desarrolló un profundo conocimiento de los procesos de ingeniería y las innovaciones.

Lea más artículos de Dean McClements