DMLS vs. EBM: Comparación detallada de tecnologías de fabricación aditiva

Tabla: Comparación DMLS vs. EBM

DMLS vs. EBM: Comparación de Tecnología

Tanto DMLS como EBM son tecnologías de fusión de lecho de polvo que usan una fuente de energía para fundir polvo metálico capa por capa para producir una pieza final. Sin embargo, EBM hace uso de un haz de electrones como fuente de calor, mientras que DMLS usa un haz de láser de fibra.

DMLS vs. EBM: Comparación de Materiales

DMLS puede usar muchos más materiales que EBM. Mientras que DMLS soporta metales como aluminio, aceros inoxidables, titanio y superaleaciones, EBM está principalmente limitado a aleaciones de titanio, cobalto-cromo y superaleaciones basadas en níquel. Aunque el cobre puro es posible con EBM, sigue siendo un desafío debido a sus propiedades térmicas y reflectivas.

DMLS vs. EBM: Comparación de Aplicaciones de Producto

DMLS se usa intensivamente en la industria médica para dispositivos dentales o implantes como articulaciones de cadera. EBM se usa en entornos aeroespaciales, médicos, militares y de I+D para producir componentes avanzados.

DMLS vs. EBM: Comparación de Volumen de Impresión

El tamaño del volumen de impresión es comparable con estas dos tecnologías. El volumen de construcción DMLS debe llenarse con un gas inerte como argón, mientras que una máquina EBM debe crear un vacío en el que imprimir.

DMLS vs. EBM: Comparación de Acabado Superficial

DMLS tiene un mejor acabado superficial que EBM. Esto es porque el haz de electrones es más ancho que el haz DMLS, y esto crea una rugosidad superficial más visible en piezas EBM. Además, los polvos EBM tienden a ser de un tamaño de partícula mayor, resultando en un acabado más grueso. Las alturas de capa en máquinas EBM también tienden a ser mayores que en sistemas DMLS, y esto también contribuye a un acabado más rugoso en forma de un mayor efecto de escalonado.

DMLS vs. EBM: Comparación de Coste

EBM es significativamente más complejo comparado con DMLS. Esto es porque EBM genera un flujo de electrones y mantiene una cámara de construcción en vacío. Sin embargo, los precios son comparables entre los dos. Una máquina DMLS de nivel de entrada cuesta alrededor de $350,000, mientras que una máquina EBM de nivel de entrada puede costar más de $250,000.

Debe notarse que los polvos metálicos también añaden al coste ya que pueden costar más de $300 por kg, y aún más para polvos EBM como titanio o Inconel.

Resumen

Este artículo resumió las diferencias entre tecnologías de impresión 3D DMLS y EBM.

Para aprender más sobre DMLS vs. EBM y ayudar a seleccionar la tecnología perfecta para sus productos, contacte a un representante de Xometry.

Xometry ofrece una gama completa de servicios de impresión 3D para las necesidades de su proyecto. Visite nuestro Motor de Cotización Instantánea para obtener una cotización gratuita y sin compromiso en minutos.

Descargo de responsabilidad

El contenido que aparece en esta página web es solo para fines informativos. Xometry no hace ninguna representación ni garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita, en cuanto a la exactitud, integridad o validez de la información. No se debe inferir que los parámetros de rendimiento, tolerancias geométricas, características de diseño específicas, calidad y tipos de materiales, o procesos representen lo que será entregado por proveedores o fabricantes terceros a través de la red de Xometry. Los compradores que busquen cotizaciones para piezas son responsables de definir los requisitos específicos para esas piezas. Consulte nuestros términos y condiciones para más información.

Dean McClements

Dean McClements es graduado en Ingeniería Mecánica con honores (B.Eng) con más de dos décadas de experiencia en la industria manufacturera. Su trayectoria profesional incluye roles significativos en empresas líderes como Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace y Hyster-Yale, donde desarrolló una profunda comprensión de los procesos e innovaciones de ingeniería.

Lea más artículos de Dean McClements