Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial Internet of Things >> Tecnología de Internet de las cosas

GPS vs. RFID:una comparación de tecnologías de localización de activos

Para comparar GPS y RFID con fines de ubicación de activos, primero debe comprender la siguiente tecnología:

Lo primero que debe tener en mente si está pensando en manejar la ubicación de activos a través de la tecnología GPS o RFID (ya sea activa o pasiva) es energía, energía, energía .

GPS vs. RFID:una mirada al consumo de energía

El GPS es muy consume mucha energía por dos razones:

  1. Los procesadores de señal GPS consumen mucha energía . Si bien los procesadores de hoy en día son mucho más eficientes energéticamente de lo que solían ser, estas pequeñas piezas de silicona todavía tienen que realizar una serie de cálculos de tiempo complejos a medida que reciben señales de satélite de baja potencia. Este proceso requiere decenas de milivatios por transacción (por procesador) independientemente de las nuevas innovaciones.
  2. La transmisión de datos también consume mucha energía. Una vez que el GPS sabe dónde está la “cosa”, tiene que transmitir esa información, y esto requiere una gran cantidad de energía. Para manejar este consumo de energía, los sistemas de ubicación basados ​​en GPS a menudo funcionan con la batería del vehículo al que están conectados (en casos de uso de vehículos / equipos en movimiento). Hay algunas formas creativas de ahorrar energía cuando se transmite a través de GPS, pero normalmente implican que la unidad GPS duerma entre transmisiones. Esto permite que la unidad transmita sus posiciones inicial y final, pero no la ruta tomada.

Los sistemas de localización basados ​​en RFID, por otro lado, no consumen tanta energía. Las etiquetas del sistema RFID pasivo no requieren energía en absoluto, y los sistemas RFID activos como AirFinder utilizan etiquetas de bajo consumo de energía. Los lectores para sistemas RFID funcionan con baterías D o están conectados a una fuente de alimentación de CA, lo que proporciona un abundante suministro de energía.

GPS vs. RFID:usos

Uno de los usos principales de la ubicación de activos basada en GPS es la ubicación del vehículo . . Como se mencionó anteriormente, la unidad de GPS en el vehículo a veces puede usar la batería del vehículo, dándole la energía que requiere.

La RFID pasiva es ideal para rastrear activos que se pueden leer a través de un punto de estrangulamiento. Por ejemplo, algunas aerolíneas están integrando RFID pasivo en etiquetas de equipaje y algunos servicios de entrega están agregando etiquetas a cajas y cajones de envío . Las etiquetas son extremadamente económicas (centavos cuando se compran al por mayor), lo que hace posible estas aplicaciones.

La RFID activa es una opción RTLS muy económica (aunque las etiquetas son más caras que las etiquetas RFID pasivas) y es ideal para rastrear activos en partes o en un edificio completo. Puede usarse para administrar la cadena de custodia , garantizar el control de calidad o mejorar las prácticas de gestión de riesgos de los proveedores .

¿Aún no está seguro de las mejores opciones de tecnología de ubicación de activos?

Nos complace ayudarlo a determinar si la tecnología RTLS o GPS es la más adecuada para su industria o aplicación.


Tecnología de Internet de las cosas

  1. Mucho más allá del seguimiento de activos:por qué la información de ubicación es importante en los proyectos de IoT
  2. XLE:la próxima generación de Bluetooth de baja energía para el seguimiento de activos
  3. Activo vs. RFID pasivo para seguimiento de ubicación [ACTUALIZACIÓN 2021]
  4. 5 hechos:tecnología RFID activa y sistemas de localización en tiempo real
  5. ¿Qué pasa con la tecnología de seguimiento de activos para exteriores (GPS)?
  6. Dos claves para el software de gestión de activos:tecnología de identificación de activos y seguimiento de ubicación
  7. 4 casos en los que las etiquetas de activos alimentadas por batería pueden ser mejores que las RFID pasivas
  8. ¿Sigue siendo viable el seguimiento de activos RFID?
  9. Una descripción general de las capacidades actuales de administración de activos móviles
  10. Tecnologías que inclinan la Industria 4.0
  11. Comparación de tecnologías 3D:SLA frente a FDM