¿Sigue siendo viable el seguimiento de activos RFID?

La tecnología de identificación por radiofrecuencia (RFID) se presenta en dos variantes:activa y pasiva. De los dos, RFID activo es la innovación más reciente. En los últimos años, ha logrado grandes avances en el mercado de seguimiento de activos, lo que permite una mayor visibilidad de todo tipo de activos a un costo asequible. Sin embargo, para los propósitos de este artículo, me refiero a RFID pasivo, un sistema más antiguo que es menos avanzado pero que aún se implementa comúnmente. Como suele ocurrir cuando llegan al mercado nuevas innovaciones, algunos se preguntan si el seguimiento de activos RFID pasivo sigue siendo viable. Mi respuesta: Para el caso de uso correcto, absolutamente. Pero hay algunas cosas que debe saber antes de tomar esa determinación.

Primero, un repaso rápido:

¿Cuál es la diferencia entre los sistemas de seguimiento de activos RFID pasivos y activos?

Los sistemas RFID pasivos utilizan lectores que envían una señal de baja frecuencia y alta potencia a etiquetas sin batería. La energía "despierta" el circuito en la etiqueta. La etiqueta transmite un mensaje codificado al lector a una frecuencia más alta y menor potencia.

La RFID activa utiliza etiquetas que funcionan con baterías que anuncian su identidad a varios puntos de acceso o lectores. Estos lectores generalmente se encuentran en un sistema de ubicación en tiempo real (RTLS) y luego transfieren la identidad de los elementos etiquetados a una puerta de enlace, que envía datos a la nube (o un servidor local).

¿Sigue siendo viable un sistema de seguimiento de activos que utilice RFID pasivo?

En mi opinión, sí, pero esto es lo que necesita saber al ingresar:

• Las etiquetas RFID pasivas son económicas —La mayoría de ellos cuestan solo centavos de dólar. El bajo costo de la etiqueta es uno de los principales beneficios de la RFID pasiva y la razón por la que se usa con tanta frecuencia. Las empresas con miles de activos para rastrear pueden adjuntar etiquetas genéricas a todos ellos sin arruinarse.
• Por el contrario, la infraestructura necesaria para las soluciones de seguimiento de activos RFID pasivos es cara. Si reduce el lado de la etiqueta para que sea simple y económico, el lado de la infraestructura requiere más complejidad para que el sistema funcione. Lo mismo ocurre a la inversa:si los costos de las etiquetas aumentan, el costo de la infraestructura disminuye. Como puede ver en la imagen a continuación, la RFID pasiva está completamente a la izquierda, lo que indica el extremo más bajo en términos de costo de etiqueta y el costo de infraestructura más alto de todos los sistemas de seguimiento. Entonces, donde el bajo costo de las etiquetas es uno de los principales beneficios de la RFID pasiva, el alto costo de la infraestructura es una de sus principales deficiencias. El rastreo RFID básico cuesta alrededor de un dólar por pie cuadrado para una instalación, por lo que equipar una instalación de un millón de pies cuadrados costaría alrededor de un millón de dólares. Y eso es solo para lo básico, es decir, un activo entró o salió por esta puerta, y / o un activo está en esta área general. Lo que conduce al tercer dato importante sobre los sistemas de seguimiento RFID pasivos ...

• Un sistema de seguimiento RFID pasivo muy básico ofrece información de ubicación limitada. Saber si un activo pasó por una ubicación en un momento determinado no te dice dónde está ahora; De manera similar, conocer la ubicación general de un activo puede no ser suficiente para generar el retorno de la inversión que espera (es decir, ¿se reducirá significativamente el tiempo que dedica a buscar activos?). Puede agregar más lectores para mejorar la precisión del sistema, si tiene el dinero para gastar.

• No se presta para el seguimiento en exteriores. Colocar lectores en vehículos es una empresa compleja, y también costosa. Requeriría colocar un lector de $ 5,000 en un vehículo para que pueda escanear todo lo que ingrese; el lector también debe tener un backhaul, como una conexión celular.
  
  

Descubra cómo puede realizar un seguimiento de los materiales en su entorno de fabricación por diez veces menos que las tecnologías de ubicación alternativas.

Durante mucho tiempo, la RFID pasiva para el seguimiento de activos fue el único juego en la ciudad. Hubo, y todavía hay, muchos buenos casos de uso, como el rastreo de equipaje, por ejemplo. Muchos aeropuertos fuera de los EE. UU. Colocan etiquetas pasivas en el equipaje de los viajeros. Los lectores se colocan en cintas transportadoras para escanear las etiquetas y asegurarse de que cada bolsa se dirija al lugar correcto. Posteriormente, las etiquetas se eliminan y descartan. Este escenario es un jonrón RFID pasivo porque:

• Se necesitan decenas de miles de etiquetas.

• El costo de la infraestructura es caro pero manejable, con lectores en cintas transportadoras solamente.

• Las etiquetas se descartan después de leerse.

Otro escenario que encaja bien con el seguimiento RFID pasivo es la prevención de robos. Nuevamente, se necesitan numerosas etiquetas, se destruyen cuando los activos salen de la tienda a través de una línea de pago, no hay baterías de las que preocuparse por cambiar y la cantidad de estaciones de lectura es mínima.

Cuándo utilizar un sistema de seguimiento de activos RFID activo

Hace diez años, cuando salió la tecnología RFID, muchas tecnologías activas no estaban muy maduras. Como resultado, algunas empresas eligieron la RFID pasiva para resolver sus desafíos de gestión de activos y se apegaron a ella.

Hoy en día, es recomendable considerar seriamente otras tecnologías, como RFID activa. Rastrear millones de etiquetas de equipaje alrededor de una cinta transportadora es una cosa, pero rastrear accesorios, personas y materiales en la fabricación con tecnología pasiva, eso es una exageración. Simplemente no tiene sentido gastar un millón de dólares en infraestructura pasiva cuando podría obtener un mejor rendimiento con RFID activo y gastar menos. Sopese la cantidad de dinero que gastará en una solución frente a la cantidad que ahorrará como resultado de su uso y, en muchos casos, active resulta ser la mejor solución. (A continuación, se ofrecen algunos consejos sobre cómo crear un caso de negocio para una solución de seguimiento de activos internamente). La conclusión es que la RFID activa y pasiva sirven para dos escenarios muy diferentes:

Si está dispuesto a gastar mucho dinero en infraestructura, no necesita una ubicación muy precisa y necesita etiquetas muy económicas, la RFID pasiva es su mejor opción.

Si está dispuesto a gastar menos en infraestructura y más en etiquetas, y necesita información de ubicación muy precisa, la RFID inteligente es una mejor opción.

Eche un vistazo a la solución inteligente de seguimiento de activos RFID activos de AirFinder

Si no desea instalar una gran cantidad de infraestructura para su caso de uso, pero aún necesita una alta precisión y una batería de larga duración, consulte AirFinder. El sistema AirFinder utiliza etiquetas RFID activas inteligentes que se activan a determinados intervalos establecidos y escanean su entorno para buscar balizas de puntos de referencia fijos en las proximidades. Luego, las etiquetas calculan sus propias ubicaciones en función de la información recopilada de la baliza fija más cercana y envían esos datos al lector como un mensaje. (Este cálculo centrado en etiquetas es la razón por la que este tipo de RFID activa se considera inteligente).

La ventaja de la RFID inteligente es que puede obtener mucha más precisión de ubicación que con la RFID de balizamiento. El sistema también minimiza el uso de la batería, requiriendo menos cambios que otros tipos de sistemas; y combina una infraestructura mínima con costos de etiquetado relativamente bajos, lo que garantiza que todo el sistema de seguimiento de activos sea lo más rentable posible. Muchas organizaciones han ahorrado dinero como resultado de cambiar a AirFinder desde sistemas RFID más costosos.

La mejor manera de ver si podría funcionar para usted es programar una demostración gratuita. Esperamos responder a sus preguntas y ayudarlo a elegir el sistema de seguimiento de activos adecuado para sus necesidades.