La robótica y el futuro de la producción y el trabajo

El uso de la robótica aumentará la productividad y tiene el potencial de traer más trabajo de producción de manufactura a los países desarrollados. A medida que aumenta la productividad, es probable que la mano de obra reciba una parte significativa de los beneficios.

Empresas de todo el mundo están aumentando el uso de robots. Según la Federación Internacional de Robótica (IFR), el promedio mundial de robots industriales por cada 10,000 trabajadores de fabricación aumentó de 66 en 2015 a 85 en 2017. Con la integración de la inteligencia artificial y otras mejoras en robótica (por ejemplo, mejor visión artificial, mejores sensores , etc.), la robótica promete ver una mejora significativa en los precios y el rendimiento durante la próxima década. Como una tecnología potencialmente nueva de uso general, una pregunta central es si la robótica afectará los procesos de producción y de qué manera, en particular en sectores comercializados a nivel mundial como la manufactura. La última gran ola tecnológica, impulsada por la tecnología de la información, fue en gran medida de naturaleza descentralizadora, lo que permitió la distribución geográfica de cadenas de suministro lejanas a la periferia en busca de mano de obra barata. ¿Tendrá la próxima ola de innovación tecnológica basada en la robótica el efecto contrario, permitiendo una reorganización de la fabricación hasta el núcleo?

El tiempo de recuperación prolongado ralentiza el progreso en países con salarios más bajos

Existe tanto entusiasmo como temor acerca de la llamada "cuarta revolución industrial" y su capacidad para impulsar el crecimiento en todo el mundo. Sin embargo, en lugar del término "cuarta revolución industrial", un término más preciso es el "próximo sistema de producción".

Si bien hay muchas preguntas importantes sobre el próximo sistema de producción, incluido el momento de los impactos, la naturaleza de las tecnologías involucradas y los efectos en las industrias, los mercados laborales y la productividad, una pregunta crítica es cómo sus impactos probablemente diferirán entre los países desarrollados y economías en desarrollo. La respuesta corta es que si bien tanto las economías desarrolladas como las en desarrollo se beneficiarán del próximo sistema de producción, es probable que las economías en desarrollo se beneficien menos, en parte porque sus costos laborales más bajos brindan menos incentivos para reemplazarlo con tecnología, y porque los nuevos sistemas de producción parecen beneficiar menos. permitir tiradas de producción más cortas, fábricas más pequeñas y una mayor productividad, todo lo cual debería permitir la reubicación a países con salarios más altos.

A medida que surge la próxima ola de innovación tecnológica, parece estar creciendo el interés en el papel de la tecnología en los asuntos internacionales. Pero gran parte de ese enfoque se centra en la tecnología de productos (p. Ej., Teléfonos inteligentes, aviones comerciales, automóviles, paneles solares, etc.) en lugar de en la tecnología de procesos ("máquinas" para mejorar cómo se produce un bien o servicio) que permite la automatización.

Si bien tanto las economías desarrolladas como las en desarrollo se beneficiarán del próximo sistema de producción, es probable que las economías en desarrollo se beneficien menos. Una de las principales razones es que el precio relativo de la robótica en comparación con los costos laborales será significativamente más alto en los países en desarrollo que en los países con salarios más altos. Como tal, el tiempo de recuperación de las inversiones en términos de ahorro de mano de obra será considerablemente más largo en las naciones con salarios más bajos.

La robótica puede evitar la deslocalización de la fabricación local

Esto podría significar fuerzas centrífugas de larga data, en las que la producción mercantilizada se ha extendido de las naciones ricas a las naciones de bajo costo, podría desacelerarse, o incluso revertirse, generando así fuerzas centrípetas en las que al menos parte del trabajo regresa para servir a los mercados locales. En otras palabras, los sistemas de fabricación actuales permiten en gran medida una producción de alto volumen y baja mezcla (p. Ej., Producir grandes cantidades de la misma unidad; producción en masa) o una producción de bajo volumen y alta mezcla (p. Ej., Producir cantidades más pequeñas de diferentes unidades; la producción de lotes). Estos últimos suelen estar ubicados en países con salarios más bajos. Pero la convergencia de las tecnologías digitales y la fabricación conduce cada vez más a un nuevo paradigma de producción:un enfoque de alto volumen y mezcla que permite una producción rentable en fábricas más pequeñas distribuidas de manera más uniforme en todo el mundo para atender los mercados locales.

Por ejemplo, suponiendo una inversión inicial de $ 250,000 en un robot que reemplaza a dos trabajadores (uno en cada turno) en los Estados Unidos, donde la compensación total anual para el trabajador de fabricación promedio es de $ 72,000, el período de recuperación (el tiempo que se necesita para que los ahorros excedan costos) sería inferior a un año. Pero en México, donde la compensación promedio es de $ 14,000, la recuperación es mucho más larga:ocho años y cuatro meses. Y en Filipinas, donde la compensación promedio es de solo 4.200 dólares, la recuperación es superior a 30 años. Dado que la mayoría de las empresas requieren reembolsos de menos de cuatro o cinco años, esto sugiere una tasa muy lenta de penetración de robots en los países en desarrollo de bajos salarios.

En una encuesta a 238 clientes de Citigroup, el 70 por ciento creía que la automatización alentaría a las empresas a consolidar la producción y acercar su fabricación a sus hogares. Krenz, Prettner y Strulik estimaron que, dentro de los sectores de fabricación, un aumento de 1 robot por cada 1000 trabajadores se asocia con un aumento del 3,5 por ciento en las actividades de reubicación. Y un informe de la OCDE encuentra que, hasta la fecha, la robótica ralentiza, y en algunos casos detiene, la deslocalización y, por lo tanto, es clave para ayudar a mantener la fabricación en las economías desarrolladas.

Las predicciones de pérdida de empleo no se basan en pruebas

¿Qué pasa con la pérdida del trabajo? Ha habido una cantidad considerable de tinta derramada que advierte del próximo tsunami de destrucción de empleos del próximo sistema de producción. Un estudio ampliamente citado por los investigadores de la Universidad de Oxford Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne marcó la pauta en 2013 cuando afirmó que el 47 por ciento del empleo en EE. UU. Estaba en riesgo de perder el empleo debido a las nuevas tecnologías. Sin embargo, estos y otros estudios similares que advierten que el próximo sistema de producción conducirá a una pérdida masiva de puestos de trabajo y niveles potencialmente altos de desempleo estructural adolecen de una serie de errores, entre los que se incluyen la falta de fundamento en la evidencia y la ausencia total del análisis histórico. Históricamente, los períodos de alta productividad se asocian con un desempleo más bajo, no más alto. Además, muchos estudios muestran que la adopción de robots aumenta los puestos de trabajo. Un estudio realizado por Jungmittag y Pesoleof sobre la adopción de robots industriales en 41 países entre 2000 y 2014 encuentra que la adopción de robots ha aumentado el empleo y el valor agregado real anualmente en un 0,32 y un 0,78 por ciento, y la fabricación captura aproximadamente el 53 por ciento de las ganancias en el empleo y el 71 por ciento de las ganancias. en valor añadido real.

Los robots son herramientas clave para impulsar la productividad. Hasta la fecha, la mayor parte de la adopción de robots se ha producido en la fabricación, donde realizan una amplia variedad de tareas manuales de forma más eficiente y coherente que los humanos. Pero con la innovación continua, el uso de robots se está extendiendo a otros sectores, desde la agricultura hasta la logística y la hostelería. Los robots se están volviendo más baratos, más flexibles y más autónomos, en parte gracias a la incorporación de inteligencia artificial. Algunos robots sustituyen a los trabajadores humanos; otros, robots colaborativos o “cobots”, que trabajan junto a los trabajadores, los complementan. A medida que continúe esta tendencia, la adopción de robots probablemente será un determinante clave del crecimiento de la productividad y potencialmente remodelará las cadenas de suministro globales.

Conclusión

En resumen, el próximo sistema de producción será un avance positivo para una economía global que está experimentando un retraso en el crecimiento de la inversión y la productividad. Esta próxima ola tecnológica tiene el potencial de conducir a un círculo virtuoso de mayor inversión, tasas más rápidas de productividad y crecimiento salarial, y más gasto. Parece probable que las naciones desarrolladas se beneficien más, tanto de mayores tasas de inversión y crecimiento de la productividad, como de sistemas de producción que son más propicios para la producción localizada. Además, a pesar de algunos estudios que sugieren que el próximo sistema de producción conducirá a un mayor desempleo estructural y menores ingresos laborales, la evidencia y la lógica sugieren que el desempleo estructural no aumentará y el trabajo recibirá una parte significativa de los beneficios (similar a la participación histórica). Por lo tanto, los formuladores de políticas deben apoyar, no resistir, el desarrollo del próximo sistema de producción.

Fuentes:

Citi y Oxford Martin School 2016, “Technology at Work v2.0”, Citi GPS:Global Perspectives &Solutions (enero de 2016), https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/reports/Citi_GPS_Technology_Work_2 .pdf

Astrid Krenz, “Robots, Reshoring, and the Lot of Low-Skilled Workers” (documento de trabajo, Universidad de Göttingen, Centro de Investigación Europea, Gobernanza y Desarrollo Económico, 2018), https://www.econstor.eu /bitstream/10419/180197/1/1026007828.pdf.

Timothy DeStefano Koen de Backer et al., “Industrial Robotics and the Global Organization of Production” (documento de trabajo, OCDE, febrero de 2018), https://www.oecd-ilibrary.org/docserver/dd98ff58-en. pdf.

Carl Benedikt Frey y Michael A. Osborne, "El futuro del empleo:¿Cuán susceptibles son los trabajos a la informatización?" Universidad de Oxford, http://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/The_Future_of_Emplo….

Andre Jungmittag y Annarosa Pesole, " El impacto de los robots en mano de obra productividad , ”2019, Serie de documentos de trabajo del CCI sobre trabajo y educación y Tecnología 2019/08.

Esta publicación es un resumen de un informe ITIF más extenso que se puede encontrar en: https://itif.org/publications/2019/10/15/robotics-and-future-production…