RFID vs. WiFi:comparación de tecnología y costos para la ubicación de activos

RFID vs. WiFi:la tecnología

WiFi y RFID son dos tecnologías y conceptos muy diferentes, pero están relacionados en el sistema de ubicación en tiempo real (RTLS) y el espacio de ubicación de activos. En algunos casos, los dos se utilizan juntos. Por ejemplo, un sistema de ubicación de activos podría usar WiFi para la transmisión de datos y RFID para el proceso de identificación de datos real. Además, la RFID activa y la WiFi están en el espectro de 2,4 GHz.

Es importante tener en cuenta que nos referimos a activo RFID y no RFID pasivo en esta comparación. La RFID pasiva utiliza lectores de alta potencia y etiquetas sin batería y, a menudo, se utiliza para rastrear activos que pasan por un cuello de botella. Básicamente, no hay comparaciones entre los sistemas de localización de activos RFID pasivos y WiFi.

Descripción general de la tecnología

RFID activo :Los sistemas como AirFinder y otras soluciones RTLS activas utilizan una etiqueta (a menudo, una etiqueta Bluetooth o BLE) para enviar una transmisión a un lector. Ese dispositivo lector luego transmite los datos de ubicación a la nube. Como se mencionó anteriormente, los sistemas que usan RFID activo pueden usar WiFi para el backhaul de datos, pero no es necesario.

WiFi :En RTLS basado en WiFi, la etiqueta en realidad tiene una radio WiFi que transfiere datos a múltiples puntos de acceso en un edificio o área. Los puntos de acceso utilizan la diferencia de tiempo de llegada (TDOA) y las diferencias en la intensidad de la señal para luego calcular la ubicación y enviarla a la nube.

Implementación

RFID activo :Debido a la infraestructura limitada, puede implementar un área o función más pequeña que requiera la ubicación de activos y probarla antes de implementar una implementación más grande. Este enfoque no está disponible con la mayoría de las soluciones RTLS, incluido WiFi.

WiFi RTLS :Uno de los beneficios de utilizar RTLS basado en WiFi es que es posible que pueda utilizar la estructura WiFi existente con algunas actualizaciones de firmware.

Precisión

RFID activo :La RFID activa generalmente puede afinarse en el lugar con precisión a nivel de habitación. Uno de los inconvenientes de la RFID activa es que la cantidad de lectores que tiene afecta la precisión de su ubicación. Esto significa que una mayor precisión equivale a un mayor costo.

WiFi RTLS :WiFi gana la batalla de la precisión con RFID activa, ya que utiliza mediciones de tiempo de vuelo (TOF) con un ancho de banda más amplio. Existe una correlación entre el ancho de banda y la precisión en interiores, por lo que si usa 80 GHz de WiFi de 5 GHz, puede obtener un posicionamiento de ubicación preciso en unos pocos metros.

Instalación

RFID activo :La mayoría de los sistemas RFID activos no requieren ninguna infraestructura cableada, lo que hace que la instalación sea muy simple.

WiFi RTLS :La instalación del sistema de ubicación WiFi es más difícil. Por ejemplo, durante la implementación, debe inspeccionar el área para determinar cómo calibrar entre los puntos de acceso WiFi. Esto requiere mano de obra y más tiempo que instalar un sistema RFID activo.

Integración de TI

RFID activo :Los sistemas RTLS activos se conectan a la nube a través de un punto de acceso central y se pueden implementar con poca o ninguna participación del equipo de TI.

WiFi RTLS :RTLS basado en WiFi se monta en la parte superior de su estructura de TI, por lo que su equipo de TI tendrá que estar muy involucrado en su puesta en marcha.

Seguridad

RFID activo :No hay forma de piratear un sistema de datos por aire, lo que hace que la seguridad no sea un problema para la RFID activa.

WiFi RTLS :Si bien las soluciones RTLS no envían muchos datos, todavía existen preocupaciones de seguridad acerca de tener nodos finales WiFi no administrados en su red.

RFID vs. WiFi:el costo

Las soluciones RFID activas son las menos costosas de todas las opciones RTLS. (Puede leer más sobre todas las principales soluciones de sistemas de ubicación en tiempo real en este artículo). Las etiquetas iBeacon cuestan entre $ 2 y $ 10 por pieza, lo que hace que el seguimiento de un rango y una gran cantidad de activos sea financieramente factible.

Las etiquetas RTLS basadas en WiFi, por otro lado, son las más caras . También son los más grandes en tamaño y los que más energía necesitan, lo que contribuye a este costo. Hemos visto etiquetas WiFi tan caras como $ 95 por pieza, lo que hace que el seguimiento de activos desechables o menos críticos sea poco realista.

¿Preguntas sobre WiFi o RFID?

Con mucho gusto responderemos cualquiera de sus preguntas sobre WiFi RTLS, RFID activo o cualquier otro sistema y tecnología de ubicación de activos.