Por qué la RFID es riesgosa para el seguimiento de activos militares:3 defectos clave

Actualizado el 2 de octubre de 2024

Tabla de contenidos

• 1. Las etiquetas RFID pueden ser detectadas por el enemigo
• 2. Las etiquetas RFID se pueden copiar fácilmente
• 3. Etiquetas RFID versus etiquetas de códigos de barras Metalphoto
• Pensamientos finales

Conclusión clave

Las etiquetas RFID plantean importantes riesgos de seguridad para el seguimiento de activos militares, ya que pueden detectarse, rastrearse y falsificarse fácilmente, comprometiendo potencialmente la seguridad de los soldados y la seguridad de activos militares valiosos.

El ejército estadounidense tiene requisitos estrictos para rastrear activos de alto valor, como armas, materiales explosivos, municiones, chalecos antibalas y otros suministros. Estos requisitos están establecidos en estándares como MIL-STD-130 y MIL-STD-129.

Hay dos tipos principales de tecnologías utilizadas para rastrear activos militares:etiquetas de códigos de barras de identificación única (UID) y etiquetas RFID. ¿Pero son ambas tecnologías igualmente seguras? En una investigación reciente sobre cómo el ejército estadounidense utiliza la tecnología para rastrear armas de fuego y armas de fuego, Associated Press (AP) descubrió que las etiquetas RFID plantean riesgos de seguridad preocupantes.

Uno de los riesgos de seguridad más importantes asociados con las etiquetas RFID es que pueden ser rastreadas por el enemigo, lo que permite a los terroristas y otros actores nefastos localizar soldados o activos, y a distancias significativamente mayores de lo que afirman los fabricantes. También se pueden utilizar para desencadenar un ataque, como una bomba al borde de la carretera.

La AP realizó pruebas de campo en las que dos expertos en ciberseguridad demostraron que una etiqueta RFID dentro de un rifle puede detectarse desde una distancia mucho mayor que las pocas docenas de pies que afirman los fabricantes y contratistas que instalan sistemas RFID. El gobierno de Estados Unidos tiene restricciones sobre las transmisiones de señales que se siguieron durante las pruebas de campo.

La AP señala que el enemigo no tiene tales limitaciones y los expertos en ciberseguridad que realizaron las pruebas creen que las etiquetas podrían rastrearse a kilómetros de distancia.

De hecho, uno de los expertos teorizó que una etiqueta RFID ubicada en el exterior de la Estación Espacial Internacional (ISS) podría rastrearse con un lector que tuviera suficiente potencia. ¿La distancia a la ISS? 250 millas.

Es más, no requiere tecnología costosa; Las etiquetas RFID se pueden rastrear utilizando algunos artículos económicos que caben dentro de una mochila.

¿Quiere una lista de verificación GRATUITA de seguimiento y etiquetado de activos?

Haga clic en el botón a continuación para recibir un PDF gratuito de nuestra lista de verificación de gestión de activos, que contiene las preguntas críticas que debe responder para cualquier proyecto de etiquetado, así como consejos clave de etiquetado, que le permitirán poner en funcionamiento su sistema de gestión de activos más rápido.

Obtenga la lista de verificación ›

Las etiquetas RFID no tienen funciones antifalsificación y son fáciles de falsificar, lo que da a los posibles ladrones una ventaja en armerías y salas de armas. Las etiquetas RFID permiten a los armeros leer todas las etiquetas de una fila de armas de fuego a la vez, lo cual es una de las mayores ventajas de la tecnología.

Pero en este caso también hay una desventaja:las etiquetas RFID se pueden copiar rápida y fácilmente, incluso desde fuera de una caja de armas cerrada. Y al reemplazar el arma con la etiqueta fraudulenta, el lector contaría el arma de fuego como si estuviera en el inventario, aunque ya no lo esté.

Los piratas informáticos de AP demostraron cómo se puede lograr esto en menos de dos minutos.

Si bien el escenario explorado en las pruebas de campo de la AP demuestra un mayor riesgo de seguridad cuando se trata de robo interno, es posible que se pueda replicar en el campo. El mercado negro es lucrativo para los traficantes de armas, y el desvío intencional de armas por parte de los traficantes de armas ya plantea problemas para el ejército estadounidense.

La facilidad de copiar etiquetas RFID sólo hace que esa práctica sea más fácil de ejecutar para los malos actores, permitiéndoles replicar etiquetas RFID para crear la apariencia de que las armas todavía están en la cadena de suministro como se esperaba. Los arsenales que no son monitoreados de cerca también pueden crear oportunidades de robo, con la facilidad de rastrear etiquetas RFID potencialmente a kilómetros de distancia, lo que permite a los terroristas localizar tesoros ocultos de armas y suministros con facilidad.

Las etiquetas de códigos de barras Metalphoto® ofrecen varias ventajas sobre las etiquetas RFID, particularmente en lo que respecta a durabilidad y seguridad. Las etiquetas RFID carecen de durabilidad, mientras que el aluminio anodizado Metalphoto es uno de los materiales más especificados para el seguimiento de activos en la industria de defensa y está certificado para rastrear más equipos del Departamento de Defensa que cualquier otro material en el mundo.

El aluminio anodizado fotosensible Metalphoto también está identificado por el Manual de prácticas y estándares industriales de la Asociación Nacional de Fabricantes de Identificación Gráfica y de Productos (GPI) como el sustrato de aluminio impreso más duradero disponible debido a su excelente durabilidad y capacidad para soportar condiciones ambientales extremas, incluida la exposición prolongada al aire libre, altas temperaturas, exposición a productos químicos, agua salada y abrasión.

Además, el Centro IUID de la División de Corona del Centro Naval de Guerra de Superficie (NSWC) estudió 73 materiales de etiquetas disponibles comercialmente y, en 32 de 33 pruebas, Metalphoto obtuvo la puntuación más alta posible:más puntuaciones máximas que cualquier otro material evaluado.

Las etiquetas de códigos de barras Metalphoto nunca se pueden utilizar para localizar soldados, localizar activos o desencadenar un ataque, a diferencia de las etiquetas RFID, especialmente si están impresas con la tecnología táctica de baja visibilidad de Camcode. Estas etiquetas están diseñadas específicamente para marcar artículos sensibles sin comprometer sus huellas de detección cero/reflexión cero, manteniendo la seguridad prevista de armas peligrosas y otros activos valiosos.

Las etiquetas RFID son fáciles de falsificar, lo que significa que no son un buen elemento disuasorio para los robos. Las etiquetas Metalphoto, por otro lado, pueden incorporar funciones antifalsificación que no se pueden replicar. Tras examinarlas, se puede verificar la autenticidad de las etiquetas de códigos de barras de Metalphoto evaluando la microimpresión, la marca de agua y otras características.

Pensamientos finales

Las etiquetas RFID ofrecen algunos beneficios en determinadas aplicaciones, como recuentos rápidos de inventario, pero no son suficientes para aplicaciones que requieren una tecnología de seguimiento más duradera y segura, como el seguimiento de activos militares. Las etiquetas de códigos de barras Metalphoto ofrecen una gestión de inventario optimizada junto con la durabilidad y seguridad que exigen el Departamento de Defensa y las aplicaciones militares de EE. UU., sin hacer que nuestras tropas sean más visibles para el enemigo en el campo ni dejar nuestros activos de alto valor más vulnerables al robo.

¿ES RFID LA TECNOLOGÍA ADECUADA PARA USTED?

Vea si RFID es la mejor opción de seguimiento para su proyecto

Las etiquetas de identificación por radiofrecuencia (RFID) son un sistema de seguimiento de activos ideal en determinadas aplicaciones. Sin embargo, RFID tiene algunas limitaciones inherentes:las etiquetas de identificación por radiofrecuencia (RFID) son un sistema de seguimiento de activos ideal en determinadas aplicaciones. Sin embargo, la RFID tiene algunas deficiencias inherentes en cuanto a funcionalidad, durabilidad y seguridad. Haga clic a continuación para ver los pros y los contras de RFID, así como algunas alternativas que pueden adaptarse mejor a su proyecto de seguimiento particular. Haga clic a continuación para ver los pros y los contras de RFID, así como algunas alternativas que pueden adaptarse mejor a su proyecto de seguimiento en particular.

Conozca los beneficios y limitaciones de RFID ›