Manufactura industrial
Internet industrial de las cosas | Materiales industriales | Mantenimiento y reparación de equipos | Programación industrial |
home  MfgRobots >> Manufactura industrial >  >> Industrial materials >> Resina

Impresión 3D versus moldeo por inyección:una guía práctica para elegir el proceso adecuado

Tanto el moldeo por inyección como la impresión 3D tienen sus pros y sus contras. Esto puede dificultar la selección de una opción adecuada para su proyecto. Si está buscando crear prototipos personalizados o necesita fabricar piezas a granel, la impresión 3D frente al moldeo por inyección puede ahorrarle recursos, esfuerzo y cordura. Estas tecnologías pueden ser bastante diferentes. ¡Déjanos ayudarte a elegir!

Qué es la impresión 3D

También conocida como fabricación aditiva, la impresión 3D es el proceso de fabricar piezas a partir de un diseño añadiendo material capa por capa. En lugar de cortar o dar forma al material, las piezas se construyen añadiendo rodajas finas desde la parte inferior (como si se apilaran bloques de construcción). Esto lo hace ideal para productos personalizados, prototipos o artículos de pequeñas cantidades.

Cómo funciona el proceso de impresión 3D

En el proceso de impresión 3D, todo comienza con un modelo 3D realizado en una computadora. Después de crear el diseño de la pieza, el siguiente paso es enviar el archivo a una impresora 3D. Una impresora 3D tiene un archivo que lee y posteriormente construye un objeto capa tras capa. Cada nueva capa se adhiere a la capa debajo de ella hasta terminar toda la estructura. 

¡Sí! No se utilizan herramientas ni moldes adicionales, lo que ahorra tiempo y costes, especialmente para tiradas de producción cortas.

Tipos de impresión 3D

Cada uno de los diferentes tipos de impresión 3D tiene un propósito específico; A continuación se muestran los más comunes:

FDM (modelado por deposición fundida)

FDM se refiere a la forma más común de impresión 3D, que implica la fusión de filamentos de plástico en una figura geométrica espacial. Es rentable, fácil de operar y óptimo para uso en prototipos o para piezas producidas en pequeñas cantidades.

SLA (Estereolitografía)

SLA utiliza un láser para curar resina líquida en cada capa, lo que la convierte en una de las formas más precisas de impresión 3D. También es perfecto para la creación de estructuras pequeñas y detalladas.

SLS (Sintering selectivo por láser)

Este método de impresión 3D se utiliza para fusionar material en polvo mediante láser. Es mejor para la creación de piezas robustas, fuertes y funcionales.

DLP (Procesamiento de luz digital)

Al igual que con SLA, DLP cura la resina proyectando luz sobre ella. Sin embargo, DLP es mucho más rápido y al mismo tiempo mantiene un alto nivel de detalle y acabados suaves.

Hay muchos enfoques que pueden adaptarse a las necesidades de su proyecto cuando requiere velocidad, precisión o rendimiento del material. Cada tipo posee fortalezas distintas que no tienen paralelo.

Materiales comunes de impresión 3D La impresión 3D se ha utilizado para muchas aplicaciones, por lo que también ofrece una amplia selección de materiales.

Con los distintos materiales que se ofrecen, estos pueden ser los más adecuados para la resistencia, flexibilidad y acabado requeridos de un proyecto. Desde productos cotidianos hasta piezas especializadas, son posibles soluciones personalizadas.

¿Qué es el moldeo por inyección?

El moldeo por inyección es un procedimiento comúnmente utilizado en las empresas para fabricar componentes plásticos de productos a granel. Este proceso implica inyectar plástico líquido caliente en un molde y luego dejarlo enfriar para retirar el componente. 

Cómo funciona el moldeo por inyección

Para iniciar el proceso de moldeo por inyección, primero se debe crear un molde de metal, que se divide en dos partes. Estas piezas tienen la forma específica que desea para la pieza de trabajo deseada. Para la fabricación de moldes se utilizan mecanizado CNC, electroerosión y otras técnicas precisas. Los moldes de inyección para impresión 3D también son populares para moldear piezas con geometrías intrincadas. 

A continuación, se añaden los gránulos de plástico apto para uso alimentario a su cámara. Luego el plástico se ralla y se vierte en una tolva donde se calienta por encima de su punto de fusión. 

En este punto, el plástico se coloca en el molde bajo una presión muy alta para permitir que forme la mitad. Una vez que el plástico se ha enfriado a temperatura ambiente, se abre el molde de inyección y se retira la pieza.

Las máquinas de moldeo por inyección pueden repetir este ciclo rápidamente para la producción en masa.

Materiales comunes de moldeo por inyección 

Para el moldeo por inyección, existen muchos tipos de plásticos para elegir. Algunos de los más conocidos son:

Dependiendo de la función, el entorno y la fuerza necesaria de su pieza, la selección cambiará.

Lo mejor para producción de gran volumen

Si comparamos la impresión 3D con el moldeo por inyección, un beneficio clave es que la tecnología de moldeo por inyección funciona mejor cuando se necesitan miles, o incluso millones, de piezas. Aunque la creación del molde es costosa, el costo por pieza de plástico disminuye significativamente durante las ventas de gran volumen. Por eso es popular entre los fabricantes de automóviles, productos electrónicos y embalajes.

Además, para el mecanizado de alta velocidad que requiere precisión y repetibilidad, el moldeo por inyección es una excelente opción. Bueno, existen muchas diferencias entre la impresión 3D y el moldeo por inyección. Analicemos uno por uno.

Comparación de costes

Para ambos métodos, los costos difieren con respecto al volumen de producción, la complejidad y la selección de materiales.

Gastos iniciales

El inconveniente más notable del moldeo por inyección es el costo inicial de las herramientas. Diseñar y fabricar un molde personalizado para piezas complejas puede resultar bastante costoso. Sin embargo, una vez completado el molde, tiene la capacidad de producir miles o millones de piezas sin costo adicional.

Por el contrario, el único requisito de una impresora 3D es el modelo 3D. Como tal, los gastos iniciales de la impresión 3D son muy bajos, lo que la hace rentable para tiradas pequeñas o diseños únicos.

Producción de bajo volumen versus producción de alto volumen

En comparación con otros métodos, la impresión 3D es rentable para la producción de bajo volumen por varias razones, pero principalmente debido a la falta de un molde para crear. 

Con el moldeo por inyección, la pérdida de beneficios asociada con el molde creado añade gastos innecesarios en volúmenes bajos. Sin embargo, después de cierto punto, la impresión 3D disminuye el costo por unidad y es mucho más alta que el moldeo por inyección. Por lo tanto, el moldeo por inyección de gran volumen es muy rentable y la impresión 3D proporciona ventajas económicas para lotes y prototipos pequeños. 

Eficiencia de costes a lo largo del tiempo

La gran rentabilidad del moldeo por inyección se debe al bajo coste unitario una vez fabricado el molde, y es muy eficiente para series de producción en masa. Sin embargo, para ejecuciones pequeñas, personalizables o prototípicas, es mucho menos eficiente. 

Por otro lado, si bien la impresión 3D sigue siendo flexible, no es muy rentable cuando se realiza a mayor escala.

Velocidad y plazo de entrega

Tanto la impresión 3D como el moldeo por inyección tienen su propio conjunto de ventajas para diferentes categorías en lo que respecta a velocidad.

Tiempo de entrega parcial

La tecnología de impresión 3D tiene el tiempo de entrega más rápido, ya que la impresora 3D comenzará a fabricar la pieza inmediatamente después de que se haya diseñado el modelo 3D. Dependiendo de la complejidad, la impresión puede tardar desde varias horas hasta un día. 

Pero en el caso del moldeo por inyección, el molde puede tardar días o semanas para un modelo de diseño repetitivo. 

Plazo de entrega para iteraciones de diseño y creación de prototipos

La tecnología de impresión 3D es la mejor opción cuando es necesario crear prototipos y probar cambios o modificaciones en un diseño. Bueno, solo se necesitan unos días para reimprimir las piezas impresas en 3D después de que se hayan implementado las modificaciones. 

Por el contrario, el moldeo por inyección requiere plazos más largos para los cambios, ya que es necesario crear nuevos moldes. Como resultado, el tiempo de fabricación del molde afecta el cronograma del proyecto, que es una de las diferencias clave entre la impresión 3D y el moldeo por inyección. 

Complejidad y personalización del diseño 

El uso de la impresión 3D permite una inmensa cantidad de personalización geométrica. Dado que los componentes se fabrican en capas, las formas complejas y los detalles intrincados son mucho más fáciles de lograr que con otros métodos. Se pueden fabricar fácilmente estructuras como socavaduras o formas huecas, lo que hace que la impresión 3D sea ideal para prototipos o producción personalizada de bajo volumen.

Sin embargo, existen limitaciones de diseño para el moldeo por inyección. Las piezas deben contener ángulos de salida, que ayudan a que la pieza se libere del molde. Existe una menor posibilidad de que se produzcan esquinas muy afiladas al comparar el moldeo por inyección con la impresión 3D. También son problemáticos los recortes, que añaden costo y dificultad al artículo debido a las herramientas adicionales necesarias para fabricarlos.

La impresión 3D es más flexible que otras formas de fabricación para diseños complejos o personalizados. No hay necesidad de moldes costosos, lo que facilita los ajustes y permite una producción personalizada. Esto resulta beneficioso para industrias como la sanitaria, donde las piezas prefabricadas a medida son la norma.

Opciones y propiedades de materiales

El moldeo por inyección ha ampliado los límites de uso de los plásticos de grado industrial para incluir ABS, polipropileno, policarbonato y nailon.

Los materiales de impresión 3D están restringidos a PLA, ABS, PETG, resinas y algunos filamentos metálicos o compuestos según el tipo de impresora que se utilice.

Los materiales de moldeo por inyección tienen un rendimiento superior debido a su resistencia, durabilidad y resistencia térmica.

Los materiales de impresión 3D tienen el potencial de ser fuertes y flexibles, pero no están a la altura de los estándares de sus homólogos moldeados por inyección en la mayoría de las aplicaciones más exigentes.

Los componentes moldeados por inyección tienen mejor resistencia al calor y son más adecuados para componentes de automóviles y electrodomésticos.

Las piezas creadas mediante impresión 3D tienen una menor resistencia al calor a menos que se fabriquen específicamente con filamentos especiales.

Las industrias dependen de los materiales certificados quirúrgicos y de calidad alimentaria disponibles mediante moldeo por inyección.

Existen pocas opciones cuando se trata de materiales de impresión 3D biocompatibles y seguros para los alimentos.

Acabado superficial y precisión

Acabado de calidad

Todo el proceso de moldeo por inyección viene acompañado de una alta calidad de acabado superficial, ya que el propio molde da a las piezas un acabado suave y brillante. Dependiendo de cómo esté elaborado el molde, también puedes elegir acabados mate, brillante o rugoso. 

La situación es diferente en el caso de los componentes impresos en 3D, ya que suelen tener líneas de capa visibles y bordes rugosos. Los presentadores ciertamente intentan hacer un buen trabajo, pero en la mayoría de los casos aún es necesario pulirlo. La situación es un poco mejor con impresoras más avanzadas.

Precisión de las mediciones


Una vez listo el molde para moldeo por inyección, la consistencia está garantizada. Todas las piezas están fabricadas con las dimensiones exactas, lo que resulta inmensamente útil cuando las piezas deben encajar sin esfuerzo. 

Esta precisión también está disponible en la impresión 3D, pero siempre habrá cierto grado de cambio con factores como la contracción del material, la configuración de la impresora o la orientación.

Ajustes después del trabajo principal

A diferencia de otros métodos de producción de piezas, el moldeo por inyección no requiere mucho trabajo una vez finalizado el moldeo. Además del pulido, con frecuencia se necesitan otros métodos de acabado, como lijado, eliminación de soportes o incluso recubrimiento de la superficie, para añadir brillo cosmético al producto.

Impacto ambiental y residuos

Restos de material

El desperdicio de material producido por el moldeo por inyección suele ser mayor. Incluye plástico sobrante de guías, resortes y piezas rechazadas, y parte de él podría reciclarse, pero no todo puede reciclarse para convertirlo en productos de alta calidad. 

Sin embargo, la impresión 3D es más eficiente en el uso de materiales porque solo utiliza el plástico necesario para construir la pieza. Sin embargo, no está completamente libre de desperdicios; Las estructuras destinadas a brindar soporte, las impresiones fallidas y las impresiones de prueba se suman al desperdicio.

Energía

El inicio del consumo de energía en el moldeo por inyección es alto, especialmente para la parte de creación del molde. Pero una vez que comienza la producción, se vuelve más eficiente energéticamente, especialmente para lotes grandes. 

Para la impresión 3D, el uso de energía durante la configuración y para tiradas cortas o unidades de un solo artículo es menor que para tiradas más largas. Sin embargo, debido a que la impresión 3D es lenta, un tiempo de funcionamiento más prolongado genera un mayor uso de energía para trabajos más grandes.

Sostenibilidad

La impresión 3D aboga por la fabricación in situ y la producción bajo demanda. Ayuda a controlar los niveles de existencias, eliminando así el exceso de inventario y ayudando a realizar envíos sostenibles para lotes pequeños. 

Por otro lado, el moldeo por inyección es mejor cuando se fabrican piezas duraderas porque duran más y reducen las necesidades de reemplazo. Ambos métodos pueden ser más respetuosos con el medio ambiente si se utiliza material reciclado o de origen biológico.

¡Muy bien! Ahora que tenemos claro cuál es el moldeo por inyección versus la impresión 3D, avancemos hacia su caso de uso.

Casos de uso ideales para cada uno

Ahora hagamos una comparación directa entre la impresión 3D y el moldeo por inyección, donde cada uno de ellos se adapta mejor en cuanto a aplicación. 

Usos del moldeo por inyección

Usos de la impresión 3D

¿Cuándo elegir el moldeo por inyección frente a la impresión 3D? 

Varios elementos influirán en la elección de la impresión 3D o el moldeo por inyección, incluidos los requisitos de diseño del artículo, el volumen de producción, el costo y el tiempo.

Conclusión  

Ahora que tenemos claro que para proyectos que tienen componentes móviles, la impresión 3D es ideal ya que ofrece soluciones rápidas de creación de prototipos y satisface las necesidades de personalización, mientras que el moldeo por inyección es la opción perfecta para la producción de gran volumen. Comprender el cambio en costo, tiempo y versatilidad del diseño ayuda a seleccionar la opción más factible.

En RapidDirect, ofrecemos moldeo por inyección e impresión 3D. Bueno, nos enfocamos en brindar soluciones personalizadas para sus requisitos de fabricación. Entendemos lo que se necesita para recorrer el proceso de producción de gran volumen o creación rápida de prototipos, y siempre estamos listos para ofrecer orientación y conocimientos profesionales. 

Nuestro equipo comprometido y especializado garantiza entregas de calidad en un tiempo récord, lo que le permite concentrarse en lo más importante:llevar su producto al mercado. Comuníquese con nosotros ahora y háganos saber qué necesita su proyecto para que podamos ayudarlo con nuestros servicios de fabricación avanzados. 


Resina

  1. Lingrove lanza Ekoa Surface Peel N’Stick y recibe pedidos de automóviles
  2. Degradación UV de plásticos y aditivos resistentes a los rayos UV
  3. El proceso de pultrusión:fabricación de polímeros reforzados con fibra
  4. Electroimpact, Toray, Janicki avanzan en tecnologías para la fabricación rápida de piezas termoplásticas a gran escala
  5. Personas en materiales compuestos - Enero de 2019
  6. Ya están disponibles nuevos filamentos de impresión 3D basados ​​en PEKK y PVDF
  7. Danimer Scientific contrata al experto en embalaje innovador
  8. Seemann Composites Inc. adquiere Materials Sciences Corporation
  9. Henkel ofrece una plataforma de materiales para la fabricación aditiva
  10. Revolucionando la participación del cliente:un nuevo enfoque para los preparadores
  11. La fabricación aditiva agrega versatilidad a las grandes estructuras marinas