Construyendo Confianza en IoT: Cómo Blockchain Mejora Seguridad y Transparencia

Formas potenciales en que blockchain puede proporcionar soporte a redes IoT incluyen aprovisionamiento, trazabilidad de uso y desmantelamiento de activos.

Blockchain —la tecnología de libro mayor distribuido más popular usada para rastrear globalmente eventos y transacciones— puede ser un buen ajuste para el internet industrial de las cosas. Permite trazabilidad de uso, registro de problemas de servicio y aseguramiento de seguridad.

Ese es el resumen de un análisis de la aplicabilidad de la tecnología al IoT industrial, publicado recientemente por el Consorcio Industrial de Internet. Formas potenciales en que blockchain puede proporcionar soporte a estas redes incluyen aprovisionamiento, trazabilidad de uso y desmantelamiento de activos. Otros casos de uso comunes para blockchain incluyen monitorización de dispositivos para registrar violaciones de acuerdos de nivel de servicio, autonomía edge para registrar protocolos de fallo, y servicios IoT industriales como protección contra fraude de odómetro.

Ver también: Blockchain para Gestión de Datos Maestros

Si bien la tecnología es prometedora, arquitectos y administradores de IoT necesitan "considerar los aspectos de rendimiento y confiabilidad del sistema así como confiabilidad de red, ancho de banda y latencia, así como atributos de uso de solución", advierten los autores del informe.

Ofrecen tres patrones de diseño por los cuales blockchain sobre IoT puede desplegarse, basados en el uso de "billeteras" (wallets) que contienen los pares de claves pública y privada necesarios para crear y acceder a datos de usuario:

Billetera controlada por plataforma. Este patrón asume que todos los flujos de datos y control son gestionados centralmente por la capa de plataforma. "La plataforma central toma todas las decisiones y controla las billeteras", afirman los autores del IIC. "Por ejemplo, la plataforma monitoriza los datos que vienen del camión en el campo y los registra en la base de datos de series temporales de la plataforma. Para no sobrecargar el blockchain, solo eventos significativos se registran." Desventajas de este enfoque son el requerimiento de que "todas las partes involucradas confíen en el enlace del camión a la plataforma", y que "los derechos de acceso a datos permanezcan con el proveedor de la plataforma."

Billetera controlada por activo. Este siguiente patrón asume que "cada activo tiene una billetera embebida para firmar y acceder a sus datos en el blockchain o proporcionar acceso a los datos. Por ejemplo, tecnología de módulo de plataforma confiable (TPM) puede usarse para implementar un hardware especializado que no pueda ser manipulado en el campo. Proporciona almacenamiento seguro de la billetera correspondiente. El software corriendo en este hardware se despliega directamente en el activo y decidirá qué datos escribir en el blockchain." Problemas potenciales incluyen la necesidad de "hardware personalizado potencialmente costoso, y costos potencialmente más altos de desarrollo y mantenimiento, debido a la naturaleza totalmente distribuida del sistema."

Mejora de contratos inteligentes. Este patrón puede integrarse en cualquiera de los dos patrones anteriores. "Un contrato inteligente habilita una ejecución independiente de lógica de negocio entre partes interesadas", e "implementa lógica de negocio directamente embebida en el blockchain. Esto significa que—debido a la naturaleza distribuida y criptográfica de blockchain—tanto los datos registrados como la lógica de negocio son a prueba de manipulación. Solo se ejecutará si la madurez de nodos distribuidos en el blockchain acuerdan sobre el resultado de una decisión."