Helm vs Terraform:¿Cuáles son las diferencias?

La creciente adopción de contenedores dio lugar a la necesidad de administrar, programar y controlar de manera eficiente Kubernetes (K8s o kube ) racimos. El mercado ofrece varias herramientas para interactuar con entornos K8, pero no hay muchas opciones que brinden más capacidades que Helm y Terraform.

Este artículo es una comparación directa de Helm y Terraform. . Analizamos las ventajas y desventajas de ambas herramientas de aprovisionamiento, explicamos sus capacidades en la administración de configuraciones de K8 y ayudamos a identificar la opción correcta para su equipo de desarrollo.

Terraform:características clave

Terraform es una herramienta de infraestructura como código (IaC) de código abierto que permite a los equipos administrar y automatizar la infraestructura, las plataformas y los servicios. La herramienta ayuda a construir, cambiar y versionar la infraestructura a través del código, lo que permite a los ingenieros hacer lo siguiente rápida y fácilmente:

• Acelere las máquinas virtuales y los contenedores.
• Configurar servidores.
• Cree esquemas y controles de seguridad.
• Agregue o elimine usuarios y establezca permisos.
• Gestionar los recursos de la nube.
• Instalar y administrar contenedores Docker.

En 2017, el creador de Terraform, Hashicorp, anunció el lanzamiento de su proveedor Kubernetes. Como resultado, la herramienta recibió la capacidad de administrar clústeres de K8 en tantos proveedores de nube como fuera necesario.

Terraform se basa en lenguaje declarativo al aprovisionar infraestructura o administrar Kubernetes. Los ingenieros no necesitan definir cada paso de la configuración de la infraestructura. En su lugar, un desarrollador proporciona el estado final deseado de la configuración y la herramienta planifica cómo aprovisionar el entorno. Por ejemplo, puede escribir un conjunto de argumentos para una VM, un clúster K8s, una VPC y un firewall específico sin proporcionar instrucciones de aprovisionamiento.

Los archivos de configuración declarativos son útiles ya que los equipos pueden:

• Ajuste fácilmente los archivos para cambios de infraestructura sin instrucciones de edición.
• Mantenga los archivos limpios y breves.
• Editar configuraciones rápidamente.
• Sepa cuál es la configuración actual con solo mirar un archivo de configuración.

Una vez que un ingeniero solicita el aprovisionamiento, un comando terraform plan indica a la herramienta que compare la configuración existente (o vea que no existe nada el día cero) y planifique cómo configurar la infraestructura deseada. El terraform apply El comando luego activa los recursos a través de las API de los proveedores de la nube.

Terraform es una opción popular entre los equipos de DevOps, ya que los ingenieros pueden usar la herramienta para acelerar y editar entornos rápidamente en una canalización de CI/CD.

Características principales de Terraform

• Un proveedor de Kubernetes que permite administrar la infraestructura y las implementaciones con una sola herramienta.
• Utiliza lenguaje declarativo.
• Un enfoque de IaC que permite a los ingenieros describir, tratar y versionar la infraestructura como cualquier otro código.
• Se puede configurar con la API de un proveedor de la nube para permitir un aprovisionamiento seguro, eficaz y sin problemas.
• Terraform funciona con cualquier configuración basada en la nube, ya sea pública, privada interna, híbrida o multinube.
• Tiene una infraestructura inmutable que reemplaza los servidores en lugar de cambiarlos (este enfoque conduce a operaciones simplificadas y menos errores, amenazas y desviaciones de configuración).
• Puede aplicar changesets a la infraestructura automáticamente para conservar recursos y evitar errores.
• Una capacidad avanzada de detección de deriva siempre presenta la diferencia entre los estados actual y deseado.
• Conectable por diseño, para que el equipo pueda personalizar la configuración y agregar capacidades.
• La herramienta comprende las relaciones entre los recursos, lo que ayuda con la programación y reduce los errores al mínimo. También puede crear un gráfico de todos sus recursos.

Helm:características clave

Helm es un administrador de paquetes de Kubernetes ideal para implementar aplicaciones y servicios repetibles en clústeres. Esta herramienta permite a los usuarios administrar aplicaciones a través de Helm Charts que simplifican la definición, instalación y actualización de entornos K8s.

Los gráficos de Helm son paquetes de archivos y plantillas que se convierten en archivos de manifiesto de Kubernetes. Un gráfico es reutilizable y puede contener plantillas basadas en YAML de:

• Distintas implementaciones.
• Configmaps.
• Servicios.

Además, puede definir gráficos como dependencias o anidar gráficos para una mayor flexibilidad. La gestión de gráficos se realiza a través de una única interfaz de línea de comandos (CLI), una función que simplifica las operaciones. Si bien la mayoría de los gráficos están abiertos al público, las empresas suelen escribir gráficos personalizados para uso interno exclusivo.

Helm tiene una arquitectura simple, que consta de un cliente y un servidor Tiller en el clúster:

• Cliente Helm proporciona una CLI para que los usuarios trabajen con Helm Charts e interactúen con el servidor Tiller. El cliente permite a los usuarios realizar varias operaciones, como instalar, actualizar y revertir gráficos.
• Servidor Tiller opera desde dentro del clúster e interactúa con el servidor API de K8s para instalar, actualizar y eliminar recursos de Kubernetes.

Helm tiene muchos beneficios, incluida la capacidad de:

• Implemente y administre manifiestos de K8 en diferentes entornos.
• Agrupe aplicaciones complejas.
• Revertir o actualizar varios objetos juntos.
• Cambie rápidamente los parámetros de configuración.
• Implemente en múltiples entornos con un solo comando.

Helm y su motor de plantillas son ideales para los procesos de CI/CD que dependen de los recursos de K8. En lugar de editar archivos para cada microservicio, los ingenieros pueden definir un modelo estándar y usar marcadores de posición en lugar de valores dinámicos. Luego, los equipos pueden crear un gráfico y volver a implementar la misma aplicación en diferentes clústeres con un solo comando.

Características principales de Helm

• Utiliza Helm Charts, plantillas reutilizables para el aprovisionamiento rápido de infraestructura y la gestión de recursos de Kubernetes.
• Administración de clústeres simple que facilita el manejo de dependencias de aplicaciones y la implementación de instancias.
• Un servidor Tiller que se instala dentro del clúster permite que un usuario interactúe con la API de Kubernetes directamente.
• Le permite realizar un seguimiento de los lanzamientos posteriores.
• La capacidad de retroceder o actualizar varios objetos a la vez.
• Procesos sencillos de actualización y desinstalación de gráficos.
• Permite a los usuarios administrar contenedores en nubes privadas, públicas e híbridas.

Terraform y Kubernetes:pros y contras

El proveedor de Kubernetes de Terraform ofrece muchos beneficios, pero la capacidad aún es relativamente joven en comparación con Helm. Los errores ocasionales y la falta de algunas funciones presentan algunos desafíos.

Profesionales de Terraform

• Puede usar la misma herramienta y código base para la administración de clústeres e infraestructura.
• Los desarrolladores pueden usar el mismo lenguaje para aprovisionar la arquitectura de Kubernetes e implementar aplicaciones en el clúster.
• Puede configurar un programador de recursos como proveedor.
• Tiene una fase de planificación que le permite ver los resultados de una acción antes de aplicar los cambios.
• El proveedor de Kubernetes de Terraform cuenta con el respaldo de una comunidad sólida. Resolver los problemas de K8 suele ser una cuestión de unas pocas búsquedas en Google.
• Un equipo que ya esté familiarizado con Terraform puede aprender fácil y rápidamente a administrar clústeres de Kubernetes.

Desventajas de Terraform

• El proveedor de Kubernetes de Terraform todavía es relativamente nuevo.
• La falta de soporte para objetos beta complica la administración de aplicaciones y recursos dentro de un clúster K8s. Si está trabajando con recursos beta (daemonset , statefulset , etc.) adoptar Terraform puede ser un desafío.
• Difícil de administrar si varios módulos tienen dependencias basadas en proveedores.
• No tiene soporte completo para Google Kubernetes Engine (GKE).
• No instala ningún componente dentro del clúster K8s, por lo que no hay administración en tiempo real de los pods en ejecución.

Para obtener más información sobre Terraform y Kubernetes y las diferencias entre ellos, asegúrese de leer nuestro artículo Terraform vs Kubernetes.

Helm y Kubernetes:pros y contras

Al igual que Terraform, Helm ofrece una línea de beneficios de K8, pero la capacidad de Kubernetes de la herramienta ya está bien establecida. Sin embargo, una empresa también debe considerar los pocos aspectos negativos de usar Helm.

Profesionales de Helm

• El soporte de Helm para K8s es maduro y rico en funciones, por lo que adoptar la herramienta es un proceso sencillo.
• Un extenso repositorio preconstruido con gráficos útiles para varias aplicaciones y servicios.
• Los gráficos reutilizables, las actualizaciones en el lugar y los enlaces personalizados para las actualizaciones simplifican la administración de aplicaciones complejas.
• El servidor Tiller opera desde dentro del clúster K8s y a través de llamadas API directas.
• Tiller le permite administrar los recursos de tiempo de ejecución de manera eficiente.
• Las reversiones son simples y fáciles de manejar.
• Construcciones avanzadas (control de flujo, canalizaciones, etc.) permiten plantillas de implementación flexibles.
• Le permite definir variables e implementar aplicaciones en diferentes entornos y clústeres.
• La flexibilidad de Helm Charts permite a los equipos estandarizar plantillas en Kubernetes.
• Una rica comunidad de usuarios y soporte de gigantes de la industria (Microsoft, Google, Bitnami).

Desventajas del timón

• Helm es más complejo de administrar que Terraform y se convierte en una responsabilidad considerable en la configuración de K8.
• Aprender a usar Helm puede llevar mucho tiempo para un equipo sin experiencia previa con la herramienta.
• El equipo debe componer una nueva imagen para cada proyecto para evitar confusiones al ejecutar los comandos.
• La capacidad de la máquina virtual es crucial para la escalabilidad del contenedor.

Helm vs Terraform:tabla comparativa

Helm y Terraform tienen muchas similitudes, ya que ambas herramientas de código abierto permiten a los ingenieros:

• Describir y mantener objetos K8s como código.
• Utilice y sobrescriba variables en varios niveles y entornos.
• Instalar desde múltiples fuentes (como directorios locales y repositorios git).
• Configure simulacros para ver los resultados de las acciones antes de ejecutar nada (Helm tiene el –dry-run  mientras que Terraform tiene la plan subcomando).
• Acceda a una lista seleccionada de paquetes.
• Busque ayuda de una comunidad activa de usuarios.
• Disfrute del soporte de los principales proveedores de la nube.

Si bien son similares, las dos herramientas tienen distinciones que las hacen mejores para diferentes casos de uso. La siguiente tabla muestra las principales diferencias entre Terraform y Helm.

Terraformar	Telmo
Un proveedor de Kubernetes relativamente nuevo (pero mejorando rápidamente)	Una herramienta madura con una capacidad K8s probada y comprobada
No instala nada dentro del clúster de Kubernetes	Instala el servidor Tiller dentro del clúster y lo conecta con la API de K8s
Puede instalar un clúster de Kubernetes	No se puede instalar un clúster de Kubernetes
Se basa en módulos para la modularidad	Se basa en subgráficos para la modularidad
Utiliza el formato de archivo JSON/HCL para describir y mantener objetos de Kubernetes	Utiliza manifiestos K8s estándar y plantillas Go para describir y mantener objetos K8s
La falta de compatibilidad con los recursos beta hace que cambiar a Terraform en un entorno ya configurado sea complejo	Compatibilidad mucho más madura para K8, por lo que adoptar la herramienta es más sencillo
Opciones limitadas en tiempo de ejecución	Tiller proporciona muchas capacidades en tiempo de ejecución
Admite variables de entorno	Opciones limitadas para variables de entorno
No hay módulos de Terraform en el registro que funcionen en Kubernetes	Los gráficos estables y de incubadora ofrecen un amplio conjunto de paquetes
El proveedor de Kubernetes aún no maneja recursos personalizados	Puede administrar recursos personalizados
Reversiones complejas, pero con menos recursos	Retroceder es más fácil pero requiere más recursos.

Helm y Terraform:usarlos juntos

Helm y Terraform no se excluyen mutuamente y puede usar ambas herramientas en la misma configuración de K8. Ambas plataformas tienen amplias capacidades, por lo que los ingenieros pueden:

• Utilice Terraform para crear y administrar recursos de Helm.
• Utilice Helm dentro de Terraform para implementar aplicaciones relacionadas con clústeres.
• Implemente gráficos de Helm en un clúster de Kubernetes provisto previamente con Terraform.

La mayoría de los equipos que confían en ambas herramientas tienden a usar Terraform para manejar los clústeres de K8 y Helm para administrar los recursos que ingresan al clúster. Sin embargo, el uso de ambas plataformas complica el proyecto, así que considere confiar en una plataforma antes de configurar un entorno de herramientas múltiples.

Helm vs Terraform:dos opciones poderosas en la cadena de herramientas de K8s

Tanto Terraform como Helm son herramientas robustas que hacen que la administración de Kubernetes sea más fácil, rápida y confiable. Sin embargo, los matices que destacamos anteriormente hacen que cada plataforma se adapte mejor a diferentes casos de uso, así que elige la que mejor se adapte a tu equipo y proyectos.

Para seguir aprendiendo sobre las herramientas de IaC y cómo se comparan entre sí, consulte nuestra comparación de Ansible, Terraform y Puppet.