Cómo Blockchain puede brindar mayor confianza a IoT

Las posibles formas en que blockchain puede brindar soporte a las redes de IoT incluyen el aprovisionamiento, el seguimiento de uso y el desmantelamiento de activos.

Blockchain, la tecnología de contabilidad distribuida más popular utilizada para realizar un seguimiento global de eventos y transacciones, puede ser una buena opción para el Internet industrial de las cosas. Permite el seguimiento del uso, el registro de problemas del servicio y la garantía de la seguridad.

Esa es la esencia de un análisis de la aplicabilidad de la tecnología al IoT industrial, publicado recientemente por Industrial Internet Consortium. Las posibles formas en que blockchain puede brindar soporte a estas redes incluyen el aprovisionamiento, el seguimiento del uso y el desmantelamiento de activos. Otros casos de uso comunes para blockchain incluyen el monitoreo de dispositivos para registrar violaciones de acuerdos de nivel de servicio, autonomía de borde para registrar protocolos de fallas y servicios de IoT industrial como protección contra fraude de odómetro.

Véase también: Blockchain para la gestión de datos maestros

Si bien la tecnología es prometedora, los arquitectos y administradores de IoT deben "considerar los aspectos de rendimiento y confiabilidad del sistema, así como la confiabilidad, el ancho de banda y la latencia de la red, así como los atributos de uso de la solución", advierten los autores del informe.

Ofrecen tres patrones de diseño mediante los cuales se puede implementar blockchain sobre IoT, basados ​​en el uso de "carteras" que contienen los pares de claves pública y privada necesarios para crear y acceder a los datos del usuario:

Monedero controlado por plataforma. Este patrón asume que todos los flujos de datos y control son administrados centralmente por el nivel de la plataforma. “La plataforma central toma todas las decisiones y controla las billeteras”, afirman los autores de la CII. “Por ejemplo, la plataforma monitorea los datos que llegan del camión en el campo y los registra en la base de datos de series temporales de la plataforma. Para no sobrecargar la cadena de bloques, solo se registran los eventos significativos”. Los inconvenientes de este enfoque son el requisito de que "todas las partes involucradas confíen en el enlace del camión a la plataforma" y que "los derechos de acceso a los datos permanezcan con el proveedor de la plataforma".

Monedero controlado por activos. El siguiente patrón asume que “cada activo tiene una billetera integrada para firmar y acceder a sus datos en la cadena de bloques o proporcionar acceso a los datos. Por ejemplo, la tecnología del módulo de plataforma confiable (TPM) se puede usar para implementar un hardware especializado que no se puede manipular en el campo. Proporciona un almacenamiento seguro de la billetera correspondiente. El software que se ejecuta en este hardware se implementa directamente en el activo y decidirá qué datos escribir en la cadena de bloques". Los problemas potenciales incluyen la necesidad de "hardware personalizado potencialmente costoso y costos de desarrollo y mantenimiento potencialmente más altos, debido a la naturaleza totalmente distribuida del sistema".

Mejora de contratos inteligentes. Este patrón se puede integrar en cualquiera de los dos patrones anteriores. “Un contrato inteligente permite una ejecución independiente de la lógica comercial entre las partes interesadas” e “implementa la lógica comercial directamente integrada en la cadena de bloques. Esto significa que, debido a la naturaleza distribuida y criptográfica de la cadena de bloques, tanto los datos registrados como la lógica comercial son a prueba de manipulaciones. Solo se ejecutará si la madurez de los nodos distribuidos en la cadena de bloques está de acuerdo con el resultado de una decisión”.