¿Qué tan económico es el acero estructural en comparación con otros materiales?

Hoy en día, una amplia gama de materiales de construcción y métodos arquitectónicos están disponibles para cualquiera que busque crear un proyecto de construcción personalizado. Pero, ¿cuál de estas alternativas es la mejor y cómo puede saberlo? Bueno, una métrica importante en todas las construcciones de diseño es la eficiencia económica. Echemos un vistazo a cómo el acero estructural se compara con algunos de los otros materiales de construcción industrialmente más importantes que existen en el mercado.

Acero vs Madera

Durabilidad:

Se considera que el acero estructural es mucho más duradero que la madera; no es propenso a la erosión por termitas, es ignífugo y es menos probable que se deforme o deforme catastróficamente como suele ocurrir con la madera.

Como tal, se espera que la vida útil de una construcción de acero sea mucho más larga que una de madera, lo que hace que la construcción sea más económica a largo plazo. Además, las construcciones con armazón de madera a menudo necesitan reparación y atención constantes, lo que generalmente requiere una costosa intervención profesional, lo que aumentará los costos de mantenimiento a lo largo de la existencia de la estructura.

Planificación de la construcción:

Las estructuras hechas de acero se pueden instalar y montar de manera muy rápida, a menudo con varios componentes prefabricados fuera del sitio, y con la construcción final sujeta a tolerancias muy finas y un alto grado de precisión.

La confiabilidad de los trabajos de construcción de acero significa que los costos ocultos se pueden evitar en gran medida y se puede mantener un presupuesto predecible dentro de los límites, lo que brinda al comisionado de una construcción de este tipo la tranquilidad que no siempre es tan segura con materiales más temperamentales como como madera.

Preocupaciones ecológicas:

Los gobiernos de todo el mundo hacen que sea cada vez más punitivo desde el punto de vista económico para los constructores el uso de materiales que no se ajustan a los estándares ambientales y ecológicos aceptables.

Con esto en mente, ¿cómo se comparan el acero y la madera? Bueno, es posible que se sorprenda al descubrir que ambos son notablemente buenos cuando se trata de temas ecológicos. El análisis del ciclo de vida de ambos productos muestra que cada uno obtiene una puntuación alta en las medidas de reciclaje, y la huella de carbono de la producción de acero y la extracción de madera se ha reducido en los últimos años.

Acero frente a hormigón

Durabilidad:

El hormigón se utiliza mucho en los proyectos de construcción modernos, aunque rara vez en su forma pura. Más bien, casi siempre se encuentra como hormigón armado, donde se agregan "barras de refuerzo" (barras de refuerzo de acero) para mejorar sus cualidades de ingeniería.

Por sí solo, el concreto se desempeña mal para la mayoría de las necesidades estructurales. Sin embargo, con la adición de barras de refuerzo, sus atributos naturales como material resistente a la compresión, duradero, ignífugo y económico lo convierten en un excelente compañero del acero en la mayoría de los sitios de construcción en la actualidad.

Planificación de la construcción:

El concreto requiere mucha más planificación para colocarse que una estructura de acero, principalmente porque solo se puede verter una vez que se completa el encofrado, y el tiempo requerido para fraguar puede hacer que el trabajo sea lento y costoso.

Preocupaciones ecológicas:

Se estima que la fabricación de hormigón es la segunda mayor fuente de gases de efecto invernadero del mundo, después de las centrales eléctricas de carbón, por lo que, lamentablemente, no obtiene tan buenos resultados como el acero estructural o la madera en este sentido.

Versátil, duradero y ecológico, el acero es el material perfecto para una gran variedad de proyectos de construcción. Si está interesado en utilizar el acero en su mayor potencial, comuníquese con Swanton Welding hoy mismo.