Por qué el Reino Unido se queda atrás en robótica industrial: Impacto en la productividad

Balloon One analiza por qué el Reino Unido rezaga en uso de robots industriales

Nueva investigación realizada por especialistas en cadena de suministro Balloon One examina en profundidad por qué el Reino Unido se queda atrás en el uso de robots industriales y cómo su productividad sufre como resultado.

Comparando el Reino Unido con otras naciones de producción manufacturera similar

Para determinar si realmente hay un vínculo entre una mayor densidad de robótica y más productividad, Balloon One analizó naciones alrededor del mundo para ver qué tan productivas son y el porcentaje de su PIB que proviene de manufactura.

Cuando se comparó con 10 otras naciones en el gráfico a continuación, Balloon One encontró que no solo el Reino Unido usaba menos robots, también se quedaba atrás en niveles de productividad.

"Porque hay una correlación entre densidad de robots y mayores niveles de productividad, parece que si el Reino Unido aumentara su densidad de robots, podría impulsar la productividad. Esto plantea la pregunta de si el país debería invertir más en automatización si quiere ver un impulso en su productividad manufacturera. Ciertamente parece estar funcionando para naciones de una posición similar.

"Mientras los robots industriales ciertamente parecen ofrecer un gran impulso de productividad a nivel nacional, también hay potencial para otros tipos de automatización para aumentar aún más estos números. Un buen ejemplo son los robots que se encuentran en otras partes de la cadena de suministro, donde trabajan junto a trabajadores humanos para elevar la eficiencia. En Balloon One, hemos visto de primera mano cómo los robots móviles autónomos (AMR) son capaces de mover stock entre etapas de picking y packing por sí mismos, permitiendo al personal enfocarse en tareas más complejas o pasar al siguiente trabajo. Realmente hay potencial arriba y abajo de la cadena de suministro para mejorar la productividad con robótica", dijo Craig Powell, Director Gerente en Balloon One.

Otros hallazgos clave de la investigación incluyeron:

• Aquellos con densidad de 200 o más, tuvieron una productividad promedio de PIB 53,81 dólares por hora trabajada, con niveles promedio de manufactura siendo 71% del PIB
• Para aquellos entre 150 y 190, el promedio fue PIB 52,17 dólares por hora trabajada, y niveles de 43% del PIB
• Para aquellos entre 85 y 149, el promedio fue PIB 44,88 dólares por hora trabajada, y niveles de 86% del PIB

"Este análisis muestra que países con densidad de robots de 150 o más están, en promedio, experimentando niveles de productividad más altos que aquellos con densidad de robots de 149 o menos. Aunque se podría argumentar que esto es resultado de algunas naciones más enfocadas en manufactura como parte de su economía, y por tanto haber desarrollado mejor infraestructura para satisfacer demanda, los niveles más altos de productividad no están sesgados hacia naciones que dependen más de manufactura. De hecho, los niveles de manufactura son, en promedio, más altos (17,86% del PIB) en naciones menos densas en robots", añadió Powell.

Para saber más, [enlace].

Para más información sobre temas de manufactura – por favor eche un vistazo a la última edición de Manufacturing Global.

Síganos en LinkedIn y Twitter.