SolidWorks frente a Onshape:una comparación completa de CAD
SolidWorks® y Onshape® son software de diseño asistido por computadora (CAD) que permiten a ingenieros y fabricantes dibujar modelos 2D y 3D y simular sus diseños como dibujos, piezas o ensamblajes. SolidWorks es el software más establecido con una mayor participación de mercado que utiliza software basado en dispositivos con más funcionalidad y potencia de procesamiento que Onshape. Onshape es un software CAD más nuevo que generalmente se considera más económico y fácil de usar. Onshape utiliza una plataforma basada en la nube, que permite una mejor colaboración y permite acceder a los modelos desde múltiples dispositivos.
¿Qué es SolidWorks?
SolidWorks es un software CAD que se puede utilizar para crear dibujos 2D, piezas 3D y ensamblajes. SolidWorks también se conoce como software de ingeniería asistida por computadora, ya que también puede realizar funciones como el análisis de elementos finitos (FEA) mediante el cual una computadora puede simular cómo responderá un diseño a la carga.
Diseñar piezas en SolidWorks
¿Qué es Onshape?
Onshape es un sistema de software CAD predominantemente basado en la nube. Onshape se puede utilizar para crear dibujos 2D, así como piezas y ensamblajes 3D. La característica única de Onshape es que está basado en la nube, lo que significa que todo el procesamiento se realiza mediante computación en la nube. Estar basado en la nube también significa que los documentos de Onshape están activos y pueden ser modificados por más de una persona a la vez.
SolidWorks frente a Onshape:casos de uso y aplicaciones
Tanto SolidWorks como Onshape son utilizados por ingenieros, diseñadores y fabricantes para crear dibujos 2D y modelos 3D. SolidWorks tiene una funcionalidad específica que se adapta mejor a equipos aeroespaciales, de construcción, marítimos y offshore, de transporte e industriales. En comparación, la funcionalidad de Onshape se adapta mejor a las industrias automotriz, electrónica, de maquinaria, médica y energética. Sin embargo, el principal punto de venta de Onshape es su colaboración basada en la nube, que permite a múltiples usuarios acceder y modificar modelos desde diferentes dispositivos simultáneamente.
SolidWorks frente a Onshape:requisitos del sistema
SolidWorks es un sistema basado en archivos que se instala en la computadora que utiliza para acceder a SolidWorks. Esto significa que necesitará una computadora potente que pueda manejar los requisitos de procesamiento de la aplicación. Comparativamente, Onshape es una aplicación basada en la nube, lo que significa que se puede acceder a ella desde cualquier dispositivo con conexión a Internet, incluida una computadora de escritorio, portátil o teléfono. Sin embargo, esto significa que siempre se requiere una conexión a Internet para acceder.
¿Cuál es el sistema operativo de SolidWorks y Onshape?
SolidWorks es mucho más limitado en su elección de sistemas operativos, ya que sólo se puede utilizar en Windows, mientras que Onshape es compatible con iOS, Android, Linux, macOS y Windows. La ventaja de estar basado en la nube es que se puede acceder a Onshape desde diferentes dispositivos con diferentes sistemas operativos.
¿Cuál es la memoria mínima de SolidWorks y Onshape?
La cantidad de memoria necesaria para SolidWorks variará según el sistema SolidWorks que se utilice. Hay tres niveles de sistemas SolidWorks:para un sistema básico, se requieren 8 GB de memoria; para un sistema intermedio, 16 GB; y para un sistema avanzado, se necesitan 32 GB. Esto es diferente de Onshape, que se ejecuta en línea. Onshape se puede ejecutar en cualquier dispositivo con cualquier capacidad de almacenamiento, siempre que tenga conexión a Internet.
¿Cuáles son los formatos de archivo admitidos para SolidWorks y Onshape?
SolidWorks guarda archivos de forma nativa como uno de los siguientes:SLDPRT, SLDASM, SLDDRW o SLDDRT. Sin embargo, SolidWorks también puede importar y exportar archivos en más de 30 tipos de archivos diferentes con el uso de la herramienta 3D InterOp de Spatial. Los formatos de archivos neutros más comunes utilizados para importar o exportar son IGES, STEP o STL. Los archivos Onshape se almacenan en un servicio en la nube, por lo que el formato del archivo no es importante. Onshape también puede importar archivos de formatos universales como ACIS, JT, STEP, IGES, Parasolid, OBJ y STL.
SolidWorks frente a Onshape:experiencia del usuario
La experiencia de usuario de Onshape generalmente se considera mejor porque es más fácil de usar en el día a día. Esto se debe a que los archivos de Onshape se almacenan en la nube, lo que significa que los usuarios no necesitan tener un hardware muy costoso para operarlos y pueden acceder a sus archivos desde cualquier dispositivo. Por otro lado, SolidWorks es una mejor experiencia para los usuarios profesionales de CAD que modelan formas complejas.
Curva de aprendizaje de SolidWorks y Onshape
Si bien tanto SolidWorks como Onshape realizan tareas similares, Onshape generalmente se considera más fácil de aprender debido a su interfaz intuitiva basada en la nube. Sin embargo, esta simplicidad tiene el costo de una funcionalidad reducida en comparación con SolidWorks, que es más adecuado para modelados complejos. Sin embargo, existe una compensación, ya que Onshape está más limitado en lo que puede hacer debido a esta funcionalidad limitada y suposiciones integradas.
¿Es SolidWorks más fácil que Onshape?
No, SolidWorks generalmente no se considera más fácil que Onshape. Esto se debe a que Onshape tiene características ligeramente más limitadas, lo que significa que existen algunas suposiciones integradas sobre las cuales opera el sistema. Esto hace que sea más fácil de aprender y usar para un principiante. En determinadas situaciones en las que el usuario intenta modelar una pieza más compleja, SolidWorks podría resultar más sencillo al tener más funciones. Estos permiten al usuario lograr mejor lo que quiere modelar.
SolidWorks frente a Onshape:estabilidad de la aplicación
El retraso y los bloqueos que experimentan SolidWorks y Onshape variarán ya que funcionan de diferentes maneras. SolidWorks utiliza software basado en dispositivos, cuya ejecución requiere mucho procesamiento, especialmente para tareas más exigentes. La cantidad de retrasos y fallas variará según el dispositivo utilizado. Dicho esto, si el dispositivo tiene suficiente energía, los retrasos y fallas en SolidWorks pueden ser mínimos. El problema con SolidWorks es que si falla, se puede perder el trabajo. Con Onshape, la potencia de procesamiento no es una preocupación ya que el procesamiento se realiza en la nube. Esto significa que es menos probable que se produzcan fallos y, si el dispositivo falla, los datos permanecen guardados de forma segura en el servidor de la nube. Sin embargo, Onshape puede experimentar retrasos si la conexión a Internet es deficiente.
SolidWorks frente a Onshape:atención al cliente
SolidWorks es un software grande y establecido, por lo que su atención al cliente la brindan principalmente revendedores, lo que genera variabilidad en la calidad del soporte. Por lo tanto, el soporte variará dependiendo del revendedor. Actualmente, Onshape es un software más nuevo con menos usuarios, lo que significa que las solicitudes realizadas por los usuarios finales a Onshape parecen tenerse en cuenta y dar lugar a cambios en el software. SolidWorks, sin embargo, es demasiado grande ahora para ser lo suficientemente ágil como para responder rápidamente a su comunidad. Esto significa que actualmente Onshape tendrá generalmente una mejor atención al cliente.
Cuando se trata de apoyo comunitario, existe información sobre ambos. Sin embargo, debido a la antigüedad de SolidWorks y su mayor cuota de mercado, existe más información sobre cómo utilizarlo. Ambos tienen foros administrados por su empresa, así como páginas de Reddit y canales de YouTube para obtener soporte. Sin embargo, hay más ayuda con SolidWorks.
SolidWorks frente a Onshape:precio
El precio de Onshape es mucho más bajo que el de SolidWorks. Aunque SolidWorks ofrece más funciones que Onshape, la mejor relación calidad-precio suele ser Onshape. Sin embargo, si su aplicación requiere más funcionalidad, hay algunas cosas que Onshape no puede hacer. También es importante tener en cuenta que Onshape incurre en menos costos adicionales durante su suscripción porque el trabajo se guarda automáticamente en la nube incluso si una computadora falla o los archivos no se guardan.
Otras alternativas a SolidWorks y Onshape
Existen muchas alternativas a SolidWorks y Onshape, muchas de las cuales serán muy similares en un nivel básico y variarán más a medida que las funciones se vuelvan más complejas. Las alternativas incluyen AutoCAD®, CATIA®, Autodesk Inventor® y Altium®. AutoCAD® es mejor para crear dibujos en 2D, pero es más limitado que otros programas para dibujos en 3D. CATIA® es mejor conocido por su capacidad para manejar diseños complejos y sus capacidades avanzadas. Sin embargo, es menos fácil de usar. Autodesk Inventor® es mejor conocido por su diseño 2D y 3D para aplicaciones de ingeniería mecánica. Altium® es un software CAD específico para el diseño de placas de circuito impreso.
Resumen
Este artículo presentó SolidWorks y Onshape, explicó cada uno de ellos y analizó cómo funciona cada software. Para obtener más información sobre el software de impresión 3D, comuníquese con un representante de Xometry.
Xometry ofrece una amplia gama de capacidades de fabricación, incluida la impresión 3D y otros servicios de valor agregado para todas sus necesidades de producción y creación de prototipos. Visite nuestro sitio web para obtener más información o solicitar un presupuesto gratuito y sin compromiso.
Descargo de responsabilidad
El contenido que aparece en esta página web tiene fines únicamente informativos. Xometry no ofrece ninguna representación ni garantía de ningún tipo, ya sea expresa o implícita, en cuanto a la exactitud, integridad o validez de la información. No se debe inferir que ningún parámetro de rendimiento, tolerancias geométricas, características de diseño específicas, calidad y tipos de materiales o procesos representan lo que entregarán terceros proveedores o fabricantes a través de la red de Xometry. Los compradores que buscan cotizaciones de piezas son responsables de definir los requisitos específicos de esas piezas. Consulte nuestros términos y condiciones para obtener más información.
Dean McClements
Dean McClements es un Licenciado en Ingeniería Mecánica con honores y cuenta con más de dos décadas de experiencia en la industria manufacturera. Su trayectoria profesional incluye puestos importantes en empresas líderes como Caterpillar, Autodesk, Collins Aerospace y Hyster-Yale, donde desarrolló un profundo conocimiento de los procesos de ingeniería y las innovaciones.
Lea más artículos de Dean McClements
Impresión 3d
- Cómo reducir el tiempo de desarrollo y maximizar los ingresos durante la gestión del ciclo de vida de la aplicación
- Mejor superficie de construcción de impresora 3D
- Una guía para producir bisagras sólidas impresas en 3D para sus prototipos
- Usos innovadores de la fabricación aditiva
- Entrevista:Judith Distelrath de Wacker Chemie AG - ACEO®
- Tecnologías de impresión 3D para productos ESD seguros
- Gama de colores de PLA Premium y CPE y su equivalencia RAL y Pantone
- 5 formas en que la impresión 3D puede beneficiar a la industria del juguete
- Una encuesta sobre los flujos de trabajo de fabricación aditiva
- Entrevista con un experto:el profesor Neil Hopkinson, director de impresión 3D de Xaar
- Pieza impresa en 3D forjada con marcas:Dispensador de carrete