Tres tipos de sistemas de supresión de incendios con colector de polvo

Existe un riesgo de incendio inherente para los colectores de polvo. Las partículas de Clase A y Clase B proporcionan combustible, el oxígeno se repone rápidamente y la fricción o las chispas crean calor que completa el triángulo de fuego y enciende un fuego. Los sistemas automáticos de supresión de incendios brindan protección contra incendios y minimizan los daños causados ​​al suprimir rápidamente el fuego sin intervención humana. Al instalar un sistema de extinción de incendios con colector de polvo, algunos factores contribuirán al proceso de selección. Deberá considerar un sistema de baja o alta presión, y ¿cuál es el mejor agente de supresión para usar?

No hay una respuesta absolutamente correcta en cuanto a qué sistema de extinción de incendios instalar. La sabiduría convencional dice proteger un colector de polvo con un sistema de dióxido de carbono de alta presión. CO₂ Los sistemas tienen áreas de alta cobertura, por lo que no es necesario esperar a que se agote la ventilación del colector de polvo antes de bombear el agente. Un solo sistema puede proteger un colector de polvo más grande. Además, el CO₂ también es extremadamente frío cuando se descarga, enfriando el calor del fuego.

Sin embargo, según el colector de polvo específico y los entornos de fabricación o mecanizado de precisión, otros sistemas y agentes pueden ser más apropiados. Los sistemas de baja presión de liberación indirecta que utilizan un agente limpio se utilizan a menudo para proteger los colectores de polvo. Los agentes limpios no son conductores, no son corrosivos y no dejan residuos. Una vez que el sistema se descarga, el colector de polvo no se daña y el tiempo de inactividad es mínimo antes de que vuelva a funcionar. A diferencia del CO₂ , los agentes limpios no representan un riesgo para la salud y la seguridad de los empleados.

Los sistemas de baja presión y liberación indirecta con productos químicos secos también son una opción para proteger los colectores de polvo del fuego. Estos sistemas son más comunes cuando los incendios de Clase B son el riesgo principal. Los químicos secos cubrirán el filtro del colector de polvo, evitando que el fuego se propague. Si la ventilación en el colector de polvo no se puede cerrar rápida y fácilmente en caso de incendio, el químico seco es probablemente la mejor opción.

Antes de tomar la decisión final, siempre consulte la hoja de datos de seguridad (SDS) del material que entra en el colector de polvo y que presenta el riesgo de incendio. Independientemente de si el combustible potencial es metal, madera, aceite u otra cosa, la SDS contendrá más información para informar su decisión. Algunas SDS indicarán explícitamente qué agente usar para la supresión de incendios.