Las deficiencias de WiFi RTLS

La tecnología del sistema de ubicación en tiempo real WiFi (RTLS) utiliza etiquetas para transmitir una señal WiFi a múltiples puntos de acceso en todo el edificio. Utilizando métodos de tiempo de llegada diferencial y fuerza de la señal recibida (RSSI), los receptores pueden localizar la etiqueta.

Si bien no creemos que WiFi sea siempre una opción RTLS ideal, existen algunos beneficios que vale la pena mencionar. Por ejemplo, a menudo puede usar la estructura WiFi existente con cambios de firmware, lo que puede ahorrar tiempo en la implementación. Además, los sistemas basados ​​en WiFi son más precisos que, por ejemplo, los sistemas RTLS basados ​​en proximidad porque utilizan mediciones de tiempo de vuelo (TOF) con un ancho de banda relativamente amplio. La precisión en interiores está relacionada con el ancho de banda de la señal, por lo que si usa 80 GHz de WiFi de 5 GhZ, a menudo puede obtener un posicionamiento de ubicación preciso en unos pocos metros.

Dicho esto, hay algunas deficiencias graves de WiFi RTLS que no se pueden ignorar. Eche un vistazo.

Las deficiencias de WiFi RTLS

1. Las etiquetas RTLS basadas en WiFi son más hambriento de energía , el más grande en tamaño, y el segundo más caro de toda la tecnología RTLS . Por ejemplo, una etiqueta AeroScout cuesta alrededor de $ 60, y hemos visto etiquetas WiFi tan caras como $ 95 por pieza, por lo que usarlas para rastrear activos desechables o ad hoc no es financieramente realista. Y dado que son ineficientes (las baterías solo duran días a la vez), esto hace que RTLS sea mucho más difícil.

2. La instalación puede ser difícil . Por ejemplo, durante la implementación, debe inspeccionar el edificio caminando con dispositivos de calibración para determinar los puntos de acceso WiFi. Y debido a que RTLS basado en WiFi se monta en la parte superior de la estructura de TI, su equipo de TI estará muy involucrado en su puesta en marcha. Además, los puntos de acceso para soportar un sistema WiFi RTLS son un gasto de miles de dólares cada uno.

3. Para habilitar un sistema de posicionamiento en interiores mediante WiFi RTLS, necesita una infraestructura que admita algoritmos de hora de llegada (TOA) , que muy pocos fabricantes producen.

4. Es posible que deba obtener una licencia del software de ubicación que se incorporará al motor de ubicación, lo que puede aumentar el precio.

5. Cada vez que integra algo en su red de datos LAN TCP / IP, aumenta su vulnerabilidad. Si bien las soluciones RTLS no envían muchos datos y no se conectan a WiFi tanto como hacer ping esto, todavía existen problemas de seguridad acerca de tener nodos finales WiFi no administrados en su red.

6. Necesita más puntos de acceso . Podría necesitar de cuatro a cinco veces más de lo que realmente se requiere para la carga de datos. Esto, por supuesto, hace que la infraestructura sea más compleja y aumenta significativamente sus costos. Además, dependiendo de la tecnología que esté utilizando, podría tener problemas de administración de canales, especialmente si el WiFi está basado en 2.4GHz. Esto afecta el rendimiento de los sistemas WiFi. El WiFi está hecho para la transferencia de datos, pero si usa más puntos de acceso únicamente con el propósito de RTLS, los niveles más altos de interferencia podrían hacer que su sistema de datos sufra. WiFi tiende a interferir consigo mismo cuando hay más de tres puntos de acceso en un área determinada.

En resumen

Incluso si la instalación en cuestión tiene una infraestructura WiFi, los elementos que desea rastrear requieren una ubicación precisa y el precio de etiqueta de WiFi RTLS no es problemático, debe tener cuidado. Tenga en cuenta los inconvenientes enumerados aquí antes de tomar una decisión.

Si necesita ayuda para entender la tecnología de ubicación de activos, descargue nuestro informe técnico gratuito. En él, encontrará tres tipos generales de tecnología de ubicación de activos y los escenarios en los que funcionan mejor.