El verdadero potencial de IoT puede retrasarse

El Internet de las cosas (IoT) ha sido posiblemente uno de los titulares más candentes durante varios años. La colección de tecnologías de IoT promete hacer que los procesos sean más eficientes, brindar a los productos nuevas capacidades y generar nuevos modelos comerciales. Por lo tanto, al principio me sorprendió un poco una conversación reciente con un comercializador de una destacada empresa de tecnología que se preguntó en voz alta si quizás no era el momento de restar importancia al IoT. Seguro que es un pensamiento interesante.

Su preocupación fue motivada por notables ataques de seguridad, incluido uno por una gran botnet de dispositivos pirateados dirigidos a KrebsOnSecurity.com. La empresa informó: “… indicios de que este ataque se lanzó con la ayuda de una botnet que ha esclavizado a una gran cantidad de dispositivos pirateados de los llamados" Internet de las cosas "(IoT):enrutadores, cámaras IP y video digital grabadoras (DVR) que están expuestas a Internet y protegidas con contraseñas débiles o codificadas ".

Ese ataque fue frustrado. Sin embargo, un ataque reciente más público contra el proveedor de servicios de Internet Dyn provocó cierres en servicios importantes como Twitter, Spotify y PayPal para muchos usuarios de todo el mundo. Gran parte del tráfico que atacó a Dyn también provino de dispositivos de IoT como cámaras web y puertas de enlace domésticas conectadas a Internet.

También está el hackeo reciente de bombillas inteligentes que se basó en una debilidad en el protocolo de radio inalámbrico común ZigBee utilizado en numerosos dispositivos de IoT. Ese truco usó un gusano para infectar las bombillas. Un par de bombillas aquí y probablemente no sea gran cosa. Como se señaló en un New York Times informe, sin embargo: “Imagine miles o incluso cientos de miles de dispositivos conectados a Internet en las proximidades. El malware creado por piratas informáticos podría propagarse como un patógeno entre los dispositivos al comprometer solo uno de ellos ". Esto podría provocar apagones generalizados y cosas peores. Las vulnerabilidades de seguridad de los dispositivos conectados son muy reales.

Una de las aplicaciones más destacadas de IoT ha sido para el hogar inteligente, que consta de termostatos inteligentes, luces inteligentes, cerraduras de puertas inteligentes y cámaras de seguridad inteligentes. Según un experto en seguridad del proveedor de IoT NXP, estos presentan una superficie de ataque atractiva para los piratas informáticos, lo que puede provocar el robo de datos, la denegación de servicio, fallas físicas e incluso secuestros del sistema y rescates. Según informes en TechSeen , la empresa de seguridad Fortinet advirtió que las preocupaciones de seguridad podrían llevar a los consumidores a dudar en comprar dispositivos conectados por temor a la seguridad cibernética.

Más allá de la seguridad, la complejidad de implementar IoT sigue siendo alta. La mayoría de los elementos del hogar inteligente requieren aplicaciones de teléfonos inteligentes independientes de varios proveedores, lo que genera una frustración sin fin. Por tiempo artículo sobre dispositivos domésticos inteligentes: "... está el tema de los inevitables dolores de cabeza tecnológicos ..." y "... a veces los dispositivos crean más problemas de los que solucionan". No menos importante es que la mayoría de los dispositivos no se comunican entre sí. A pesar de estos desafíos de integración y preocupaciones de seguridad, Comcast aún predice que más de 30 millones de hogares en los EE. UU. Tendrán tecnología de hogar inteligente en algún momento de 2017.

Ahora hay incluso "camas inteligentes" que vienen con una aplicación que proporciona un informe de sueño y le indica cómo adaptarse para un mejor descanso nocturno, como cambiar la temperatura del colchón. Una de esas ofertas pretende integrarse con otros dispositivos domésticos inteligentes para garantizar que el café comience a prepararse cuando presione la función de repetición. ¿Frio? Quizás, aunque uno solo puede imaginar lo que el proveedor de la aplicación podría hacer con la información de los sensores en la cama, y ​​mucho menos las posibilidades de piratería para Internet of Beds (IoB).

Claramente, muchos productos nuevos de IoT son soluciones tecnológicas que buscan un problema importante que resolver. Después de todo, ¿realmente necesitamos refrigeradores que nos digan cuándo se está agotando la leche o una aplicación para encender la manta eléctrica? Durante los últimos dos años, el ciclo de publicidad anual de Gartner Group ha mostrado que el IoT está cerca del "pico de las expectativas, no lejos de la pendiente descendente hacia el" valle de la desilusión ". Cada vez hay más pruebas de que la diapositiva ha comenzado.

Pero esto no significa que no lograremos el potencial de IoT. Gartner ha dicho que había más de seis mil millones de dispositivos de IoT en uso en 2016. Aún así, con los vientos en contra de uso y seguridad, uno tiene que preguntarse acerca de todas las predicciones sin aliento de 30 mil millones o incluso 50 mil millones de dispositivos conectados para 2020, siendo este último el equivalente a seis dispositivos para cada persona del planeta. Sin embargo, un informe de McKinsey &Company de 2015 afirmó que IoT podría generar hasta $ 11,1 billones al año, alrededor del 11 por ciento de la economía mundial en valor económico, para 2025. Continuaron afirmando que, en todo caso, el bombo publicitario en torno a IoT subestima el potencial.

Podría ser que los desafíos de IoT de hoy sean simplemente dolores de crecimiento. Los estándares que garantizan la seguridad y la interoperabilidad siguen siendo difíciles de alcanzar. Además, solo los primeros usuarios comprarán un producto de IoT que funcione con solo uno o un pequeño puñado de otros productos. La complejidad del panorama de IoT sigue siendo abrumadora, ya que muchos proveedores persiguen un mercado lucrativo, pero en el que no ha surgido un conjunto claro de tecnologías y estándares que sean claramente superiores. Posiblemente un paso en la dirección correcta, RCR Wireless informó sobre la fusión reciente de Allseen Alliance con Open Connectivity Foundation, con el objetivo de trabajar hacia la interoperabilidad de dispositivos IoT a través de marcos y estándares de código abierto. Sumado a eso, el Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Publicó recientemente pautas de seguridad para la fase de diseño de productos y servicios de IoT, en gran parte dirigidas a habilitar la seguridad por defecto.

Como TechTarget El artículo señala sabiamente: “Cuando se trata de la adopción de nuevos productos y tecnologías, a menudo hay un desfase cronológico entre la percepción de la preparación del mercado masivo y la realidad. La nube, las aplicaciones móviles y los macrodatos se incluyeron en esta categoría antes de convertirse en una parte integral de nuestras vidas ".

Con los desafíos de seguridad e interoperabilidad ahora en el centro del escenario, parece que IoT seguirá este patrón de adopción. Por lo tanto, la adopción generalizada de IoT, tanto para las empresas como para el hogar, y su verdadero potencial pueden retrasarse un poco.

Gary Grossman es ejecutivo de relaciones públicas y futurista interno de Edelman, líder en estrategia y desarrollo de contenido, y ejecución de proyectos para empresas líderes en tecnología. Anteriormente, dirigió las comunicaciones globales para Tektronix y se desempeñó como ingeniero de sistemas y consultor técnico senior para HP.