4 aplicaciones ZigBee que tal vez desee crear con otro protocolo

ZigBee es una red inalámbrica en malla diseñada para aplicaciones de baja velocidad de datos. Es ideal para situaciones en las que existen entornos de radiofrecuencia (RF) estática y cuando los nodos están espaciados de forma constante. Si los nodos están distribuidos uniformemente y no se mueven, puede diseñar una malla decente. Pero si no es así, tendrá que sobreconstruir la malla para asegurarse de que hace todas sus conexiones (y no se pierden datos si la conexión se interrumpe). Además, es importante comprender que las redes de malla no funcionan bien en entornos de RF dinámicos. ¿Por qué? Porque cualquier cosa que pueda bloquear el viaje de un objeto físico también podría bloquear una RF. La tecnología puede ayudar a decodificar algunas señales obstruidas, pero el movimiento aún puede interferir.

El alumbrado público y los medidores eléctricos en áreas urbanas pueden funcionar bien con una red de malla y, por lo tanto, funcionan para aplicaciones ZigBee (y otras tecnologías de malla). Sin embargo, existen algunas aplicaciones más adecuadas para una red de topología en estrella de área amplia y baja potencia (LPWA). A continuación, se muestran ejemplos de cuatro aplicaciones de este tipo.

4 ejemplos de aplicaciones de Zigbee (que pueden estar usando el protocolo incorrecto)

Sensores de estacionamiento

¿Por qué no funciona esto? Debido a que los vehículos en movimiento crean un entorno de RF dinámico y los nodos generalmente no están distribuidos de manera uniforme o están demasiado separados para ser efectivos.

Un ejemplo de redes de malla que se rompen es cuando se utilizan con sensores de estacionamiento en el suelo. Estos sensores se encuentran en un entorno de RF realmente desafiante; este es el motivo:

• Los sensores están enterrados (por lo tanto, muy cerca del suelo).
• Los sensores generalmente se comunican con un repetidor o puerta de enlace en un poste de luz.
• Los sensores deben ser muy eficientes en cuanto a la batería, por lo que su mantenimiento no es costoso.

Este entorno es un desafío porque cuando un automóvil se estaciona sobre uno de los sensores, podría tener una diferencia de 20-30 dB o más en el presupuesto del enlace. Para que funcione un protocolo ZigBee, debe volver a generar todos esos dB en el margen del enlace, lo que significa que necesitaría repetidores adicionales para hacer posible su red. Esto conduce no solo a una malla más compleja, sino que también puede ser mucho más costosa. Por lo tanto, estos entornos de RF dinámicos son mucho más adecuados para una red de topología en estrella.

Semáforos en áreas no urbanas

¿Por qué no funciona esto? Porque los puntos de los que intenta obtener datos suelen estar demasiado separados.

Tu puedes Cree una red de malla para manejar esta aplicación en particular, pero no siempre funciona bien, y definitivamente no es rentable. Si desea utilizar semáforos que estén a un par de millas de distancia mediante la tecnología ZigBee, los repetidores deben estar en postes de luz para que las luces se conecten. Si usara una tecnología diferente con un presupuesto de enlace más grande, podría conectar los postes de luz con menos puntos de acceso o repetidores, reduciendo así el presupuesto general de la red.

Sistemas de control de edificios

¿Por qué no funciona esto? Porque mover equipos y personas puede interrumpir la malla.

Mucha gente puede pensar que un edificio es estático, pero ese no es necesariamente el caso. Hay personas y equipos en constante movimiento alrededor y dentro de un edificio. Cuando se diseña el edificio, puede (en teoría) diseñar fácilmente una malla y determinar dónde colocar los repetidores. Pero, en la práctica, los edificios cambian con el tiempo y la forma y el uso de los edificios también pueden cambiar. Por ejemplo, si comienza con un plan de oficina abierta pero lo actualiza a un plan de oficina cerrada que incluye cubículos, es posible que la malla original no funcione de la misma manera. Esto te obliga a rediseñar la red.

Seguimiento de activos

¿Por qué no funciona esto? Porque cuando lo que estás rastreando se mueve constantemente, no siempre puedes diseñar tu aplicación ZigBee con precisión.

Para el seguimiento de activos al aire libre con cobertura ubicua, el celular combinado con GPS es una buena opción. El único problema es que los celulares consumen mucha energía, por lo que las aplicaciones que funcionan con baterías no durarán mucho. Si realiza un seguimiento de activos en un área confinada, el uso de una topología en estrella LPWAN como Symphony Link podría ser una buena solución. Por ejemplo, si está tratando de rastrear algo en una sección de cuatro millas cuadradas de un rancho, es difícil construir una malla que lo cubra. Sin embargo, es bastante fácil instalar una entrada Symphony que cubra esa sección (y más).

En conclusión

Muchas aplicaciones de IoT se han vuelto muy populares gracias a ZigBee, WiFi y el recién llegado Thread. La idea de una red de malla ha sido muy popular durante los últimos cinco a siete años, aunque muchas empresas la adoptaron porque no había otra opción . Muchas tecnologías de radio de baja potencia que salen hoy están diseñadas específicamente para IoT y, para muchos usos, una topología de malla no lo es La mejor decision. Asegúrese de hacer su tarea antes de seleccionar una red en malla o en estrella para su aplicación.