Cómo seleccionar un controlador

La cantidad de controladores disponibles en el mercado son casi tantos como el número de aplicaciones en las que se utilizan. La mayoría de los controladores son independientes de la aplicación y pueden usarse para más de un propósito. Entonces, ¿cuál elegirías? ¿Un PLC, un PAC, un DCS o un IPC? Los nombres tienen poca importancia en comparación con la funcionalidad de un dispositivo.

Los PLC continúan siendo la opción dominante para aplicaciones de control de procesos y control de máquinas. Su programación de lógica de escalera probada en el tiempo y su construcción robusta junto con la apertura a los últimos desarrollos tecnológicos los han hecho muy adecuados para secuencias automatizadas simples y complejas. Sin embargo, comienzan a generar cuellos de botella cuando se trata del control de variables analógicas y el manejo de datos. Los IPC y los controladores basados ​​en PC son mucho más ingeniosos cuando se trata de integrar movimiento, visión y HMI.

Matriz de criterios

La gente a menudo quiere distinguir las cosas en blanco y negro, pero cuando se trata de seleccionar un controlador, el camino a seguir es muy gris. No existe una regla clara sobre cuándo se debe usar un PAC, PLC o IPC. Factores como el presupuesto, el tamaño y la expansión futura están muy en juego, y las empresas a menudo comparan estas tecnologías en función de sus preferencias.

Capacidad de cambio

El fácil acceso a la lógica de control es muy importante, ya que puede ayudar mucho a los desarrolladores a modificar el código de acuerdo con los requisitos cambiantes. Los fabricantes valoran mucho una tecnología que sea comprensible para su personal de soporte. La capacidad de cambiar circuitos lógicos interactuando con configuraciones, especificaciones de diseño y reglas son puntos vitales que afectan la decisión del fabricante.

Menos integración

Controladores programables puede proporcionar una mejor funcionalidad en aplicaciones donde se requieren tiempos de escaneo rápidos y grandes cantidades de entrada/salida. Pero para aplicaciones de rango bajo a medio, un panel de automatización todo en uno es una arquitectura mucho más preferida, ya que proporciona conectividad simplificada y un costo total de propiedad más bajo.

Procesamiento de 24 núcleos

Controles basados ​​en PC Puede que no tengan el factor de forma ideal, pero proporcionan una flexibilidad sin precedentes. A medida que los diseños de chips adoptan los avances, se encuentra disponible una plataforma de control de 24 núcleos que brinda a las aplicaciones toda la potencia de procesamiento que necesitan. El inconveniente, por supuesto, es una mayor inversión, así como el consumo de espacio físico, que puede no ser compatible con todas las aplicaciones.

Sobrevivir a un proyecto de migración del sistema de control Paneles todo en uno frente a PAC:¿cuál es el adecuado para su aplicación?