Cinco razones por las que Europa ya ha perdido la carrera 5G

Hay muchos que hablan de 5G, pero pocos, dice John Strand de Strand Consult , han descrito lo que se necesita para crear un mercado 5G saludable con implementación de redes, desarrollo de servicios, modelos comerciales y demanda de los clientes.

Strand Consult ha seguido el mercado móvil durante 24 años, describiendo sus altibajos. Uno de los grandes fracasos fue el lanzamiento de 3G alrededor del año 2000. Los operadores gastaron miles de millones en espectro, pero la demanda y los ingresos promedio por usuario (ARPU) no lograron el crecimiento esperado. Es una lección importante cuando se analizan los muchos sueños 5G en todo el mundo.

Recientemente, cinco primeros ministros nórdicos (los líderes de Dinamarca, Suecia, Noruega, Finlandia e Islandia) firmaron una Carta de intención de desarrollo de 5G en la región nórdica , una declaración de que la región debería ser líder mundial en 5G. Suena bien y probablemente sea apreciado por las empresas nórdicas Ericsson y Nokia . El problema es que la región renunció a su liderazgo hace años y probablemente sea demasiado tarde para recuperarlo.

No es que la región nórdica no tenga la voluntad, el problema son las limitaciones impuestas por la Unión Europea (UE). No hace falta ser un genio para entender por qué la inversión está inundando los EE. UU. Mientras que, en esencia, se ha detenido en la UE.

Escuche el 2018 Evento del Mobile World Congress con la FCC Ajit Pai sobre políticas favorables al crecimiento para 5G frente a Andrus Ansip de la Comisión Europea. Ansip repitió lo que dijo en 2015 sin poder destacar ningún resultado. Decidirá instantáneamente dónde colocar el dinero que tanto le costó ganar y no estará en la UE.

Los ministros nórdicos describen la creación de un espacio 5G común con espectro armonizado, bancos de pruebas, implementación de infraestructura y aplicaciones socialmente beneficiosas. Si bien son importantes y necesarias, estas políticas son secundarias a los fondos para respaldar la inversión financiera preliminar.

Se espera que los operadores aporten los fondos, independientemente del caso comercial. De hecho, aunque los ministros pueden celebrar el futuro de la 5G, una combinación de malas políticas nacionales y de la UE han socavado sin saberlo la capacidad de la industria para invertir.

Para ser claros, la industria de las telecomunicaciones no necesita subsidios o dádivas del gobierno. Sin embargo, necesita un marco justo, equilibrado y transparente para respaldar la inversión.

Estas son las cosas que deben implementarse para 5G, cosas que faltan hoy:

1. Condiciones reglamentarias - Regulaciones dañinas como la neutralidad de la red que es sobreinterpretada por BEREC , deambular como en casa, WiFi4EU, el Código Europeo de Comunicaciones Electrónicas, GDPR, privacidad electrónica y la letanía de regulaciones de la UE que limitan las oportunidades en 5G, particularmente con celdas pequeñas.
2. Cadena de valor - La región nórdica solía ser el semillero de la industria móvil con investigación y desarrollo financiados en gran parte por la industria de las telecomunicaciones. Cuando la inversión en telecomunicaciones de la UE se agotó, también lo hizo la financiación para I + D. En la actualidad, las innovaciones 5G se desarrollan principalmente en EE. UU. Y Asia.
3. Modelos comerciales - Los modelos de negocio 5G y la monetización aún no están claros. El entorno regulatorio incierto reduce los incentivos para la experimentación.
4. Adopción del usuario - Los consumidores estadounidenses ya están comprando productos y servicios 5G, mientras que la UE se queda más rezagada en redes e innovación
5. Expansión de la red - Aquí hay dos cosas que deben estar en su lugar, el acceso a las frecuencias requeridas y las condiciones que permiten que el mástil móvil y las celdas pequeñas formen una red 5G. En Europa, hay muchos países donde no han comenzado el proceso para crear las condiciones marco para construir y operar redes 5G.

Lo que está sucediendo en los EE. UU., Corea del Sur y China con 5G es emocionante. Estos países están construyendo una carretera de cinco carriles hacia el futuro, eliminando las barreras regulatorias en todos los niveles y aumentando la inversión. La UE va en la dirección opuesta:poniendo cada vez más obstáculos regulatorios y reduciendo los incentivos financieros.

Los hechos históricos muestran que la declaración de los primeros ministros nórdicos tiene poco valor. Los líderes de la UE hicieron lo mismo en el Mobile World Congress de 2015, y no resultó nada. De hecho, ha empeorado, no mejor, en la UE para 5G. Estas declaraciones son las peores cosas porque los líderes simplemente señalan sus grandes declaraciones, pero no implementan una política significativa. Mientras tanto, los principales líderes de EE. UU. Y China dicen muy poco sobre 5G, pero las cosas avanzan rápidamente. Son las acciones las que cuentan.

En el Mobile World Congress de 2018, la UE dejó de hablar sobre el "liderazgo" de Europa en 5G porque su falta se ha vuelto muy vergonzosa. El centro de energía móvil global se ha trasladado a los EE. UU. Y el este de Asia. Las únicas personas que se toman en serio a los ministros nórdicos son los que ignoran lo que está sucediendo en el resto del mundo. La visión nórdica ya es una realidad en Estados Unidos, China y Corea del Sur. Operadores AT&T, Verizon y T-Mobile ya están haciendo lo que Europa sueña.

La UE estuvo una vez a la cabeza, pero ha estado en el camino equivocado durante años

El acuerdo GSM se firmó en Dinamarca el 7 de septiembre de 1987. Fue el momento en que las empresas de la región nórdica desarrollaron y comercializaron nueva tecnología inalámbrica. En Dinamarca, Nokia, Siemens , Motorola , Intel y otros tenían importantes centros de I + D donde desarrollaron tecnología y la exportaron a nivel mundial.

Dinamarca tenía una posición de liderazgo en telecomunicaciones que es similar a su liderazgo en turbinas eólicas en la actualidad. No era necesario que Dinamarca y la UE perdieran su ventaja en las telecomunicaciones, pero los líderes nacionales y de la UE decidieron que los actores de las telecomunicaciones deberían ser sacrificados en el altar de la política de sentirse bien / verse bien.

El acuerdo nórdico de 2018 se parece mucho al de la UE de 2015. Bonitas palabras con incentivos para la inversión. Mientras los líderes europeos beben té y firman cartas, los estadounidenses y chinos se han lanzado hacia adelante, construyendo las redes del futuro. Ninguna cantidad de palabras bonitas resucitará a las empresas muertas de Europa. Lo que se necesita son acciones, no palabras. Estados Unidos no ha tenido miedo de derogar las malas políticas de telecomunicaciones que no funcionaron. La UE se niega a admitir sus errores y sigue redoblando lo que ha fallado.

Durante los últimos 12 años, los operadores estadounidenses han invertido el doble en infraestructura que los europeos, y se espera que las redes y soluciones 5G estén activas este año. En febrero AT&T anunció sus planes y Verizon sus planes.

Como danés, recuerdo la región nórdica a la vanguardia de la innovación inalámbrica móvil. Miles fueron empleados en la industria. Solíamos desarrollar tecnologías inalámbricas geniales, fabricar teléfonos y dispositivos y exportar nuestra innovación. Ahora solo tenemos el recuerdo de la grandeza, como ver la exhibición vikinga en el Museo Nacional.

Si desea leer sobre 5G, consulte los comunicados de prensa de la UE. Pero si quieres verlo, ve a EE. UU. O China.

Strand Consult ha descrito muchos de estos desafíos en relación con la implementación de la infraestructura 5G en nuestro proyecto de investigación Cómo implementar 5G:mejores prácticas para la infraestructura, la regulación y los modelos comerciales y el informe Comprender el GDPR y sus consecuencias no deseadas describe los desafíos impuestos por GDPR y en Una serie de informes sobre la neutralidad de la red y cómo se han establecido las reglas en Europa, hemos descrito cómo la regulación de la neutralidad de la red tiene un impacto negativo en la innovación en Europa Neutralidad de la red en la UE después de 1 año:consecuencias no deseadas para los operadores, proveedores de contenido y consumidores.

El autor de este blog es John Strand, fundador y director ejecutivo de Strand Consult, con sede en Copenhague