Mejoras en la evaluación comparativa:julio de 2021

Aquí en MachineMetrics, siempre nos esforzamos por mejorar nuestro producto y agregar nuevos conocimientos y características para nuestros clientes. Esto es especialmente cierto a medida que continuamos aumentando nuestra participación de mercado y captando una comprensión aún mayor de la dinámica de la utilización de la capacidad. Hoy, nos complace anunciar algunas mejoras importantes en nuestro producto de evaluación comparativa.

Para dar algunos antecedentes, todos los clientes con más de 4 máquinas conectadas a MachineMetrics reciben un informe de evaluación comparativa mensual:pueden ver el rendimiento de su propia fábrica en relación con las miles de máquinas en la base de clientes de MachineMetrics. Según AMT - The Association for Manufacturing Technology, más de 1 de cada 100 CNC de nivel de producción (valor>$50k) en los Estados Unidos está conectado a MachineMetrics, lo que nos permite hacer comparaciones estadísticamente significativas entre fábricas y como un agregado ( +- 1,7 % de margen de error al 95 % de nivel de confianza). Nuestros datos han sido utilizados hasta ahora por organizaciones de consultoría y asociaciones industriales para realizar un seguimiento del estado de la industria, así como por nuestros propios clientes para discernir su rendimiento relativo a lo largo del tiempo.

Actualmente, los clientes se comparan a nivel de fábrica y tipo de máquina, es decir, las fábricas se clasifican entre sí, agrupadas por el tipo de máquinas que utilizan. Por ejemplo, la utilización promedio de los molinos verticales en la Fábrica A se compara con la utilización promedio de los molinos verticales en todas las demás fábricas de nuestra base de clientes, y la utilización promedio de los CNC suizos en la Fábrica A se compara con la utilización promedio de los CNC suizos en todos los demás fábricas en nuestra base de clientes.

Al final de cada mes, cada participante en la evaluación comparativa recibe su uso promedio durante todo el mes, para cada tipo de máquina, así como también en qué percentil cae cada tipo de máquina y la distribución subyacente de uso, como la siguiente:

Aunque esto ha aportado un gran valor a nuestros clientes, nos dimos cuenta de que es injusto que una empresa con 50 máquinas se compare con una empresa con solo 5 máquinas. Esta última, la empresa más pequeña, puede tener una tasa de utilización muy alta debido a que no tiene un exceso de capacidad, pero ¿es totalmente justo clasificarla más arriba que las empresas más grandes y empujar hacia abajo el percentil de todos los demás?

Afortunadamente, hay una solución para esto. En lugar de comparar empresas entre sí, podemos comparar máquinas individuales entre sí, lo que permite una comparación más justa. En detalle, la forma en que hacemos esto es:en lugar de asignar a cada par empresa/tipo de máquina un promedio de utilización, lo calculamos primero a nivel de máquina. Entonces, mientras que antes comparábamos cientos de pares de empresa/tipo de máquina entre sí, cada uno con su propia utilización asignada y percentil respectivo, ahora comparamos miles de máquinas directamente entre sí dentro del mismo tipo de máquina. Un trabalenguas, lo sabemos, pero en esencia, tiene el efecto de expandir el tamaño de nuestra muestra de comparación y obtener un indicador más preciso del rango de percentil real de cada empresa.

Puede ver el efecto a continuación, donde cada distribución subyacente representa con mucha más precisión la verdadera distribución de máquinas para esa categoría, y cada punto representa dónde se encuentra cada máquina ahora, en lugar del promedio de toda la empresa. También verá que hay muchos más puntos, porque ahora cada uno representa una máquina en lugar de un par empresa/tipo de máquina. También hay algunas ideas clave que puede obtener de inmediato, como el hecho de que los CNC suizos a menudo se usan para talleres de mayor producción y mezcla más baja y, por lo tanto, tienen una utilización general más alta que los molinos verticales, que a menudo se usan por mucho tiempo. -Piezas complejas y en funcionamiento que requieren configuraciones extensas (estén atentos para obtener más información en nuestra próxima actualización del estado de la industria el 20 de julio).

En efecto, esto permite a nuestros clientes obtener dos puntos de vista:una clasificación percentil más precisa de toda la empresa que tiene en cuenta cuántas máquinas tienen y clasificaciones individuales para cada máquina que tienen. Para esta empresa, el percentil general solo cambió un 2 %, pero una empresa que tiene muy pocas o muchas máquinas puede experimentar un cambio mayor.

Seguiremos mostrando las comparaciones a nivel de empresa, pero también agregaremos un gráfico para las comparaciones a nivel de máquina. En su totalidad, las nuevas parcelas de evaluación comparativa tendrán la siguiente forma:

Gracias por leer y esperamos verlos a todos en el próximo seminario web sobre el estado de la industria, donde discutiremos esto con más detalle y algunas ideas más interesantes.