Mantener el crecimiento de IoT

En 2011, Cisco declaró en un libro blanco lo que luego se convirtió en el evangelio de IoT, que circuló interminablemente y sin crítica:el mundo tendrá 50 mil millones de dispositivos conectados para 2020.

Avancemos rápidamente hasta marzo de 2019. Todos nos estremecemos al darnos cuenta de lo tremendamente optimista que era la industria y de lo crédulos que éramos.

Desde 2011, las predicciones del mercado para dispositivos conectados se han ajustado repetidamente. La perspectiva para 2020 ahora varía de 20 a 30 mil millones de dispositivos conectados, aproximadamente la mitad del pronóstico optimista de Cisco.

No me malinterpretes. Difícilmente estoy sugiriendo que el crecimiento del mercado de dispositivos de IoT se haya estancado. Au contraire, está creciendo constantemente. Pero algunos problemas sin resolver impiden que este segmento acumule sus próximos "billones". Las coartadas más citadas para el lento crecimiento de IoT son la seguridad, o la falta de ella, y la fragmentación entre los productos de IoT.

Los productos de IoT basados ​​en tecnologías de conectividad divergentes, protocolos de comunicación y aplicaciones a nivel de sistema siguen siendo problemáticos. La inseguridad de los dispositivos es una preocupación persistente.

Viabilidad de IoT celular
Las opciones de conectividad para los productos de IoT incluyen:soluciones de corto alcance ampliamente disponibles, como Wi-Fi y Bluetooth Low Energy; tecnologías de malla que incluyen ZigBee, ZWave; y Red de área amplia de bajo consumo (LPWAN) que permite la comunicación a grandes distancias con un consumo mínimo de energía. Estas tecnologías LPWAN se dividen en licenciadas (LTE-M, NB-IoT y EC-GSM) y sin licencia (SigFox, LoRa y otras).

(Fuente:STMicroelectronics)

De todos, aquellos que promueven la IoT celular (LTE-M, NB-IoT, etc.) confían en su viabilidad a largo plazo. Afirman que las especificaciones de conectividad celular "pueden reducir la fragmentación de IoT" e incluso podrían resolver los problemas de seguridad. Dicen que las aplicaciones de IoT como la medición inteligente, la automoción, la automatización del hogar, la agricultura y el seguimiento de activos se beneficiarán del uso de la infraestructura celular en el espectro con licencia, a través del ancho de banda y los puntos operativos de energía.

Pero esta es la cuestión. El IoT celular también presenta sus propios desafíos, incluida la complejidad de la facturación y el aprovisionamiento para los operadores de redes celulares. Toda empresa de chips que vende circuitos integrados de módem en dispositivos de IoT celulares debe preocuparse de cómo sus clientes, los fabricantes de dispositivos, esperan ganar dinero con IoT.

Los diseñadores de chips inmersos en la construcción de módems IoT celulares confiables podrían no haber tenido tiempo para reflexionar sobre este enigma del modelo comercial. Pero todos deberían hacerse esta pregunta:¿Quién va a pagar cuánto para hacer qué para que pueda ganar cuánto dinero?

Suponga que los fabricantes de automóviles, refrigeradores, contenedores y tal vez termostatos quieren que sus productos estén conectados a Internet, para poder enviar nuevas funciones o corregir errores por aire. Tal vez quieran rastrear sus activos o planear desarrollar nuevos negocios al monitorear el estado de los dispositivos conectados en el campo.

El misterio que aún tenemos que resolver es quién está dispuesto a pagar las tarifas de conectividad de IoT celular que respaldan estas bendiciones.

Una cosa está clara. Un consumidor con un frigorífico nuevo piensa poco, incluso hoy en día, en la alegría de conectar su nevera a la Web. Esta es la razón por la que la empresa de electrodomésticos es la parte más probable que pague la factura de la conectividad.

Aquí está el problema. La mayoría de los fabricantes de electrodomésticos nunca han sido proveedores de teléfonos móviles. No hablan la jerga del mundo móvil. ¿Podrían negociar un plan de datos razonable para sus refrigeradores con los operadores de redes móviles? Por el contrario, los operadores de redes móviles, que no conocen a Frigidaire de una cabaña de pesca en el hielo, están preparados para ofrecer a los fabricantes de refrigeradores un trato que no pueden rechazar, con la esperanza de unirse (fríos) a la causa humanitaria de la proliferación de dispositivos de IoT. ?

Otra pregunta pendiente:¿los operadores de redes móviles planean eliminar las tarifas de roaming para los fabricantes de electrodomésticos? Después de todo, los fabricantes de frigoríficos quieren vender sus electrodomésticos no a nivel regional, sino a nivel nacional. Del mismo modo, ¿qué sucede si el propietario de un frigorífico se muda y lleva su Frigidaire a una parte del país donde el mismo plan de datos no funciona?

Justo cuando se acostumbró a hablar con su cesto de verduras.