Pulumi vs Terraform:Comparación de diferencias clave

Terraform y Pulumi son dos herramientas populares de infraestructura como código (IaC) que se utilizan para aprovisionar y administrar entornos virtuales. Ambas herramientas son de código abierto, ampliamente utilizadas y ofrecen funciones similares. Sin embargo, no es fácil elegir entre Pulumi y Terraform sin una comparación detallada.

A continuación se muestra un examen de las principales diferencias entre Pulumi y Terraform . El artículo analiza qué herramienta funciona mejor en casos de uso de la vida real y ofrece más valor para un ciclo de vida de desarrollo de software eficiente.

Diferencias clave entre Pulumi y Terraform

• Pulumi no tiene un lenguaje de software específico de dominio. Los desarrolladores pueden construir infraestructura en Pulumi mediante el uso de lenguajes de propósito general como Go, .NET, JavaScript, etc. Terraform, por otro lado, usa su lenguaje de configuración Hashicorp.
• Terraform sigue una estricta guía de código. Pulumi es más flexible en ese sentido.
• Terraform está bien documentado y tiene una comunidad vibrante. Pulumi tiene una comunidad más pequeña y no está tan documentada.
• Terraform es más fácil para solucionar problemas de archivos de estado.
• Pulumi proporciona un soporte de prueba integrado superior debido a que no usa un lenguaje específico de dominio.

¿Qué es Pulumi?

Pulumi es una herramienta IaC de código abierto para diseñar, implementar y administrar recursos en la infraestructura de la nube. La herramienta es compatible con numerosos proveedores de nube pública, privada e híbrida, como AWS, Azure, Google Cloud, Kubernetes, phoenixNAP Bare Metal Cloud y OpenStack.

Pulumi se utiliza para crear elementos de infraestructura tradicionales, como máquinas virtuales, redes y bases de datos. La herramienta también se utiliza para diseñar componentes de nube modernos, incluidos contenedores, clústeres y funciones sin servidor.

Si bien Pulumi presenta lenguajes de programación imperativos, use la herramienta para IaC declarativo. El usuario define el estado deseado de la infraestructura y Pulumi construye los recursos solicitados.

¿Qué es Terraform?

Terraform es una popular herramienta IaC de código abierto para construir, modificar y crear versiones de infraestructura virtual.

La herramienta se utiliza con todos los principales proveedores de nube. Terraform se utiliza para aprovisionar todo, desde componentes de bajo nivel, como almacenamiento y redes, hasta recursos de alto nivel, como entradas de DNS. La construcción de entornos con Terraform es fácil de usar y eficiente. Los usuarios también pueden administrar entornos de múltiples nubes o múltiples ofertas con esta herramienta.

Terraform es una herramienta IaC declarativa. Los usuarios escriben archivos de configuración para describir los componentes necesarios para Terraform. Luego, la herramienta genera un plan que describe los pasos necesarios para alcanzar el estado deseado. Si el usuario está de acuerdo con el esquema, Terraform ejecuta la configuración y construye la infraestructura deseada.

Comparación entre Pulumi y Terraform

Si bien ambas herramientas tienen el mismo propósito, Pulumi y Terraform difieren en varios aspectos. Estas son las diferencias más destacadas entre las dos infraestructuras como herramientas de código:

1. A diferencia de Terraform, Pulumi no tiene DSL

Para usar Terraform, un desarrollador debe aprender un lenguaje específico de dominio (DSL) llamado Hashicorp Configuration Language (HCL). HCL tiene la reputación de ser fácil para empezar pero difícil de dominar.

Por el contrario, Pulumi permite a los desarrolladores utilizar lenguajes de propósito general como JavaScript, TypeScript, .Net, Python y Go. Los lenguajes familiares permiten construcciones familiares, como bucles for, funciones y clases. Todas estas funcionalidades también están disponibles con HCL, pero su uso requiere soluciones alternativas que complican la sintaxis.

La falta de un lenguaje específico de dominio es el principal punto de venta de Pulumi. Al permitir que los usuarios se ciñan a lo que saben, Pulumi reduce el código repetitivo y fomenta las mejores prácticas de programación.

2. Diferentes tipos de gestión del estado

Con Terraform, los archivos de estado se almacenan de forma predeterminada en el disco duro local en el terraform.tfstate expediente. Con Pulumi, los usuarios se registran para obtener una cuenta gratuita en el sitio web oficial y los archivos de estado se almacenan en línea.

Al permitir a los usuarios almacenar archivos de estado a través de una cuenta gratuita, Pulumi ofrece muchas funcionalidades. Hay una descripción general detallada de todos los recursos y los usuarios tienen una idea de su historial de implementación. Cada implementación proporciona un análisis de los detalles de configuración. Estas funciones permiten una gestión, visualización y supervisión eficientes de las actividades.

Para disfrutar de beneficios similares con Terraform, debe alejarse de la configuración predeterminada del disco duro local. Para ello, utilice una cuenta de Terraform Cloud o confíe en un proveedor de almacenamiento en la nube de terceros. Los equipos pequeños de hasta cinco usuarios pueden obtener una versión gratuita de Terraform Cloud.

Pulumi requiere una cuenta paga para cualquier configuración con más de un solo desarrollador. La versión paga de Pulumi ofrece beneficios adicionales. Estos incluyen capacidades para compartir en equipo, integraciones de Git y Slack, y soporte para funciones que integran la herramienta IaC en implementaciones de CI/CD. La cuenta del equipo también habilita mecanismos de bloqueo de estado.

3. Pulumi ofrece más versatilidad de código

Una vez que se define la infraestructura, Terraform guía a los usuarios a la configuración declarativa deseada. El código siempre es limpio y corto. Los problemas surgen cuando intenta implementar ciertas situaciones condicionales, ya que HCL está limitado en ese sentido.

Pulumi permite a los usuarios escribir código con un lenguaje de programación estándar, por lo que hay numerosos métodos disponibles para alcanzar los parámetros deseados.

4. Terraform es mejor para estructurar grandes proyectos

Terraform permite a los usuarios dividir proyectos en múltiples archivos y módulos para crear componentes reutilizables. Terraform también permite a los desarrolladores reutilizar archivos de código para diferentes entornos y propósitos.

Pulumi estructura la infraestructura como un proyecto monolítico o como microproyectos. Diferentes pilas actúan como diferentes entornos. Cuando se utilizan extensiones de Pulumi de nivel superior que se asignan a varios recursos, no hay forma de deserializar las referencias de la pila para volver a convertirlas en recursos.

5. Terraform proporciona una mejor resolución de problemas de archivos de estado

Cuando se usa una herramienta IaC, es inevitable encontrarse con un estado corrupto o inconsistente. Un bloqueo generalmente provoca un estado incoherente durante una actualización, un error o una deriva causada por un cambio manual incorrecto.

Terraform proporciona varios comandos para lidiar con un estado corrupto o inconsistente:

• refresh maneja la deriva ajustando el estado conocido con el estado real de la infraestructura.
• state {rm,mv} se utiliza para modificar el archivo de estado manualmente.
• import encuentra un recurso de nube existente y lo importa a su estado.
• taint/untaint marca los recursos individuales que requieren recreación.

Pulumi también ofrece varios comandos CLI en el caso de un estado corrupto o inconsistente:

• refresh funciona de la misma manera que la actualización de Terraform.
• state delete elimina el recurso del archivo de estado.

Pulumi no tiene equivalente de taint/untaint . Para cualquier actualización fallida, el usuario debe editar el archivo de estado manualmente.

6. Pulumi ofrece mejores pruebas integradas

Como Pulumi usa lenguajes de programación comunes, la herramienta admite pruebas unitarias con cualquier marco compatible con el lenguaje de software elegido por el usuario. Para integraciones, Pulumi solo admite pruebas de escritura en Go.

Terraform no ofrece soporte de prueba oficial. Para probar un entorno IaC, los usuarios deben confiar en bibliotecas de terceros como Terratest y Cocina-Terraform .

7. Terraform tiene mejor documentación y una comunidad más grande

En comparación con Terraform, la documentación oficial de Pulumi aún es limitada. Los mejores recursos para la herramienta son los ejemplos que se encuentran en GitHub y Pulumi Slack.

El tamaño de la comunidad también juega un papel importante en términos de recursos útiles. Terraform ha sido una herramienta IaC ampliamente utilizada durante años, por lo que su comunidad creció con su popularidad. La comunidad de Pulumi aún no se acerca a ese tamaño.

8. Implementación en la nube

Pulumi permite a los usuarios implementar recursos en la nube desde un dispositivo local. De forma predeterminada, Terraform requiere el uso de su plataforma SaaS para implementar componentes en la nube.

Si un usuario desea implementar desde un dispositivo local con Terraform, AWS_ACCESS_KEY y AWS_SECRET_ACCESS_KEY las variables deben agregarse al entorno de Terraform Cloud. Este proceso no encaja de forma natural con las cuentas SSO federadas para Amazon Web Services (AWS). También vale la pena señalar las preocupaciones de seguridad sobre un sistema de terceros que tenga acceso a su nube.

La solución alternativa común es usar Terraform Cloud únicamente para almacenar información de estado. Esta opción, sin embargo, viene a expensas de otras funciones de Terraform Cloud.

	Pulumi	Terraforma
Editor	Pulumi	Corporación Hashi
Método	Empujar	Empujar
Enfoque IaC	Declarativo	Declarativo
Precio	Gratis para un usuario, tres paquetes de pago para equipos	Gratis para hasta cinco usuarios, dos paquetes de pago para equipos más grandes
Escrito	Mecanografiado, Python, Ir	Ir
Fuente	Abrir	Abrir
Lenguaje específico de dominio (DSL)	No	Sí (lenguaje de configuración de Hashicorp)
Principal ventaja	Codifique en un lenguaje de programación familiar, excelente interfaz gráfica de usuario lista para usar	Herramienta IaC declarativa pura, funciona con todos los principales proveedores de nube, le permite crear componentes básicos de infraestructura
Principal desventaja	Aún sin pulir, falta documentación en algunos lugares	HCL limita la libertad de codificación y debe dominarse para usar funciones avanzadas
Administración de archivos de estado	Los archivos de estado se almacenan a través de una cuenta gratuita	Los archivos de estado se almacenan de forma predeterminada en un disco duro local
Comunidad	Tamaño mediano	Grande
Fácil de usar	El uso de JavaScript, TypeScript, .Net, Python y Go mantiene familiar a IaC	HCL es un lenguaje complejo, aunque con una sintaxis limpia
Modularidad	Problemático con extensiones de Pulumi de nivel superior	Ideal debido a los componentes reutilizables
Documentación	Limitado; los mejores recursos se encuentran en Pulumi Slack y GitHub	Excelente documentación oficial
Versatilidad de código	Como los usuarios escriben código en diferentes idiomas, hay varias formas de alcanzar el estado deseado	HCL deja poco espacio para la versatilidad
Implementación en la nube	Se puede hacer desde un dispositivo local	Debe hacerse a través de la plataforma SaaS
Pruebas	Pruebe con cualquier marco que admita el lenguaje de programación utilizado	Debe realizarse a través de herramientas de terceros

Uso de Pulumi y Terraform juntos

Es posible ejecutar IaC usando Pulumi y Terraform al mismo tiempo. Sin embargo, el uso de ambas herramientas requiere algunas soluciones alternativas.

Pulumi admite el consumo de estado de Terraform local o remoto de los programas de Pulumi. Este soporte ayuda con la adopción gradual de Pulumi si decide continuar administrando un subconjunto de su infraestructura virtual con Terraform.

Por ejemplo, puede decidir mantener su VPC y las definiciones de red de bajo nivel escritas en Terraform para evitar interrumpir la infraestructura. Con el soporte de referencia estatal, puede diseñar una infraestructura de alto nivel con Pulumi y seguir consumiendo la información de VPC con tecnología de Terraform. En ese caso, la coexistencia de Pulumi y Terraform es fácil de administrar y automatizar.

Conclusión:ambas son una gran infraestructura como herramientas de código

Tanto Terraform como Pulumi ofrecen funcionalidades similares. Pulumi es una herramienta menos rígida enfocada en la funcionalidad. Terraform es más maduro, está mejor documentado y cuenta con un fuerte apoyo de la comunidad.

Sin embargo, lo que diferencia a Pulumi es su encaje con la cultura DevOps.

Al expresar la infraestructura con lenguajes de programación populares, Pulumi cierra la brecha entre Dev y Ops. Proporciona un lenguaje común entre los equipos de desarrollo y operaciones. Por el contrario, Terraform refuerza los silos entre departamentos, lo que hace que los equipos de desarrollo y operaciones se separen aún más con su lenguaje específico de dominio.

Desde ese punto de vista, Pulumi es una mejor opción para estandarizar la canalización de DevOps a lo largo del ciclo de vida del desarrollo. La herramienta refuerza la uniformidad y conduce a un desarrollo de software más rápido con menos margen de error.

Nuestra sugerencia es que consulte también nuestro artículo Helm vs Terraform para obtener más información sobre las diferencias entre estas dos herramientas de aprovisionamiento.