Pros y contras de la infraestructura como código

La infraestructura como código es solo el reemplazo del aprovisionamiento manual tradicional de infraestructura que utiliza consolas de administración o GUI con un enfoque basado en programación. En otras palabras, la infraestructura como código (IaC) es el aprovisionamiento y la gestión de la infraestructura mediante el uso de códigos en lugar de utilizar el proceso manual de configuración de dispositivos o sistemas.

Esto significa que en lugar de hacer clic en los botones y pasar por varias pantallas para implementar o habilitar la infraestructura, solo necesita utilizar un enfoque codificado. La infraestructura como código se utiliza principalmente en un entorno de infraestructura avanzada, como las plataformas de nube pública, debido a su capacidad para proporcionar una gran cantidad de recursos a través de API. La Infraestructura como Código (IAC), no es un concepto nuevo. Es algo que los analistas han hecho a lo largo de los años al encadenar comandos y crear scripts.

¿Cómo funciona la infraestructura como código?

Actualmente, Infrastructure as Code aprovecha la programación y el enfoque de scripting tradicional del pasado. Sin embargo, es fácil entrar en programación declarativa, ya que simplemente le estaría diciendo a la computadora qué hacer al completar los valores que se necesitan en un parámetro. Luego, la computadora se encargaría del resto.

Los scripts tradicionales o imperativos, como se les llama popularmente, se asocian con la programación general. En dicha programación, simplemente le está diciendo al sistema informático cómo hacer algo a través de la lógica de programación. Este enfoque tiende a ser muy desafiante para aquellos que carecen de experiencia en programación.

Sin embargo, existen hoy en día varias herramientas alternativas que pueden utilizarse, que son declarativas o imperativas. Las herramientas actúan como una capa de absorción para la infraestructura. En lugar de escribir la lógica para una API que requiera varias acciones de infraestructura, los usuarios pueden simplemente concentrarse en crear plantillas que definirán el estado y los recursos de la infraestructura que desean. Durante su tiempo de ejecución, la herramienta evaluará las plantillas, ejecutando así la API respectiva que llamará a la acción a la infraestructura correspondiente especificada.

Ventajas de la infraestructura como código

Las ventajas de IaC superan con creces sus desventajas. En niveles altos, presenta los siguientes beneficios:

• Velocidad y eficiencia
• Automatización
• Se puede administrar la infraestructura a través del control de fuentes
• Colaboración en equipo
• Es repetible y reduce la deuda técnica.
• Reducción de errores cometidos por humanos y se puede integrar en las canalizaciones de CI / CD.

Su beneficio real se ve en un entorno grande o cuando se necesita implementar una gran cantidad de recursos de infraestructura. El tiempo que tomaría hacerlo sería sustancial dependiendo de la cantidad de recursos únicos. La capacidad de trabajar en equipo es un gran beneficio porque al aprovechar un sistema de control de versiones, varios equipos pueden trabajar en una pieza separada de la infraestructura, implementando sus cambios de manera controlada.

Otro beneficio es la capacidad de crear automatización e integración con tuberías continuas. Generalmente, la mayoría de los equipos implementan la infraestructura en la última etapa de su canalización cuando se completan todas las pruebas y escaneos de código. Esto es para evitar dejar recursos inactivos que aumentarán el costo.

Sin embargo, para beneficiarnos verdaderamente de la infraestructura como código, necesitamos cambiar nuestro comportamiento en el tratamiento de la infraestructura.

Inscríbase en nuestra capacitación para la certificación de Infraestructura como código.

Contras de la infraestructura como código

Como todo en la vida, algunos desafíos pueden asociarse con IaC. Para utilizar eficazmente el IaC, es necesario adoptar un software, prácticas de ingeniería y herramientas de desarrollo comunes. Esto podría ser un desafío importante para los analistas de infraestructura que no tienen conocimientos previos de programación o secuencias de comandos.

También se necesita tiempo y práctica para dominar la escritura de la infraestructura como código que se adhiera a los principios básicos del software. Además de esto, se necesitaría un instructor para dar instrucciones para orientar y orientar al usuario. Los desafíos que enfrentan los desarrolladores de software son bastante diferentes a los que enfrentan los analistas de infraestructura.

Ahora se requiere que los desarrolladores de software aprendan y comprendan varias piezas de infraestructura que se requieren para alojar una arquitectura de aplicación que incluye redes, recuperación de desastres, seguridad, etc. La pieza de trabajo en red tiende a ser un dolor de cabeza para los equipos de desarrollo, ya que es raro encontrar una persona que tenga conocimientos en redes o en la integración de la infraestructura de red existente.

La asignación de tiempo para la práctica y la necesidad de aprendizaje se convierte en un desafío que convierte a IaC en un desafío al principio.

Otro desafío que se experimenta en la infraestructura como código es la transición del aprovisionamiento de infraestructura manual a la infraestructura como código. Si intenta combinar el aprovisionamiento manual y el IaC, surgirán problemas que pueden llevar mucho tiempo.

Cada herramienta de IaC siempre realiza un seguimiento de la infraestructura que se implementa. Al intentar modificar la infraestructura que implementó la herramienta, a menudo, aparece un error de IaCtool y detiene el tiempo de anidación cuando ejecuta su comando de implementación. La razón es que la infraestructura implementada es diferente del estado en el que la infraestructura espera que esté el código.

La mayoría de las veces, las herramientas de IaC podrían ajustar las diferencias en el estado de la infraestructura y autocurarse. Otras veces, los cambios serían demasiado grandes y generarían errores.

Otras desventajas de la infraestructura como código incluyen las siguientes:

• Falta de código de ejemplo
• Estructuración del estado de IaC
• Integrándolo con la canalización de CI / CD
• Trabajar en colaboración (para archivos de estado remoto)

Conclusión

Las empresas que utilizan IaC a la vanguardia de sus actividades pueden ofrecer resultados de forma coherente. Las configuraciones y la instalación manuales se pueden evitar fácilmente, mientras que las herramientas heredadas pueden dar paso fácilmente a nuevas generaciones de herramientas y tecnologías.

Los beneficios de la infraestructura como código son numerosos, pero también conlleva varios desafíos. Sin embargo, las ventajas superan con creces las desventajas, por lo que es una inversión en la que vale la pena embarcarse. A pesar de la herramienta IaC que usted o su equipo decidan utilizar, solo asegúrese de que sea la correcta y se ajuste al nivel de habilidad de su equipo. Si el equipo carece de conocimientos o experiencia en programación, una infraestructura declarativa como código sería su mejor opción en esta etapa.

Finalmente, IaC podría verse como una inversión que continuará rindiendo dividendos a usted, su equipo y la organización.

Obtenga un mejor conocimiento del curso Infraestructura como código.